PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Hayatul Fitri binti Bustaman, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBuket Teukueh Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen,sebagai Penggugat;Melawan:Agung Rizki bin Samsul, umur 24 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama 1tahun lebih, terakhir tinggal di Desa Buket Teukueh Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen;hal 1 dari 10 hal, Put No 0268/Pdt.G/2017/MS Bir10.Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagai suami isteri dan telah dikarunia 1 orang anakbernama Nauval Nawwaruddin, umur 2 tahun lebih kurang;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada mulanya menikah di luar kantor KUApada tahun 2014 dan Penggugat dan Tergugat

Surat Keterangan Penduduk Nomor 108/SK/BKT/VII/2017 tanggal 25 Juli2017 atas nama Hayatul Fitri binti Bustaman yang dikeluarkan olehKeuchiek Gampong Buket Teukueh kecamatan Kota Juang KabupatenBiereuen (bukti P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0047/030/II/2016 tanggal 23Pebruari2016 atas nama Agung Rizki dan Hayatul Fitri, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Kota Juang Kabupaten Aceh Bireuen, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya (bukti P.2);3.

Surat Keterangan Keuchik Gampong Buket Teukueh tentang telah terjadipercekcokan antara Agung Rizki dan Hayatul Fitri (bukti P.3);B. Bukti Saksi:hal 3 dari 10 hal, Put No 0268/Pdt.G/2017/MS Bir1.

Kamariah binti Puteh, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Desa Buket Teukueh Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2014;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1orang anak;Bahwa sejak 2 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat

Danil bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Mahdayani binti Saleh Mukmin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2010 di Desa Buket Teukueh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000,-(seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Musa bin Ibrahim, Umur 60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani/Jabatan Imam Desa, Tempat Tinggal di Desa Buket Teukueh,Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama M.

Nur, Umur 47 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal di Desa Buket Teukueh,Kecamatan Kota Juang Kabupaten Bireuen, dibawahsumpahnya memberi keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganPemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama M.

tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah SyariyahBireuen sesuai dengan ketentuan yang ditentukan, maka formalnyapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikahterhadap perkawinannya yang terjadi pada tanggal 02 Oktober 2010 di DesaBuket Teukueh

saksiPemohon tersebut telah memenuhi syarat kesaksian sebagaimana diatur dalampasal 172 RBg, oleh karenanya keterangan kedua orang saksi tersebut dapatpula dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon jikadihubungkan dengan bukti P.1 dan P.2 serta keterangan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpanya tersebut, maka MajelisHakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini merupakan pendudukDesa Buket Teukueh

Danil bin Sulaiman)dengan Pemohon II (Mahdayani binti Saleh Mukmin) yang dilaksanakanpada tanggal 02 Oktober 2010 di Desa Buket Teukueh, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen;3.

Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2016/MS.Birbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBeuket Teukueh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dandamai, namun sekarang tidak harmonis lagi karena terjadi pertengkaranyang disebabkan Tergugat menikah dengan wanita lain;bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagilebih kurang 4 tahun lamanya;bahwa, permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpernah tiga kali

SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta/ JabatanTuha Peut, tempat tinggal di Perumahan BTN Buket Teukeuh, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;bahwa, Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 4 orang anak dansekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaBeuket Teukueh

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diDesa Beuket Teukueh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan damai, namun sekarangtidak harmonis lagi karena terjadi pertengkaran yang disebabkan Tergugatmenikah dengan wanita lain. Saat ini Penggugat dan Tergugat tidak tinggalserumah lagi lebih kurang 4 tahun lamanya. Permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut sudah tiga kali didamaikan, akan tetapi tidakberhasil.

Setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Beuket Teukueh, KecamatanKota Juang, Kabupaten Bireuen dan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan damai, namun sekarang tidak harmonis lagi karena terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah dengan wanita lain. Saat iniPenggugat dan Tergugat tidak tinggal serumah lagi lebih kurang 4 tahunlamanya.

AnggrekNo.8 Desa Buket Teukueh Kecamatan Kota JuangKabupaten Bireuen, Telp/WA:08116703999, emailmaspartnes2@gmail.com, dalam hal ini bertindak berdasakanSurat Kuasa Khusus tertanggal 29 September 2020 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen No. W1A9/162/SK/10/2020 tertanggal O07 Oktober 2020, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, Tempat/Tgl. Lahir: I EEE, Agama: Islan,Pekerjaan: NE, Alamat: Dusun DesaPS,

Anggrek No.8 Desa Buket Teukueh Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.040/MAS/SKK/VIII/2019, tertanggal23 Agustus 2019;BerlawananTermohon, tempat/tanggal lahir: Bireuen, 26 Januari 1992, agama: Islam,pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, alamat: Desa Cot Gapu KecamatanKota Juang Kabupaten Bireuen, disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Kuasa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal

PENETAPANomor : 44/PDT.P/2018/PN BIRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertamadan terakhir, telah memberikan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini atas permohonan yang diajukan oleh:NAFSIAH umur 52 tahun, Tempat atau tanggal lahirBireuen 11 Juli 1966, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Dusun BTN Buket Teukuh DesaBuket Teukueh, Kabupaten Bireuen,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; PENGADILAN

diberi tanda P1s/d P10 dan keterangan 2 (dua) orang sakSi;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebihlanjut tentang materi permohonan Pemohon, maka sebelumnyaakan dipertimbangkan mengenai kewenangan Pengadilan NegeriBireuen untuk memeriksa dan mengadili permohonan ini;Menimbang bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohondan surat bukti P1l berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon dan bukti P2 berupa Kartu Keluarga, dapatdiketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di Alamat DusunBTN Buket Teukueh

Desa Buket Teukueh, Kabupaten Bireuen,dimana tempat tinggal Pemohon tersebut adalah beradadiwilayah hukum Pengadilan Negeri Bireuen maka dalam hal iniPengadilan Negeri Bireuen berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat danketerangan saksisaksi dipersidangan bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang pria bernama AzwarThaib dari pernikahannya tersebut mereka telah dikarunia 4(empat) orang anak, diantaranya adalah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat antara:, umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Cot Panah Gampong BuketTeukueh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,sebagai Penggugat;melawan, umur 36 Tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan, tempat kediamandahulu di Dusun Cot Panah Gampong Buket Teukueh

BUKTI SAKSISAKSI:1. ft umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Buket Teukueh, Kecamatan KotaJuang, Kabupaten Bireuen;Atas pertanyaan Majelis Hakim saksi memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai anak kandung saksidan Tergugat adalah menantu saksi;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterikawin yang telah menikah 3 (tiga) tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat

SALINAN PUTUSANNomor: 232/Pdt.G/2011/MSBirBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraCERAI GUGAT yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Lhok Jambe,Desa Buket Teukueh, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen,Selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;LAWAN :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PengrajinBatu Bata, tempat tinggal di Dusun Lhok Jambe,Desa Buket Teukueh, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, dalam hal ini telah memberikuasa kepada M.

SAKSI I, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Anyaman, tempat tinggal di DesaBuket Teukueh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi anak kandungdari keduanya; Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri kawin sahyang menikah sudah cukup lama; Bahwa setahu saksi awalawal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, kemudian antara Penggugat dan Tergugat

Gampong Meunasah Dayah, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :ebahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ibu kandung dari Penggugat danTergugat menantu, mereka suami isteri sah telah menikah di Kantor Urusan Agama padatahun 2000 dan telah melahirkan tiga orang anak;eBahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah saksi di Gampong Meunasah Dayah,sedangakan Tergugat telah pulang ke Gampong asalnya di Buket Teukueh

,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya ;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami isteri sah telahmenikah kirakira 10 tahun yang lalu dan telah memperoleh tiga orang anak, dan saksitidak ada hubungan famili dengan Penggugat dan Tergugat dan tidak ada pula hubungansemenda dan tidak ada hubungan kerja dengan mereka;eBahwa, setelah menikah mereka tinggal pada rumah orang tua Penggugat sedangkanTergugat sudah pulang ke Gampong asalnya di Gampong Buket Teukueh

BUKTI SAKSI SAKSI :umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Buket Teukueh, Kecamatan kota Juang, KabupatenBireuen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandung saksidan Tergugat sebagai adik ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat benar selaku suami isteri nikah sahyang menikah sudah 8 tahun yang lalu dan dalam perkawinanmereka telah memperoleh 1 (satu) orang anak sekarang anaktersebut tinggal bersama Penggugat

;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada awalnyatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Buket Teukueh,Kecamatan Kota Juang, kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke rumah orang tua Tergugat di Dusun Timur gampongGeulanggang Teungoh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen,tetapi terakhir Penggugat sudah pulang ke rumah orang tuanya diDesa Buket Tekueh, Kecamatan Kota Jugang, Kabupaten Bireuensedangkan Tergugat masih tinggal di rumah orang tuanya di DesaGeulanggang Teungoh, Kecamatan

ukurannya 08,20m;- Barat ukurannya 08,20m;2.2. 1 (satu) petak tanah sawah terletak di Dusun Cot Bayu Desa Tanjong Mesjid Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, dengan batas-batas dan ukurannya sebagai berikut:- Utara dengan sawah Nurhayati, dengan ukurannya 26,00 m;- Selatan dengan sawah Saifuddin, dengan ukurannya 15,50 m;- Timur dengan sawah wakaf, dengan ukurannya 18,30 m; - Barat dengan sawah Latifah, dengan ukurannya 23,90 m;2.3. 1 (satu) petak tanah sawah yang terletak di Dusun Gle Teukueh

Tanah sawah, terletak di Dusun Glee Teukueh Gampong TanjongMesjid Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, namun saksitidak mengetahui batasbatas dan luasnya;3. Tanah rumah dan rumah serta kedai yang bersambung denganrumah terletak di Dusun Muda Intan Gampong Tanjong MesjidKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen dengan batasbatasnya: Utara dengan tanah kebun Yahya; Selatan dengan tanah kebun rumah Juwairiyah; Timur dengan Jalan PDG; Barat dengan tanah kebun Tgk.

Latifah; Barat dengan kebun Juwairiyah;Tanah sawah, terletak di Dusun Glee Teukueh Gampong TanjongMesjid Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, namun saksitidak mengetahui luasnya dengan batasbatas:Hal 13 dari 43 hal Put.No. 0208/Pdt.G/2017/MSBir Utara dengan sawah Ahmad; Selatan tidak tahu; Timur dengan sawah ibu Penggugat; Barat dengan sawah Bakhtiar;5.

Tanah sawah, terletak di Dusun Glee Teukueh Gampong TanjongMesjid Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, luasnya 600meter namun saksi tidak mengetahui batasbatasnya, sekarangdikuasai Tergugat, yang diperoleh dalam ikatan perkawinanPenggugatdan Tergugat;4.

. 1 (satu) petak tanah sawah terletak di Dusun Cot Bayu Desa TanjongMesjid Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasdan ukurannya sebagai berikut: Utara dengan sawah Nurhayati, dengan ukurannya 26,00 m; Selatan dengan sawah Saifuddin, dengan ukurannya 15,50 m; Timur dengan sawah wakaf, dengan ukurannya 18,30 m;Hal 17 dari 43 hal Put.No. 0208/Pdt.G/2017/MS BirBarat dengan sawah Latifah, dengan ukurannya 23,90 m;Dikuasai Tergugat;1 (satu) petak tanah sawahyang terletak di Dusun Gle Teukueh

ukurannya08,20m; Barat ukurannya 08,20m;Dikuasai Tergugat;1 (satu) petak tanah sawah terletak di Dusun Cot Bayu DesaTanjong Mesjid Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, denganbatasbatas dan ukurannya sebagai berikut: Utara dengan sawah Nurhayati, dengan ukurannya 26,00 m; Selatan dengan sawah Saifuddin, dengan ukurannya 15,50 m; Timur dengan sawah wakaf, dengan ukurannya 18,30 m; Barat dengan sawah Latifah, dengan ukurannya 23,90 m;Dikuasai Tergugat;1 (satu) petak tanah sawahyang terletak di Dusun Gle Teukueh

Bankmengatakan bahwa rekening tersebut tidak ada saldo;Menimbang, bahwa dalam keterangannya mengakui bahwa cek tersebuttidak ada uangnya Terdakwa tetap memberikan cek tersebut dengan alasanagar saksi korban tidak lagi menagihnagih tiang pancang tersebut;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaan Terdakwa Penasihat Hukummenerangkan tidak ditemukan adanya fakta hukum sepatah katapun dariTerdakwa untuk meyakinkan saksi korban dengan menggunakan nama palsuseolaholah pekerjaan pembangunan jembatan Krueng teukueh

miliknyakarena martabat ataupun jabatannya sebagai Direktur Perusahaan PT.RudiJaya dan tipu muslihat dengan menggunakan rangkaian kebohongan, sehinggasaksi korban mau menyerahkan barang berupa tiang pancang untuk keperluanpembangunan jembatan krueng teukueh tersebut.

diluar sepengetahuan dan tidak ada hubunganhukum dengan Terdakwa disebabkan Muhammad Zain bukan orang lapanganTerdakwa melainkan orang lapangan Asmizal selaku pemilik pekerjaan sesuaiperjanjian bersama yang telah disepakati antara Terdakwa dengan sdr.Asmizal, Terdakwa menerbitkan lembaran cek tersebut tidaklah bersamaandengan saat barang tiang pancang itu diberikan oleh korban kepadaMuhammad Zain orang lapangan saksi Asmizal dan antara saksi MuhammadZain tidak ada hubungan pekerjaan jembatan Krueng Teukueh

korban yangmengatakan bahwa cek tersebut baru dapat dicairkan pada tanggal 24Desember 2013 yang mana serangkaian kebohongan itu terungkap padaakhirnya pada saat pihak bank mengatakan bahwa cek tersebut tidak ada uang;Menimbang, bahwa dengan demikian pledoi Terdakwa tersebut di atasyang menerangkan Terdakwa tidak pernah punya hubungan hukum dengansaksi korban dengan meminta yang menentukan cara bayar harga barang tiangpancang sebanyak 17 (tujuh belas) tiang untuk pembangunan proyek jembatanKreueng Teukueh

80.000.000., (delapan puluh juta rupiah) kepada saksi korban danmengatakan bahwa tanggal pencairannya yaitu pada tanggal 24 Desember2013;Menimbang, bahwa dalam keterangan saksi korban ketika saski korbanmeminta pembayaran kepada Terdakwa dan Terdakwa mengatakan tidak adauang saksi korban menyatakan kepada Terdakwa saksi korban tidak mau ributribut kalau memang Terdakwa tidak mau membayar uang tersebut saksi korbanakan mengambil kembali tiang pancang sebanyak tersebut 17 (tujuh) batang dijembatan Krueng Teukueh

Anggrek No. 8,Desa Buket Teukueh Kota Juang, Bireuen,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tampa nomortertanggal 18 April 2020, yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuennomor W1A9/52/SK/4/2020, tanggal 21 April2020, yang selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon.Mahkamah Syariyah tersebut;Halaman2dari18 Pent. No ..

BTN Bireuen Indah Jl.Anggrek No. 8, Desa Buket Teukueh Kota Juang, Bireuen, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanpa nomor, tertanggal 18 April 2020 dan surat kuasatersebut telah dicatat dalam register kuasa di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Bireuen, telah menyebutkan dengan jelas dan spesifik surat kuasaHalaman11dari18 Pent. No ../P/2020/MSBIRTanggal 14052020tersebut untuk berperan di Mahkamah Syariyah, nama pihak, kualitas,kedudukan pihak, pokok perkara dan Mahkamah Syariyah tempatberperkara.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Buket Teukueh, Kecematan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur,dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk Abdul Wahid sebagaighadi nikah waktu itu dengan wali nikah Tgk M. Adam, (anak dari abangayah Penggugat) karena ayah kandungnya Penggugat telah meninggaldunia, dan yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama 1. Syeh Husain (alm), 2.

Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangterjadi pada tanggal 05 Juli 1981, di Gampong Buket Teukueh, KecamatanIdi Tunong, Kabupaten Aceh Timur;c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;d.

Anggrek No. 8, DesaBuket Teukueh Kec. Kota Juang Kab. Bireuen. Dalam hal ini bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.047/MAS/SKK/IX/2019, tertanggal 24September 2019 untuk dan atas nama:1. Nama : ZUBAIDAH USMAN Binti USMAN, Tempat/Tgl. Lahir : UteunGathom, 01 juli 1940, Nomor NIK : 1111164107400061, Agama : Islam,Pekerjaan : Petani, Alamat : Dusun Tgk. Tuha Desa Uteuen GathomKec. Peusangan Selatan Kab. Bireuen.Selanjutnya mohon disebut Para Pemohon 2. Nama: BASYIRUDDIN Bin USMAN, Tempat/Tgl.

Bahwa pada tanggal 05 Juli 1981, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Buket Teukueh, Kecematan Idi Tunong, Kabupaten Aceh Timur,dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk Abdul Wahid sebagaighadi nikah waktu itu dengan wali nikah Tgk M. Adam, (anak dari abangayah Penggugat) karena ayah kandungnya Penggugat telah meninggaldunia, dan yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing yangbernama 1. Syeh Husain (alm), 2.

Menetapkan sah dan adanya pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangterjadi pada tanggal 05 Juli 1981, di Gampong Buket Teukueh, KecamatanIdi Tunong, Kabupaten Aceh Timur;c. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Arahman Bin Arahman) dan Pemohon II (Nurbaiti Zakaria Binti Zakaria) yang terjadi pada tanggal 04 Maret 1998 dikediaman orang tua Pemohon II di Desa Buket Teukueh, Kecamatan Kota Juang, Kabupaten Bireuen;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara melalui DIPA Mahkamah

BTN Bireuen Indah Jl.Anggrek No. 8 Desa Buket Teukueh, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O5 Oktober 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor W1A9/163/SK/10/2020 tertanggal O7 Oktober 2020, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syartyah Aceh tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam

BTN Bireuen Indah Jl.Anggrek No. 8 Desa Buket Teukueh, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal O5 Oktober 2020 dan telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen Nomor W1A9/163/SK/10/2020 tertanggal O7 Oktober 2020, dahulusebagai Penggugat sekarang Terbanding;Mahkamah Syartyah Aceh tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuatdalam

berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa saksi' dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa ; Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisganja; Bahwa saksi dan rekan saksi Reza Nanda telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekira pukulHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN Bir03.30 WIB bertempat dirumah terdakwa Desa Buket Teukueh

yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa~ saksi dihadapkan kepersidanagan sehubungan dengantertangkapnya terdakwa ; Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap karena masalah Narkotika jenisganja; Bahwa saksi dan rekan saksi Afrianto telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 2 September 2016 sekira pukul03.30 WIB bertempat dirumah terdakwa Desa Buket Teukueh