Ditemukan 90 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN Bintuhan Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Bhn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
H SAPUAN SKM
7123
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan bulan lahir dalam Akta Kelahiran anak pemohon atas nama NADHIRA THAFANA yang semula tertulis Bulan kelahiran bulan kelahiran tanggal 14 Juli 2014 seharusnya tanggal 14 Juni 2014 agar dicatat dalam registrasi tempat lahir yang bersangkutan sebagaimana dalam ketentuan sedang berjalan di Dinas Kependudukan dan Catatan
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bintuhan Nomor39/Pdt.P/2019/PN Bhn tanggal 23 Oktober 2019, Tentang Penunjukan Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya 23 Oktober2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bintuhan tanggal 23Oktober 2019 di bawah Register Nomor 39/Pdt.P/2019/PN Bhn, telahmengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari NADHIRA THAFANA
    sebagaianak perempuan dari perkawinan antara pemohon dengan istri pemohonyang bernama VITTY YOREKEH; Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama NADHIRA THAFANAtersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaur, sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor : 1704LT160920140012 tanggal 7 Oktober 2014; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pemohon. tertulisNADHIRA THAFANA lahir pada tanggal 14 Juli
    Kutipan akta Kelahiran atas nama Nadhira Thafana, diberi tanda (P4);5. Surat Keterangan Lahir atas nama Nadhira Thafana, diberi tanda (P5);won Menimbang bahwa Fotokopi bukti Suratsurat bertanda P1, P2, P3, P4dan P5 telah dibubuhi materai cukup, kKemudian Fotokopi suratsurat tersebutdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan diserahkan aslinya ; won Menimbang bahwa selanjutnya Fotokopi bukti surat P1, P2, P3, P4 danP5 serta asli bukti surat dilampirkan dalam berkas perkara ; 1.
    kelahiran anak pemohon yang bernama NADHIRA THAFANAtersebut telah didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia di Kantor Dinas Sosial Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaur, sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor : 1704LT160920140012 tanggal 7 Oktober 2014; Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut nama anak pemohon tertulisNADHIRA THAFANA lahir pada tanggal 14 Juli 2014; Bahwa di dalam akta kelahiran dari anak pemohon tersebut terdapatkekeliruan penulisan bulan Kelahiran
    Memberi izin kepada pemohon untuk membetulkan bulan lahir dalam AktaKelahiran anak pemohon atas nama NADHIRA THAFANA yang semulatertulis Bulan kelahiran bulan kelahiran tanggal 14 Juli 2014 seharusnyatanggal 14 Juni 2014 agar dicatat dalam registrasi tempat lahir yangbersangkutan sebagaimana dalam ketentuan sedang berjalan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur;3.
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Btl
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I-II
313
  • Bin Ahmad Rodhi) dan Pemohon II (Yessy Puspa Indah Binti Tukijan) terhadap anak perempuan bernama Nadhira Thafana Putri Yeda, lahir pada tanggal 4 September 2014, anakkandung dari ibu Wasilatu Rizqiya Binti Sutaryono, terhitung sejak tanggalditetapkan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bin Ahmad Rodhi (Alm)) dan Pemohon II(Yessy Puspa Indah Binti Tukijan), terhadap anak yang bernamaNadhira Thafana Putri Yeda, lahir tanggal 4 Bulan September tahun 2014,anak kandung dari Ibu Wasilatu Rizgqiya Binti Sutaryono (Alm) terhitungsejak tanggal ditetapkan;3.
    Setahu saksi, ibu kandung anakNadhira Thafana Putri Yeda tersebut bernama Ela, berasal dariHal. 6 dari 13 hal Penetapan.
    No. 195/ Pdt.P/2016/ PA.Btl.dan Pemohon Il adalah suami istri yang sah dan masih terikat dalampernikahan yang sah (bukti P.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8, terbukti bahwa anakperempuan bernama Nadhira Thafana Putri Yeda, yang lahir tanggal 4September 2014 adalah anak dari seorang perempuan bernama WasilatuRizgiya.
    Bahwa, Para Pemohon merindukan anak sebagai pendamping untukpenerus generasinya dengan mengangkat seorang anak perempuanyang bernama Nadhira Thafana Putri Yeda, lahir pada tanggal 4September 2014;Bahwa, Para Pemohon sanggup memelihara, memenuhi danmenanggung biaya hidup seharihari, menanggung biaya pendidikan,memberikan bimbingan agama, dan lain sebaginya sesuai kebutuhananak;.
    No. 195/ Pdt.P/2016/ PA.Btl.Nadhira Thafana Putri Yeda, lahir pada tanggal 4 September 2014, anakkandung dari ibu Wasilatu Rizgiya Binti Sutaryono, terhitung sejak tanggalditetapkan;3.
Register : 19-11-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 283/Pdt.P/2014/PN.Bpp
Tanggal 2 Desember 2014 — 1. YOYOK LISDIANTO , tempat / tanggal lahir : Madiun , 25 Juli 1993 , Pekerjaan : Karyawan Swasta , Agama : Islam , Alamat : Jalan Mulawarman RT. 10 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan ; 2. SRI LESTARI , tempat / tanggal lahir : Magetan , 22 Agustus 1987 , Pekerjaan : Karyawan Swasta , Agama : Islam , Alamat : Jalan Mulawarman RT. 10 Kelurahan Lamaru Kecamatan Balikpapan Timur Kota Balikpapan ;
344
  • /PN BppAkta Nikah yang diterbitkan oleh kantor Urusan Agama KecamatanKarang Rejo Kabupaten Magetan Jawa Timur Nomor: 159 /19/ X /2013 ;2 Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang kami beri nama KHANSA THAFANA RAMADHANIT lahirdi Balikpapan padda tanggal 22 Juli 2014 sesuai dengan Surat KeteranganKelahiran No: 45 / SKL/ BPN / VII / 2014 tertanggal 22 Juli 2014 yangditerbitkan oleh Bidan WARTI, Amd.
    /PN Bppdan SRI LESTARI , diberi tanda P.4. ;5 Keterangan Lahir Nomor: 45 /SKL/ BPM / VIL/ 2014 tertanggal Balikpapan23 Juli 2014 dari Bidan yang menolong Persalinan Bidan WARTI, Amd.Keb., diberi tanda P.5. ;6Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6471 LU 19082014 00075 atas namaKHANSA THAFANA RAMADHANI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 9 Agustus2014 , diberi tanda P.6. ; Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan bukti surat tersebut diatas jugamengajukan
    2 ( dua ) orang saksi memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :12HANNI RAHENDRA ;DEVITA TIMORR ;Bahwa benar saksi saudara sepupu para Pemohon ;Bahwa benar saksi dijadikan saksi karena masalah tanggal kelahiran anakPara Pemohon yang bernama Khansa Thafana Ramadhani ;Bahwa benar tanggal yang sebenarnya adalah 22 Juli 2014 dan bukan tanggal2 Juli 2014 ;Bahwa benar saksi tahu pada saat persalinan dan saksi berada disana ;Bahwa benar kesalahannya dari Kelurahan dan langsung
    HUKUMNYA : Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa sesuai Surat Permohonan Para Pemohon tertanggal 05Nopember 2014, pada pokoknya memohon ijin untuk memperbaiki tanggal lahir anakPara Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta kelahiran Anak Para Pemohonsesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 647 LU 19082014 0075 yangditerbitkan oleh Kantor kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal19 Agustus 2014 atas nama KHANSA THAFANA
    bertanda P.1. s/d P.6.dan keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu. saksi HANNNI RAHENDRA danDEVITA TIMOER , diperoleh fakta fakta sebagai berikut :1 Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di Magetanpada tanggal 22 Oktober 2013 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rejo KabupatenMagetan Jawa Timur Nomor : 159/19/X/ 2013;2 Bahwa dari pernikahan tersebut para Pemohon dikaruniai 1 (satu) orang anakperempuan yang kami beri nama KHANSA THAFANA
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.Kdg
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
117
  • Menetapkan anak bernama Syarifa Ayudia Thafana Saputra binti Zulfadi Noor Saputra, lahir pada tanggal 04 Januari 2018, sebagai anak sah dari Pemohon I (Zulfadi Noor Saputra bin Muhammad Amin) dan Pemohon II ( Morniati Rohani binti Saberi); 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000.00 (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Syarifa Ayudia Thafana Saputra binti Zulfadi Noor Saputra, lahirtanggal 04 Januari 2018.4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il akan mengurus dan membuat aktakelahiran anak, namun mendapatkan kesulitan, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon Il mohon penetapan asalusul anak yang akan dijadikansebagai alas hukum;5.
    Menetapkan anak bernama Syarifa Ayudia Thafana Saputra binti ZulfadiNoor Saputra, lahir tanggal 04 Januari 2018, sebagai anak sah dariPemohon (Zulfadi Noor Saputra bin Muhammad Amin) dan Pemohon Il(Morniati Rohani binti Saberi);Hal. 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0072/Pdt.P/2018/PA.KdgTanggal putus 130220183. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.
    keduanya tetap beragama Islam;Bahwa sejak Pemohon menikah dengan Pemohon Il, Pemohon tidak pernah menikah dengan wanita lain;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon Il menikah sampai sekarangini tidak pernah ada pihak ketiga atau masyarakat yangmempermasalahkan keabsahan pernikahan mereka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggaldi Desa Sungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Syarifa Ayudia Thafana
    Saputra, pada tanggal 04 Januari 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, anak yangbernama Syarifa Ayudia Thafana Saputra, pada tanggal 04 Januari 2018merupakan anak yang dilahirkan dalam perkawinan sah antara Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2017 di DesaSungai Kupang, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selata,bahkan anak tersebut lahir dalam perkawinan yang resmi dan tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai
    Menetapkan anak bernama Syarifa Ayudia Thafana Saputra binti ZulfadiNoor Saputra, lahir pada tanggal 04 Januari 2018, sebagai anak sah dariPemohon (Zulfadi Noor Saputra bin Muhammad Amin) dan Pemohon Il( Morniati Rohani binti Saberi);3.
Register : 12-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.Amb
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
2912
  • Soehartojo HK dan Etik Satriyowati Binti Slamet Riyadi (Alm) adalah orang tua angkat anak yang bernama NADHIRA THAFANA yang lahir tanggal 07 Mei 2014;
  • Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pemeliharaan atas anak bernama NADHIRA THAFANA ada pada Pemohon I dan Pemohon II ;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
  • Pemohon I dan Pemohon II:Telah mendengarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan keteranganlainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Permohon II dalam suratPermohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.AmbAmbarawa dengan Nomor: 0103/Pdt.P/2019/PA.Amb, tanggal 24 Juli 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:Dengan ini mengajukan Permohonan Adopsi /Pengangkatan Anak yangbernama : NADHIRA THAFANA
    Soehartojo HK dan Etik Satriyowati BintiSlamet Riyadi (Alm) adalah orang tua angkat anak yang bernamaNADHIRA THAFANA yang lahir tanggal 07 Mei 2014 ;3. Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pengasuhan atas anak yangbernama NADHIRA THAFANA ada pada Para Pemohon;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3325LU130620140003 atas namaNadhira Thafana yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Batang tanggal 13 Juni 2014 yang bermaterai cukup dantelah sesual dengan aslinya (Bukti P.4);5. Fotokopi Surat Perjanjian Adopsi Tingkat Desa, yang dikeluarkan olehSekretaris Desa Sidorejo Kecamatan Warungasem Kabupaten Batangtanggal 13 Juni 2014 yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.5);Il. Saksisaks! :1.
    Soehartojo HK dan PemohonIl bernama Etik Satriyowati Binti Slamet Riyadi, Keduanya adalah suamiistri; Bahwa, saksi tahu, saya tahu, Pemohon dan Pemohon Il datang kePengadilan Agama Ambarawa untuk mengajukan permohonanpengangkatan anak, atas anak yang bernama NADHIRA THAFANA, anakdari SUCIPTO;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan nomor 0103/Pdt.P/2019/PA.AmbBahwa alasan mengangkat anak karena Pemohon dan Pemohon Ilsangat mengharapkan kehadiran anak dalam rumah tangga mereka,namun selama kurang lebih
    Soehartojo HK dan Etik Satriyowati BintiSlamet Riyadi (Alm) adalah orang tua angkat anak yang bernamaNADHIRA THAFANA yang lahir tanggal 07 Mei 2014;3. Menetapkan bahwa tanggung jawab dan biaya pemeliharaan atas anakbernama NADHIRA THAFANA ada pada Pemohon dan Pemohon II ;4.
Register : 15-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah terahadap anak yang bernama : Muhammad Gibran Argani yang lahir di Tangerang tanggal 11 Juni 2012 danNafilah Nizza Thafana yang lahir di Tangerang tanggal 9 Mei 2015;

    5.Menghukum Tergugat untukmembayar biaya pemeliharaan anak sebesar Rp. 5.000.000 (Lima Juta Rupiah) perbulan sampai dewasa dan mandiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

    6.

    Sawah Mandeg RT 013 RW 003desa sasak Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat di karuniai 2 (dua)orang anak, lakilaki dan perempuan yang bernama:Muhammad Gibran Argani yang lahir di Tangerang pada tanggal 11 Juni2012 sebagaimana sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3603LT150220130008 ;Nafilah Nizza Thafana yang lahirdi Tangerang pada tanggal 9 Mei 2015sebagai mana sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3603LT160220160237;Bahwa pada awalnya
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Menetapkan anak yang bernama :Muhammad Gibran Argani yang lahir di Tangerang tanggal 11 Juni2012;Nafilah Nizza Thafana yang lahir di Tangerang tanggal 9 Mei 2015;Berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sebagai ibu kandung;Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya :Uang Mut'ah sebesar
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);=~Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak Hadhanah terahadapanak yang bernama : Muhammad Gibran Argani yang lahir di Tangerangtanggal 11 Juni 2012 dan Nafilah Nizza Thafana yang lahir di Tangerangtanggal 9 Mei 2015;Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan No.1758/Pdt.G/2020/PA.Tgrs5.
Register : 04-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Hendry Pribadi bin Hadiman
Termohon:
Irma Lidiyawati binti Rapei
353
  • Menghukum Pemohon untuk membayar/menyerahkan nafkah iddah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ), mutah berupa berupa cincin emas kadar 24 karat seberat 3 (tiga) gram, kepada Termohon;
  • Menetapkan Termohon (Irma Lidiyawati binti Rapei) sebagai pemegang hak hadhanah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana
    binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015, sampai kedua orang anak tersebut mumayyiz ( berumur 12 tahun);
  • Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ), diluar biaya
    pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut berumur dewasa ( berumur 21 tahun), dengan kenaikan 10 % setiap tahun ;
  • Menghukum Pemohon membayar/menyerahkan nafkah 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ), diluar biaya
    Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohontelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Khaylila KhansaYumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07Agustus 2012 dan Nadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan,lahir di Jakarta tanggal 13 Oktober 2015;4.
    Laporan Mediatormenyatakan bahwa proses Mediasi telah diupayakan, namun tidak berhasil(tidak mencapai kesepakatan), namun tentang akibat percerain telah terjadikesepakatan, yaitu nafkah iddah selama masa iddah ( 3 bulan ) sejumlah Rp.3.000.000,00 ( tiga juta rupiah ), mutah berupa cincin emas kadar 24 karatseberat 3 (tiga) gram, dan tentang 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohonyang bernama Khaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahirdi Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana
    dari 15 Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2018/PA.JBpermohonannya kecuali atas jawaban Termohon pada posita Nomor (4)Pemohon tidak berkomentar apa2, dan Pemohon bersedia untuk memberikannafkah iddah selama masa iddah ( 3 bulan ) sejumlah Rp. 3.000.000,00 ( tigajuta rupiah ), mutah berupa cincin emas kadar 24 karat seberat 3 (tiga) gram,dan tentang 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernamaKhaylila Khansa Yumna binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakartatanggal O7 Agustus 2012 dan Nadhira Thafana
    sah, akad nikahnya telah dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2011 ; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat di rumahorang tua Termohon di Jalan Buni Dalam No. 158A RT.001 RW.004,Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat ; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berumah tangga telahdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama Khaylila Knansa Yumna bintiHendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 danNadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir
    , perempuan, lahir di Jakarta tanggal 07 Agustus 2012 danNadhira Thafana binti Hendry Pribadi, perempuan, lahir di Jakarta tanggal13 Oktober 2015, sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah ), diluarbiaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut berumur dewasa( berumur 21 tahun), dengan kenaikan 10 % setiap tahun, kepadaTermohon;8.
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0053/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Menetapkan anak bernama Nadhira Thafana Septi binti Mamang Harison lahir tanggal 19 September 2014, berada di bawah hadhonah / Pemeliharaan Penggugat sebagai ibu kandungnya;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    6.
    pencatatan padasebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Mataram segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyiPRIMER :Mengabulkan gugatan penggugat.Menjatuhkan talak satu bain shughra tergugat kepada penggugat.Menetapkan penggugat sebagai pemegang hak asuh anak atasnama Nadhira Thafana
    An: Nadhira Thafana Septi, Lahir tanggal 19September 2014, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram,bermeterai cukup, Sesuai dengan aslinya, lalu diberi tandabukti ( P 3 )Il. Saksi saksi :1. Sukadiyono bin Slamet, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, Tempat kediaman di Jalan Pakis II.
    gugatanPenggugat adalah karena antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yangdisebabkan sikap Tergugat yang suka mabuk, mempunyai hubungancinta dengan wanita lain dan suka melakukan tindak kekerasan( KDRT ) terhadap Penggugat, sehingga Penggugat merasa tertekanlahir batin, yang akhirnya Penggugat memilih pisah rumah selama 8(delapan ) bulan ;Menimbang bahwa Penggugat juga memohon hak hadlonahanak hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat, yang bernamaNadhira Thafana
    Penggugat maupun Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut diatas makagugatan Penggugat telah beralasan sebagaimana ketentuan Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpatut dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraTergugat terhadap penggugat;Menimbang bahwa terhadap gugatan hak hadilonah( pemeliharaan ) anak yang bernama: Nadhira Thafana
    Menetapkan anak bernama: Nadhira Thafana Septi binti MamangHarison Lahir 19 September 2014 berada dibawah hadhonah /pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataramuntuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan tempat perkawianan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu. ;6.
Register : 07-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1198/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah iddah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 2.250.000,00 (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar Mutah kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 6.000.000,00 (enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah kedua anak yang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI dan MUHAMAD ABID ARGANI kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan
  • Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI umur 6 tahun dan MUHAMAD ABID ARGANI umur 3 tahun berada dalam pengasuhan Penggugat Rekonvensi.
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya.
  • DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

    Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

    NADHIRA THAFANA PUTRI, lahir pada tanggal 17 Juli 2014;b. MUHAMAD ABID ARGANI, 30 Agustus 2017;(yang sekarang ikut dengan Termohon).4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sekitar tahun 2015 antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran karena:a. Termohon mudah emosi dan marahmarah (misalnya Pemohonbaru pulang kerja, bukannya menyapa dengan ramah malah sebaliknya).b.
    Tidak benar juga Pemohonmengadangada, faktanya benar sekiranya kurang lebih 2 (dua)minggusebelum lebaran Idul Fitri kKemarin tahun 2020, terjadi pertengkaran antaraPemohon dan Termohon, Termohon emosi dan marahmarah, bahkanTermohon justru mendorong dan menendang Pemohon di hadapan anakpertama (NADHIRA THAFANA PUTRI) sehingga anak menangis danmerasa takut.
    Menetapkan hak asuh kedua anak Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi bernama NADHIRA THAFANA PUTRI danMUHAMAD ABID ARGANI kepada Penggugat RekonvensiMenimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat Rekonvensi, TergugatRekonvensi mengajukan jawaban pada pokoknya tidak bersedia memberikanHal. 39 dari 54 Put.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar nafkah kedua anakyang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI dan MUHAMAD ABIDARGANI kepada Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) perbulan dengan tambahan 10% (sepuluh persen) dari Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap tahunnya, terhitung sejak haripengucapan ikrar talak sampai anak tersebut berumur 21 tahun atausudah kawin.6.
    Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensiyang bernama NADHIRA THAFANA PUTRI umur 6 tahun danMUHAMAD ABID ARGANI umur 3 tahun berada dalam pengasuhanPenggugat Rekonvensi.8.
Register : 28-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 113/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Yumi Yulia Sari binti Suherman S
Terbanding/Tergugat : Abdul Majid Al Amin bin H. Muhammad
5115
  • Muhammad) terhadap Penggugat (Yumi Yulia Sari binti Suhernan S):
  • Menolak gugatan Penggugat Konvensi selebihnya;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
    2. Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Barzanjiy Al Majid dan Nadira Thafana AL Majid berada dalam pengasuhan/hadhanah Penggugat Rekonvensi, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kasih
      Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Barzanjiy Al Majid danNadhira Thafana AL Majid berada dalam pengasuhan/hadhanah PenggugatRekonvensi, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untukmemberikan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut ;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.113/Pdt.G/2021/PTA.JK3.
      Nadhira Thafana Al Majid, lahir di Jakarta 11 Agustus 2014, kepadaTerbanding selaku ayah kandungnya3. Menetapkan Hak Asuh terhadap anak yang bernama, Muhammad Barzanjly AlMajid, lakilaki lahir di Jakarta O07 Maret 2011 dan Nadhira Thafana AlHal. 3 dari 14 hal. Put. No.113/Pdt.G/2021/PTA.JKMajid, perempuan lahir di Jakarta 11 Agustus 2014, kepada Pembandingyang dahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;4.
      Memerintahkan Terbanding yang dahulu Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi untuk menyerahkan anak yang bernama Muhammad Barzanjty Al Majid,lakilaki lahir di Jakarta O7 Maret 2011 dan Nadhira Thafana Al Majid,perempuan lahir di Jakarta 11 Agustus 2014, kepada Pembanding yangdahulu Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi;5.
      Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak (hadhanah) yang belummumayyiz jatuh ke tangan Terbanding dahulu Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi atas anakanak yang bernama: Muhammad Barzanjly Al Majid, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 07 Maret 2011,sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 13808/KLU/JP/2011; Nadhira Thafana AL Majid perempuan, lahir di Jakarta tanggal 11 Agustus 2014sebagaimana tertuang dalam Akta Kelahiran Nomor 6110/KLU/00JS/2014;3.
      Menetapkan kedua anak bernama Muhammad Barzanjiy Al Majid danNadira Thafana AL Majid berada dalam pengasuhan/hadhanah PenggugatRekonvensi, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat Rekonpensi untukmemberikan kasin sayangnya kepada kedua anak tersebut ;3.
Register : 05-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0527/Pdt.P/2019/PA.Clp
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
190
  • Sebagaimana tersebut Pada Kutipan AktaNikah Nomor : 0682 /068 / XII / 2014 ;Bahwa Para Pemohon berkehendak, agar supaya dalam ProsesPembuatan akta kelahiran anak, yang bernama Kaureen Adzkia Thafana,diakui sebagai anak kandung yang sah dari Para Pemohon bukan hanyaanak dari seorang Ibu atau Pemohon II ;Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dari PengadilanAgama Cilacap, untuk pembuatan Akta Kelahiran anak dan perbaikandokumen yang lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon
    mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cialacap agar menjatuhkan dan menetapkan yangamarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan Permohonan Penetapan dan Pengakuan anak Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) ;Menetapkan bahwa anak yang bernama :Kaureen Adzkia Thafana yanglahir pada tanggal 09 Maret 2014, adalah sebagai anak kandung yang sahdari Pemohon (Pemohon 1) dan Pemohon II (Pemohon II);Memerintahkan Para Pemohon, untuk melaporkan kepada Pegawai DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
242
  • depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
    3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah);
    4. Nafkah Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
    5. Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak/biaya hadlanah untuk dua orang anak masing-masing bernama Amirah Saidah Hasanah dan Bariq Thafana
      Bariq Thafana Tsurayya, Surabaya 17052015Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2020, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon merasa kurang dalam nafkah lahir yang diberikan Pemohon5.
      Bahwa benar Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 April 2012 dan hidup rukunserta dan dikaruniai 2. orang anak bernama Amirah Saidah Hasanah, lahirdi Surabaya 06112013 dan Bariq Thafana Tsurayya, lahir di Surabaya 17052015, seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut; Bahwa tidak benar penyebab perselisinan itu karenaTermohon menuntut nafkah;Hal 3 dari 18 Put No 2788/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan PemohonBahwa Termohon dalam jawaban lisannya
      1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa untuk nafkah 2 orang anak setiap bulannya yangharus diserahkan Tergugat kepada Penggugat setiap bulan oleh majelis hakimmenambahkan kenaikan 10% setiap tahun, sejak putusan ini dibacakan sampaikedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);Hal 11 dari 18 Put No 2788/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis hakimpatut menyatakan secara hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Amirah Saidah Hasanah dan Bariq Thafana
      Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak/biayahadlanah untuk dua orang anak masingmasing bernama AmirahSaidahn Hasanah dan Bariq Thafana Tsurayya, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dan sampai keduaanak tersebut dewasa atau umur 21 tahun;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakanpembayaran nafkah pada dictum 2 tersebut di atas sesaat sebelumPemohon mengucapkan ikrar talaknya;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 375/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6821
  • Ridho Bastanta bin Edy Suswanto) terhadap Penggugat (Jana Juanita binti Bustin Bihim);
  • Menetapkan hak hadhanah anak bernama Nadhira Alula Thafana yang lahir tangga 31 Maret 2014 adalah kepada Penggugat selaku ibu kandung ;
  • Menghukum Tergugat menyerahkan anak Nadhira Alula Thafana adalah kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemerliharaan anak setiap bulannya sejumlah Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NadhiraAlula Thafana, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 31 Maret 2014,berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat.4.
    , sangat dekat dengan Pengguagt ; Bahwa setelah perdamaian di Polisi, setiap seminggu satu kaliNadhria Alula Thafana dijemput oleh Penggugat dan setiap maudikembalikan ke Tergugat, Nadhira Alula Thafana selalu menangis tidakmau pisah dengan penggugat selaku ibu kandungnya ;Hal. 19 dari 54 Putusan No. 375/Pdt.G/2016/PA.Pkp2.
    , sangat dekat dengan Pengguagt ; Bahwa setelah perdamaian di Polisi, setiap Seminggu satu kaliNadhria Alula Thafana dijemput oleh Penggugat dan setiap maudikembalikan ke Tergugat, Nadhria Alula Thafana selalu menangis tidak maupisah dengan pengguagt selaku ibu kandungnya ; Bahwa keluarga sudah berulang kali merukunkan akan tetapi tidakberhasil.
    Dalam hal iniMajelis Hakim berpendapat kepada Penggugat dan Tergugat dibebankanpembuktian ;Menimbang, bahwa saat ini kedua belah pihak sepakat sebelum adanyaputusan Pengadilan kalau anak bearnama Nadhira Alula Thafana diasuh olehTergugat dari Hari Senin sampai dengan Jumat, sementara pada hari Sabtu danMinggu diasuh oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tiga orang saksi Penggugatmenyatakan bahwa anak bernama Nadhira Alula Thafana selama ini sangat dekatdengan Penggugat.
    Menetapkan hak hadhanah anak bernama Nadhira Alula Thafana yang lahirtangga 31 Maret 2014 adalah kepada Penggugat selaku ibu kandung ;4. Menghukum Tergugat menyerahkan anak Nadhira Alula Thafana adalahkepada Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemerliharaan anak setiapbulannya sejumlah Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiapbulannya sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan ketentuan bahwabiaya tersebut tidak termasuk biaya pendidikan dan kesehatan ;6.
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1794/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas diri Penggugat ;3: Menetapkan hak asuh (hadhanah) atas anak yang bernama KaylaAzzahra Putri, perempuan, lahir tanggal 28 Juni 2012 M (umur 07 tahun) danNazira Agilah Thafana, perempuan, lahir tanggal 05 Oktober 2015 M (umur03 tahun) jatuh kepada Penggugat;4. Memberi izin kepada Penggugat untuk bercara secara CumaCuma(prodeo);Halaman 1 dari 3 halaman.
Register : 15-07-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 236/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
200175
  • strong>WAHYUDI WICAKSONO BIN ARIS SUMADI ) terhadap Penggugat ( NURIS MAULIDIANI BINTI AMANULLAH );
  • Menetap Penggugat sebagai pemegang hak asuh ( hadhanah ) terhadap 2 ( dua ) orang anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama :
  • 4.1 NABILA AFIFA FITIYA, perempuan umur 9 tahun ;

    4.2 NADHIRA THAFANA

    Menetapkan anak yang bernama Nabila AfifaFitiya, perempuan,umur 9tahun/lahirtanggal 13 November 2010, Nadhira Thafana Fitiya,perempuan, umur 5 tahun/ lahir tanggal 20 Juli 2014, dan Syifa AzzahraKhairunnisa, perempuan, umur 1 tahun/ lahir tanggal 16 Agustus 2018;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hadhanah (nafkah anak)tersebut kepada Penggugat setiap bulan minimal sejumlah Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun ;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nadhira Thafana Fitiya Nomor3510LT240720150026, tertanggal 27 Juli 2015, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyuwangi, Provinsi Jawa Timur. Bukti surat tersebut bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya yang selanjutnya diberi tanda P.4;5.
    Nadhira Thafana Fitiya, perempuan umur 5 tahun .c. Syifa Azzahra Khairunnisa, perempuan umur 1 tahunsaksi tahu bahwa anak anak tersebut sampai saat ini tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa, yang saksi ketahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama sebagaimana layaknya suami istri di rumah dinasPenggugat di Denpasar, kemudian sejak 3 tahun lalu, Tergugat pindahHalaman 7 dari 14 halaman 236/ Pdt.G/ 2020/ PA. Dps2.bekerja di Jakarta.
    Nadhira Thafana Fitiya, perempuan umur 5 tahun .c. Syifa Azzahra Khairunnisa, perempuan umur 1 tahunsaksi tahu bahwa anak anak tersebut sampai saat ini tinggal bersamaPenggugat ;Bahwa, sebenarnya saksi selama ini tidak mengetahui keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat, namun pada bulan Agustus 2019 lalu,Penggugat mengajukan permohonan tertulis kepada atasan melaluibagian kepegawaian di kantor, agar diizinkan untuk bercerai.
    Nadhira Thafana Fitiya, perempuan umur 5 tahun ;c.
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.Blu
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Pemohon;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Triyanto bin Jumari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novita Sari binti Juri) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi:
      1. Nafkah untuk anak Tergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi yang bernama Adiva Thafana
        Bahwa Termohon membenarkan daiidalil yang diajukan Pemohon padapoin 1 sampai dengan 4, dengan pembetulan nama anak pada poin 3menjad' Thafana dan pembetulan pada poin 3 menjadi RT.05;2, Bahwa pada poin 5 tidak dibenarkan oleh Termohon yang benar sejakbulan Juni 2016 mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa pada pain 5 a tidak dibenarkan oleh Termohon yang benarTermohon tetap menghormati dan benar Termohon berkata kasar namunsetelah Pemohon meninggalkan Termohon;4.
        Pada poin 5 d dibenarkan oleh Pemohon, namun hubungan Pemohondengan wanita tersebut setelah Pemohon dan Termohon pisah 5 bulan;Dalam Rekonvensi1, Bahwa mengenai nafkah untuk anak Pemohon dan Termohon yangbernama Adiva Thafana Triviara Pemohon hanya sanggup setiap bulansejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);2, Bahwa mengenai nafkah idah selama 3 bulan dimana setiap bulannyaPemohon sanggup sejumlah Rp400000 (empat ratus ribu rupiah);3.
        Nafkah untuk anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yangbernama Adiva Thafana Triviara setiap bulan sejumlah Rp500000 (limaratus ribu rupiah),2. Nafkah idah selama 3 bulan dimana setiap bulannya sejumlah Rp.750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);3. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 4 gram;Menimbang, bahwa atas Rekonvensi Penggugat Rekonvensitersebut di atas, Tergugat Rekonvensi memberikan jawaban dalam repliknyayang amarnya sebagai berikut:HIm.12 dari 16 him. Put.
        No. 0089/Pdt.G/2017 /PA.Blu1 Bahwa nafkah untuk anak Tergugat Rekonvensi dan PenggugatRekonvensi yang bernama Adiva Thafana Triviara Pemohon hanyasanggup setiap bulan sejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah):2, Bahwa mengena nafkah idah selama 3 bulan dimana setiap bulannyaTergugat Rekonvensi sanggup sejumlah Rp.400.000 (empat ratus riburupiah);3.
        Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 3 gram;Menimbang, bahwa atas Rekonvensi Penggugat Rekonvensi, replikTergugat Rekonvensi dan duplik Penggugat Rekonvensi, maka Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi bekerja sebagai buruh danmemiliki penghasilan tetap setiap bulannya) dan juga memperhatikankebutuhan hidup seorang anak yang bernama Adiva Thafana Triviara, makasudah pantas dan sesuai dengan kepatutan dan rasa keadilan apabila TergugatRekonpensi dibebani
Register : 16-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2788/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
  • DALAM REKONPENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :
    3. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus rupiah);
    4. Nafkah Mutah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah);
    5. Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak/biaya hadlanah untuk dua orang anak masing-masing bernama Amirah Saidah Hasanah dan Bariq Thafana
      Bariq Thafana Tsurayya, Surabaya 17052015Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak awal tahun 2020, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon merasa kurang dalam nafkah lahir yang diberikan Pemohon5.
      Bahwa benar Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 26 April 2012 dan hidup rukunserta dan dikaruniai 2. orang anak bernama Amirah Saidah Hasanah, lahirdi Surabaya 06112013 dan Bariq Thafana Tsurayya, lahir di Surabaya 17052015, seperti yang diterangkan oleh Pemohon tersebut; Bahwa tidak benar penyebab perselisinan itu karenaTermohon menuntut nafkah;Hal 3 dari 18 Put No 2788/Pdt.G/2020/PA.Sby Bahwa Termohon keberatan bercerai dengan PemohonBahwa Termohon dalam jawaban lisannya
      1.000.000, (satujuta rupiah);Menimbang, bahwa untuk nafkah 2 orang anak setiap bulannya yangharus diserahkan Tergugat kepada Penggugat setiap bulan oleh majelis hakimmenambahkan kenaikan 10% setiap tahun, sejak putusan ini dibacakan sampaikedua anak tersebut dewasa (umur 21 tahun);Hal 11 dari 18 Put No 2788/Pdt.G/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, majelis hakimpatut menyatakan secara hukum bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugatbernama Amirah Saidah Hasanah dan Bariq Thafana
      Menghukum Tergugat memberikan nafkah anak/biayahadlanah untuk dua orang anak masingmasing bernama AmirahSaidahn Hasanah dan Bariq Thafana Tsurayya, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta ribu rupiah) setiap bulan dan sampai keduaanak tersebut dewasa atau umur 21 tahun;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk melaksanakanpembayaran nafkah pada dictum 2 tersebut di atas sesaat sebelumPemohon mengucapkan ikrar talaknya;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nadhira Thafana binti Asev Erlangga, lahir tanggal 14 April 2015, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat sampai anak tersebut dewasa/mandiri.

    5. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas riburupiah)

    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Mdnkarena anak yang kedua telah meninggal dunia, begitu juga dalam petitumangka 8 huruf c dirubah menjadi menetapkan hak asuh (hadhanah) atasanak yang bernama Nadhira Thafana, perempuan, lahir tanggal 14 April2015 jatuh kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawabanTergugat tidak dapat didengar di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilgugatannya, di muka persidangan Penggugat telah mengajukan surat buktiberupa:1.
    Penggugat telah sesuai dengan kewenangan relatif;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah),ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugatadalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 25 Juli 2014, dengandemikian Penggugat adalah orang yang berkepentingan dan patut menjadipihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 (Akta Kelahiran AnakPenggugat dengan Tergugat), ternyata adalah akta otentik, terbukti bahwaanak yang bernama Nadhira Thafana
    XXXX/Pdt.G/2019/PA.Mdnsehingga masih memerlukan kasih sayang ibunya dan Penggugat sendiriselaku iobu mampu untuk merawat, mendidik dan memelihara anak tersebutserta tidak ditemukan fakta yang dapat menggugurkan Penggugat sebagaipemegang hak pemeliharaan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan Penggugat dapat ditetapkan sebagaipemegang hak hadhanah terhadap seorang anak Penggugat denganTergugat yang bernama : Nadhira Thafana, perempuan, umur 4 tahun
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA KEDIRI Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.Kdr
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat di KOTA, telah dikaruniai 1(Satu) orang anak bernama FADIAINAYAH NUR THAFANA, perempuan, umur 5 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015 setelah menikahmulai goyah akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;5.
    keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Desember 2014; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat selama 3 bulan setelah itu pindah kerumah ayahTergugat dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak bernama FADIA INAYAHNUR THAFANA
Register : 13-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 544/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
155
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saiful bin Bantasam) terhadap Penggugat (Suryani binti Abdullah);
    3. Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yang bernama Maya Tawarniate, lahir pada tanggal 05 Mei 2003, Adelina Maharani, lahir pada tanggal 13 Mei 2005 dan Nadira Thafana, lahir pada tanggal 29 Juli 2014 berada di bawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat selaku
    NADIRA THAFANA, lahir pada tanggal 29 Juli 2014;Bahwa karena anak anak Penggugat dan Tergugat masih dibawah umur,dan Tergugat sebagai ayahnya sering tidak mampu mengonrol keadaanemosinya dan sering tidak terkontrol keadaan pemikirannya maka mohonhak asuh ke tiga anak anak tersebut diberikan kepada Penggugat selakuibu kandungnya;Berdasarkan hal hal tersebut diatas maka sangat beralasan hukumMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon dalam amar putusannyamemberikan putusan sebagai berikut :Halaman 3
    dari 14Putusan Nomor 544/Pdt.G/2016/MSTknPrimer : Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat bin Abdullah); Menetapkan hak Asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaMaya Tawarniate, lahir pada tanggal 05 Mei 2003, Adelina Maharani,lahir pada tanggal 13 Mei 2005 dan Nadira Thafana, lahir padatanggal 29 Juli 2014 jatun kepada Penggugat selaku ibu kandungnya; Membebankan biaya menurut hukum dan undang undang yangberlaku;Subsider
    Menetapkan ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama yangbernama Maya Tawarniate, lahir pada tanggal 05 Mei 2003, AdelinaMaharani, lahir pada tanggal 13 Mei 2005 dan Nadira Thafana, lahir padatanggal 29 Juli 2014 berada di bawah asuhan dan pemeliharaanPenggugat selaku ibu kandungnya;4.