Ditemukan 173439 data
15 — 4
berkesimpulan, bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagididamaikan dan telah cukup alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 dan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon untuk mengikrarkan thalak
19 — 10
perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohondengan Termohon;9 Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, apabilapermohonan Pemohon dikabulkan, Pemohon mohon agar Penitera Pengadlilan AgamaSumbawa Besar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak
dipandang cukup adil untuk dijadikan jalankeluar, dan semoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalam surat alNisa ayat 130:Artinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupan masingmasingdari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas lalu dihubungkandengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuanPemohon untuk menjatuhkan Thalak
14 — 6
11 — 10
13 — 2
9 — 3
berkesimpulan, bahwa kedua belah pihak tidakmungkin lagi didamaikan dan telah cukup alasan perceraian sebagaimana yang diaturdalam pasal 70 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangdiubah pertama dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon untukmengikrarkan thalak
17 — 4
berkesimpulan, bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagididamaikan dan telah cukup alasan perceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 70UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang diubah pertama denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 dan pasal 39 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,maka permohonan Pemohon untuk mengikrarkan thalak
14 — 6
15 — 3
perkawinan untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenya agarmasingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan Pemohondengan Termohon;8 Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, apabilapermohonan Pemohon dikabulkan, Pemohon mohon agar Penitera Pengadlilan AgamaSumbawa Besar mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Thalak
dipandang cukup adil untuk dijadikan jalankeluar, dan semoga dengan perceraian ini, Allah SWT. melimpahkan rahmat dan anugerahkepada Pemohon dan Termohon sebagaimana firman Allah dalam surat alNisa ayat 130:Artinya : jika keduanya bercerai, niscaya Allah akan memberikan kecukupan masingmasingdari usahanya;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan diatas lalu dihubungkandengan pasalpasal yang juga sebagaimana yang telah dipertimbangkan di atas, maka tujuanPemohon untuk menjatuhkan Thalak
7 — 1
Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga untuk mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rohmah sebagaimana yang dikehendaki, sudah tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya cukup alasan bagi Pemohon, mohon kepada Ketua1Pengadilan Agama Cimahi berkenan kiranya mengizinkan Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan thalak kepada Termohon dan selanjutnya untuk memberikan putusansebagai berikut :1.
8 — 1
8 — 0
6 — 0
8 — 0
Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon menderita lahirbathin dan tidak rela, karenanya sangatlah beralasan Pemohonmengajukan cerai Thalak kepada Ketua Pengadilan Agama Purbalingga.Karena sesuai Pasal 116 huruf fdan b Kompilasi Hukum Islam (KHI) ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Purbalingga untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan Cerai Thalak Pemohon untuk seluruhnya ; 2.
12 — 1
SALINANPUTUSANNomor : 0112/Pdt.G/2005/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;PEMOHON, umur 29 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PEMOHON; a+MELAWANTERMOHON, umur
oleh keluarga kedua belahpihak supaya Termohon mau diajak pulang serta hidup rukun kembali, namunsemua upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis dan juga sering berselisih serta pertengkaran, dan telah diupayakanpula untuk hidup rukun kembali namun tidak membuahkan hasil, sehinggaPemohon merasa rumah tangganya dengan Termohon sudah pecah serta tidakada harapan untuk rukun kembali sehingga Pemohon mengajukan ijinmenjatuhkan thalak
10 — 3
8 — 0
12 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 0071/Pdt.G/2005/PA.Pbg.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai thalak antara ;PEMOHON, umur 29 tahun, beragama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut PEMOHON; a+MELAWANTERMOHON, umur
oleh keluarga kedua belahpihak supaya Termohon mau diajak pulang serta hidup rukun kembali, namunsemua upaya tersebut tidak membuahkan hasil ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis dan juga sering berselisih serta pertengkaran, dan telah diupayakanpula untuk hidup rukun kembali namun tidak membuahkan hasil, sehinggaPemohon merasa rumah tangganya dengan Termohon sudah pecah serta tidakada harapan untuk rukun kembali sehingga Pemohon mengajukan ijinmenjatuhkan thalak
6 — 0
10 — 1