Ditemukan 45 data
117 — 12
1 (satu) eksampler akta jual beli tanah nomor 84/1-18/1980 antara Ramlah dan Ramli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;
Bin Muhiddin.e 1 (satu) eksampler akta jual beli tanah nomor 84/118/1980 antaraRamlah dan Ramli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr.
Bin Muhiddin menandatanganikuitansi tersebut ternyata tanah tersebut milik orang lain yaitu Ramli Thalibi;Bahwa tanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar baru DesaKuta Bakdrien, Kec. Tangantangan, Kab.
Bin Muhiddin tanpa sepengetahuan dan seizin saksi selaku ahli waris dariRamli Thalibi;Bahwa saksi tidak mengetahui dengan pasti kapan tanah milik Alm. orangtua saksi (Ramli Thalibi) telah digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi BasriM. Bin Muhiddin;Bahwa saksi baru mengetahuinya sekitar awal tahun 2014 dan menurutinformasi yang saksi dapat dari saksi Basri M.
Ramli Thalibi sudah pernah bersengketa keperdataan terkait kepemilikan atastanah tersebut di Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 7/Pdt.G/1998 dan telah diputuspada tanggal 15 Oktober 1998 yang kemudian dikuatkan dengan putusan MahkamahAgung RI Nomor 8257K/Pdt/1999, tanggal 17 Februari 2000, pada pokoknyamenyatakan Ramli Thalibi sebagai pemilik tanah yang sah.
Bin Muhiddin;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) eksampler akta jual beli tanahnomor 84/118/1980 antara Ramlah dan Ramli Thalibi, yang telah disita dari Sdr.Zulridwan Bin Ramli Thalibi, maka dikembalikan kepada Sdr.
JUMANTORO
61 — 11
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3302-LT-03122013-0182 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Kabupaten Banyumas tertanggal 6 Desember 2013 dari Suhail menjadi Suhail Ath Thalibi;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada
Bahwa Pemohon ingin menambahkan nama kepada nama anakPemohon dari SUHAIL menjadi SUHAIL ATH THALIBI dengan alasanagar nama buyut anak pemohon tercantum dalam nama anak Pemohon;3.
Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untukmerubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon No. 3302LT031220130182, dari SUHAIL menjadi SUHAILATH THALIBI;3.
;Bahwa n perubahan/penambahan nama anak Pemohon dan Saksihanya untuk memperbaiki makna nama Anak agar menjadi lebih baikyaitu orang semangat menuntut Ilmu;Bahwa benar adikadik Suhail telah menggunakan nama Ath Thalibi;Bahwa selain itu maksud nama Ath Thalibi agar dapat menjelaskanadanya hubungan keluarga dengan kakek buyut dari ayah Pemohonyang bernama Thalib;Bahwa Saksi tidak keberatan bahkan sejak lama meminta Pemohonuntuk merubahnya akan tetapi baru sempat saat ini;Bahwa Saksi menikah dengan Pemohon
yang dilahirkan diSurakarta pada tanggal 1 November 2018 dan Sahil Ath Thalibi yangdilahirkan di Purwokerto pada tanggal 1 Desember 2019, dengan demikianmaka, dengan demikian maka Suhail masih berusia 8 (delapan) tahun lebih,Anak Sahl Ath Thalibi masih berusiaa 2 (dua) tahun lebih dan Anak Sahil AthThalibi masih berusia 1 (Satu) tahun lebih oleh karena itu berdasarkan Pasal47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Anak Suhail,Anak Sahl Ath Thalibi dan Anak Sahil Ath Thalibi berada di
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anakPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3302LT031220130182 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas di Kabupaten Banyumas tertanggal 6 Desember 2013 dariSuhail menjadi Suhail Ath Thalibi;3.
148 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bin Muhiddinmenandatangani kuitansi tersebut ternyata tanah tersebut milik orang lainyaitu Ramli Thalibi;Bahwa tanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar baru DesaKuta Bakdrien, Kecamatan Tangantangan, Kabupaten Aceh Barat Daya,yang telah digadaikan oleh Terdakwa adalah: Sebelah utara berbatas dengan sawah Mulya; Sebelah timut berbatas dengan sawah Botong; Sebelah selatan berbatas dengan sawah Ilyas; Sebelah barat berbatas dengan sawah Lanta;Bahwa pemilik tanah Ramli Thalibi dengan Terdakwa
Bin Muhiddin; 1 (satu) eksemplar Akta Jual Beli Tanah Nomor 84/118/1980 antaraRamlah dan Ramli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 79/Pid/2014/PN.TTN. tanggal 11 November 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
Ramli Thalibi Bin Abd Thali, sehingga antara Sdr. Nyak Mat BinAli Suma dengan Sdr. Ramli Thalibi Bin Abd Thali membuat SuratPernyataan Damai tertanggal 21 Juni 2005, yang diikuti denganpencabutan laporan dan tidak saling tuntut menuntut dikemudian hari.(bukti PK1 terlampir);Bahwa tanah sawah yang pernah digadaikan Terdakwa/ Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu kepada Sdr.
Bahwa saksi Zulridwan Bin Ramli Thalibi tidak mengetahui denganpasti kapan tanah milik Alm. Orang tua saksi (Ramli Thalibi) telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada saksi Basri. M. Bin Muhiddin. Saksibaru mengetahuinya pada tahun 2014 dari keterangan saksi Basri M.Bin Muhiddin. Bahwa saksi Zulridwan Bin Ramli Thalibi tidakmengetahui secara pasti yang mana tanah yang digadaikan itu,bahkan tidak mampu menunjukkan dimana lokasi tanah yangdigadaikan itu;b. Bahwa saksi Basri M Bin.
Muhiddin tidak mengetahui pada waktukesepakatan gadai, bahwa tanah yang digadaikan itu adalah milikRamli Thalibi (orang tua saksi Zulridwan), karena Ramli Thalibi tidakpernah memperlihatkan Akta Jual Beli Tanah Nomor : 84/118/1980,dan pada saat terjadi gadai itu Ramli Thalibi mengetahuinya tetapitidak melakukan bantahan sama sekali;Bahwa tanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar Baru, DesaKuta Bakdrien, Kecamatan Tangantangan, Kabupaten Aceh Barat Dayayang telah digadaikan Terdakwa/Pembanding
28 — 23
Bin Muhiddin menandatanganikuitansi tersebut ternyata tanah tersebut milik orang lain yakni Ramli Thalibi;Bahwa tanahtanah milik Zulridwan Bin Ramli Thalibi di Dusun Sinar baruDesa Kuta Bakdrien, Kecamatan. Tangantangan, Kab.
Aceh Barat Daya yang telahdigadaikan oleh Terdakwa adalah: Sebelah utara berbatas dengan sawah Mulya; Sebelah timut berbatas dengan sawah Botong; Sebelah selatan berbatas dengan sawah Ilyas; Sebelah barat berbatas dengan sawah Lanta;Bahwa pemilik tanah Ramli Thalibi dengan Terdakwa sebelumnya telah terjadiperselisihan kepemilikan tanah tersebut dan berdasarkan putusan Mahkamah Agung RINomor 8257K/Pdt/1999, tanggal 17 Februari 2000 tanah sawah tersebut sah milik RamliThalibi dan telah dilakukan eksekusi
(satu) exsampler akta jual beli tanah nomor 84/118/1980 antara Ramlah danRamli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi.Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000 (dua riburupiah);Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuantanggal 11 Nopember 2014.
Bin Muhiddin.e 1 (satu) eksampler akta jual beli tanah nomor 84/118/1980 antara Ramlah danRamli Thalibi;Dikembalikan kepada Sdr. Zulridwan Bin Ramli Thalibi.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu) rupiah;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Tapaktuan tanggal11 Nopember 2014.
47 — 23
Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Haris Maliki S bin Al-Hasan Thalibi S) terhadap Penggugat (Irmawati binti Idris);3. memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmur Kabupaten Bireuen, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe untuk dicatat dalam daftar yang sediakan
15 — 11
Putusan Nomor 73/Pdt.G/2021/PA.PareMenimbang, bahwa hal ini sejalan sebagaimana dipahami dalampernyataan yang tertuang di dalam Kitab anatut Thalibi yang diambil alih olehMajelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:ly paw YS Yo Lau!
34 — 6
ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanHal 10 dari 13 hal Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.LIkKamis, 22 April 2021 / 10 Ramadan 1442karenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
JUMANTORO
13 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3302-LT-03122013-0182 yang diterbitkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas di Kabupaten Banyumas tertanggal 6 Desember 2013 dari Suhail menjadi Suhail Ath Thalibi;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan salinan resmi penetapan ini kepada
139 — 45
tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
22 — 13
Islam, dan sesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harusdinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidak tercatat padaHal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 251/Pdt.P/2020/PA.LIkkantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatatdalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
42 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Limboto, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat;LawanRINA OLII, bertempat tinggal di Jalan Madura Nomor 118,Kelurahan Dolalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo, dalam hal ini memberi kuasa kepada Iwan Thalibi,S.H., bertempat tinggal di Jalan Madura Nomor 118, KelurahanDulalowo Timur, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tanggal 8 Desember 2016;Termohon Peninjauan
18 — 14
tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
20 — 14
PA.LIktercantum pada Pasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dansesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan karenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalahsah, hanya saja tidak tercatat pada kantor Urusan Agama setempatdisebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikih) sebagaimanatercantum dalam kitabnya Il'anatuth Thalibi
20 — 11
tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
16 — 12
tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
20 — 9
Islam, dan sesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harusHal 10 dari 13 Hal Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2020/PA.LIkdinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidak tercatat padakantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatatdalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
21 — 16
Pemohon serta keputusanTermohon yang telah pergi meninggalkan Pemohon begitu saja tanpa perhatianakan tanggung jawabnya selaku isteri dan ibu rumah tangga, mebuktikan kalauTermohon sendiri sudah enggang mempetahankan rumah tangganya denganPemohon, sehingga oleh majelis hakim menilai sikap yang demikiandikatagorikan sebagai perbuatan nusyuz sebagaimana ditegaskan dalam Pasal 83ayat (2) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa hal mana juga sejalan dengan pernyataan yangtertuang di dalam Kitab lanatut Thalibi
28 — 11
Hukum Islam, dan sesuai pula dengan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan karenanya harusdinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidak tercatat padaHal 10 dari 12 Hal Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2021/PA.LIkkantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidak mencatatdalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
31 — 10
tercantum padaPasal 14 sampai dengan 44 Kompilasi Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinankarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi
18 — 14
Hukum Islam, dan sesuai pula denganPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang PerkawinanHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 126/Pdt.P/2021/PA.LIkkarenanya harus dinyatakan perkawinan tersebut adalah sah, hanya saja tidaktercatat pada kantor Urusan Agama setempat disebabkan oleh Pejabatnya tidakmencatat dalam register / akta nikah;Menimbang, bahwa keabsahan tersebut sesuai pula dengan pendapatAbu Bakar Muhammad Syatha adDimyathi (ulama fikin) sebagaimanatercantum dalam kitabnya l'anatuth Thalibi