Ditemukan 37 data
94 — 17
Saksi Reanita Fransiska Binti Tihin Bahwa saksi telah melaporkan Terdakwa atas dugaan tindak pidanapemalsuan surat yang dilakukan oleh Terdakwa mengakibatkankerugian bagi saksi ; Bahwa kejadian tersebut bermula dari perkenalan saksi denganTerdakwa dimana Terdakwa menyatakan sebagai duda yang telahditinggal mati oleh isterinya ; Bahwa kemudian atas pengakuan Terdakwa tersebut, saksi kemudianpercaya, lalu berpacaran dengan Terdakwa hingga akhirnya menikahHalaman 8 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor
tanpasepengetahuan dan seizin isteri Terdakwa yang pertama ;Bahwa untuk meyakinkan saksi Reanita Fransiska Binti Tihin agar maumenikah dengan Terdakwa, Terdakwa mengaku sebagai seorang dudacerai mati dengan isteri pertamanya ;Bahwa untuk kepentingan administrasi menikahi saksi ReanitaFransiska, Terdakwa kemudian membuat keterangan palsu denganmenyatakan isterinya Septi Royani telah meninggal dunia ;Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Pidana Nomor 424/Pid.B/2016/PN BglBahwa kemudian Terdakwa membuat
;Bahwa setelah menikahi saksi Reanita Fransiska Binti Tihin, Terdakwakemudian dilaporkan oleh saksi Reanita Fransiska binti Tihin ke pihakyang berwajib karena telah membohongi saksi Reanita Fransiska bintiTihin yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang duda cerai matidengan isteri sebelumnya ;Bahwa hal tersebut dilakukan saksi Reanita Fransiskan binti Tihin karenatanpa sengaja melihat Terdakwa sedang berjalan bersama anak danisteri pertamanya atas nama Septi Royani di depan kediaman GubernurBengkulu
; Bahwa setelah menikahi saksi Reanita Fransiska Binti Tihin, Terdakwakemudian dilaporkan oleh saksi Reanita Fransiska binti Tihin ke pihakyang berwajib karena telah membohongi saksi Reanita Fransiska bintiTihin yang menyatakan Terdakwa sebagai seorang duda cerai matidengan isteri sebelumnya ; Bahwa hal tersebut dilakukan saksi Reanita Fransiskan binti Tihin karenatanpa sengaja melihat Terdakwa sedang berjalan bersama anak danisteri pertamanya atas nama Septi Royani di depan kediaman GubernurBengkulu
tanpasepengetahuan dan seizin saksi Septi Royani isteri pertama Terdakwa ; Bahwa atas penggunaan surat yang dipalsukan tersebut seolaholahasli, telah mengakibatkan kerugian bukan hanya terhadap saksi SeptiRoyani yang dinyatakan telah mati padahal masih hidup, akan tetapi jugakerugian bagi saksi Reanita Fransiska Binti Tihin ; Bahwa saksi Reanita Fransiska Binti Tihin tidak akan menikah denganTerdakwa jika Terdakwa nyatanyata masih mempunyai isteri ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur dengan
10 — 5
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taminudin A Bin Tihin) dan Pemohon II (Endah Husniawati Binti Esin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi ;
- Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan Kabupaten Bekasi;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya
PENETAPANNomor 287/Pdt.P/2021/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Taminudin A Bin Tihin, tanggal lahir 21 Agustus 1977, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,tempat kediaman di Kp.Asem Rt,006 Rw.005 DesaBabelan Kota Kec, Babelan Kab.
Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 3216021204070715 atas nama Pemohon (Taminudin A Bin Tihin), yang dicatat dan dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, telan bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P3 dan diparaf;Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi yangmemberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taminudin A Bin Tihin)dan Pemohon II (Endah Husniawati Binti Esin) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juni 1997 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBabelan Kabupaten Bekas'i ;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 287/Padt.P/2021/PA.Ckr.3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Babelan KabupatenBekasi;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 100.000.
25 — 7
Bahwa Saksi hadir saat Pemohon danmenikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPemohon bernama H.Nasir, dan saksi nikah masingmasing bernama AmaqMar dan Pe Tihin, serta maskawin berupa uang senilai Rp. 25.000,00 (dualima ribu rupiah) dan seperangkat pakaian sholat, dibayartunai; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan a tidakada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atauseudara Ssesusuan
Bahwa Saksi hadir saat Pemohon danmenikah; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPemohon bernama H.Nasir, dan saksi nikah masingmasing bernama AmaqMar dan Pe Tihin, serta maskawin berupa uang senilai Rp. 25.000,00 (dualima ribu rupiah) dan seperangkat pakaian sholat, dibayartunai; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan a tidakada hubungan keluarga yang dilarang oleh agama atau undangundanguntuk menikah seperti bersaudara kandung, sebagai paman atau bibi, atauseudara sesusuan;
Nasir, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Amag Mar dan Pe Tihin saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang senilai Rp. 25.000,00(dua lima ribu rupiah)dan seperangkat pakaian sholat, dibayar tunai;;Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus janda dansuami Pemohon berstatus duda, antara Pemohon dengan Sahar bin AmaqMisasih tidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukumIslam maupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974
12 — 5
Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai suami Istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 20 September 1990 di Karang Asem, Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Wil dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Maemunah dan Amagq Tihin
Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal 20 September 1990 di Karang Asem, Desa Wanasaba,Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon II; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Amaq Wil dengan saksi nikah masingmasingbernama Amaq Maemunah dan Amaq Tihin
9 — 4
Menetapkan sah perkawinan pemohon I (Muhidding aliaii Jytufa&ai*tihin; >ake)dengan pemohon II (Cambolong binti Roddo) dilansamekepifld tahun 1973 di Kampung Baru, Desa TaneteHarapan, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone.3.
24 — 7
7 oaruPaLarory uur 20 tihin, agama islam, pendidikan 80,pokeriaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal a Pari"s Sushye Oe Poy Kennan Kalemeiawan Unur 44 tahun, agama islam, pndidikan MAN,Ey ak amt indragirl Hille, sebagai Tergugatae Pangadilan Agama teraatul;(3 Sa) hivelpieninnadelamiddiainatiesibtaieenigindil ime eaniued vans cacao enero Iatangget 04 Aor 201?
58 — 21
Urusar AganaKecamatan n Kempas ing Riau, 40 Juli Le riservun Hak Gaehalle bernedia lagi merukunkan meekMerimbang, bahwa Penggu at acini anyatakan Wak ar dan guyatan Penggigat dapat Sut tan ejialtiniaeibiniaaal Ee raha pad tanag 27 Jon 2040,aim sebagaimana diksherdabi oleh pitsal 2 nyat a) ian (a)indarie eine 7 tihin TEER yang fl GkICAN nie econindi mt Peer 6 50 o Tahun 2000, pa 1a: R.Bg diaukan ich Penang vat tele Sapi bin aes et a inesyang diate ata Pana fo aa vil sou ss tian Karena masing narsidangan
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ZAKARIYAH bin SANIMEN) kepada Penggugat (RUCHMANI binti TIHIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
25 — 8
menjadi AMANDA SUNGKONO ;Menimbang, bahwa pemohon bertempat tinggal di Vila Tomang BaruBlok K 5 / 6 Rt. 001/014 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang, yang merupakan wilayah hukum Pengadilan Tangerangsehingga Pengadilan Negeri Tangerang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa membaca suratsurat bukti Pemohon yaitu : P1Kartu Tanda Penduduk ( KTP) atas nama AMANDA SUNGKONO, bukti P3yakni: Kutipan Akta Perkawinan No.3604///2003 tanggal 8 September 2003, atasnama TIHIN
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tihin bin Genur) terhadap Penggugat (Wastiti Yulianawati binti Juli);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 460.000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudar bin Saturi) terhadap Penggugat (Misnah binti Tihin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
14 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Dedi Eka Putra bin Jahrimudin) terhadap Penggugat (Jemi Juniarti binti Tihin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepad DIPA Pengadilan Agama Bengkulu tahun Anggaran 2020Rp 361000,- ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Muryani Soetanto
24 — 5
KantorCatatan Sipil Kota Malang No. 165/1978 tanggal 14 Oktober 1978, disitu tertulistelah dilangsungkan perkawinan antara WIJONO HARTONO dengan TJHINMIE FONG disesuaikan menjadi telah dilangsungkan perkawinan antaraWIJONO HARTONO dengan MURYANI SOETANTO berdasarkan namapemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran Pemohon No. 201/1951 tanggal 4Desember 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Malang tertulis atas nama : MURYANI SOETANTO seorang anakPerempuan dari Suami istri TIHIN
8 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2.Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (1.SUGENG RIANTO BIN SUHARDI) dengan Pemohon II (LILIS SRI RAHAYU BINTI TIHIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut;
3.
7 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TIHIN Bin KUSWADI KAPIN) kepada Penggugat (NUR SEFIANA Binti SURATNO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah .
21 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafli Surya Saputra bin Fauzan) terhadap Penggugat (Reanita Fransiska, S.Pd binti Tihin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 ,
Edy Sugiarto Trisno
128 — 21
PEK LIAN diubah menjadi telah lahir EDY SUGIARTOTRISNO anak dari Suami istri: TIHIN KWON FAM dan OE!
10 — 2
Tihin bin Kori, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Telukbuyung, RT.005, RW.002, DesaTelukbuyung, Kecamatan Pakisjaya, Kabupaten Karawang ; Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa menyatakan hubungan Pemohon dan Pemohon Il,adalah suamiister; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan paraPemohon dilangsungkan; Bahwa ketika akad nikah, saksi hanya hadir pada saat akadnikah tersebut dilangsungkan; Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon
21 — 7
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Budiyanto bin Tihin) kepada Penggugat (Lina Mariyana binti Usman K).
TUYU TIHIN SULING
Tergugat:
1.NANIK MULYATI
2.KUSNAN FATKHUDIN
3.JUMRIAH
4.LIYANA
5.WARDIANI
6.SITI AMINAH
7.M. ALQAF HIDAYAT
8.KRISTINEMELA
Turut Tergugat:
Badan Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya
93 — 24
Penggugat:
TUYU TIHIN SULING
Tergugat:
1.NANIK MULYATI
2.KUSNAN FATKHUDIN
3.JUMRIAH
4.LIYANA
5.WARDIANI
6.SITI AMINAH
7.M. ALQAF HIDAYAT
8.KRISTINEMELA
Turut Tergugat:
Badan Kantor Pertanahan Kota Palangka Raya