1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebahagian;
2. Menyatakan Identitas Pemohon yang benar adalah bernama RESKY ANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 MARET 1996, anak Perempuan dari suami istri Y.K.

PENETAPANNo. 1834/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :RESKY ANI SARAPANG, Tempat/tanggal lahir Tinondo / 27 Maret 1996, JenisKelamin Perempuan, Agama Kristen, Pekerjaan WiraswastaTempat Tinggal Perum.

Kolaka, pada tanggal 14022000, bernamaRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996 anak perempuandari Y.K. Sarapang (ayah) Agustina Toding (ibu) ;3. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera di dokumen Kartu Keluarga(KK) No : 2171101210160037, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, 12092017 bernamaRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996;4.

Memerintahkan pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapan ini kepadaKepala Kantor Imigrasi Kota Batam Kelas 1A untuk memperbaiki identitasdiri Pemohon di salah satu dokumen, DARI YANG SEMULA tertera RESKYANI SARAPANG, Lahir di RANTEPAO, 27031991, DIUBAH MENJADIRESKY ANI SARAPANG, Lahir di TINONDO, 27031996 anak perempuandari Y.K.

Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga adalah RESKYANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 MARET 1996;Halaman 3 dari 7 Permohonan No. 1834/Pdt.P/2018/PNBTMBahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon Y.K.

Kutipan Akta Kelahiran, dan Kartu Keluarga adalah RESKYANI SARAPANG, lahir di TINONDO, tanggal 27 MARET 1996;Bahwa setahu saksi nama orang tua Pemohon Y.K.

Tinondo Kab. Kolaka Timur atas nama Baharuddin (Tergugat I) akan dijual lelang oleh Penggugat dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL);

PUTUSANNomor 00/Pdt.G/2021/PN.KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Penggugat, NIK 00, Tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 29 September1993, pekerjaan Karyawan Honorer, beralamat di ProvinsiSulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Lawan:Tergugat, NIK 00, Tempat/tanggal lahir, Tinondo, 23 Agustus 1994,pekerjaan

Januari 2017,kemudian anak tersebut diberi nama Anak Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal pada keluargaTergugat di Kota Kendariselama lebih dari satu bulan, setelah itu padaakhir bulan Februari 2017 Penggugat kembali di Baubau dan tinggalbersama orang tua Penggugat, kemudian disusul oleh Tergugat (dalambulan Maret 2017), Tergugat Pergi dan bekerja di Kabupaten Morowali,sehingga anak Penggugat dan Tergugat diasuh oleh orang tua Tergugatdi Desa Lamunde Kecamatan Tinondo

Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini karena ada masalahPenggugat menggugat cerai Tergugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 21 Januari 2017 di Tinondo KabupatenKolaka Timur;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 00/Pdt.G/2021/PN.KkaBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dicatatkan di kantorCatatan Sipil Kota Kendari dimana saksi bertindak sebagai saksi padasaat itu;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdikaruniai anak perempuan

yang bernama Akhira Badran Bandaso;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah mereka tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tinondo Kabupaten Kolaka Timur tetap!

tinggal dirumah orang tua Tergugat di Tinondo Kabupaten Kolaka Timur tetap!

dan diancam pidana dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 Kitab UndangUndang HukumPidana Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMANSYAH ALSMAMANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt;e 1 (satu) buah alat meteran PJU;Dikembalikan kepada yang berhak Pemerintah Kecamatan Tinondo

Perkara : PDM29/KLK/05/2014 sebagai berikut :Bahwa terdakwa DARMANSYAH ALS MAMANG Bin DARLINGbersamasama Randi,haerul (dituntut dalam berkas terpisah) dan Sahrul, Sapril, MohAlfiansyah Als Fuat (dituntut dalam berkas terpisah) Pada hari Minggu tanggal 02Maret 2014 sekira pukul 03.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun2014, Bertempat di Kelurahan Tinengi Kecamatan Tinondo Kabupaten Kolaka Timurtepatnya di rumah pembangkit listrik Tenaga Surya,atau setidaktidaknya pada suatutempat lain

yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolaka ,Telah mengambil sesuatu barang berupa 4 (empat)buah Accu / Baterai 1500Ampere 2,1 Volt PLTS, yang seluruhnya atau sebagian milik PemerintahKabupaten Kolaka Timur Kecamatan Tinondo, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang akan diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau

Unsur Dengan melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan norma atau kaidahkaidah yang berlaku dimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, kepemilikan 4 (empat) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1 Volt milikPemerintahan Kecamatan Tinondo, oleh terdakwa dilakukan secara melawan hukumyakni tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemilknya yang sah yakni PemerintahanKecamatan Tinondo dengan cara mencuri

Unsur Dilakukan pada malam hari :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangantindak pidana pencurian tersebut dilakukan pada hari pada Minggu tanggal 02 Maret2014 sekira pukul 02.45 WITA, di Rumah PLTS (Pembangkit Listeri Tenaga Surya)Kecamatan Tinondo;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan malam hari adalah waktu antaramatahari terbenam hingga matahari terbit kembali, dengan demikian maka unsur ke6dari pasal tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 6.

PUTUSANNomor 0148/Pdt.G/2015/PA KlikAVON 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanputusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani

,tempat tinggal di Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 April2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka denganNomor 0148/Pdt.G/2015/PA Klk tanggal 22 April 2015, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur sampai berpisah tempattinggal;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak bernama T HN binti A, umur 5 tahun 8 bulan, dan anak tersebut saat ini ikut bersamaPenggugat ;5.

Saksi , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah kemanakan saksi;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anakperempuan bernama T H N binti

Saks Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi dan kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Lauro, KelurahanTawarombadaka, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAbd.

Rahim bin Babo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II Lauro, KelurahanTawarombadaka, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendenaar keterangan Penaquaat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbana. bahwa Penaauaat denaan surat aquaatannva tertanaaal 10Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KolakaNamor O268/Pat GB PN18/PS Kik

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaKalobba, Kecamatan Tellu Lippoe, Kabupaten Sinjai, selama 3 tahun, lalupindah tinggal di rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat diDusun Il Lauro, Kelurahan Tawarombada, Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka Timur;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada 23 Januari 2018 saat mana Penggugat diusir oleh TergugatSehingga Penggugat pergi meninggalkan Tergugat ke rumah ibu desa diDesa Tawarombada, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur, danHalaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 0366/Pdt.G/2018/PA.Kika>sejak itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiistri;8.

Nama Lengkap : IRWAN SAMSUDDIN alias IWAN BIN SAMSUDDINTempat Lahir : PalOPO; 7222222 nn nnn nen nnnUmur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/3 Desember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal :Dusun Il Desa Lamunde, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur;Agama : SIAM j 22 nn nnn nnn n een en ne nn nnn nn nnn nnn n nanan neePekerjaan : Petani;II.

Nama Lengkap : AHMAD TIRO alias ATO bin AMRO TIRO;Tempat Lahir : TINONGO 22 noon nnn nnn nnn n nenaUmur/Tanggal Lahir : 19 Tahun/19 April 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Tinengi, Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka TimUr;Agama ! SIAM j ono nnn nnn n ene nnn nnn n nnn nnn n anna anne eeePekerjaan : Petani;Terdakwa Irwan Samsuddin alias Iwan bin Samsuddin ditangkap pada tanggal 10Nopember 2017, dan selanjutnya ditahan oleh:1.

Tinondo Kolaka kab.

Tinondo Kolaka kab. Kolaka Timur tepatnya disamping took budimanatau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka, telah melakukan penganiayaan, mereka yang melakukan,menyuruh melakukan dan atau turut serta melakukan, perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut: 272 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn cnn= Bahwa pada awalnya saksi korban FIRMAN als TENGGONG menuju pestapernikahan anak sdr.

Saksi Erwan alias Wansah, di bawah sumpah, pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: 2222222 nnn nn nnn nnn nen n nen nneBahwa Saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah pemukulanyang dilakukan oleh Para Terdakwa atas diri Saksi Korban;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 5 November 2017,sekitar pukul 23.30 WITA, di Desa Lamunde, Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka TiMUl; 22 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee nnn nnn nn nee nen enn ence ceenen=Bahwa awalnya

Tinondo,Kab.

Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN KkaDusun Undolo Kecamatan Tinondo Kabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan perbuatankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5huruf a, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa terdakwa DAENG FAIZAL als DG. HATTA bin DG.

UPA pada hari Rabutanggal 18 Februari 2010 di Kecamatan Uluiwoi Kabupaten Kolaka telah menikahdengan saksi Saddia binti Muh Ali sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Uluiwoi Kabupaten Kolaka Nomor134/07/V1V2010 tanggal 20 Juli 2010 dan memiliki 1 (satu) orang anak; Bahwa hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wita di DesaAmeroro Dusun Undolo Kecamatan Tinondo Kabupaten Kolaka Timur, terdakwaDAENG FAIZAL als DG.

UPA pada hariJumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu wakiu dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Desa AmeroroDusun Undolo Kecamatan Tinondo Kabupaten Kolaka Timur, atau setidaktidaknya diSualtu............Hal. 3 dari hal 11 Put.

Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN Kkasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, melakukan penganiayaan,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekira pukul 18.00 Wita di DesaAmeroro Dusun Undolo Kecamatan Tinondo Kabupaten Kolaka Timur, terdakwaDAENG FAIZAL als DG.

pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke 5 Kitab Kitab UndangUndang Hukum Pidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUKI YOVIANTO VARIANdengan pidana penjara selama (Satu) Tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) unit accu / baterai 1500 Ampere 2,1 Volt;e 1 (satu) buah alat meteran PJU;Dikembalikan kepada yang berhak Pemerintah Kecamatan Tinondo

2014 sekira pukul 03.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu Lain padabulan Februari Tahun 2014 Bertempat di Kelurahan Tinengi Kecamatan TinondoKabupaten Kolaka Timur tepatnya di rumah pembangkit listrik Tenaga Surya, , atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kolaka , Telah mengambil sesuatu barang berupa 14 (empatbelas)buah Accu / Baterai 1500 Ampere 2,1 Volt PLTS, yang seluruhnya atausebagian milik Pemerintah Kabupaten Kolaka Kecamatan Tinondo

Saksi RANDIyang menyetir menuju rumah kos kemudian istirahat keesokan harinya tanggal 27Februari 2014 sekira pukul 07.00 saksi HAERULdan Terdakwa RANDI, saksi FUATmenjual 2 buah accu 1500 Ampere ,2,1 Volt ke penjual besi tua bernama MAS NARyang dilayanin oleh istrinya dan laku Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) untuk 2 (dua)baterai . dari hasil penjualan tersebut terdakwa mendapatkan sebesar Rp.200.000 (duaratus ribu rupiah);Akibat Perbuatan terdakwa YUKI YOVIANTO FARIAN PemerintahKecamatan Tinondo

untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut1 Saksi SAPRI ALS ITWAN Bin MAKMUR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi perna diperiksa di Penyidik dimana dalam memberikanketerangan saksi tidak dipaksa ataupun ditekan oleh penyidik, dimanaketerangan saksi sudah benar adanya; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar pukul 02.00WITA bertempat di Kelurahan Tinengi Kecamatan Tinondo

Unsur Dengan melawan hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah perbuatanyang bertentangan dengan norma atau kaidahkaidah yang berlaku dimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, kepemilikan 14 (empat belas) buah accu/baterai 1500 Ampere ,2,1Volt milik Pemerintahan Kecamatan Tinondo, oleh terdakwa dilakukan secaramelawan hukum yakni tanpa seijin atau sepengetahuan dari pemilknya yang sahyakni Pemerintahan Kecamatan Tinondo dengan

Salam, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Petani Nilam, tempat kediaman Dusun II Lauro Rt.001/Rw. 002, Desa Tawarombadaka, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut Penggugat;melawanNurwahidah, AMD.

Kep. binti Anda, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir D3, pekerjaan Perawat, tempat kediaman (Depan SMPN2 Tinondo), Desa Solewatu, Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 01September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama ( KUA ) Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timursebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 52/01/XII/2018, bertanggal 10Desember 2018;Hal. 1 dari 12 hal. Put. No. 430/Pdt.G/2020/PA. KIk2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;3.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di ( DepanSMPN 2 Tinondo ), Desa Solewatu, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya Suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada awal bulan Januari tahun 2019 saat mana Pemohon pergimeninggalkan Termohon ke rumah orang tua Pemohon di Dusun II Lauro,RT.001/RW.002, Desa Tawarombadaka, Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka Timur dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suamiistri;8.

Palallo, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani sawah, tempat tinggal di Dusun IAmusara, Desa Lamunde, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanHasni binti Abbas L., umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan ,Kelurahan Tinengi, Kecamatan Tinondo, KabupatenKolaka Timur, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Dusunll, Desa Lamunde Kecamatan Tinindo, Kabupaten Kolaka Timur selamaSatu bulan, lalu terakhir pindah tinggal bersama di rumah Pemohon diDusun Il Amusara, Desa Lamunde, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama:1.

Arianti binti Atume, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Desa Lamunde, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur;Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0136/Pdt.G/201 8/PA. Kik4wy,Bahwa saksi adalah ipar Pemohon dan antara saksi dengan Termohontidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengenal Pemohon, sejak saksi menikah dengan kakakPemohon.

di rumah orang tua Termohon di Desa Lamunde,Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon.

Amusara, Desa Lamunde,Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolak Timur;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak dananakanak tersebut saat ini tinggal bersama Pemohon;Bahwa pada awalnya, rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan baik dan rukun. Kemudian pada bulan Juli 2016 Termohonmeninggalkan Pemohon tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan serta izin dari Pemohon;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon meninggalkanPemohon beserta anakanaknya.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

tetangga saya;Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaksebelum mereka menikah;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan T ergugat;Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai empat orang anak;Bahwa Anak ke I, Il, Ill tinggal bersama Tergugat sedangkan anak ke IVikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun , Desa Solewatu, Kecamatan Tinondo

mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya, yang saksi tahu Penggugat danTergugat tidak rukun sejak akhir tahun 2009 dan Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal kurang lebih empat tahun yang laluHalaman 4/11 halaman, Putusan Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA KIkyaitu. sejak tahun 2012 sampai sekarang dimana Penggugatmeninggalkan Tergugat pergi ke rumah orang tua Penggugat di DesaSolewatu, Kecamatan Tinondo

Telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena kakak kandung saksi, sedangkanTergugat saksi kenal sebelum menikah dengan Penggugat karena satukampung;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai empat orang anak.Bahwa anak ke I, II, dan III ikut dengan Tergugat sedangkan anak ke IVikut bersama Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Desa Solewatu, Kecamatan Tinondo

, Kabupaten Kolaka Timur danterakhir tinggal bersama di rumah perolehan bersama di Dusun V, DesaAmbapa, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur;Bahwa saksi tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, akan tetapi sejak sekitar akhir tahun 2009 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai diwarnai perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan rumah tangganya menjadi tidak harmonis lagi;Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat serta mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun , Desa Ameroro, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timurselama 7 tahun, lalu pindah di rumah perolehan bersama di Dusun I, DesaAmeroro, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timursampai pisahtempat tinggal;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 7 Agustus 2015 saat mana Penggugat pergimeninggalkan Tergugat kerumah orang tua Penggugat di Dusun , DesaAmeroro, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;.

Saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Ameroro, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka dan terakhir tinggal di rumah perolehan bersamasatu dusun dengan rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Saksi adalah kakak angkat Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA Klk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama dan kenal denganTergugat sejak empat tahun lalu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan telahdikaruniai seorang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di DesaAmeroro, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur kemudianpindah di rumah perolehan bersama; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mowewe yangmewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo yang mewilayahi tempat tinggalHalaman 12 dari 14, Putusan Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA KlikPenggugat serta mewilayahi tempat tinggal Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Tinondo Kab.

Tinondo kabupaten Kolaka timur, lalu hariselasa tanggal 24 September 2019, sekira pukul 15.00 Wita terdakwaberupaya menjemput korban akan tetapi korban saat itu menolak pulangdengan alasan takut terhadap terdakwa akan memarahinya dan karenakorban menolak, terdakwa kembali pulang kerumahnya di Desa Tangobukecamatan Lambuya Kabupaten Konawe, sekitar pukul 21.30 wita Terdakwamendapat informasi bahwa tanggal 25 september 2019 ada sosialisasipenanaman jagung dikendari, sehingga untuk menghadiri kegiatan

Tinondo kabupaten Kolaka timurnamun korban tidak mengakuinya sehingga terjadi pertengkaran antarakeduanya.

Tinondo kabupaten Kolaka timur, lalu hariselasa tanggal 24 september 2019, sekira pukul 15.00 Wita terdakwaberupaya menjemput korban akan tetapi korban saat itu menolak pulangdengan alasan takut terhadap terdakwa akan memarahinya dan karenakorban menolak, terdakwa kembali pulang kerumahnya di Desa Tangobukecamatan Lambuya Kabupaten Konawe, sekitar pukul 21.30 wita Terdakwamendapat informasi jika tanggal 25 september 2019 ada sosialisasipenanaman jagung dikendari, sehingga untuk menghadiri kegiatan

Tinondo Kab. Kolaka Timur atas nama Nurdin Dg.

Tinondo, Kolaka Timur, Pekerjaan Petani/Pekebun; yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGATI;A. SUKMAWATI : Tempat Tanggal Lahir Bulukumba, 10 Mei 1974, Jenis Kelamin Perempuan, TempatTinggal Dusun Undolo RT/RW : 001/002 DesaAmeroro Kec.

Tinondo Kab. Kolaka Timur atas namaNurdin Dg. Palolong (Tergugat !) yang dikuatkan dengan Surat PernyataanPenyerahan Agunan yang dibuat dibawah tangan pada tanggal 26 Januari2017 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 26 Januari 2017 dimanaasli bukti SHM No. 74 Desa Ameroro Kec. Tinondo Kab. Kolaka Timur atasnama Nurdin Dg. Palolong (Tergugat I) tersebut disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas; 4.

Tinondo Kab. KolakaTimur atas nama Nurdin Dg. Palolong (Tergugat I) yang dijaminkankepada Penggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan KekayaanNegara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakanuntuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;6. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)terhadap obyek dalam SHM No. 74 Desa Ameroro Kec.

Tinondo Kab. Kolaka Timur atas nama Nurdin Dg. Palolong (Tergugat 1!)

Tinondo Kab. Kolaka Timur atasnama Nurdin Dg. Palolong; Menimbang bahwa dalam perkara ini tidak ada diajukan permohonansita jaminan secara khusus dan tidak pernah dilakukan Sita Jaminan olehJurusita Pengadilan Negeri Kolaka, sehingga Petitum Point 6 tidak dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap Petitum Point 7 yang memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yang menguasai ataumenempati SHM No. 74 Desa Ameroro Kec. Tinondo Kabupaten Kolaka Timuratas nama Nurdi Dg.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSinggere, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur sampai pisahtempat tinggal:;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan April 2016 di mana Tergugat pergi meninggalkan Penggugat ke rumahkeluarganya di Desa Singgere, Kecamatan Tinondo, Kabupaten KolakaTimur dan tidak saling memperdulikan lagi sebagaimana layaknya suamiistri8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka Timur, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah anak kandung saksi sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Singgere, Kecamatan Tinondo, Kabupaten

agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di, Kabupaten Kolaka Timur,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah anak kandungsaksi Sedangkan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Desa Singgere, Kecamatan Tinondo

Tinondo, Kab. Kolaka Timur; Bahwa yang menjadi pelaku pencurian tersebut, adalah TerdakwaBUSTANG Bin ABD.

Tinondo, Kab.

Tinondo,Kab.

Tinondo Kab. Kolaka Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum/ Tidak bekerja9. Pendidikan : Sekolah Dasar/ Sederajat;Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara, oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengantanggal 31 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19September 2020;4.

Tinondo Kab.

SABRI ALIAS SABE BIN BACO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa hari ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul23.00 Wita di halaman kantor desa Tutuwi, Kecamatan Tinondo KabupatenKolaka Timur; Bahwa awalnya Saksi sedang bersama dengan Amiruddin menuju kekantor desa Tutuwi untuk bermain internet, sekitar pukul 23.00 WitaAmiruddin mengajak

ASSE, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa hari ini sehubungan dengan masalahpenganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi Sabri; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 1 Juli 2020 sekitar pukul23.00 Wita di halaman kantor desa Tutuwi, Kecamatan Tinondo KabupatenKolaka Timur; Bahwa Saksi mengetahui kejadiannya karena pada saat itu Saksi yangbonceng Saksi Sabri untuk bermain wifi di kantor Desa Tutuwi; Bahwa saat itu Saksi dan Saksi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, di DesaWeamo, Kecamatan Tinondo, Kabupaten Kolaka Timur, selama 1 bulan,dan terakhir bertempat kediaman di rumah kediaman penggugat di Jalanlwaitombo, Kelurahan Iwaitombo, Kecamatan Mowewe, Kabupaten Kolaka. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badan layaknyasuami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 2 anak bernama :a.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada bulan Oktober 2011 dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri Penggugattinggal di rumah orang tua di Dusun II, Desa Weamo, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka Timur.7.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masing masing bernama Anak pertama danAnak kedua, yang sekarang dalam pemeliharaan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sekarangsudah berpisah tempat tinggal ;0nn nnn nnn nner Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberikan nafkah yanglayak, Tergugat kasar kepada

Saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Il, Kecamatan Tinondo,Kabupaten Kolaka, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyasebagai berikut; nn 2 ne nnn nner nnn nce ne nccnce Bahwa saksi, kenal Penggugat dan T ergugat; Bahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugatadalah ipar;2nn ence ne ener cnn cnn cca nna nca nas ccs Bahwa ketika penggugat dan Tergugat menikah, Penggugat berstatusgadis sedang Tergugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdi rumah orang tua Penggugat di Weamo, Kecamatan Tinondo; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama Anak Pertama danHal 5 dari 10 Hal.