Menyatakan bahwa terdakwa MUSTOFA Bin TIPYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecuali di kemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana;4.

MUSTOFA Bin TIPYO

PUTUSANNomor : 284/Pid.B/2013/PN.KRAKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap 3 MUSTOFA Bin TIPYO;Tempat lahir : Probolinggo;Umut / tanggal lahir : 43 tahun /08 Februari 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan 3 Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pikatan Rt.12 Rw.05Kecamatan Gending KabupatenProbolinggo

segala suratsurat yang termuat didalam berkas perkarayang berkenaan dengan perkara ini;Setelah mendengar dakwaan yang dibacakan Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah memeriksa dan meneliti segala alat bukti dan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan, yang padapokoknya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa MUSTOFA Bin TIPYO

bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTOFA Bin TIPYO dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limariburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan dipersidangan yang pada pokoknya

memohon sekepada Majelis Hakim untuk berkenan menjatuhkanPutusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUSTOFA Bin TIPYO tidak terbukti secara sah dan meyakinkantidak melakukan kekerasan atau penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1) UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentang PeradilanAnak;2 Membebaskan terdakwa dari segala dakwaan dari segala tuntutan hukum;3 Mengembalikan dan memulihkan harkat dan martabat terdakwa;4 Membebankan biaya perkara kepada negara

yang telah membenarkan isisurat dakwaan maupun identitasnya dalam surat dakwaan, selanjutnya sesuai dengan keterangansaksisaksi yang telah diperoleh selama dalam persidangan diperoleh fakta bahwa pelaku tindakpidana sebagaimana yang didakwakan adalah Terdakwa MUSTOFA Bin TIPYO dengan segalaidentitasnya dan kemudian selama persidangan Terdakwa dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.

JOHARIYANTO BIN TIPYO Dan Terdakwa II. ARJOSO BIN ARSONO , tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ; 3. Menyatakan Terdakwa I. JOHARIYANTO BIN TIPYO Dan Terdakwa II.

JOHARIYANTO BIN TIPYO, dkk

PUTUSA NNomor : 214 / Pid.B / 2015 / PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama para Terdakwa : 1.Nama lengkap :JOHARIYANTO BIN TIPYO ;caeemee Tempat lahir : Bondowoso ;ae Umur / tanggal lahir: 38 Tahun / 19 Desember 1978 ;wn= Jenis Kelamin : Laki laki ;eonmeenee Kebangsaan :Indonesia ; Tempat tinggal:Desa

Menyatakan Terdakwa Johariyanto Bin Tipyo dan Terdakwa ArjosoBin Arsono, telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanaDedirampas untuk dimusnahkan ;diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP JoPasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP dalam dakwaan primair ;. Menyatakan membebaskan Terdakwa Terdakwa Johariyanto BinTipyo dan Terdakwa Arjoso Bin Arsono dari dakwaan primair ;.

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Johariyanto Bin Tipyo danTerdakwa Arjoso Bin Arsono , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke1 KUHP dalam dakwaan subsidair ; .

JOHARIYANTO Bin TIPYO dan Terdakwa II.ARJOSO Bin ARSONO serta TOTO SAHAYU sebagai bandarnya (belum tertangkap),pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2015 sekira jam 23.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2015 bertempat di Desa Ramban WetanKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk main judi,

JOHARIYANTO BIN TIPYO Dan Terdakwa II.ARJOSO BIN ARSONO , tersebut di atas tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa . JOHARIYANTO BIN TIPYO Dan Terdakwa II.ARJOSO BIN ARSONO tersebut di atas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :PUSPO bin SAMAN HUDI, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo ,01 Juli 1963, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Racek Barat RT.O7 RW.02 Desa Racek Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon I";HAMIDA binti ATMODJO TIPYO

Yangmenikahkan adalah Modin yang bernama SUDARMO dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama ATMODJO TIPYO, disaksikanoleh dua orang saksi bernama JUMAT bin MUAMI dan SUDI bin SANA,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tuna ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PUSPO bin SAMAN HUDI danatas nama HAMIDA binti ATMODJO TIPYO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.1)b. Asli Surat Keterangan Nomor : B 129/Kua.13.8.17/Pw.01/5/2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo pada tanggal 24Mei 2017, bermeterai cukup (P.2)Il. Saksisaksi.1.

Penetapan No : 0309/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada 03 Pebruari 1985 di rumahorang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernama SUDARMO (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama ATMODJO TIPYO ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah JUMAT binMUAMI dan SUDI bin SANA, serta dihadiri oleh undangan yang lain,dengan mas kawin berupa uang sebesar

Menyatakan sah perikahan antara Pemohon (PUSPO bin SAMANHUDI) dengan Pemohon II (HAMIDA binti ATMODJO TIPYO) yangdilaksanakan pada 03 Pebruari 1985 di Desa Racek Kecamatan TirisKabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris KabupatenProbolinggo ;3.

Memberikan ijin kepada Pemohon (RUSMIYADI bin TIPYO) untukmengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Situbondo;3.

Memberi izin kepada Pemohon (RUSMIYADI bin TIPYO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARIYANTO bin TIPYO) dengan Pemohon II (ASTUTIK binti SADIN) yang dilaksanakan pada 10 Nopember 1998 di Desa Prajekan Lor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prajekan Kabupaten Bondowoso.4.

HARIYANTO bin TIPYO, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta,pendidikan SLIP, tempat kediaman di Desa Prajekan Lor Rt.2 Rw.8.Kecarnatan Prajekan Kativpaten Bondowoso sebagai"Pemohon IR; dan2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (HARIYANTO bin TIPYO) dengan PemohonII (ASTUTIK binti SADIN) yang dilaksanakan pada 10 Nopember 1998 di DesaPrajekan Lor;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama (MUHAMMAD FAUSAN BAHRI bin BUAMAD dengan calon isteri bernama MAYMUNA binti TIPYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000.- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama (MUHAMMAD FAUSAN BAHRI bin BUAMAD dengan calon isteribernama MAYMUNA binti TIPYO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 166.000. (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Situbondo pada hari Senintanggal 22 Juni 2015 M bertepatan dengan tanggal 5 Ramadan 1436 H,oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dariDrs.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Mohammad Usman bin Munali alias Tipyo) terhadap Penggugat (Kusrini binti Kusnen);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Munir Ihwan bin Sumaji) terhadapPenggugat (Sumiati binti Tipyo Jumai)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Diman bin Tipyo) terhadap Penggugat (Azizah binti Allim );

4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tipyo alias Sudibyo bin Misrik) terhadap Penggugat (Anis binti Trisno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Utara : Jalan Desa ; Timur : Tanah Nusnaini dan Nurlian ; Selatan : Tanah Samyati dan Kuburan ; Barat : Tanah Tipyo danJunaidi Ramo;D. Petok C. No. 18. persil 53. D.7. seluas : 0273 da. Utara : Tanah Jamak dan Projo; Timur : Tanah Bok Salikin ; Selatan : Jalan Desa ; Barat : Tanah Bok Marti;Khusus petok C. No. 18 persil 538. D7 tersebut, berubahatas nama H.

No. 176, persil 53, D9.seluas : 0601 da dengan batas batas Utara : Jalan Desa ; Timur : Tanah Nusnaini dan Nurlian ; Selatan : Tanah Samyati dan Kuburan ; Barat : Tanah Tipyo dan Junaidi Romo;d. Tanah pekarangan Petok C. No. 18. persil 53. OD.7.seluas : 0273 da dengan batas batasHal. 8 dari 14 hal. Put.

Rohati Tipyo)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000.- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Suparto umam bin Tipyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 15 Juni 1981, di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Miskalidengan maskawin berupa uang Rp

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ahmad Rizal bin Ju'mat Al Tipyo) terhadap Penggugat (Ita Erviana binti Saleh Muhlas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp840.000,00 (delapan ratus empat puluh ribu rupiah);

TIPYO bersama dengan istrinya (Saksi AYUNI bintiAlm HOSNI), sedang dudukduduk di Depan rumahnya, melihat terdakwasedang mencangkul tanah pekarangan milik saksi korban AHMAD, lalumenanam pohon pisang.

TIPYO bersama dengan istrinya (Saksi AYUNI bintiAlm HOSNI), sedang dudukduduk di Depan rumahnya, melihat terdakwasedang mencangkul tanah pekarangan milik saksi korban AHMAD, lalumenanam pohon pisang.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tipyo bin P. Sugik) terhadap Penggugat (Rukmina binti P. Ruk);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sumarlin bin Tipyo) terhadap Penggugat (Kanti binti Yadi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SUPAIDI bin TIPYO (ALM)) terhadap Penggugat (JUMA'ATI binti SALIM (ALM)) ;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BUSADI bin TIPYO) terhadap Penggugat (FIFIN DWI MEGAWATI binti SUNANTO);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 391.000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;