M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa Bambang Hermanto bin Tjasmadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman ;-------------2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan 3 ( tiga ) bulan penjara ;3.Menetapkan

Bambang Hermanto bin Tjasmadi

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO BIN TJASMADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak memiliki,menyimpan, atau menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman"sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Tunggal Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.2.

gram, namun setelah digunakan untukpemeriksaan laboratoris kriminalistik, tersisa dengan berat netto 0,0541gram".dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebani Terdakwa BAMBANG HERMANTO BINTJASMADI untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telah mengajukanpembelaan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa BAMBANG HERMANTO BIN TJASMADI

Unsur "setiap orang":Bahwa perumusan unsur "setiap orang" dalam ilmu hukum pidanamenunjuk pada subyek hukum sebagai pelaku dari suatu tindak pidana,yaitu setiap orang yang dipandang mampu untukmempertanggungjawabkan perbuatannya menurut hukum, dan selamaproses persidangan telah dihadapkan Terdakwa BAMBANG HERMANTOBIN TJASMADI yang identitasnya telah kami bacakan secara lengkapsebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan, serta identitastersebut telah diakui dan dibenarkan oleh terdakwa, selain

:e Terdakwa belum pernah dihukum.e Terdakwa bersikap sopan selama proses persidangan.e Terdakwa telah mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya.e Terdakwa masih berusia muda yang diharapkan dapat memperbaiki masadepannya.Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dariputusan ini :Mengingat pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan ;MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa Bambang Hermanto bin Tjasmadi

KUTIYAH BINTI AMAT KARIMI VS SUPRIYONO BIN TJASMADI

Tjasmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru Kota Jakarta Pusat. 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Tjasmadi;Takwid bin Muksan;

Penggugat:
NENI HASANAH binti TJASMADI
Tergugat:
AHMAD JAENI bin SUGANA

PENETAPANNomor 0329/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceralantara :NENI HASANAH binti TJASMADI umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Adelya 3 Perumahan TamanKalijaga Permai Blok i nomor : 81 RT.005 RW. 013 KelurahanKalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon, sebagai

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cirebon memeriksa dan mengadili Perkara ini, selanjutnya menjatuhkanPutusan yang amarnya berbuny) :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (AHMAD JAENI bin SUGANA)terhadap Penggugat (NENI HASANAH binti TJASMADI) ;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 0329/Padt.G

TJASMADI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Heryadinata Bin Tjasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
INDAH KUMALA DEWI, SH
Terdakwa:
HERYADINATA BIN TJASMADI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Terdakwa: BAMBANG HERMANTO bin TJASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum melakukan jual beli narkotika golongan I, bukan tanaman dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
BAMBANG HERMANTO bin TJASMADI

Nama lengkap Bambang Hermanto Bin Tjasmadi;2. Tempat lahir Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir 27/20 November 1990;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal Blok X Gg. II No.15 Rt.005/002 Kel. Semper Barat Kec.Cilincing, Jakarta UtaraKontrak : di Jalan Kebantenan IIGang Elang Rt.007/005 Kel. Semper Timur Kec.Cilincing Jakarta Utara;7. Agama Islam;8.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO BIN TJASMADI, terbuktibersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika(dakwaan kesatu);Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1005/Pid.Sus/2018/PN Jkt.

pada tuntutanya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi PURNAMA, keterangannya yang pada pokoknya sesuai dengan BAPdari penyidik, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa BAMBANG HERMANTO bin TJASMADI

;Bahwa terhadap narkotika tersebut, terdakwa tidak memiliki Surat ijin daripihak yang berwenang atau instansi terkait lainnya;Atas keterangan saksi dibenarkan terdakwa;Saksi YUSUF HALIM, keterangannya yang pada pokoknya sesuai denganBAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa BAMBANG HERMANTO bin TJASMADI, pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 00.45 Wib, bertempat di JalanKebantenan Il Gang Elang IRt.007/005 Kel. Semper Timur Kee.

Saksi ANDHY NAT OWEN, keterangannya yang pada pokoknya sesualdengan BAP dari penyidik, menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar Terdakwa BAMBANG HERMANTO bin TJASMADI, pada hariKamis tanggal 05 Juli 2018 sekira pukul 00.45 Wib, bertempat di JalanKebantenan Il Gang Elang IRt.007/005 Kel. Semper Timur Kee.

1. Menyatakan Terdakwa Ernes Kurniawan Bin Tjasmadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, Narkotika Golongan I Jenis Ganja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DODY WITJAKSONO,SH
Terdakwa:
ERNES KURNIAWAN BION TJASMADI

PUTUSANNomor 365/Pid.Sus/2020/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;1.Ook wo KNNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ERNES KURNIAWAN Bin TJASMADI ;: Jakarta;: 26 Tahun / 24 Mei 1993;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Rumbia Ill Nomor 23B RT. 002 / RW. 002

Menyatakan terdakwa ERNES KURNIAWAN BIN TJASMADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan Tindak PidanaNarkotika sebagaimana yang didakwakan kepada terdakwa padadakwaan pertama yaitu melanggar Pasal 114 Ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;2.

UtrSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap padatuntutan ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ERNES KURNIAWAN Bin TJASMADI pada hariRabu tanggal 01 Januari 2020 sekira pukul 19.00

Bahwa terdakwa tidak memiliki Surat izin baik dari Dinas Kesehatan maupunInstansi yang berwenang untuk menerima narkotika jenis Ganja dan terdaftardalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ERNES KURNIAWAN Bin TJASMADI tersebutdiatas diatur dan diancam hukuman melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ERNES KURNIAWAN Bin TJASMADI pada hariKamis tanggal 02 Januari 2020

Menyatakan Terdakwa Ernes Kurniawan Bin Tjasmadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, Narkotika Golongan I Jenis Ganja sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

SH, MH
Terdakwa:
SUNARI B TJASMADI S, SOS

1. Menyatakan Terdakwa RYAN RESTIAN alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

BAMBANG SULISTIO, SH
Terdakwa:
RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI WAHAB

PUTUSANNomor 1529/Pid.B/2019/PNTng"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Ryan Restian Bin Tjasmadi Wahab ;Tempat Lahir : Tangerang;Umur/Tanggal Lahir : 28 Tahun /05 September 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Suka Makmur Rt. 003 Rw. 002 Kel.

Menyatakan terdakwa Ryan Restian als Pitak Bin Tjasmadi Wahab terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

saksi RENDI menunggu hingga pukul 22.00 Wib melihatkeluar dari Hotel G.2, kemudian Terdakwa bersama seluruh barang bukti dibawauntuk pemeriksaan lebih lanjut ke Polisian Sektor Ciputat;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi SYAHRONI ANWARmengalami kerugian sebesar Rp. 22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 378 KUHP;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1529/Pid.B/2019/PN TngAtauKeduaBahwa Terdakwa RYAN RESTIAN Alias PITAK Bin TJASMADI

NODO Bin TJASMADI dan Terdakwa III ANDI MAHDJI Als. JENGES Bin SUHARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ROSADI Als. LUKMAN Bin SUKARNA, Terdakwa II. KUSNODO Als. NODO Bin TJASMADI dan Terdakwa III. ANDI MAHDJI Als. JENGES Bin SUHARJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

NODO Bin TJASMADI.3.ANDI MAHDJI Als. JENGES Bin SUHARJI.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadi adalah:

2.1.Siti Zahrah binti Syahrudin sebagai Istri;

2.2.Herman Adrianto bin Eko Sumardjo sebagai Anakkandung laki-laki;

2.3.Herry

Edi Setiawan bin Eko Sumardjo lahir di Banjarmasinpada tanggal 11 Mei 1979;Bahwa Eko Sumardjo bin Tjasmadi meninggal dunia padatanggal 20 September 2017 karena Sakit, sebagaimana dalamSurat Kematian Nomor: 472.12/093/PGB/2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pengambangan pada tanggal 27September 2017.4. Bahwa sewaktu almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadimeninggal dunia, kedua orang tua almarhum telah meninggaldunia terlebih dahulu;5.

Bahwa almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadi tidak adameninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini untuk balik nama sertipikat dan perbuatan hukumlainnya;11.

dan siti Zahrahbinti Syahrudin adalah suami istri yang sah (vide bukti P.5) Bahwa almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadi telah meninggaldunia pada tanggal 20 September 2017 (vide bukti P.10).

Edi Setiawan, S.Sos bin Eko Sumardjo sebagai Anakkandung lakilaki; Bahwa kedua orangtua almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadi telahmeninggal dunia lebih dahulu ; Bahwa almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadi ada meninggalkanharta berupa ;rekening pada Bank Central Asia (BCA) KCP A.

Yani dengan NomorRekening: 7820306095, saldo terakhir berjumlah Rp. 86.723.221,00(delapan puluh enam juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu dua ratusdua puluh satu rupiah) atas nama EKO SUMARDJO; Bahwa almarhum Eko Sumardjo bin Tjasmadi tidak adamempunyai hutang atau wasiat yang belum dilaksanakan10Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Hukum Kewarisan Islamsebagaimana tersebut di dalam Kompilasi Hukum Islam (KHI)disebutkan:1.

Kemudian setelah tiba didepan rumah sdra DADANG, saksiSefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksiNopriansyah Bin Harudin melihat terdakwa Juli Riansyah sedang dudukdidepan rumah sdra DADANG lalu saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi, saksiHadi Santoso Bin Parman dan saksi Nopriansyah Bin Harudin langsungmengamankan terdakwa JULI RIANSYAH Als RIAN GOUJIN dan pada saatdilakukan penggeledahan terhadap terdakwa JULI RIANSYAH Als RIANGOUJIN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) Paket Kecil

Kemudian saksiSefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksiNopriansyah Bin Harudin menanyakan kepada saksi JULI RIANSYAH AlsRIAN GOJIN dimana saksi DERRY MEIDIANSYAH maka saksi JULIRIANSYAH Als RIAN GQOJIN mengatakan bahwa sdra DERRYMEIDIANSYAH sedang berada di rumah sdra DADANG lalu saksiSefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksiNopriansyah Bin Harudin langsung masuk kerumah sdra DADANG dandidalam rumah tersebut Sdra. Dadang berada didalam rumah.

sdra DADANG, saksiSefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksimelihat terdakwa Juli Riansyah sedang duduk didepan rumah sdraDADANG lalu saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso BinParman dan saksi langsung mengamankan terdakwa JULI RIANSYAHAls RIAN GOUJIN;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa JULIRIANSYAH Als RIAN GOUJIN ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)Paket Kecil yang disimpan didalam kantong celana sebelah kananbagian depan.

Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksimenanyakan kepada saksi JULI RIANSYAH Als RIAN GOuJIN dimanasaksi DERRY MEIDIANSYAH maka saksi JULI RIANSYAH Als RIANGOJIN mengatakan bahwa sdra DERRY MEIDIANSYAH sedangberada di rumah sdra DADANG lalu saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi,saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksi langsung masuk kerumahsdra DADANG dan didalam rumah tersebut Sdra.

diamankan;> Bahwa Kemudian saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso BinParman dan saksi Nopriansyah menanyakan kepada terdakwa dimanasaksi DERRY MEIDIANSYAH maka terdakwa mengatakan bahwa sdraDERRY MEIDIANSYAH sedang berada di rumah sdra DADANG lalusaksi Sefriyanto Bin Tjasmadi, saksi Hadi Santoso Bin Parman dan saksiNopriansyah langsung masuk kerumah sdra DADANG dan didalamrumah tersebut Sdra.

Bin TJASMADI, saksi BASHIRUNHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH di Jalan Mayor Iskandar Prabumulih dipinggir jalan tersebut, saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksi BASHIRUNHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH melihat dan mendekati terdakwa, terdakwamelarikan diri bersama teman terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SEFRIYANTO BinTJASMADI, saksi BASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAH bahwa temanterdakwa berhasil melarikan diri kabur, sedangkan saksi BASHIRUNHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH berhasil mengamankan terdakwa

yangkemudian keterangan saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksi BASHIRUNHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH melakukan penggeledahan terhadapterdakwa dan saat digeledah, saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksiBASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAH menemukan 2 (dua) paketNarkotika jenis sabu yang sempat dibuang oleh terdakwa di pinggir jalan;Bahwa berdasarkan keterangan saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI,saksi BASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAH saat diinterogasi terdakwamengatakan bahwa barang berupa 2 (dua) paket Narkotika

Amang, datang beberapa orang yaitu petugas Polisi berpakaian premanyang hendak menangkap terdakwa, selanjutnya terdakwa langsungmembuang sabu tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa melempar shabu tersebut karena takutperbuatan terdakwa diketahui;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidanganpada saat terdakwa di tangkap oleh saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI,saksi BASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAH setibanya saksiHal 15 dari 20 hal.

Putusan Nomor : 1/Pid.SUS/2017/PN.Pbm.keterangan saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksi BASHIRUN HAKKIN,saksi NOPRIANSYAH di Jalan Mayor Iskandar Prabumulih di pinggir jalantersebut, saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksi BASHIRUN HAKKIN,saksi NOPRIANSYAH yang kemudian saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI,saksi BASHIRUN WHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH ~ melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saat digeledah, saksi SEFRIYANTOBin TJASMADI, saksi BASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAHmenemukan 2 (dua) paket Narkotika

jenis sabu yang sempat dibuang olehterdakwa di pinggir jalan;Menimbang, bahwa karena pada saat terdakwa dilakukanpenangkapan oleh BASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAH setibanyasaksi keterangan saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksi BASHIRUNHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH di Jalan Mayor Iskandar Prabumulih dipinggir jalan tersebut, saksi SEFRIYANTO Bin TJASMADI, saksi BASHIRUNHAKKIN, saksi NOPRIANSYAH yang kemudian saksi SEFRIYANTO BinTJASMADI, saksi BASHIRUN HAKKIN, saksi NOPRIANSYAH melakukanpenggeledahan

Gunung lIbul Kec.Prabumulih Timur Kota Prabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yangberwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukbukan Tanaman dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula SaksiSepriyanto Bin Tjasmadi, Saksi Nopriansyah Bin Arudin dan Saksi JepriansyahBin Arudin

Selanjutnya Saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, SaksiNopriansyah Bin Arudin dan Saksi Jepriansyah Bin Arudin langsung menuju kerumah terdakwa SUGENG WIDODO, pada saat tiba dirumah terdakwaSUGENG WIDODO lalu Saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, Saksi Nopriansyah BinArudin dan Saksi Jepriansyah Bin Arudin melakukan pengerbekan yang padasaat digerbek Saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, Saksi Nopriansyah Bin Arudin danSaksi Jepriansyah Bin Arudin melihat 2 (dua) orang lakilaki sedangmenggunakan narkotika jenis shabu

diruang tamu kemudian Saksi SepriyantoBin Tjasmadi, Saksi Nopriansyah Bin Arudin dan Saksi Jepriansyah Bin Arudinmengamankan 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa Sugeng dan saksiDESMER OPTIAN MARIUS.

Selanjutnya SaksiSepriyanto Bin Tjasmadi, Saksi Nopriansyah Bin Arudin dan Saksi JepriansyahBin Arudin langsung menuju ke rumah terdakwa SUGENG WIDODO, pada saattiba dirumah terdakwa SUGENG WIDODO lalu Saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi,Saksi Nopriansyah Bin Arudin dan Saksi Jepriansyah Bin Arudin melakukanpengerbekan dirumah terdakwa. Kemudian Saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi,Saksi Nopriansyah Bin Arudin dan Saksi Jepriansyah Bin Arudin langsungmengamankan terdakwa dan saksi Desmer.

Selanjutnya dengan disaksikanketua RW setempat yaitu saksi Aminudin Bin Balok Hasan lalu Saksi SepriyantoBin Tjasmadi, Saksi Nopriansyah Bin Arudin dan Saksi Jepriansyah Bin Arudinmulai melakukan penggeledahan dan dari hasil penggeledahan tersebutditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu dalam kotakrokok SAMPOERNA, 1 (satu) buah pirek kaca yang masih ada sisa shabu,seperangkat alat hisap shabu(bong), 1 (satu) buah korek api gas, 1 (satu) buahjarum, 1 (satu) buah plastik klip

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Nursantoso bin Basroni) terhadap Penggugat (Nenny Dwi Lestari binti Didy Tjasmadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang

PUTUSANNomor : 771/Pdt.G/2017/PA.Ckr.p25 yaS 5 al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Nenny Dwi Lestari binti Didy Tjasmadi, Tempat Tanggal Lahir Jakarta17November 1978 umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir DIIPGSD Tempat tinggal di Alamanda Regency Blok F1/ No 24 Rt. 004Rw 21, Desa Karang Satria, Kecamatan Tambun

Menyatakan jatuh talak satu Bain Sughra Tergugat Eko Nursantoso binBasroni terhadap diri penggugat Nenny Dwi Lestari binti Didy Tjasmadi;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau bilamana Pengadila Agama Cikarang Berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya; Putusan nomor 771/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

Bukti Saksi :Saksi , bernama :Titin Freehartini binti Dody Tjasmadi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta bertempat tinggal di Kampung Rawa Aren Rt. 001 Rw001, Desa Setiamekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekasi;Setelah mengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikut; Saksi adalah kakak Kandung Penggugat, dan Tergugat adalah suamiPenggugat yang bernama, Eko Nursantoso bin Dedy Tjasmadi; Saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah di Bekasi TimurKota

berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukumsyarayang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI:Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Nursantoso bin Basroni)terhadap Penggugat (Nenny Dwi Lestari binti Didy Tjasmadi

Salinan PUTUSANNomor 0393/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Yuliana binti Tjasmadi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan TKW di Hongkong, tempat tinggal di RT.01 RW. 02Desa Cepokomulyo Kecamatan Gemuh Kabupaten Kendal,sekarang berdomisili di Flat 15 24/f Ming Yan House (block B)Ming Nga

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muparin Bin Sualman)terhadap Penggugat (Yuliana Binti Tjasmadi);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muparin bin Sualman)terhadap Penggugat (Yuliana binti Tjasmadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemuh Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Kecamatan Prabumulih Utara KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Pbmdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan Tanaman dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula sekira jam 14.00Wib saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi

Selanjutnya saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, saksi Nopriansyah BinArudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswir langsung mendekati rumahterdakwa dan pada saat dirumah tersebut ditemukan terdakwa dan saksiSepriyanto Bin Tjasmadi, saksi Nopriansyah Bin Arudin dan saksi BobbyChandra Bin Daswir menjelaskan bahwa saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi,saksi Nopriansyah Bin Arudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswir adalahanggota Kepolisian.

Kemudian saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, saksiNopriansyah Bin Arudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswir mengamankanterdakwa dan selanjutnya saksi Sepriyanto Bin Tjasmadi, saksi NopriansyahBin Arudin dan saksi Bobby Chandra Bin Daswir memanggil saksi SuyonoBin Tugiyo untuk menyaksikan penggeledahan dirumah terrdakwa dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu didalam kamar rumahnya atau tepatnya diatas lemaripakaian,kemudian terdakwa beserta barang bukti langsung

Saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anggota Polri pada Polres Prabumulih yang telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis shabu; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 28 Desember 2016 sekira pukul 14.30 WIB, bertempatdi Jalan Bima Taman Baka Kelurahan Wonosari Kec.PrabumulihUtara Kota Prabumulih ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus

Bahwa almarhum Bisri bin Sukri semasa hidupnya telah menikahdengan seorang perempuan bernama Halimah binti Tjasmadi padatanggal 2 April 1974 di Kantor Urusan Agama Kecamatan BintanSelatan, Kabupaten Kepulauan Riau sesuai dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1838/1974, tertanggal 10 April 1974, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernamaReki Agusrian bin Bisri;Bahwa orang tua almarhum Bisri bin Sukri yang bernama Sariah bintiNasrun masih hidup, sedangkan ayahnya sudah

meninggal lebihdahulu dari pada almarhum Bisri bin Sukri;Bahwa almarhum Bisri bin Sukri meninggalkan ahli waris yaitu:Sariah binti Nasrun;Halimah binti Tjasmadi;Reki Agusrian bin Bisri;sebagaimana surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan oleh LurahPinang Kencana tertanggal 22 April 2014 diketahuoi oleh CamatTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang dan tidak ada ahli warislain selain yang telah disebutkan;5.

Halimah binti Tjasmadi, c.Reki Agusrian bin Bisri adalah ahli waris sah dari almarhum Bisri binSukri;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 183/1974 atas nama PemohonI (Halimah binti Tjasmadi) dengan almarhum Bisri bin Sukri,tertanggal 10 April 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanKecamatan Bintan Selatan, Kabupaten Kepulauan Riau, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

HALIMAH binti TJASMADI (Pemohon Il), sebagai isteri almarhum.2.3. REKI AGUSRIAN bin BISRI (Pemohon Ill), sebagai anak kandunglakilaki almarhum.3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syaban 1435 Hijriyah oleh kami Drs.Hal.11 dari 11 hal.

Yamin Kelurahan Prabumulih Kecamatan Prabumulih Barat KotaPrabumulih atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksadan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Bentuk Tanamandilakukan dengan caracara sebagai berikut ;Sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, bermula saksi NopriansyahBin Arudin, saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi dan saksi BOBBY CHANDRAmelakukan

Selanjutnya saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksiSefriyanto Bin Tjasmadi dan saksi BOBBY CHANDRA melakukanpengembangan yang berdasarkan dari keterangan saksi ZAINAL HIDAYATTre CAA Peep ictibkf bk: = bb. ee kB Se ee 1. PrpaIT1~AAl TT GT ARICOARNSATIL LT ATW XASAAIO ATT Pt...

OM AKI ITHSefriyanto Bin Tjasmadi dan saksi BOBBY CHANDRA sampai di jalan Prof M.Yamin, saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi dan saksiBOBBY CHANDRA melihat terdakwa RIAN JULIANSYAH Als YANSAH BinSAYUTI lalu ketika terdakwa melihat saksi Nopriansyah Bin Arudin, saksiSefriyanto Bin Tjasmadi dan saksi BOBBY CHANDRA, kemudian terdakwamemasukan bungkusan koran kedalam mulutnya, selanjutnnya saksiNopriansyah Bin Arudin, saksi Sefriyanto Bin Tjasmadi dan saksi BOBBYCHANDRA menyuruh

Saksi SEFRIYANTO bin TJASMADI, dibawah sumpahyang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi keterangan Saksi yang diberikan di hadapan Penyidik adalahbenar seluruhnya;e Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekane Bahwa benar dalam berkas perkara ini ada berita acara pemeriksaan atasnama saksi dan tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaandalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksie Bahwa sebelum saksi