Ditemukan 143 data
53 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suherman Sitohang Alias Tohang
91 — 30
TOHANG KHOE
Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan terdakwa TOHANG KHOE oleh karena itu daridakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatusubsidiair;4.
Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu primair;11. Membebaskan terdakwa TOHANG KHOE oleh karena itu daridakwaan kesatu primair tersebut;12. Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatusubsidiair;13.
Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu primair;19. Membebaskan terdakwa TOHANG KHOE oleh karena itu daridakwaan kesatu primair tersebut;20. Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatusubsidiair;21.
EDY SUKAMTO (suami terdakwa), Surat Perintah PenyitaanNomor: Print2655/O.2.25/Fd.1/2015, tanggal 08 Mei 2015, Berita Acara Penyitaan tanggal08 Mei 2015.Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa TOHANG KHOE.e Uang tunai yang dititipkan Dra.
Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan kesatu primair;28. Membebaskan terdakwa TOHANG KHOE oleh karena itu daridakwaan kesatu primair tersebut;29. Menyatakan Terdakwa TOHANG KHOE tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan kesatusubsidiair;30.
Ermika Tohang
35 — 5
Tohang (Ayah) dan Z. Laia (Ibu) Menjadi, Maruba Sitohang dan Nauli Limbong, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk ayah Pemohon Nomor. 1202112107470002 tanggal 21 November 2012, Kartu Tanda Penduduk Ibu Pemohon Nomor. 1202116003510002 tanggal 21 November 2012 dan Kartu Keluarga orang tua Pemohon Nomor. 1202111807080264 tanggal 6 Mei 2019;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
Pemohon:
Ermika Tohang
52 — 5
Menyatakan Terdakwa RISMA Br TOHANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Purba dengan Risma Br Tohang yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Hosanna Simodong Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara;- 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor: 85/SM/GPDI/tanggal 24 September 2004 an. Hasan Basri Purba dengan Nurmina Simanjuntak yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia (GPDI) Hosanna Simodong Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kec. Aek Kuo Kab.
Pidana- RISMAN Br TOHANG
Purba dengan RismaBr Tohang yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia(GPDI) Hosanna Simodong Kampung Harapan Desa Bandar SelamatKec. Aek Kuo Kab. Labuhanbatu Utara;e 1 (satu) lembar surat pernikahan Nomor: 85/SM/GPDI/tanggal 24September 2004 an. Hasan Basri Purba dengan NurminaSimanjuntak yang dikeluarkan oleh Gereja Pentakosta di Indonesia(GPDI) Hosanna Simodong Kampung Harapan Desa Bandar SelamatKec. Aek Kuo Kab.
APe Bahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30wib adalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdiHosanna Simodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara dan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASANBASRI PURBA di Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASANBASRI PURBA dengan terdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan
APBahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30wib adalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdiHosanna Simodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara dan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASANBASRI PURBA di Kampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan AekKuo Kabupaten Labuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASANBASRI PURBA dengan terdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan
suratpernyataan tersangka tanggal 01 Juli 2012;Bahwa HASAN BASRI PURBA tidak ada meminta ijin dari saksi korbanNURMINA BR SIMANJUNTAK untuk hidup dan tinggal bersama dengan saksiRISMA BR TOHANG Alias RISMA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NURMINAN SIMANJUNTAKAlias MAK YOHANA merasa keberatan secara batin dan fisik danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 916/Pid.B/2014.
Simanjuntak;Bahwa setahu saksi antara Hasan Basri Puroba dengan Nurminan BrSimanjuntak belum bercerai dan saksi tahu Hasan Basri Purba telah5:menikah lagi ditahun 2011 dan sudah tinggal serumah dengan isteribarunya yang bernama Risma Br Tohang (Terdakwa) di Kp. HarapanKec. Aek Kuo Kab.
22 — 6
Menyatakan Terdakwa Edward Sitohang alias Tohang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Medan Plus Jl.
Edward Sitohang alias Tohang
Menyatakan terdakwa Edward Sitohang alias Tohang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan penyalahgunaan narkotika golongan bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan kedua melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menjatunkan pidana terhadap terhadap terdakwa EdwardSitohang alias Tohang dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi seluruhnnya dengan lamanya masatahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU : Bahwa ia terdakwa Edward Sitohang Als Tohang , pada hari Rabu tanggal08 Oktober 2014 sekira pukul 00.30.
, Dengan kesimpulanbahwa barang bukti urine milik tersangka Edward Sitohang Als Tohang tersebutPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Edward Sitohang Als Tohang, pada hari Rabu tanggal 08Oktober 2014 sekira pukul 00.30.
Menyatakan Terdakwa Edward Sitohang alias Tohang tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanadalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Memerintahkan Terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melaluirehabilitasi medis dan sosial di Medan Plus Jl.
73 — 34
RISMA Br TOHANG
Membaca, bahwa Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriRantau Prapat tertanggal 15 Januari 2014 No.Reg.Perkara : PDM124/N.2.16/Ep.1/10/2013, yang berbunyi sebagai berikut :Pertama : Bahwa terdakwa RISMA BR TOHANG Alias RISMA, pada hari Selasa tanggal10 Juli 2012, atau setidaktidaknya masih dalam bulan Juli dan tahun 2010, bertempatdi Dusun I Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo Kabupaten LabuhanbatuUtara, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri
Rantauprapat yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu, dengan perbuatanatau cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 10 Juli 2012 sekira pukul 10.00 wib di Dusun I Desa BandarSelamat Kecamatan Aek Kuo kabupaten Labuhanbatu Utara HASAN BASRIPURBA telah melakukan perzinahan atau kawin halangan dengan terdakwaRISMA Br TOHANG Alias RISMA yang diteguhkan oleh
APe Bahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30 wibadalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdi HosannaSimodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utaradan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASAN BASRI PURBA diKampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan
surat pernyataan tersangka tanggalO1 Juli 2012;e Bahwa HASAN BASRI PURBA tidak ada meminta ijin dari saksi korbanNURMINA BR SIMANJUNTAK untuk hidup dan tinggal bersama dengan saksiRISMA BR TOHANG Alias RISMA;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi NURMINAN SIMANJUNTAKAlias MAK YOHANA merasa keberatan secara batin dan fisik danmengadukannya pada tanggal 26 September 2012 ke Polres Labuhanbatu untukpemeriksaan hukum lebih lanjut; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana oleh Pasal 279
APBahwa yang meneguhkan pernikahan antara HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG pada tanggal 10 Juli 2011 seira pukul 19.30 wibadalah Pendeta GR.R.SIMANJUNTAK pendeta Gereja Jemaat GPdi HosannaSimodong Kapung Harapan Kecamatan Aek Kuo Kabupaten Labuhanbatu Utaradan pernikahan tersebut dilaksanakan di rumah HASAN BASRI PURBA diKampung Harapan Desa Bandar Selamat Kecamatan Aek Kuo KabupatenLabuhanbatu Utara berdasarkan permintaan dari HASAN BASRI PURBA denganterdakwa RISMA BR TOHANG berdasarkan
BERNHARD TULUS CESARIO TOHANG
22 — 3
M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan Ijin kepada Pemohon selaku Ahli Waris dan Orang Tua kandung, bertindak untuk dan atas nama SAMUEL RONGGUR TOHANG yang lahir di Jakarta Pada tanggal 29 Oktober 2005 dan DANIEL PARSAULIAN TOHANG yang lahir di Tangerang Selatan Pada Tanggal 7 Mei 2011, dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan jual beli 2 (dua) bidang tanah yang dengan Sertifikat
Hak Millik Nomor 03468 dan 03469 yang terletak di VILLA DAGO TOL Blok D 7 No 7-8, Kelurahan Serua Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatan atas nama Bernhard Tulus Cesario Tohang, Samuel Ronggur Tohang dan Daniel Parsaulian Tohang;
- Membebankan biaya dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
Pemohon:
BERNHARD TULUS CESARIO TOHANG
Gusary Juwita Tohang
22 — 3
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari nama G Juwita Sitohang menjadi nama Gusary Juwitha Tohang ;
- Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Medan di Medan Petisah untuk mencatat tentang pergantian nama Pemohon tersebut Akta Kelahiran Nomor 5180/1991 serta pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon, sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
Pemohon:
Gusary Juwita Tohang
karena penulisan kata pertama namaPemohon pada KTP tidak disingkat (hanya huruf G) melainkan ditulislengkap Gusary yang adalah kepanjangan dari huruf G, dikata kedua padaAkta Kelahiran adalah Juwita namun penulisan di KTP adalah Juwitha, danpada kata ketiga di Akta Kelahiran adalah Sitohang tetapi penulisan di KTPadalah Tohang.
Fotocopy Surat Keterangan Tanda Laporan Kehilangan, NomorSKTLK/1536/II/2019/SKTLK/SUNGGAL, atas nama Gusary Juwitha Tohangtelah melapor tentang kehilangan barang/Suratsurat penting berupa 1 (satu)lembar KTP dengan Nomor NIK 1271114705790002 atas nama GusaryJuwitha Tohang, yang dikeluarkan di Sunggal pada tanggal 19 Februari 2019,diberi tanda bukti P4.
karena penulisan kata pertama namaPemohon pada KTP tidak disingkat (hanya huruf G) melainkan ditulislengkap Gusary yang adalah kepanjangan dari huruf G, dikata kedua padaHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 162/Padt.P/2019/PN Mdn.Akta Kelahiran adalah Juwita namun penulisan di KTP adalah Juwitha, danpada kata ketiga di Akta Kelahiran adalah Sitohang tetapi penulisan di KTPadalah Tohang.
Blok LNomor 8, Kecamatan Medan Johor, Kabupaten Kota Medan, alamat tersebuttermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Medan, dengan demikianPengadilan Negeri Medan berwenang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan bahwa Pemohon bernamaGusary Juwita Tohang, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal7 Juni 1979, Agama Kristen dan berkeinginan untuk mengganti nama G JuwitaSitohang yang menjadi nama Gusary Juwitha Tohang karena penulisan katapertama
DONNARIA Br TOHANG
42 — 17
Pemohon:
DONNARIA Br TOHANGSALINAN PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2021/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan oleh :DONNARIA Br TOHANG bertempat tinggal di Dusun Ill Pardomuan, RT.010/005, Desa Lubuk Soting, KecamatanTambusai, Kabupaten Rokan Hulu, jenis kelaminPerempuan, tempat lahir Leidong, tanggal lahir25 Mei 1987, agama Kristen Protestan,Selanjutnya
perkara ini dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya dipersidangan Pemohon mengajukan bukti berupa foto kopi Suratsurat yang telahHalaman 2 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 134/Padt.P/2021/PN Prp SALINAN diberi meterei cukup dan sesuai dengan aslinya, Selanjutnya masingmasingdijukan dipersidangan sebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 1406046505870001 atas namaDonnaria Br Tohang
Saksi Taman Agus Sinaga, dibawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Saksi merupakan sepupudari PemohonBahwa Pemohon yang bernama Donnaria Br Tohang tersebutmerupakan penduduk di Dusun III Pardomuan, RT. 010/005, Desa LubukSoting, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Edu Arman Siadari,yang bersangkutan adalah mantan suami dari Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 November 2021 dikarenakan
Pengaraian guna mengajukanpermohonan untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaHalaman 4 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 134/Padt.P/2021/PN Prp SALINAN terlambat melapor ke Petugas dari Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa tidak ada yang berkeberatan Pemohon mengajukan penetapanpencatatan akta kematian atas nama Edu Arman Siadari tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon ditanyamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.Saksi Riana Br Tohang
, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dimana Saksi merupakan sepupudari PemohonBahwa Pemohon yang bernama Donnaria Br Tohang tersebutmerupakan penduduk di Dusun III Pardomuan, RT. 010/005, Desa LubukSoting, Kecamatan Tambusai, Kabupaten Rokan Hulu;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Edu Arman Siadari,yang bersangkutan adalah mantan suami dari Pemohon yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 November 2021 dikarenakan sakit;Bahwa Pemohon
10 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Umar bin Amrullah) kepada penggugat, (Ernawati binti Tohang Rauf).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Polewali Kabupaten Polewali Mandar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinambung Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
-Ernawati binti Tohang Rauf-Umar bin Amrullah,
ROIDA AKNES BR TOHANG
45 — 34
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon Roida Aknes Br Tohang, sebagai wali/mewakili kepentingan hukum dari Hormat Julianto Sitohang anak dari adik kandung Pemohon yang masih dibawah umur;
KHUSUS untuk memenuhi persyaratan administrasi Tes Penerimaan TNI yang mewajibkan ada Penetapan Perwalian dari Pengadilan apabila orang tua telah
Pemohon:
ROIDA AKNES BR TOHANG
152 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TOR GANDA VS ARIFIN TOHANG
., dankawankawan, Para Karyawan pada PT Tor Ganda, beralamatdi Jalan Abdullah Lubis, Nomor 26, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2018;Pemohon Kasasi:;Lawan:ARIFIN TOHANG, bertempat tinggal di AFD Torganda,Kelurahan/Desa Torganda, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Dermanto Turnip, S.H., M.H., M.M., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dermanto Turnip
Terdakwa:
DAUD BAJA TOHANG Bin M ISON TOHANG
39 — 17
- Menyatakan Terdakwa Daud Baja Tohang Bin M. Ison Tohang tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Daud Baja Tohang Bin M.
Ison Tohang tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Terdakwa:
DAUD BAJA TOHANG Bin M ISON TOHANG
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ARMADI SITOHANG Alias TOHANG
23 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Armadi Sitohang alias Tohang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
THERESIA DELIANA BR TARIGAN
Terdakwa:
ARMADI SITOHANG Alias TOHANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
13 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHERMAN SITOHANG alias TOHANG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DONIEL FERDINAND, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Sri Wahyuni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Afrimayanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
49 — 67
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 174/Pid.Sus/ 2023/PN Bna tangga 24 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Daud Baja Tohang Bin M.
Ison Tohang secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair, Pasal 112 ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Daud Baja Tohang Bin M.
Ison Tohang dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Pembanding/Terdakwa : DAUD BAJA TOHANG Bin M ISON TOHANG
Terbanding/Penuntut Umum I : Sri Wahyuni, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Afrimayanti, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ISNAWATI, S.H.
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
JANNUS SITOHANG alias TOHANG
91 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa JANNUS SITOHANG Alias TOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dan tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6
Penuntut Umum:
KARTIJO REONAL TAMBA, SH
Terdakwa:
JANNUS SITOHANG alias TOHANG
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
SUHERMAN SITOHANG alias TOHANG
62 — 6
TOHANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
DONIEL FERDINAND, SH
Terdakwa:
SUHERMAN SITOHANG alias TOHANG
146 — 35
TOHANG
TOHANG, Perempuan, Tempat/ tanggal lahir Sihaputar 26Februari1941, Agama Kristen, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, beralamat di JI. Bubu Gg. Sejahtera No.12, Kel. Sidorejo, Kec. Medan Tembung, Kota Medandalam hal ini memberikan kuasa kepada JumatongamSimamora, SH., MH, Advokat/ Pengacara pada KantorHukum Jumatongam Simamora, SH., MH & Rekan,berkantor di JI.
Tohang ic. PenggugatV), Typ Simanjuntak aliasTumbur Simanjuntakic. Penggugat , Timbul Simanjuntakic. Penggugat Il,Albiner Simanjuntakic. Penggugat Ill dan Togi Simanjuntak ic. PenggugatIV,sehinggaberalasan dan berdasar secara hukum bagi Ketua PengadilanNegeri Tarutung c/q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraa quo untuk:Menyatakan Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dariSt. Demak Simanjuntak alias Ompu Ganda Simanjuntak ;. Bahwa, semasa hidupnya Op.
42 — 9
HENDRICO CHANDRA BIN ALI AZAR bertanya kepada saksiHiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang tentang BBM yang diduga digelapkanoleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang namun karena saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang tidak mengakuinya 1. HENDRICOCHANDRA BIN ALI AZAR terus menanyakan tentang BBM tersebut kepada saksiHiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang sambil menampar dan menendang saksiHiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang kemudian terdakwa 2.
SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNG mengambil sepatu sandal milik saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang dan memukulkan sepatu sandal tersebutkemuka saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang secara berulangulang laluterdakwa 3. YUL HAIDAR BIN H. KASTIK memukul bagian muka sebelah kirimenggunakan tangan sebelah kanannya, lalu terdakwa 2.
HENDRICO CHANDRA BIN ALI AZARbertanya kepada saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang tentangBBM yang diduga digelapkan oleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin JaulusSitohang namun karena saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohangtidak mengakuinya Terdakwa I.
HELMAN BIN ENDANG HARUN turut bertanya tentangBBM yang diduga digelapkan oleh saksi Hiras Sitohang als Tohang bin JaulusSitohang namun karena saksi Hiras Sitohang als Tohang bin Jaulus Sitohangtidak mengakuinya juga Terdakwa II. SOPANDI ALS PANDI BIN UDUNGTerdakwa III. IJUL HAIDAR BIN H. KASTIK, Terdakwa IV. HELMANBIN ENDANG HARUN juga melakukan pemukulan terhadap saksi HirasSitohang als Tohang bin Jaulus Sitohang lalu Terdakwa II.