Pembanding/Tergugat : GREGERY THEONALDY TOLAYUK Diwakili Oleh : GREGERY THEONALDY TOLAYUK
Terbanding/Penggugat : WIRIEN WARDHANANTY DANNARI

Le ears 1' PUTUSANNomor : 147 PDT / 2047 / PT.MKS "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdidalam perkara antara : GREGERY THEONALDY TOLAYUK, Umur 30 tahun, jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, Pendidikanterakhir Ahli Tehnika tingkat ll, Alamat JI.

WIRIEN WIRDHANANTY DANNARI Lawan GREGERY THEONALDY TOLAYUK

Rani GowaMas Indah, Blok G No.5 Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Gowa, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 15Juni 2016, selanjutnya disebuteae PENGGUGAT;MELAWAN :GREGERY THEONALDY TOLAYUK, Umur 30 tahun, jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Kristen Protestan, Pendidikanterakhir Ahli Tehnika tingkat Il, Alamat JI.

di persidangan sesuaidengan berita acara sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Makassar padatanggal 16 Juni 2016, di bawah register perkara Nomor 198/PDT.G/2016/PN MKS,yang setelah diperbaiki pada tanggal 07 September 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 17 Maret 2011, antara Penggugat Wirien WirdhanantyDannari dengan Tergugat Gregery Theonaldy Tolayuk

dan Penggugat sampai kedua anak tersebut mandiri, berdasarkan itu,maka petitum Penggugat sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiapbulannya Tergugat menolaknya dengan alasan anak berada dalampengasuhannya dan Tergugat sementara mencari pekerjaan ;Menimbang, bahwa guna mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.4, yaitu:P1P2P3P4: Fotocopy surat nikah No. 08/SN/GTJJB/III/2011 tanggal 17 Maret 2011 atasnama GREGERY THEONALDY TOLAYUK

dengan WIRREN WIRDHANANTYDANNARI ;: Fotocopy Kutipan akta perkawinan No. 7371.PK.2011.000269 tanggal 17Maret 2011 antara WIRREN WIRDHANANTY DANNARI dengan GREGERYTHEONALDY TOLAYUK;: Fotocopy akta kelahiran No. 7371.AL.2011.0616394 tanggal 27 Juni 2013 atasnama PRINCEYNER GEORGE LIONELL PAYUNG ALLO ;Fotocopy akta kelahiran No. 7371.LT.240820120089 tanggal 27 Agustus2012 atas nama JANNSEN GLOWENN LAMBA ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat dimaksud, pihak Penggugatjuga mengajukan 2 (dua)

Pembanding/Penggugat : Fahmi Rizal Diwakili Oleh : Fensensius Tolayuk,S.H
Terbanding/Tergugat : Suhaimi

Pemohon:
1.YACOBUS PRIHADI TOLAYUK
2.Paskahlita Melissa Anjani

Pembanding/Penggugat I : BAHRUL RANTE PADANG Diwakili Oleh : Fensensius Tolayuk,S.H
Pembanding/Penggugat II : TANDI KADUNDUNG Diwakili Oleh : Fensensius Tolayuk,S.H
Pembanding/Penggugat III : IBRAHIM M.P.

Diwakili Oleh : Fensensius Tolayuk,S.H
Pembanding/Penggugat IV : PASULU Diwakili Oleh : Fensensius Tolayuk,S.H
Pembanding/Penggugat V : YUNUS PANNE Diwakili Oleh : Fensensius Tolayuk,S.H
Terbanding/Tergugat I : ARUNG BANNE RINGGI
Terbanding/Tergugat II : BINTANG (Pak Rimbun)
Terbanding/Tergugat III : SANDA BANNE RINGGI (Mamak Irvan)

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaFAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJARtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHpidana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan TerdakwaFAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJARdari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa

   >FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJARtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;

4. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJARdengan pidana penjara selama 8(delapan) bulasn;
5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJAR

Nama lengkap : FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJAR;2. Tempat lahir : Ulusalu;3. Umur/tanggal lahir =: 21 Tahun /09 September 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Boronan Lembang Salu Boronan KecamatanSaluputti Kabupaten Tana Toraja;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh1. Penyidik sejak tanggal 5 April 2019 sampai dengan tanggal 24 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO aliasFAJAR tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana pemganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHpidana dalam dakwaan primar;2.

Membebaskan Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTOalias FAJAR dari dakwaan primair tersebut;3: Menyatakan Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO aliasFAJAR telah terbukti bersalan melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidanadalam dakwaan subsidair;4.

Termasuk pula Sengaja merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri yang saling berkesesuaian ditemukan faktafakta :Bahwa Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK Alias ATTO Alias FAJARmelakukan penganiayaan pada Sabtu Tanggal 30 Maret 2019, sekitar jam 13.00WITA, bertempat di Kampung Tonakka, Lembang Buttu Limbong, Kec. Bittuang,Kab.

Menyatakan Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJARtidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO aliasFAJAR dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJARterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;4.

TOLAYUK, SH., Advokat / Pengacara berkantor di Jl.Nusantara No.43 MakaleTana Toraja, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 April 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Makale di bawah registerNo.62/Leg.Srt.Kuasa/PN.Mkl tanggal 22 Mei 2012,selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING Semula PENGGUGAT I.

TOLAYUK, SH. KuasaHukum Pembanding Semula Penggugat , Il, telan menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Makale tanggal 23 Oktober 2012 No.38 /Pdt.G / 2012 / PN.MkI, permohonan banding tersebut telah diberitahukankepada BELO BENYAMIN, SH.MH. Kuasa dari Terbanding Semula Tergugat I,pada tanggal 07 Nopember 2012, sesuai relas pemberitahuan dan pernyataanbanding yang dibuat oleh RABIAH .

TOLAYUK, SH. Kuasa Hukum Pembanding SemulaPenggugat , Il, telah mengajukan memori banding tertanggal 13 November2012 dan diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale pada tanggal13 November 2012 sedangkan relas pemberitahuan dan penyerahanmemori banding telah diberitahukan dan diserahkan kepada BELO BENYAMIN,SH.MH.

TOLAYUK, SH. Kuasa Hukum Pembanding SemulaPenggugat , Il, melalui Lurah Bombongan Kabupaten Tana Toraja padatanggal 11 Januari 2013, sesuai relas pemberitahuan dan penyerahan kontramemori banding yang dibuat oleh Y.D. SOSANG, S.Sos.

TOLAYUK, SH. Kuasa Hukum PembandingSemula Penggugat , Il, serta Kontra memori banding dari BELOBENYAMIN, SH.MH.

31Agustus 2012 sekitar pukul 13.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindidalam bulan Agustus tahun 2012, bertempat di Talongge, Lembang RatteTalongge, Kecamatan Salluputi, kabupaten Tanah Toraja atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Makale, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak yang dilakukan sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, korban FajarHarianto Tolayuk

dengan diameter 3 (tiga) cm ;Kesimpulan :e Telah dilakukan pemeriksaan terhadap korban lakilaki berumur 15 (limabelas) tahun pada pemeriksaan luar ditemukan pembengkakan pada dagu kiriakibat kekerasan pada benda tumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal80 ayat (1) UU No. 23 tahun 2002.AtauKEDUA ;Bahwa terdakwa Martinus Toding alias Tinu pada waktu dan tempatsebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas, telah melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Fajar Harianto Tolayuk

, yang dilakukan dengan carasebagai berikut ; Pada waktu dan tempat sebagai mana tersebut diatas, korban FajarHarianto Tolayuk umur 15 (lima belas) tahun berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 23.842 / Ist / MKL / XI / 2011 tanggal 07 Nopember 2011, pelajar STMDewantara pulang dari sekolah dengan menggunakan sepeda motor RX Kingdan...dan dalam perjalanan korban dihadang oleh Terdakwa dan Julistian kemudianJulistian alias Tian mengatakan kepada korban mana kakakmu apamaksudmu mengatakan anak STM

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi idzin kepada Pemohon (Yohanes Prilsiend Tolayuk bin Simon Misi Tolayuk) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mutia Fitri Marnia binti Ngatijo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban terhadap Termohon sebelum ikrar talak diucapkan, sebagai berikut

Rp6.000.000 (enam juta rupiah) ;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya kedua anak bernama Alvero Diallo Tolayuk bin Yohanes Prilsiend Tolayuk, Bekasi, 04 Januari 2015 dan Yohanes Prilsiend Tolayuk bin Yohanes Prilsiend Tolayuk, Bekasi, 04 Januari 2015 sebesar Rp2.000.000 (dua juta rupiah) / bulan melalui Termohon, di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut

Tolayuk,RD yg rn nnn nnn nnnenmnnnen2. Robertus Pande,SSKeduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat dan Konsultan Hukum dari Law Office ValenthinusB Tolayuk, SH., & Partners, beralamat di Goa Ria Lr.1,Gang 1, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Oktober 2015 5Untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar, berkedudukan di Jalan A.

Tolayuk, SH yang mengetahuidan melihat langsung Sertipikat objectum litis padasaat pembuktian surat di Pengadilan Negeri Makassardalam perkara perdata No: 46/Pdt.G/2013/PN.Mks.,selaku kuasa hukum dari almarhumah Kami Binti Jateselaku Penggugat melawan H.

Tolayuk, SHbertemu dengan Penggugat pada tanggal 24September 2015 dimana Penggugat mempertanyakanperkembangan perkara Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Mkstersebut, barulah saudara Valenthinus B.

Tolayuk, SH., selaku Kuasa Hukum dari Kami Binti Jate (orangtua penggugat) dalam perkara perdata No. 446/ Pdt.G/2013/PN.Mks, sungguh sangat mustahil jika Penggugat tidak mengetahuikeberadaan suatu hak yang melekat atas tanah yang dildalamtersebut, sehingga jika Penggugat mendasari informasi dariValenthinus B.

Tolayuk, SH. terkait keberadaan sertipikat a quosangat nyata jika dalil tersebut adalah upaya Penggugatmerekayasa untuk menghidari ketentuan sebagaimana pasal 55UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara, sehingga berdasar hukum atas gugatan Penggugattersebut patut dinyatakan telah daluarsa/lewat waktu serta tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana pasal 55 UndangUndang No. 5Tahun 1986 Jo.

TOLAYUK, S.H. dan ROBERTUSPANDE, S.E., S.H.; Keduanya warga negara Indonesia;pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorLaw Office VALENTHINUS B. TOLAYUK, S.H. &PARTNERS; beralamat di JI.

Tolayuk, S.H.;2. Robertus Pande, S.E., S.H.;Keduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari Law Office Valenthinus B. Tolayuk, S.H., &Partners, beralamat di Goa Ria Lr. 1, Gang 1, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Oktober 2015;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:l. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR,berkedudukan di Jalan A. P.

Tolayuk, SH yang mengetahuidan melihat langsung Sertipikat objectum litis pada saat pembuktian surat diPengadilan Negeri Makassar dalam perkara perdata No:46/Pdt.G/2013/PN.Mks., selaku kuasa hukum dari almarhumah Kami BintiJate selaku Penggugat melawan H.

Tolayuk, S.H. bertemu denganPenggugat pada tanggal 24 September 2015 dimana Penggugatmempertanyakan perkembangan perkara Nomor 46/Pdt.G/2013/PN.Mkstersebut, barulah saudara Valenthinus B.

Tolayuk, SH yang mengetahui danmelihat langsung Sertipikat objectum litis pada saat pembuktian surat diHalaman 9 dari 18 halaman. Putusan Nomor 41 K/TUN/2017Pengadilan Negeri Makassar dalam perkara perdata Nomor46/Pdt.G/2013/PN.Mks. selaku kuasa hukum dari almarhumah KamiBinti Jate selaku Penggugat melawan H.

Tolayuk, S.H.,selaku Kuasa Hukum dari Kami Binti Jate (orang tua penggugat) dalamperkara perdata Nomor 446/Pdt.G/2013/PN.Mks, sungguh sangatmustahil jika Penggugat tidak mengetahui keberadaan suatu hak yangmelekat atas tanah yang dildalam tersebut, sehingga jika Penggugatmendasari informasi dari Valenthinus B.

Tolayuk, S.H. dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Law OfficeValenthinus B. Tolayuk, S.H. & Partners, beralamat diJalan Goa Ria Lr.1, Gang 1, Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2017;Para Pemohon Kasasi:;LawanPITHER PAIMAN MANI ALLO bertempat tinggal di BuaTallulolo, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Timotius P. Allokaraeng, S.H.

ARTHUR BUNGA, bertempat tinggal di Lembang Banga,Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Toraja;Nomor 1, 2 dalam hal ini memberi kuasa kepadaFensensius Tolayuk, S.H., Advokat pada Kantor HukumFensensius Tolayuk & Partners, beralamat di Jalan SerangMalango, Nomor 9, Kelurahan Mentirotiku, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara, Provinsi SulawesiSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19Agustus 2020;3.

TOLAYUK atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN. Pol.termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, Terdakwa Lel. ARMANALIAS AMMANG telah melakukan penganiayaan menyebabkan perasaan tidakenak/penderitaan, rasa sakit/luka, merusak kesehatan orang lain yaitu terhadapsaksi korban Per.

TOLAYUK yang berada disebelah Caf ballo (warung ballo)milik saudara BOJES di Rante Dambu Desa Rantetangnga Kec. TawalianKab. Mamasa ; Pada saat Terdakwa Lel. ARMAN Alias AMMANG masuk kedalam Caf ballomilik saksi Lel. TOLAYUK kemudian Terdakwa Lel. ARMAN Alias AMMANGbertemu dengan saksi korban Per. RATNAWATI Alias RATNA dan pada saatitu saksi korban Per. RATNAWATI Alias RATNA bertanya kepada TerdakwaLel. ARMAN Alias AMMANG dengan mengatakan Kenapaki masuk lagi,sempat nanti marah pacarta SARI..?

TOLAYUK yang berada sekitar 1 (satu)meter membelakangi Terdakwa Lel. ARMAN Alias AMMANG dan saksikorban kaget melihat saksi korban Per. RATNAWATI Alias RATNA jatuhpingsan ; Dan saksi Per. RISMAWATI Alias RISMA yang adalah pelayan Caf tersebutyang pada saat kejadian sedang bercerita dengan saksi OKTOVIANUS AliasOKTO juga kaget melihat saksi korban Per. RATNAWATI Alias RATNA jatuhpingsan setelah ditampar oleh Terdakwa Lel. ARMAN Alias AMMANG ;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN. Pol.

TOLAYUK yang adalah pemilik Caf ballo tersebut yangsedang tidur di dalam kamarnya pada saat kejadian kemudian mengantarsaksi korban Per. RATNAWATI Alias RATNA ke Mapolres Mamasa untukmelapor dan setelah itu memeriksa kondisi kesehatan saksi korban Per.RATNAWATI Alias RATNA di Rumah Sakit Banua Mamase ; Akibat perbuatan Terdakwa Lel. ARMAN ALIAS AMMANG, berdasarkanVisum Et RepertumNomor : 44/XII.1/RS.BM/XII/2019 tanggal 16 Desember2019 Hal : Visum Et Repertum hidup Sdri.

Saksi Tolayuk : Bahwa saksi tidak melihat langsung penganiayaan terhadap saksi korbanRATNAWATI Alias RATNA dan setahu' saksi yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban RATNAWATI adalah terdakwaARMAN Alias AMMANG ; Saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 15 Desember 2019 sekira pukul 01.00 wita, di (Caf Ballo) miliksaksi Rante dambu, Desa Rantetangnga, Kec. Tawalian, Kab.

Tolayuk, SH.., ;2. Robertus Pande,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum dari Law Office Valenthinus B Tolayuk, SH.,& Partners, beralamat di Goa Ria Lr.1, Gang 1, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;MelawanHalaman 1 dari 10 hal. Put 78/B/2016/PT.TUN.MKS1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR, berkedudukan diJalan A. P.

TOLAYUK, S.H.; danROBERTUS PANDE, S.E., S.H.;Keduanya warga negara Indonesia; pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Law Office VALENTHINUS B. TOLAYUK, S.H. & PARTNERS;beralamat di JALAN GOA RIA LR. 1, GANG 1, KELURAHAN SUDIANG,KECAMATAN BIRINGKANAYA, KOTA MAKASSAR;Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING dahulu PENGGUGAT;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut;Telah membaca:1.

Tolayuk, SH dan Robertus Pande SE.SH.,keduanya Advokat yang beralamat di jalan Goa Ria Lr.1, Gang1, Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya KotaMakassar (HP. 082189199242) berdasarkan surat kuasaKhusus tanggal 30 Juni 2014 terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar, untuk selanjutnya disebut ;PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;LAWAN1. M. DJAFAR BADOLLENG, Pekerjaan Pegawai PT. Bank SulSel, CabangGowa, Alamat JI.

Panitera Pengadilan Negeri Makassar, bahwaVALENTHINUS B TOLAYUK, SH. dk Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat tertanggal 28 April 2015, telah menyatakan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 15 April 2015 Nomor : 199 /Pdt.G / 2014 / PN.

Jurusita PenggantiPengadilan Negeri Makassar ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan banding tersebut,VALENTHINUS B TOLAYUK, SH. dk Kuasa Hukum Pembanding semulaPenggugat, telah mengajukan memori banding dan diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Makassar pada tanggal 08 Juni 2015, dan penyerahanmemori banding kepada Terbanding semula Tergugat III dan VI tertanggal 18Juni 2015, Terbanding semula Tergugat VIII pada tanggal 10 Juli 2015,Terbanding semula Tergugat IV tertanggal 14 Juli 2015

Kuasa Hukum TerbandingIll dan VI semula Tergugat Ill dan III telah mengajukan Kontra MemoriBanding pada tanggal 25 Juni 2015 dan penyerahan kontra memori bandingkepada VALENTHINUS B TOLAYUK, SH. dk Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat dan Terbanding VIII semula Tergugat VIII masingmasingpada tanggal 18 Agustus 2015, kepada Terbanding , IV, V, VII SsemulaTerbanding , IV, V, VII masingmasing pada tanggal 11 September 2015 ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar

, telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (InZage) kepada VALENTHINUS B TOLAYUK, SH. dk Kuasa Hukum Pembandingsemula Penggugat dan Terbanding III, VI semula Tergugat Ill, VI pada tanggal18 Juni 2015, Terbanding VIII semula Tergugat VIII pada tanggal 10 Juli 2015,kepada Terbanding , Il, VII Semula Tergugat I, Il, Vil masingmasing padatanggal 29 Juli 2015, sesuai relaas pemberitahuan memeriksa berkas perkarayang dibuat oleh ARDIANSYAH.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ardiansyah bin Asrun) terhadap Penggugat, (Erny binti Yenta Bongga Tolayuk);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat

TOLAYUK& PARTHERS beralamat di JI.

Hal ini tidak jelas karenayang menebus sawah tersebut adalah KAROTIN sendiri, karena terhitung saatperhitungan harta atau dipasibellakan antara KAROTIN dengan Istrinya dengannama Kalapi saksinya adalah MARTEN TOLAYUK atau anak angkat KAROTINdan KALAPI atau Passakana;Tanah objek sengketa tersebut dinyatakan : tidak pernah dijual, dihibahkan,digadaikan, dialinkan atau dipindah tangankan kepada siapapun.

MARTHEN TOLAYUK Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah saudara kandung; Bahwa saksi tahu apa yang diperkarakan antara Penggugat dengan Tergugatyaitu sawah yang namanya sawah Lekkong namun saksi tidak tahu berapaluasnya; Bahwa batas batas obyek sengketa yaitu sebelah utara berbatasan denganGunung, sebelah timur berbatasan dengan sawahnya Pasak, sebelah baratberbatasan dengan Sungai, dan sebelah selatan berbatasan dengan sungai; Bahwa sawah Lekkong asal usulnya dari Kamban;Halaman 13Bahwa