Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DIAN ARIANSA BIN TONOK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dian Ariansa Alias Dian Bin Tonok tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa dan memiliki senjata penikam atau penusuk, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
SEPTIAN SAFAAT SH
Terdakwa:
DIAN ARIANSA Alias DIAN bin TONOK

Penuntut Umum:
DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
DIAN ARIANSA BIN TONOK

Nama lengkap : Dian Ariansa Bin Tonok;2. Tempat lahir : Desa Sinar Dewa;3. Umur/tanggal lahir : 23 tahun/O2 Oktober 1997;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Il Desa Sinar Dewa Kecamatan Talang Ubi,Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap tanggal 16 Desember 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa Dian Ariansa Bin Tonok terbukti Ssecara sah danmenyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian denganKekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPertama melanggar Pasal 365 ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dian Ariansa Bin Tonok berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa Terdakwa Dian Ariansa Bin Tonok

Pengobatan; Amoxcilin 3 x 500 mg; Asam Mefenamat 3 x 500 mg; Antasid 3 x 1;Kesimpulan: Telah diperiksa seorang perempuan dalam keadaan sadar denganketerangan tersebut di atas;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat 1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;AtauKedua:Bahwa Terdakwa Dian Ariansa Bin Tonok pada hari Rabu Tanggal 16Desember 2020 sekira pukul 08.30 Wib Wib atau setidaktidaknya pada haridan waktu dalam tahun 2020 bertempat di jalan umum Desa Suka ManisKecamatan

Menyatakan Terdakwa Dian Ariansa Bin Tonok tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

I MADE SUMIARTA Alias TONOK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menyalahgunakan pengangkutan dan/atau Niaga bahan bakar yang disubsidi Pemerintah :

I MADE SUMIARTA Alias TONOK masing-masing selama 2(dua) bulan dan 15(lima belas) hari;
Menjatuhkan pidana denda kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta rupiah) dan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit mobil Toyota

Kijang super No.Pol DK 256 (plat merah);
1 (satu) lembar STNK No.Pol DK 256;

Dikembalikan kepada Terdakwa I MADE SUMIARTA alias TONOK.

Penuntut Umum:
I Ketut Sujaya, SH
Terdakwa:
1.Asep Ari Basarah
2.Radja Eka Agustian
3.I Made Sumiarta alias Tonok

MADE SUMIARTA alias TONOK sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan pada hari Kamis, tanggal 06 Pebruari2020 sekira pukul 00.25 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada BulanFebruari tahun 2020 bertempat di Jalan By Pass Kusamba, Desa Kusamba, Kec.Dawan, Kab. Klungkung, Prov.

MADE SUMIARTA alias TONOK pada hari Rabutanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 23.00 Wita dari SPBU Candi Dasa yangberalamat Jalan Raya Karangasem, Desa Candi Dasa, Kec. Manggis, Kab.Karangasem, Prov.

MADE SUMIARTA alias TONOK pada hari RabuHal 6 dari 29 hal Putusan No. 346/Pid.Sus/LH/2020/PN Dpstanggal 05 Pebruari 2020 sekitar pukul 23.00 Wita dari SPBU Candi Dasa yangberalamat Jalan Raya Karangasem, Desa Candi Dasa, Kec. Manggis, Kab.Karangasem, Prov.

MADE SUMIARTA alias TONOK sebagai orangyang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan pada hari Kamis, tanggal 06Pebruari 2020 sekira pukul 00.25 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lainpada Bulan Februari tahun 2020 bertempat di Jalan By Pass Kusamba, DesaKusamba, Kec. Dawan, Kab. Klungkung, Prov.

Hendra Heryanto Alias Tonok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

Hendra Heryanto Alias Tonok dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Wopnocempokoayu Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahSaudaraSepupu Pemohon ;Bahwa Para Pemohon menikah padal9 Juli 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam didi rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Parman (ayah kandung Pemohon II);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahDidik SukayakdanSuker Tonok

Lumajang;Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah SaudaraKakak Sepupu Pemohon I;Bahwa saksi mengaku mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan istbatnikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada 19 Juli 1990, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon II di KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Parman (ayah kandung Pemohon ID);Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah Didik Sukayak danSuker Tonok

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hari Supeno bin Bunawi) dengan Pemohon II (Susana binti Tonok) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2005 di Desa pakel Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2014/PA.KrsANEW :KesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Hari Supeno bin Bunawi, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desapakel Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON "";Susana binti Tonok

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa pakel Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Karto dengan wali nikahOrang Tua Pemohon II yang bernama Tonok, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama Sutra'i dan Tirno, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar tunai ;.

aslinya (P.3)Saksisaksi.Sutra'i bin MestayamMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Maret 2005 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Karto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tonok

Tirno binMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 05 Maret 2005 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Karto (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Tonok ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hari Supeno bin Bunawi)dengan Pemohon II (Susana binti Tonok) yang dilaksanakan pada tanggal05 Maret 2005 di Desa pakel Kecamatan Sukapura Kabupaten Probolinggo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukapura KabupatenProbolinggo ;4.

mineral merk gundaling terpasang1 (satu) buah pipet plastik, 1 (satu) dot karet warna merah terpasang (satu) buah pipakaca terdapat bercak Kristal putih diduga shabu kepada Terdakwa, kemudian setelahTerdakwa menerimanya selanjutnya Terdakwa menggunakan shabu tersebut denganHalaman 3 dari 34, Putusan Nomor : 1010/Pid.Sus/2014/PNLbpcara pertama sekali Terdakwa membakar shabu dalam pipa kaca tersebut denganmenggunakan mancis lalu Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan,kemudian datang TONOK

dan ketika itu TONOK dan AMPII juga ikut keluarruangan kerja tersebut, kemudian SAWALUDDIN POHAN masuk ke ruang kerjaAKSA NASUTION Alias KECAH dan mendapati AKSA NASUTION Alias KECAHbersama HENDRA SIREGAR Alias UNTOK (dalam pencarian) di ruangan tersebutdimana ketika itu HENDRA SIREGAR Alias UNTOK sedang menggunakan shabudengan menggunakan (satu) set bong yang terdiri dari (satu) botol plastik berisikanair mineral merk gundaling terpasang (satu) pipet plastik, 1 (satu) dot karet warnamerah terpasang

mau kemana dan Terdakwamenjawab mau beli gula dan SAWALUDDIN POHAN mengatakan ikut aku maubeli nasi sekalian, kemudian sekitar pukul 21.20 wib Terdakwa bersamaSAWALUDDIN POHAN kembali dengan membawa gula tersebut danSAWALUDDIN POHAN langsung makan di ruang tamu sementara Terdakwamembuatkan teh manis untuk AKSA NASUTION Alias KECAH, kemudian Terdakwamengantarkan teh tersebut ke ruang kerja AKSA NASUTION Alias KECAH danketika di ruang tersebut Terdakwa mendapatit AKSA NASUTION Alias KECAHbersama TONOK

shabu)yang terbuat dari (satu) botol plastik berisikan air mineral merk gundaling terpasang1 (satu) buah pipet plastik, 1 (satu) dot karet warna merah terpasang (satu) buah pipakaca terdapat bercak Kristal putih diduga shabu kepada Terdakwa, kemudian setelahTerdakwa menerimanya selanjutnya Terdakwa menggunakan shabu tersebut dengancara pertama sekali Terdakwa membakar shabu dalam pipa kaca tersebut denganmenggunakan mancis lalu Terdakwa menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan,kemudian datang TONOK

ikutaku mau beli nasi sekalian, kemudian sekitar pukul 21.20 wib Terdakwa bersamaUCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU kembali dengan membawa gulatersebut dan Terdakwa langsung makan di ruang tamu sementara UCOK ABDILLAHNASUTION Alias KOCU membuatkan teh manis untuk AKSA NASUTION AliasKECAH, kemudian UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU mengantarkan tehtersebut ke ruang kerja AKSA NASUTION Alias KECAH dan ketika di ruang tersebutUCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU mendapati AKSA NASUTION AliasKECAH bersama TONOK

kaca terdapat bercak Kristalputih diduga shabu kepada UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU, kemudianHalaman 3 dari 34, Putusan Nomor : 1008/Pid.Sus/2014/PNLbpsetelah UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU menerimanya selanjutnyaUCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU menggunakan shabu tersebut dengancara pertama sekali UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU membakar shabudalam pipa kaca tersebut dengan menggunakan mancis lalu UCOK ABDILLAHNASUTION Alias KOCU menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudiandatang TONOK

Alias UNTOK untuk membakarkan shabu kepada Terdakwa denganberkata kasikan dulu sama dia, kemudian HENDRA SIREGAR Alias UNTOKmemegang bong tersebut dan sambil membakar shabu yang ada di dalam pipa kacabong tersebut dan kemudian Terdakwa menghisapnya sebanyak 1 (satu) kali hisapan,kemudian tibatiba Petugas Kepolisian datang menggrebek kantor tersebut sehinggaTerdakwa dan UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU berhasil ditangkapsementara AKSA NASUTION Alias KECAH bersama HENDRA SIREGAR AliasUNTOK serta TONOK

satu) dot karet warna merah terpasang (satu) buah pipa kaca terdapat bercak Kristalputih diduga shabu kepada UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU, kemudiansetelah UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU menerimanya selanjutnyaUCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU menggunakan shabu tersebut dengancara pertama sekali UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU membakar shabudalam pipa kaca tersebut dengan menggunakan mancis lalu UCOK ABDILLAHNASUTION Alias KOCU menghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudiandatang TONOK

satu) dot karet warna merah terpasang (satu) buah pipa kaca terdapatbercak Kristal putih diduga shabu kepada UCOK ABDILLAH NASUTION AliasKOCU, kemudian setelah UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCUmenerimanya selanjutnya UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCUmenggunakan shabu tersebut dengan cara pertama sekali UCOK ABDILLAHNASUTION Alias KOCU membakar shabu dalam pipa kaca tersebut denganmenggunakan mancis lalu UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCUmenghisapnya sebanyak 2 (dua) kali hisapan, kemudian datang TONOK

dan AMPImenawarkan SAWALUDDIN POHAN untuk menggunakan shabu akan tetapiSAWALUDDIN POHAN menolaknya, kemudian setelah SAWALUDDIN POHANselesai makan UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU memanggilSAWALUDDIN POHAN dengan mangatakan kau panggil ketua (maksudnyaTerdakwa AKSA NASUTION Alias KECAH) dan ketika itu TONOK dan AMPIjuga ikut keluar ruangan kerja tersebut, kemudian SAWALUDDIN POHAN masuk keruang kerja Terdakwa dan mendapati Terdakwa bersama HENDRA SIREGAR AliasUNTOK (dalam pencarian) di ruangan

dan AMPImenawarkan SAWALUDDIN POHAN untuk menggunakan shabu akan tetapiSAWALUDDIN POHAN menolaknya, kemudian setelah SAWALUDDIN POHANselesai makan UCOK ABDILLAH NASUTION Alias KOCU memanggil6SAWALUDDIN POHAN dengan mangatakan kau panggil ketua (maksudnyaTerdakwa AKSA NASUTION Alias KECAH) dan ketika itu TONOK dan AMPIjuga ikut keluar ruangan kerja tersebut, kemudian SAWALUDDIN POHAN masuk keruang kerja Terdakwa dan mendapati Terdakwa bersama HENDRA SIREGAR AliasUNTOK (dalam pencarian) di ruangan

NANANG KUSBIYANTORO Als.KACUK Bin SURATNO bersamasama anak ALFIAN YOGA PRATAMA Bin EDIJOKO PURWANTO dan anak RIYAN KURNIA SANDI Alias TONOK Bin PARNOpada hari Sabtu tanggal 03 Nopember 2018 sekira pukul 23.00 Wib.. atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2018 bertempat dihalaman SD Negeri 03 Jatisobo Kecamatan .Jatipuro Kabupaten Karanganyaratau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karanganyar, dengan terangterangan dan dengantenaga

GIYANTO dengan menggunakan tangan kananmengepal mengenai bagian dada sebelah kiri , Terdakwa VIImenendang saksi korban GIYANTO dengan menggunakan kaki kanandan kiri mengenai bagian dada lalu saksi korban GIYANTO terjatuhkemudian rambut saksi korban ditarik biar berdiri lalu ditendang lagi dandilakukan secara berulang kali dan Terdakwa VIII memukul denganmenggunakan tangan kosong mengenai bagian leher sebelah kiri sertaanak ALFIAN YOGA PRATAMA Bin EDI JOKO PURWANTO dan anakRIYAN KURNIA SANDI Alias TONOK

NANANG KUSBIYANTORO Als.KACUK Bin SURATNO bersamasama anak ALFIAN YOGA PRATAMA Bin EDIJOKO PURWANTO dan anak RIYAN KURNIA SANDI Alias TONOK BinPARNO, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu diatas,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, telan melakukan Penganiayaan dengan rencana lebihdahulu terhadap saksi korban GIYANTO, Perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 sekira

NANANG KUSBIYANTORO Als.KACUK Bin SURATNO bersamasama anak ALFIAN YOGA PRATAMA Bin EDIJOKO PURWANTO dan anak RIYAN KURNIA SANDI Alias TONOK BinPARNO, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan kesatu diatas,mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanGIYANTO, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 1 Nopember 2018 sekira pukul22.00 WIB Terdakwa

bagian dada sebelah kiri , Terdakwa VIImenendang saksi korban GIYANTO dengan menggunakan kaki kanandan kiri mengenai bagian dada lalu saksi korban GIYANTO terjatuhkemudian rambut saksi korban ditarik biar berdiri lalu ditendang lagi dandilakukan secara berulang kali. dan Terdakwa VIII memukul denganmenggunakan tangan mengenai bagian leher sebelah kiri serta anakHalaman 12 dari 35 Putusan Nomor 39/Pid.B/2019/PN.Krg.dada ;:ALFIAN YOGA PRATAMA Bin EDI JOKO PURWANTO dan anak RIYANKURNIA SANDI Alias TONOK

caracara antara lain sebagai berikut : Berawal ketika Abu Hasan Bin Aliyas dan Siti Aminah Bin Makrub berjalanmelintasi rumah tetangganya yakni saksi SUPARIYA, terdengar suaracacian saksi SUPARIYA dari dalam warungnya " ... seperti babi, sepertitonok" oleh Siti Aminah Bin Makrub cacian tersebut tidak dihiraukannya,akan tetapi Suara cacian diulangi lagi oleh saksi SUPARIYA, mendengarcacian tersebut Siti Aminah Bin Makrub menanyakan kepada saksiSUPARIYA "Siapa yang kamu katakan seperti babi dan seperti tonok

antara lain sebagai berikut : Berawal ketika Abu Hasan Bin Aliyas dan Siti Aminah Binti Makrub berjalanmelintasi rumah tetangganya yakni saksi SUPARIYA, terdengar suaracacian saksi SUPARIYA dari dalam warungnya " ... seperti babi, sepertitonok" oleh Siti Aminah Binti Makrub cacian tersebut tidak dihiraukannya,akan tetapi Suara cacian diulangi lagi oleh saksi SUPARIYA, mendengarcacian tersebut Siti Aminah Binti Makrub menanyakan kepada saksiSUPARIYA "Siapa yang kamu katakan seperti babi dan seperti tonok

SALINAN PENETAPANNomor 0465/Pdt.P/2015/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Hari Supeno bin Bunawi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Pakel KecamatanSukapura Kabupaten Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";Susana binti Tonok

2.Menyatakansah perkawinan antara Pemohon (Rosmaini bin LB Tonok) dengan seorang laki-laki bernama Bismar bin Sidi Gomba yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 November 1982 di Kampung Bukit Kota Pekanbaru.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 675.000,- ( enam ratus tujuh puluh limaribu rupiah).

celana miliknya, Setelah itu para terdakwa mengatakan kepadaanak Endang Mehulika tidak jadi membeli pena tersebut kemudian paraterdakwa langsung pergi meninggalkan warung tersebut, lalu terdakwa menyerahkan hp tersebut kepada terdakwa II untuk mematikan handphonetersebut lalu terdakwa II membuka kartu sim yang masih menempel di hptersebut lalu membuang kartu sim tersebut, selanjutnya sekira pukul 16.30 wibpara terdakwa menuju ke rumah saksi Aditya Saputra Als Putra Bin Bonggasyang berada di Dusun Tonok

Aditiya Saputra AliasPutra di rumahnya di Dusun Tonok Desa Balam Merah Kecamatan BunutKabupaten Pelalawan pada hari yang sama sekira jam 21.20 WIB, lalumenerankan kepada Sadr.

Aditya Saputra Alias Putra diDusun Tonok Desa Balam Merah Kecamatan Bunut, setelah kartu padahandphone tersebut dibuang dan Para Terdakwa mendatangi rumah Sadr.Aditya Saputra Alias Putra dengan mengatakan akan menjual handphonemilik istri Terdakwa seharga Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), denganpembagian Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp400.000,00 (empatratus ribu rupiah) yang sudah habis digunakan untuk kebutuhan Terdakwa sedangkan Terdakwa II mendapat bagain Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah

Aditya Saputra Alias Putra diHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 80/Pid.B/2021/PN PlwDusun Tonok Desa Balam Merah Kecamatan Bunut setelah berhasilmengambil handphone tersebut; Bahwa Para Terdakwa tidak ada mendapat izin atau di beri izin olehSaksi Hendra Tarigan untuk mengambil handphone tersebut; Bahwa Terdakwa baru pertama kali menjual handphone kepada Sadr.Aditya Saputra Alias Putra; Bahwa Terdakwa II belum pernah dihukum; Bahwa Terdakwa Il menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatan

Se 19. o :ee pe al tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Sorek Satu, 16 Mei 1983, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tonok, 12 Februari 1985, agama Islam,pekerjaan

bagi Pegawai Negeri Sipil,menyebutkan Pegawai Negeri Sipil yang akan melakukan perceraian wajibmemperoleh izin atau surat keterangan lebih dahulu dari pejabat, Pemohondalam hal ini telah memperoleh izin perceraian dari Bupati Pelalawan, denganNomor 785 tahun 2019, tertanggal 29 November 2019 yang ditandatanganioleh Bupati Pelalawan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara cerai talak yangmerupakan bidang perkawinan, dan berdasarkan pengakuan Pemohon, bahwaTermohon bertempat kediaman di Dusun 3 Tonok

I ivuwlig, uutanggal 04 Januari 1994 di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.oO R oKns1o : wre ys mamorli xxroli ml/oK.norlonamiKoKon : tudiivva j uii%, Jiivirjuui vv cil * mivtii puuu pviiiin tiiiixii tvi svuupemohon yang bemama Bandu, dinikahkan oleh imam setempat yang bernama PettaT Inoon onl/oi ml/oKmro orloloK A4AI11A /4on Pnnorlmn rlonrton mnlioi* 1 (nntiiA Kirlonrt tonoK i 1UOOW, ocuvoi iniv 111 fiij 11 finninniiviviiv uuili v/uuuin, uviiun nianas 1 youliuy lanaukeriong di Kecamatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Sonimanto bin Tonok ) terhadap Penggugat ( Laura Nicca binti Partahian Rambe );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

all tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Lubuk Terap, 24 Oktober 1986, umur33tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal di RT 002 RW 001 Desa Lubuk Terap,Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Tonok

di atas maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal, 24 Desember 1984 diTompong, Desa Nanga Mbaur, Kecamatan Sambi Rampas, KabupatenManggarai Timur dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Muhammad Amin dikarenakan ayah kandung Pemohon II dankakek Pemohon II telah meninggal dunia dan dihadiri saksi nikah masingmasing diantaranya bernama Abdullah Mborong dan Saleh Tonok