Ditemukan 342 data
Setiyono
Tergugat:
Topang Nurjaya
51 — 23
Penggugat:
Setiyono
Tergugat:
Topang Nurjaya
SETIYONO
Tergugat:
TOPANG NURJAYA
40 — 43
Penggugat:
SETIYONO
Tergugat:
TOPANG NURJAYA
TOPANG NURJAYA, SH
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
SUNARYO
169 — 95
Penggugat:
TOPANG NURJAYA, SH
Tergugat:
Bupati Cirebon
Intervensi:
SUNARYOPUTUSANNomor: 86/G/2020/PTUN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa yang dilangsungkan secara elektronik melalui aplikasi Ecourt MahkamahAgung telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Nama : Topang Nurjaya S.H.Kewarganegaraan : Indonesia;Bertempat tinggal : Dusun 04 RT. 04/RW.05 Desa Kanci KecamatanAstanajapura Kabupaten
sebagaimana point 6 (enam) tersebutyang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 27 Oktober 2019 di ikuti oleh 5 (lima)orang peserta calon Kuwu Desa Kanci Kecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebonbeserta Perolehan Suara masingmasing calon Kuwu berdasarkan Surat PenetapanPanitia Pilwu Desa Kanci tentang penetapan calon Kuwu yang berhak dipilin DesaKanci Nomor: 141/Kep.15Pan.Pilwu/2019, yakni: JumlahNomor ;U Nama Calon Kuwu Perolehan PeringkatrutSuara1 DANTO 639 42 RASIMIN 749 33 LILIS SULISTIANI 525 54 TOPANG
Lilis Sulistiani, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi menerangkan kronologisnya akan saya ceritakan pada bulanSeptember 2019, ada terdapat 5 Calon Kuwu, terdiri dari Danto, Rasimin, Lilis,Topang dan kelima Sunaryo ; Bahwa, saksi setelah rapat H7, di kantor Desa Kanci diUndang oleh PanitiaDPT, Panitia mengeluhkan biaya Pemelihan Kuwu karena biaya dari Pemda tidakcukup ;Halaman 44dari 53 Putusan Nomor : 86/G/2020/PTUN.BDG Bahwa, dari
Kuwuuntuk ajukan tambahan DPT datang pada tanggal 26 Oktober 2019 kekantor kesekertariatan ; Bahwa, saksi mengatakan ketika diajukan DPT tambahan di responoleh Panitia dan diumumkam sejulam 211 orang ; Bahwa, saksi mengatakan aturan pada saat itu belum diberitahukanhanya saja DPT itu diperiksa kebenaran dari warga Kanci saja ; Bahwa, saksi mengatakan pada saat selesai penghitungan langsungditanda tangani oleh Saksi Calon; Bahwa, saksi juga mengatakan yang mengajukan tambahan DPT dariSaksi Calon Topang
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ANJAS RIANDI BIN MARONI TOPANG.
45 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Anjas Riandi Bin Maroni Topang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkanPenuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
ANJAS RIANDI BIN MARONI TOPANG.Nama lengkap : Anjas Riandi Bin Maroni Topang.. Tempat lahir : Menggala (Tulang Bawang).. Umur/Tanggal lahir : 22/16 April 1998. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Kampung Agung Dalam, Rt.004/Rw.002, Kel. AgungDalam, Kec. Banjar Margo, Kab. Tulang Bawang.. Agama : Islam.
Pekerjaan : wiraswastaTerdakwa Anjas Riandi Bin Maroni Topang. ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 17 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5 April 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 April 2020sampai dengan tanggal 15 Mei 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020.
Menyatakan Terdakwa ANJAS RIANDI BIN MARONI TOPANG bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Subsidair kamimelanggar Primair Pasal 363 Ayat (2) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANJAS RIANDI BIN MARONITOPANG dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) Bulandikurang! selurunhnya selama Terdakwa berada dalam masa penangkapandan penahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Mesuji, dimana pengambilanbarang tanpa izin tersebut dilakukan oleh Terdakwa Anjas Riandi BinMaroni Topang bersamaSama Dengan Saksi Ferdy Ardhana Bin Zulkifli(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr. Ridwan (belumtertangkap). Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Oktober pukul 07.30 Wib, Saksibersamasama Saksi Rudi dan Saksi Andi membuka gudang tempatHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN Mg!bekerja yaitu: Pt.
Indomarco Adiprima dan Terdakwa telah ada perdamianMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 238/Pid.B/2020/PN MglMemperhatikan, Pasal 363 ayat (2) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Anjas Riandi Bin Maroni Topang telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
Terdakwa:
Sambe Alias Topang Bin Nunju
37 — 12
- Menyatakan terdakwaSambe Alias Topang Bin Nunju, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenjualNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima)
., M.H
Terdakwa:
Sambe Alias Topang Bin Nunju
40 — 20
Razak Topang Kallareng telah meninggal dunia pada tanggal 07 Juni 2008 di Palopo karena sakit.
3. Menyatakan almarhumah Hj. Sarifah BR binti Baso Rahim telah meninggal dunia pada tanggal 18 April 2018 di Makassar karena sakit.
4. Menyatakan Pemohon I (Hj. Saleha binti H.M.Kasim), Pemohon II (Abd. Hasani Harto binH. Abd. Razak Topang Kallareng), Pemohon III (Kastumuni Harto binH. Abd. Razak Topang Kallareng), Pemohon IV (Hj. Sasilia Harto SE bintiH. Abd.
Razak Topang Kallareng), Pemohon V (Muh. Dulhayat Hartyo ST binH. Abd. Razak Topang Kallareng), Pemohon VI (Kaisaria Harto SE bintiH. Abd. Razak Topang Kallareng), Pemohon VII (Muh. Amin Harto binH. Abd. Razak Topang Kallareng) adalah ahli waris dari almarhum Abd. Gani Harto binH. Abd. Razak Topang Kallareng).
5. Menyatakan Pemohon VIII (Ratna Ibrahimn binti Baso Rahim), Pemohon IX (Mubin Rahtimsyah bin Baso Rahim) adalah ahli waris dari almarhumah Hj.
Abd Razak Topang Kellareng. Sebelah Timur : Darul Aqsa. Sebelah Selatan : H. Abd Karim Mustafa. Sebelah Barat : Jalan.4.
Razak Topang Kellareng maupunalmarhumah PEWARIS.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dimuka, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya dan ternyata dalil permohonan paraPemohon telah sesuai dengan maksud ketentuan hukum yang berlaku, makapermohonan para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumHal. 10 dari 12 Hal.
Terbanding/Terdakwa : Jufri Bin Tamma
42 — 8
SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU dimana Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU mengatakan pergiko ambil itu ballo dulu,saya tunggu dirumah! kemudian terdakwa pergi mengambil minuman kerasjenis ballo lalu membawanya kerumah Lel. SAMBE Alias TOPANG BINNUNJU yang terletak di Dusun Tonrang, Desa Allu Taroang, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, kemudian setibanya terdakwa dirumah Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU terdakwa langsung minum ballo tersebutbersama Lel.
SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJUlalu setelah membeli rokok terdakwa memberikan rokok tersebut kepada Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU kemudian sekira pukul 20.30 WITA Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU memberikan 1 (satu) sendok pipet plastickedalam pireks kaca yang kemudian terdakwa konsumsi bersama denganLel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU, namun Lel.
SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU sampai habis, kemudianterdakwa dan Lel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU hendakmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu namun sebelumnya terdakwa pergimembeli rokok merk Apache untuk Lel.
SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJUHalaman 5 dari 11 Putusan No. 470/PID.SUS/2020/PT MKSlalu setelah membeli rokok terdakwa memberikan rokok tersebut kepada Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU kemudian sekira pukul 20.30 WITA Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU memberikan 1 (Satu) sendok pipet plastickedalam pireks kaca yang kemudian terdakwa konsumsi bersama denganLel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU, namun Lel.
Terbanding/Terdakwa : Rajamuddin, S.Pd Dg. Nai Bin H. Massaraja
27 — 12
saya ada disekolah,sibukka ini, Kenapaki lalu terdakwa mengatakan kalau pulangko darisekolah minta tolong ketemu dengan sambe alias topang didepanrumahnya ada itu uang dia titip untuk saya 1.3 juta kKemudian saksiLel.HASANUDDIN.M,S.Pd Dg.
Tarowang, Kab.Jeneponto dengan menggunakan sepeda motor dan pada saatterdakwa sampai dirumah Lel.SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU, makaterdakwa langsung masuk kedalam rumahnya dan bertemu dengansaksi Lel.SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU kemudian terdakwamemberikan barang/benda tersebut yakni 1 (Satu) lembar tissue yangdidalamnya terdapat 1 (satu) Sachet plastik klip kecil Narkotika jenissabu dan terdakwa mengatakan kepada saksi Lel.SAMBE AliasTOPANG Bin NUNJU saya pulang dulu sambe, sakitka kemudiansaksi
Lel.SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU mengatakan kepadaterdakwa tidak mauki pakai ini barang, inimi obat penghilang rasa sakitsetelah itu terdakwa dan Lel.SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU menujukerumah kebun yang tak jauh dari rumahnya, selanjutnya terdakwamengkomsumsi barang/benda Narkotika jenis sabu tersebut bersamadengan Lel.SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU, setelah itu terdakwapulang ke rumah dan pada saat terdakwa dirumah dimana terdakwaistiranat dan selanjutnya sekitar pukul 21.00 Wita waktu itu terdakwasementara
Bin NUNJU yakni padaawalnya setelah terdakwa pergi dari rumah saksi HASANUDDIN.M,S.PdDg.TOMPO Bin H.MASSARAJA kemudian terdakwa menuju kerumahsaksi SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU kemudian pada saat terdakwasampai dirumah saksi SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU terdakwamemberikan barang berupa 1 (satu) lembar tissue yang didalamnyaterdapat 1 (Satu) sachet plastic klip kecil Narkotika jenis sabu kepadasaksi SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU dengan mengatakan sayapulang dulu SAMBE karna saya sakit kemudian saksi
SAMBE AliasTOPANG Bin NUNJU menjawab tidak mauki pakai ini barang ini obatpenghilang rasa sakit sehingga terdakwa tinggal lalu saksi SAMBEAlias TOPANG Bin NUNJU mengajak terdakwa kerumah kebun yangtidak jauh dari rumah saksi SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJUselanjutnya terdakwa mengkomsumsi Narkotika jenis sabu tersebutbersama dengan saksi SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU dengan carasaksi SAMBE Alias TOPANG Bin NUNJU menyediakan alat isap ataubong yang terbuat dari botol yang berisi air setengah dari botol
64 — 15
, untuk minyak bensin dengan hargaRp. 280.000, (dua ratus delapan puluh rupiah) per jerigensedangkan minyak solar dengan harga Rp.240.000, (dua ratusempat puluh ribu rupiah) per jerigen, terdakwa mengangkut/membawa BBM tersebut tanpa ada Izin Usaha Pengangkutan,dimana BBM tersebut diangkut/dibawa untuk dijual kepadamasyarakat Desa Topang yang diangkut dari Pelabuhan DesaPangkalan Terap menuju arah Desa Topang , sesampainyaterdakwa bersama ABK saksi Salim Bin Limang di PelabuhanDesa Topang Kecamatan
HERIZAL, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi melakukan pemeriksaan dan penangkapanterhadap POMPONG TANPA NAMA, pada hari Kamistanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 Wib, dipelabuhan Desa Topang Kec. Rangsang Kab.
SAKSI SALIM Bin LIMANG dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah anak buah kapal POMPONG TANPA NAMA yangditangkap pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2014 sekira pukul 21.00Wib, di Pelabuhan Desa Topang Kec. Rangsang Kab. KepulauanMeranti.Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 571/Pid.
Pelalawan dan rencananya minyak tersebut akan saksi angkut kedesa Topang Kec. Rangsang kab.
rupiah) perjerigennya.Terdakwadengan menggunakan POMPONG TANPA NAMA sudah 2 (dua) kalimengangkut minyak bersubsidi dari Sorek ke desa Topang, yang pertama kalisaksi lakukan sekitar sebulan yang lalu, kemudian untuk yang kedua kalinyasaksi ditangkap oleh petugas Polisi Perairan.
28 — 21
Razak Topang Kellareng dan almarhumah Hj. SarifahB.R binti Baso Rahim?
Razak Topang Kellareng dan almarhumah Hj.
Abd.Razak Topang Kellareng.2. Pemohon Il sampai Pemohon VII adalah saudara kandung almarhum Abd.Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng.3. Almarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng adalahpewaris yang telah meninggal pada tanggal 7 Juni 2008 di Palopo.4. Pemohon VIII dan Pemohon IX adalah saudara kandung almarhumah Hj.Sarifah B.R binti Baso Rahim.5. Almarhumah Hj. Sarifah B.R binti Baso Rahim adalah pewaris yang telahmeninggal pada tanggal 18 April 2018 di Makassar.6.
Razak Topang Kellareng danalmarhumah Hj.
Abd Razak Topang Kellareng), Pemohon. Ill(Kastumuni Harto bin H. Abd Razak Topang Kellareng), Pemohon IV (Hj.Sasilia Harto, SE binti H. Abd Razak Topang Kellareng), Pemohon V (Muh.Dulhayat Harto, ST bin H. Abd Razak Topang Kellareng), Pemohon VI(Kaisaria Harto, SE binti H. Abd Razak Topang Kellareng), Pemohon VII(Muh. Amin Harto bin H. Abd Razak Topang Kellareng) adalah ahli warisdari almarhum Abd. Gani Harto bin H. Abd. Razak Topang Kellareng.Halaman 23 dari 24 halaman.
MUHAMMAD ULINNUHA, SH
Terdakwa:
DAYAT BIN HARIN
21 — 4
permohonan' Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapanPenuntut Umum tersebut Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUone Bahwa terdakwa DAYAT Bin HARIN pada hari senin tanggal 18 Februari2019 sekira pukul 02.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya pada bulanFebruari 2019, bertempat di Jalan Parit Mesjid Rt.003 Rw.010 Desa Topang
Bahwa sekira pada hari senin tanggal 18 Februari 2019 pukul 01.00 Wib terdakwakeluar rumahnya pergi menuju Jalan Pemuda Desa Topang jalan parit mesjid denganniat mencuri sepeda motor kemudian karena hujan terdakwa berteduh disebuahrumah dan tersangka melihat didepan rumah saksi RASMAN 1 (satu) unit sepedamotor honda revo warna hitam kombinasi warna hijau yang sedang terparkir didepanrumah selanjutnya terdakwa melihat situasi disekitar dan pada saat merasa amankemudian sekira pukul 02.30 Wib terdakwa
Saksi RASMAN Bin (Alm) SAKIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Senintanggal 18 Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib di Jalan Parit MesjidRt.003 Rw.010 Desa Topang Kec.Rangsang Kab.
Saksi ANDIKA Als AAN Bin (Alm)ISMAIL dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian pada hari Senin tanggal 18Februari 2019 sekira pukul 02.30 Wib di Jalan Parit Mesjid Rt.003Rw.010 Desa Topang Kec.Rangsang Kab.
13 — 1
Lahir Topang 16 September 2004, Umur 16 Tahun 1bulan, Pendidikan SD, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, AlamatJalan Utama RT 001 RW 008, Desa Topang, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, Selanjutnya disebut Calonistri;Hal. 1 dari 21 Hal. Pen.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama xxx, Nomorxxx/SKT/DST/X/2020, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Topang,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau,tanggal 19 Oktober 2020, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.2;3.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk sementara atasnama xxx, Nomor xxx/SKD/DST/X/2020, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Desa Topang, Kecamatan Rangsng, Kabupaten Kepulauan Meranti,Hal. 8 dari 21 Hal. Pen. Perkara No.xxx /Pdt.P/2020 /PA Slp.Provinsi Riau, tanggal 15 Oktober 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.5;6.
Fotokopi ljazah atas nama xxx, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 12 Topang, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor xxx Dd/O6 0116647,tanggal 18 Juni 2016, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.8;9.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor = xxx/DST/SKH/X/2020 tanggal 04 Oktober 2020, yang aslinya dikeluarkan olehPuskedes Desa Topang, telah dinazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.12;13.
31 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merah yang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas Pagotan Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fendi Juniarto .6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.000 ,- (seribu rupiah) ;
Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merahyang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas PagotanDikembalikan kepada saksi Fendi Juniarto .4.
Mas Pagotan ;e Bahwa Topang Mas adalah usaha dagang milik saksi FendiJuniarto ;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatan adalah terdakwamasuk pekarangan rumah saksi Fendi Juniarto melalui pagarpembatas dengan cara melompat dan berhasil masukpekarangan dan setelah bisa masuk , Terdakwa mengambildengan tangan barang berupa alat kerja angkut material gerobaksorong merk Artco warna merah bertuliskan Topang MasPagotan kemudian Terdakwa bawa keluar pekarangan lewatjalan semula dengan cara dipanggul keluar
Bahwa setelah saksi Imam Fuad cekternyata barang yang ditinggalkan terdakwa adalah lori warna merah merkArtco dan pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas Pagotan . BahwaHalaman 9 dari 13 Putusan No 111/Pid.B/2015/PN Btg.10Topang Mas adalah usaha dagang milik saksi Fendi Juniarto .
Bahwa caraTerdakwa melakukan perbuatan adalah Terdakwa masuk pekarangan rumahsaksi Fendi Juniarto melalui pagar pembatas dengan cara melompat danberhasil masuk pekarangan dan setelah bisa masuk , Terdakwa mengambildengan tangan barang berupa alat kerja angkut material gerobak sorongmerk Artco warna merah bertuliskan Topang Mas Pagotan kemudianTerdakwa bawa keluar pekarangan lewat jalan semula dengan caradipanggul keluar pekarangan rumah .
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak sorong atau lori merk Artco , warna merahyang pada bagian bawah terdapat tulisan Topang Mas PagotanDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi Fendi Juniarto .6.
13 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rosi Topang bin Abuni Topang) terhadap Penggugat (Marheti binti Usman Efendi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
15 — 1
Taufik Hidayatulloh bin Sukardi, Tempat/tglLahir Topang 16 September 2004,Umur 16 Tahun 1 bulan, Pendidikan SD,Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, Alamat Jalan Utama RT 001 RW008, Desa Topang, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, dengan calon Istrinya Nama Maryatun binti Syahril,Tempat/tg! Lahirtopang 24 September 2004, Umur 16 tahun 1bulan,Pendidikan SLTP,Agama Islam, Pekerjaan Belum Bekerja, AlamatHal. 1 dari 20 Hal. Pen. Perkara No.
Pemohon akan ikut bertanggungjawab terkaitmasalan ekonomi, sosial, kesehatan, dan pendidikan anak kedua calonmempelai tersebut dan ;Bahwa, Para Pemohon menyatakan telah siap menghadirkan Anak ParaPemohon, Calon isteri dan orang tua calon isteri dari anak para Pemohon jugaakan menghadirkan saksisaksi yang mengetahul rencana pernikahan anakpara Pemohon dengan Maryatun binti Syahril;Bahwa, kedua calon mempelai telah didengar keterangannya, dimanacalon mempelai laklaki bernama XXXX, Tempat/tgl Lahir Topang
Fotokopi Surat Keterangan Domicili atas nama XXXX,Nomor XX/SKD/DST/X/2020, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaDesa Topang, Kecamatan Rangsng, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, tanggal 15 Oktober 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.5;6. Fotokopi lIjazah atas nama XXXX, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 12 Topang, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti Nomor XXxX09 Dd/06Hal. 7 dari 20 Hal.
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk sementara atasnama CCXXX, Nomor XXX/SKD/DST/X/2020, yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Topang, Kecamatan Rangsng, Kabupaten KepulauanMeranti, Provinsi Riau, tanggal 15 Oktober 2020, telah dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberitanda P.7;8.
XX /Pdt.P/2020 /PA Slp.Puskedes Desa Topang, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda P.12;13.
12 — 1
PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2018/PA Slip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Mariana binti Selamat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Jalan Topang Selat, RT 003 RW005, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sebagai Penggugat
Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Topang SelatRT 003 RW 005, Desa Topang, Kecamatan Rangsang, selama kurang lebihdua minggu, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa TanjungGadai RT 001 RW 001, Dusun 03, Kecamatan Tebing Tinggi Timur,Kabupaten Kepulauan Meranti, yang sekaligus merupakan tempat tinggalbersama terakhir;.
Bahwa selama terjadi pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Topang Selat RT 003 RW 005, Desa Topang,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,, sementara Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Tanjung Gadai RT 001 RW 001,Dusun 03, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti;.
Hamzah bin Ali Syamsuddin, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut,tempat tinggal di Jalan Tanjung Perumpun, RT 003 RW 005, Desa Topang,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya berjarak500 Meter;= Penggugat sudah menikah dengan Sarkandi, dan Saksimengenalnya;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.
Jerais bin Juli, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jalan Pemuda, RT 001 RW 005, Desa Topang, Kecamatan Rangsang,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah tetangga Penggugat dan Saksi kenaldengannya sudah sejak lama; Rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya berjarak500 Meter;= Penggugat sudah menikah dengan Sarkandi, dan Saksimengenalnya;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.
1.PAONGANAN DARA TUNGGA LINGGI
2.DORCE PALAâÂÂLANGAN
Tergugat:
1.ONY TANGGO, SE
2.LUKAS TOPANG Alias BOKKO
85 — 19
Penggugat:
1.PAONGANAN DARA TUNGGA LINGGI
2.DORCE PALALANGAN
Tergugat:
1.ONY TANGGO, SE
2.LUKAS TOPANG Alias BOKKO
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
RIDWAN BIN HAMZAH.
42 — 12
Ridwan(DPO) untuk minumminum dan karaoke di Bujuk Agung.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa RIDWAN BIN HAMZAH bersamasama dengan Saksi ANJAS RIANDI BIN MARONI TOPANG Dan Saksi FERDYARDHANA BIN ZULKIFLI (yang keduanya dilakukan penuntutan secaraterpisah) mengakibatkan PT.
Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Saksi AnjasRiandi Bin Maroni Topang Dan Saksi Ferdy Ardhana Bin Zulkifli (YangKeduanya Dilakukan Penuntutan Secara Terpisah) mengalami kerugiansebesar + Rp.7.000.000, (Tujuh Juta Rupiah).
11 Oktober 2019 sekira Pukul 19:00 wib Terdakwa, Saksi Saksi FerdyArdhana Bin Zulkifli dan Saksi Anjas Riandi Bin Maroni Topang berangkatmenuju Gudang PT.
Indomarco Adiprima kemudian Saksi Ferdy Ardhana BinZulkifli dan Saksi Anjas Riandi Bin Maroni Topang tanpa ijjin dari PT.
14 — 4
Topang;Dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 110.000, (seratus sepuluhribu rupiah) dan dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun danmasingmasing tidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausesusuan serta telah memenuhi syarat untuk melakukan pernikahan baikmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah
Topang dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum pernikahan, tidakmempunyai hubungan karena keturunan (nasab), semenda, sesusuan,yang dapat menghalangi perkawinan menurut Hukum Islam; Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat perkawinan keduanya telah mencapai
Topang, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Desa Malalan, KecamatanMepanga, Kabupaten Parigi Moutong;Atas pertanyaan Hakim mengaku sebagai tetangga para Pemohon,saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya di mukapersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan di wilayah KUAkecamatan Mepanga, pada tanggal 9 Januari 1999;Bahwa perkawinan tersebut
Topang dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 110.000, (Seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II sebelum pernikahan, tidakmempunyai hubungan karena keturunan (nasab), semenda, sesusuan,yang dapat menghalangi perkawinan menurut Hukum Islam;Bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak terikatdengan perkawinan dengan orang lain, dimana Pemohon berstatusperjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Him. 5 dari 15 Pen.
Topang, ternyata keterangansatu sama lain saling bersesuaian dimana kedua orang saksi menerangkanbahwa Pemohon dengan Pemohon II telah terikat dalam perkawinan yang sahsejak tanggal 9 Januari 1999, yang dilangsungkan dengan tatacara perkawinanmenurut hukum Islam yang dinikahkan oleh Abdun Hanau dengan wali nikahbernama Ajun (ayah kandung Pemohon II) dan akad nikah (ijab gabul) tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernama Asrudin binMusa dan Drs. M.
19 — 1
PUTUSANNomor 008/Pdt.G/2015/PA Slp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:ROSNITA binti ASMAN, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan MAN, Tempat Tinggal di Jalan Kumbang SariRT.002 RW. 004 Desa Topang, Kecamatan Rangsang, Kabupaten KepulauanMeranti
, Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANBERRY bin RUSMAN, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SMA, Tempat Tinggal di Jalan Kumbang Sari, RT.002RW. 004 Desa Topang, Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti,Provinsi Riau, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya degan jelas dan pasti,baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang
Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya sekarang dengan jelas danpasti, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaimanadijelaskan dalam surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Topang,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;11.
ZAINURI bin MASHUN, Umur 64 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, TempatTinggal di Jalan Kumbang Sari RT.001 RW. 002 Desa Topang, KecamatanRangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OSaksi adalah tetangga Penggugat;OSaksi kenal dan bertetangga dengan Penggugat sejak Penggugat masih kecil;oO Penggugat sudah menikah;Hal. 4 dari 16 Hal. Put.
SAMSUHARTO bin MAS'UD, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan KepalaDesa Topang, Tempat Tinggal di Jalan Parit Jawa, RT.004 RW. 002 Desa Topang,Kecamatan Rangsang, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:OSaksi adalah keponakan Penggugat;oO Penggugat sudah menikah;OSaksi kenal dengan suami Penggugat, yaitu bemama BERRY;Hal. 5 dari 16 Hal. Put.