Ditemukan 27 data
Terdakwa:
TOPRI YANTO Alias TOP Bin ISRIN SALEH
30 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa TOPRI YANTO Alias TOP Bin ISRIN SALEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Terdakwa:
TOPRI YANTO Alias TOP Bin ISRIN SALEH
45 — 16
ISWAN Bin MUHSIN, HIDAYAT Bin ILYAS, TOPRI Bin BASYUNI, MELAWAN ALI HASAN KEPALA RAJA dan MALIKI Bin SARBINI.
TOPRI Bin BASYUNI, umur 26 tahun, pekerjaan tani, beralamat diKampung Bakung Udik, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang; untuk dirisendiri dan selaku pemegang kuasa dari HIDAYAT(No.Urut 2), berdasarkan surat kuasa tanggal 26April 2011; Selanjutnya disebut para Pembanding, semulasebagai Tenggugat I, II dan IV; MELAWAN:ALI HASAN KEPALA RAJA, umur 70 tahun, pekerjaan tani, beralamat diKampung Bakung Udik, Kecamatan GedungMeneng, Kabupaten Tulang Bawang; Dalam hal inimemilin domisili di kantor
Panitera Pengadilan Negeri Menggala,yang menyatakan bahwa pada tanggal 28 April 2011 ISWAN Bin MUHSIN/Tergugat dan TOPRI Bin BASYUNI/Tergugat IV dan sebagai kuasa dariTergugat Il masingmasing telah mengajukan permohonan agar supaya putusanPengadilan Negeri Menggala tanggal 20 April 2011 Nomor:07/Pdt.G/2010/PN.MGL. diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding, permohonanmana telah diberitahukan kepada Penggugat/Terbanding melalui kuasanyapada tanggal O03 Mei 2011 dengan cara yang sah dan
18 — 1
apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telahdatang menghadap sendiri ke persidangan, dan Majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon untuk mempertimbangkan masakmasak permohonannya,kemudian pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan yangisinya dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anakPemohon yang bernama Topri
Bahwa, yang bersangkutan adalah calon menantu Pemohon yang akandinikahkan dengan TOPRI binti TURSIN ;b. Bahwa, yang bersangkutan saat ini telah bekerja sebagai buruh;c. Bahwa, yang bersangkutan telah melamar dan lamaran tersebut telah diterimad. Bahwa, yang bersangkutan dengan calon isteri tidak ada hubungan nashab,semenda ataupun sesusuan ;e.
untuk menikahkan anaknya dengan seorang lakilaki yang bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON ke Kantor Urusan Agama KecamatanPunggelan, akan tetapi telah ditolak disebabkan anak Pemohon belum cukup umuruntuk menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P.2 maka terbukti Pemohon TURSIN binMURMADI telah menikah dengan seorang perempuan bernama RESMI bintiKUSMEDI pada tanggal 30 Maret 1999 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa foto kopi Akte Kelahiran, makaterbukti anak Pemohon yang bernama TOPRI
saat ini berusia 15 tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut di atas, ternyata calonmenantu Pemohon yang bernama NAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON saatsekarang berstatus duda cerai ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti surat maupun alat bukti saksisaksi serta keterangan pihakpihak yang bersangkutan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut :Hal. 9 dari 12 Pen.No. 0059/Pdt.P/2015/PA.BaBahwa, saat ini anak Pemohon TOPRI berumur 15 tahun 3 bulan berstatusperawan
dikarenakan yang bersangkutan baru berumur 15tahun 3 bulan;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada faktafakta yang ditemukan dipersidangan tersebut maka permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh Pemohontelah memenuhi maksud dan unsurunsur pasal pasal pasal 7 ayat (2) dan (3) UndangUndang Nomor tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka demi kepentingan semua pihak, maka permohonan Pemohon mengenaidispensasi nikah untuk menikahkan anaknya yang bernama TOPRI
84 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hotma Topri Tamba bersama Sadr.Hengky Irawan memberitahukan perihal pencurian tersebut, kemudian Sadr.Hotma Topri Tamba pada saat sewaktu di rumah saya di PerumahanNirwana Resident Blok F4 Nomor 26 Sekupang berkata Bahwa barangmolding tetrapod milik abang masih banyak di lokasi penampungan besi tuadi Tanjung Uncang dan sebelumnya saya juga diberitahukan oleh Sadr.Halaman 2 dari 19 hal. Put. Nomor 2767 K/Pdi/201510.11.12.13.Hengky Irawan dengan cara berbisik, bahwa Sdr.
Hotma Topri Tamba yangmelakukan pencurian tersebut;Bahwa setelah itu Penggugat bersama dengan Sdr. Hengky lrawan, HotmaTopri Tamba pergi menuju ke Perumahan Tiban Ayu Sekupang untukmelihat dan memastikan apakah barang yang disimpan/diletakkan diPenampungan Besi Tua Di Tanjung Uncang tersebut adalah milikPenggugat.
Tamba tidak ditarik sebagai pihak, karenaHotma Topri Tamba adalah pelaku kejahatan atau tersangka dalampencurian barang milik Pemohon Kasasi, bukan bagian dari penyelidikatau penyidik, karena barang milik Pemohon Kasasi, hilang pada saatbarang tersebut dijadikan barang bukti oleh Para Termohon Kasasi,karena pada saat tertangkapnya Hotma Topri Tamba oleh anggotaTermohon Kasasi , barang milik Pemohon Kasasi yakni moldingtetrafod masin ada dan berada di penampungan besi tua TanjungUncang dan keberadaan
Nomor 2767 K/Pdt/2015sesual prosedur keamanan dalam menjaga barang bukti, bukan mengenaiperkara pencurian yang dilakukan oleh Hotma Topri Tamba; Bahwa Hotman Topri Tamba dalam perkara yang diajukan PemohonKasasi adalah pelaku yang diduga melakukan pencurian, bukanpenyidik yang memproses perkara, sedangkan Para Termohon Kasasiadalah petugas yang melakukan penyidikan (penyidik), dan gugatanPemohon Kasasi semula Pembanding/Penggugat sangat jelas yaitugugatan perbuatan melawan hukum yakni mengenai kelalaian
Jadi sangat jelas kKedudukan hukumantara Para Termohon Kasasi semula Para Terbanding/Para Tergugatdan Hotma Topri Tamba dalam perkara ini walaupun Hotma TopriTamba anggota Kepolisian Polda Kepri dari Satuan Brimob akan tetapidalam perkara ini Hotma Tompri Tamba bukan bagian dari penyidikyang melakukan penyidikan terhadap perkara;3.
HIDAYAT
Terdakwa:
1.SUPRIADI panggilan ADI
2.SUPARDI panggilan ARDI
3.JANUAR APANDI panggilan PANDI
4.MASDIANA panggilan ANA
5.LISTIAWATI panggilan LIS
51 — 29
- Menyatakan TerdakwaISupriadi Bin Darmo panggilan Adi bersama-sama dengan Terdakwa II Supardi Bin Ali Junar panggilan Ardi, Terdakwa III Januar Apandi Bin Hapriyono panggilan Pandi, Terdakwa IV Masdiana Binti Misdi panggilan Ana dan Terdakwa V Listiawati Binti Topri panggilan Listelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara
12 Catatan Putusan Perkara Nomor 1/Pid.C/2020/PN PIjTempat Tinggal : Jalan 29 Desa Perintis Kecamatan Rimbo BujangKabupaten Tebo Provinsi Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Nama : Masdiana Binti Misdi panggilan Ana;Tempat Lahir : Sidorejo;Tanggal Lahir : O01 Januari 1980;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ill Sidorejo Desa Sidorejo Kecamatan SirapitKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara;Agama : Islam;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga;Nama : Listiawati Binti Topri
yangHalaman 3 dari 12 Catatan Putusan Perkara Nomor 1/Pid.C/2020/PN PIjbertempat di Afdeling A Sub Blok A4 Kebun PT Sak Aye Jorong Kayu Aro NagariSungai Limau Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa benar yang mengambil brondol buah kelapa sawit adalah Terdakwa Supriadi Bin Darmo panggilan Adi bersamasama dengan Terdakwa II SupardiBin Ali Junar panggilan Ardi, Terdakwa Ill Januar Apandi Bin Hapriyonopanggilan Pandi, Terdakwa IV Masdiana Binti Misdi panggilan Ana danTerdakwa V Listiawati Binti Topri
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalahorang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam Perkara ini adalahTerdakwa Supriadi Bin Darmo panggilan Adi bersamasama dengan Terdakwa IlSupardi Bin Ali Junar panggilan Ardi, Terdakwa IIIl Januar Apandi Bin Hapriyonopanggilan Pandi, Terdakwa IV Masdiana Binti Misdi panggilan Ana dan Terdakwa VListiawati Binti Topri panggilan Lis yang identitasnya
hari Senin tanggal 30 Desember 2019 sekira pukul 17.30 wib yangbertempat di Afdeling A Sub Blok A4 Kebun PT Sak Aye Jorong Kayu Aro NagariSungai Limau Kecamatan Asam Jujuhan Kabupaten Dharmasraya;Bahwa benar yang mengambil brondol buah kelapa sawit adalah Terdakwa Supriadi Bin Darmo panggilan Adi bersamasama dengan Terdakwa II SupardiBin Ali Junar panggilan Ardi, Terdakwa Ill Januar Apandi Bin Hapriyonopanggilan Pandi, Terdakwa IV Masdiana Binti Misdi panggilan Ana danTerdakwa V Listiawati Binti Topri
Menyatakan Terdakwa Supriadi Bin Darmo panggilan Adi bersamasamadengan Terdakwa II Supardi Bin Ali Junar panggilan Ardi, Terdakwa III JanuarApandi Bin Hapriyono panggilan Pandi, Terdakwa IV Masdiana Binti Misdipanggilan Ana dan Terdakwa V Listiawati Binti Topri panggilan Lis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) bulan;3.
127 — 81
Hotma TopriTamba yaitu Anggota POLRI Dari Kesatuan BRIMOB POLDA KEPRI, halini PENGGUGAT ketahui pada saat sdr.Hotma Topri Tamba bersamasdr.Hengky Irawan memberitahukan perihal pencurian tersebut, kemudiansdr.Hotma Topri Tamba pada saat sewaktu dirumah saya di PerumahanNirwana Resident Blok F4 No 26 Sekupang berkata Bahwa Barang MoldingTetrapod Milik Abang Masih Banyak Dilokasi Penampungan Besi Tua DiTanjung Uncang, dan sebelumnya saya juga diberitahukan oleh sdr.Hengky10.11.Irawan dengan cara berbisik
, bahwa sdr.Hotma Topri Tamba yang melakukanpencurian tersebut;Bahwa setelah itu PENGGUGAT bersama dengan Sdr.Hengky Irawan,Hotma Topri Tamba pergi menuju ke Perumahan Tiban Ayu Sekupang untukmelihat dan memastikan apakah barang yang disimpan/diletakkan diPenampungan Besi Tua Di Tanjung Uncang tersebut adalah milikPENGGUGAT.
HOTMA TOPRI TAMBA,tanggal 20 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kejaksaan Negeri Batam,diberi tanda T12;Foto copy pengembalian berkas perkara an. HOTMA TOPRI TAMBA,tertanggal 25 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kejaksaan NegeriBatam, diberi tanda T13;Foto copy Pemberitahuan bahwa waktu penyidikan Tambahan an. HOTMATPPRI TAMBA, tanggal 09 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh KantorKejaksaan Negeri Batam, diberi tanda T14;3115. Foto copy Pengembalian berkas perkara an.
HOTMA TOPRI TAMBA,tanggal 29 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Kejaksaan NegeriBatam, diberi tanda T15;16. Foto copy Pemberitahuan bahwa waktu penyidikan Tambahan perkara an.HOTMA TOPRI TAMBA, tanggal 10 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kejaksaan Negeri Batam, diberi tanda T16;17. Foto copy berkas perkara an.
HOTMA TOPRI TAMBA, diberi tanda T17;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut sudah diberi materai cukup dan telahdiperlihatkan aslinya dipersidangan ternyata cocok;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Kuasa Para Tergugat telah mengajukansaksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1. Saksi HENGKY IRAWAN.
52 — 19
APRIADI Bin SUPRIYANTO,lalu saksi TOPRI APRIADI bersama dengan Anggota Polsek Talang Padangpergi alamat tersebut.
34 — 11
S, dan saksi Topri Apriadi Bin Supriyanto anggota Reskrim Polsek TalangPadang yang sedang piket, kemudian saksi Muhammad Yusuf Bin Syamsudin dansaksi Dedi Syarial melakukan Penyelidikan mengenai laporan tersebut;Bahwa kemudian saksi Muhammad Yusuf Bin Syamsudin, Sdr. HeruApriadi. S, dan saksi Topri Apriadi Bin Supriyanto dan saksi Dedi Syarial denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor datang kerumah terdakwa IV Julianto lrawanBn Bambang Pekon Landbaw, Kec. Gisting, Kab.
S, dan saksi Topri Apriadi BinSupriyanto dan saksi Dedi Syarial datang dari arah depan rumah yang adakacanya Para Terdakwa dalam posisi duduk bermain kartu yongka sedangkansaksi Muhammad Yusuf Bin Syamsudin dari arah belakang rumah menujusamping rumah yang ada kacanya, pada saat itu saksi Muhammad Yusuf BinSyamsudin melihat Para Terdakwa dalam posisi duduk bermain kartu yongka,pada saat dilakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekirapukul 15.50 wib, Terdakwa Masrikin Als Bakin
S, dan saksi Topri Apriadi BinSupriyanto dan saksi Dedi Syarial datang dari aran depan rumah yang adakacanya Para Terdakwa dalam posisi duduk bermain kartu yongka sedangkansaksi Muhammad Yusuf Bin Syamsudin dari arah belakang rumah menujusamping rumah yang ada kacanya, pada saat itu saksi Muhammad Yusuf BinPutusan Nomor : 78/Pid.
Saksi TOPRI APRIYADI Bin SUPRIYANTO;Bahwa saksi bersama rekanrekan saksi telah menangkap para Tedakwakarena bermain judi kartu remi jenis yongka;Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 5 Maret 2015sekira pukul 15.50 Wib bertempat di rumah terdakwa Julianto Irawan diDusun IV Pekon Landbaw kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus;Bahwa pada saat para terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 2(dua) set kartu remi warna biru, 1 (Satu) buah topi kain bermotif loreng merkGrani Gracio
62 — 38
AKP YoffiKurniawan bersama saksi Brigpol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksiBrigpol David Syahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi BinSupriyanto langsung menuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam dansetelah sampai ditempat tersebut saksi Rizki bersama rekan rekanya dariPolsek Talang Padang langsung melakukan pengintaian dari halaman depanrumah saksi Puji (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan jaraksekitar 5 (lima) meter dan pada saat tersebut saksi Rizki melihat terdakwa
sedang bertarung di gelanggang, lalu sekitar30 (tiga puluh) menit Kemudian pertarungan ayam selesai dan saat para petaruhsedang membayarkan uang taruhan kepada yang menang, lalu saksi Rizkilangsung mengamankan terdakwa dan saksi Sabihis serta uang dari tangansaksi Sabihis sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang dariterdakwa Adi sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah)sedangkan Sdr.Brigpol Arfan, Sdr.Brigpol Andri, saksi Brigopol Agus Yudi, saksiBrigpol David Haris, saksi Topri
sedang bertarung di gelanggang, lalu sekitar30 (tiga puluh) menit Kemudian pertarungan ayam selesai dan saat para petaruhsedang membayarkan uang taruhan kepada yang menang, lalu saksi Rizkilangsung mengamankan terdakwa dan saksi Sabihis serta uang dari tangansaksi Sabihis sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan uang dariterdakwa Adi sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh ribu rupiah)sedangkan Sdr.Brigpol Arfan, Sdr.Brigpol Andri, saksi Brigool Agus Yudi, saksiBrigpol David Haris, saksi Topri
AKP YoffiKurniawan bersama saksi Brigpol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksiPutusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 8 dari 29 halamanBrigpol David Syahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi BinSupriyanto langsung menuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam dansetelah sampai ditempat tersebut saksi Rizki bersama rekan rekanya dariPolsek Talang Padang langsung melakukan pengintaian dari halaman depanrumah saksi Puji (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan jaraksekitar 5
97 — 23
AKP Yoffi Kurniawan selakuKapolsek Talang Padang yang selanjutnya Sdr.AKP Yoffi Kurniawan bersamasaksi Brigopol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksi Brigpol DavidSyahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi Bin Supriyanto langsungmenuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam, setelah sampai ditempattersebut saksi Rizki bersama rekan dari angota Polsek Talang Padang terlebihdahulu melakukan pengintaian dari halaman depan rumah Terdakwa denganjarak sekitar 5 (lima) meter dan pada saat
Brigpol Andri, saksi Brigpol Agus Yudi, saksi BrigpolDavid Haris, saksi Topri yang dibantu Sdr.
54 — 24
dipekon sukabumikecamatan talang padang dibangunan semi permanen yang berukuran 5(lima) meter X 3 Meter (tiga) meter,lalu saksi DEDI SYAHRIAL bersamadengan saksi AROBINSON melakukan penyelidikan dan mendatangialamat tersebut bahwa benar telah terjadi permainan judi koprok yangdilakukan oleh Terdakwa Terdakwa II dan saksi NEDIYAN SYAHRELABin HELWAN (bekas Perkara Penuntutan secara terpisah),kemudiansaksi AROBINSON Bin TAJULI ISA Menghubungi rekan saksi dikantorPolsek talang Padang yang bernama saksi TOPRI
APRIADI BinSUPRIANTO,lalu saksi TOPRI APRIANI Bin SUPRIANTO bersamaanggota polsek talang padang pergi dipekon sukabumi kecamatan talangpadang dibangunan semi permanen yang berukuran 5 (lima) meter X 3Meter (tiga) meter,saat melakukan Penggerebekan rumah dibangunansemi permanen yang berukuran 5 (lima) meter X 3 Meter (tiga) meter milikTerdakwa TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN tersebut,saksiAROBINSON Bin TAJULI ISA saksi DEDI SYAHRIAL dan saksi TOPRIAPRIADI Bin SUPRIANTO bersama anggota polsek Talang
Hal 8 dari 36kecamatan talang padang dibangunan semi permanen yang berukuran 5(lima) meter X 3 Meter (tiga) meter,lalu saksi DEDI SYAHRIAL bersamadengan saksi AROBINSON melakukan penyelidikan dan mendatangialamat tersebut bahwa benar telah terjadi permainan judi koprok yangdilakukan oleh Terdakwa Terdakwa II dan saksi NEDIYAN SYAHRELABin HELWAN (bekas Perkara Penuntutan secara terpisah),kemudiansaksi AROBINSON Bin TAJULI ISA Menghubungi rekan saksi dikantorPolsek talang Padang yang bernama saksi TOPRI
APRIADI BinPutusan Perkara No : 279/Pid.B/2015/PN.Kot Hal 16 dari 36SUPRIANTO,lalu saksi TOPRI APRIANI Bin SUPRIANTO bersamaanggota polsek talang padang pergi dipekon sukabumi kecamatan talangpadang dibangunan semi permanen yang berukuran 5 (lima) meter X 3Meter (tiga) meter,saat melakukan Penggerebekan rumah dibangunansemi permanen yang berukuran 5 (lima) meter X 3 Meter (tiga) meter milikTerdakwa TOLHADIYANTO als AKANG Bin SANUDIN tersebut,saksiAROBINSON Bin TAJULI ISA saksi DEDI SYAHRIAL dan
57 — 22
Gisting Kab.Tanggamus, lalu) melihat hal tersebut kemudian saksi Rizki langsungmelaporkan hasil penyelidikan kepada Sdr.AKP Yoffi Kurniawan selakuKapolsek Talang Padang yang selanjutnya Sdr.AKP Yoffi Kurniawan bersamasaksi Brigopol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksi Brigpol DavidSyahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi Bin Supriyanto langsungmenuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam dan setelah sampai ditempattersebut saksi Rizki bersama rekan dari angota Polsek Talang Padang
Brigpol Andri, saksi Brigpol Agus Yudi, saksiBrigpol David Haris, saksi Topri yang dibantu Sdr.
Gisting Kab.Tanggamus, lalu melihat hal tersebut kemudian saksi Rizki langsungmelaporkan hasil penyelidikan kepada Sdr.AKP Yoffi Kurniawan selakuKapolsek Talang Padang yang selanjutnya Sdr.AKP Yoffi Kurniawan bersamasaksi Brigopol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksi Brigpol DavidSyahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi Bin Supriyanto langsungmenuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam dan setelah sampai ditempattersebut saksi Rizki bersama rekan dari angota Polsek Talang Padang
66 — 19
AKP YoffiPutusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN Kot, halaman 3 dari 29 halamanKurniawan bersama saksi Brigpol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksiBrigpol David Syahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi BinSupriyanto langsung menuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam dansetelah sampai ditempat tersebut saksi Rizki bersama rekan rekanya dariPolsek Talang Padang langsung melakukan pengintaian dari halaman depanrumah saksi Puji (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan jaraksekitar 5
gelanggang, lalu sekitar30 (tiga puluh) menit Kemudian pertarungan ayam selesai dan saat para petaruhsedang membayarkan uang taruhan kepada yang menang, lalu saksi Rizkilangsung mengamankan Terdakwa dan saksi Adi Haryanto serta uang daritangan keduanya masing masing Terdakwa sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan uang dari saksi Adi sebesar Rp. 220.000, (dua ratus dua puluhribu rupiah) sedangkan Sdr.Brigpol Arfan, Sdr.Brigpol Andri, saksi Brigpol AgusYudi, saksi Brigpol David Haris, saksi Topri
AKP YoffiKurniawan bersama saksi Brigpol Agus Yudi Saputra Bin Dwi Sutarto, saksiBrigpol David Syahibullah Bin Nizam Haris dan saksi Topri Afriyadi BinSupriyanto langsung menuju lokasi tempat permainan judi sabung ayam dansetelah sampai ditempat tersebut saksi Rizki bersama rekan rekanya dariPolsek Talang Padang langsung melakukan pengintaian dari halaman depanrumah saksi Puji (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan jaraksekitar 5 (lima) meter dan pada saat tersebut saksi Rizki melihat Terdakwa
21 — 16
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Topri bin Abdurrahman) dengan Pemohon II (Epri Mardiana binti Bahtiar) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2022 di Desa Air Liki Baru, Kecamatan Tabir Barat, Kabupaten Merangin;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.120.000,00 (satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);
48 — 23
Talang Padang Kab.Tanggamus, saksi bersama kawan saksi yaitu saksi TOPRI APRIADI telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa AGUS ARDIANSYAH, saksiAHMAD MUNAS, saksi ALAN BASTIAN dan saksi RIZKI ADE PUTRA; Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 11.30 wib kami mendapat informasi dari call center Sat Res NarobaPutusan Nomor 18/Pid.Sus/2016/PN.Kot halaman 6 dari 20 halamanyang menginformasikan bahwa di rumah Terdakwa AGUS ARDIANSYAHyang berlamat di Dusun Mincang Pekon
saat itu saksi bersamarekanrekan saksi langsung memantau keadaan sekitar lokasi rumah saksiAGUS ARDIANSYAH dan didapat informasi bahwa Terdakwa AGUSARDIANSYAH sedang berada di dalam rumah bersama 3 (tiga) orangtemannya yaitu saksi AHMAD MUNAS, saksi ALAN BASTIAN dan saksiRIZKI ADE PUTRA yang diduga sedang mengkonsumsi sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi langsung mengetukpintu depan rumah Terdakwa AGUS ARDIANSYAH dan saat itu dibukaoleh saksi ALAN BASTIAN lalu saksi bersama saksi TOPRI
Saksi TOPRI APRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 11.30 wibdi rumah Terdakwa AGUS ARDIANSYAH Bin Alm UJANG SAHRIL diDusun Mincang Pekon Negeri Agung Kec.
14 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Topri Irawan Bin Kasran) terhadap Penggugat (Dinariatri Meilia Binti Wasimin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
32 — 23
Tanggamus,saksi bersama kawan saksi yaitu saksi TOPRI APRIADI telah melakukanpenangkapan terhadap saksi AGUS ARDIANSYAH, saksi AHMADMUNAS, Terdakwa ALAN BASTIAN dan saksi RIZKI ADE PUTRA; Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 11.30 wib kami mendapat informasi dari call center Sat Res Narobayang menginformasikan bahwa di rumah saksi AGUS ARDIANSYAH yangberlamat di Dusun Mincang Pekon Negeri Agung Kec. Talang PadangKab.
saat itu saksi bersamarekanrekan saksi langsung memantau keadaan sekitar lokasi rumah saksiAGUS ARDIANSYAH dan didapat informasi bahwa Saksi AGUSARDIANSYAH sedang berada di dalam rumah bersama 3 (tiga) orangtemannya yaitu saksi AHMAD MUNAS, Terdakwa ALAN BASTIAN dansaksi RIZKI ADE PUTRA yang diduga sedang mengkonsumsi sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi langsung mengetukpintu depan rumah Saksi AGUS ARDIANSYAH dan saat itu dibuka olehTerdakwa ALAN BASTIAN lalu saksi bersama saksi TOPRI
Saksi TOPRI APRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 11.30 wibdi rumah saksi AGUS ARDIANSYAH Bin Alm UJANG SAHRIL di DusunMincang Pekon Negeri Agung Kec. Talang Padang Kab.
11 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Siti Ainurohimah Bin Jakaria untuk dinikahkan dengan calon suaminya yang bernama Agus Bin Topri;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
32 — 12
Tanggamus,saksi bersama kawan saksi yaitu saksi TOPRI APRIADI telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa AHMAD MUNAS, saksi AGUSARDIANSYAH, saksi ALAN BASTIAN dan saksi RIZKI ADE PUTRA;Bahwa awal mulanya pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekirapukul 11.30 wib kami mendapat informasi dari call center Sat Res Narobayang menginformasikan bahwa di rumah saksi AGUS ARDIANSYAH yangberlamat di Dusun Mincang Pekon Negeri Agung Kec. Talang PadangKab.
halaman 6 dari 20 halamanrekanrekan saksi langsung memantau keadaan sekitar lokasi rumah saksiAGUS ARDIANSYAH dan didapat informasi bahwa saksi AGUSARDIANSYAH sedang berada di dalam rumah bersama 3 (tiga) orangtemannya yaitu Terdakwa AHMAD MUNAS, saksi ALAN BASTIAN dansaksi RIZKI ADE PUTRA) yang diduga sedang mengkonsumsi sabu;Bahwa selanjutnya saksi bersama rekanrekan saksi langsung mengetukpintu depan rumah saksi AGUS ARDIANSYAH dan saat itu dibuka olehsaksi ALAN BASTIAN lalu saksi bersama saksi TOPRI
Saksi TOPRI APRIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 11.30 wibdi rumah saksi AGUS ARDIANSYAH Bin Alm UJANG SAHRIL di DusunMincang Pekon Negeri Agung Kec. Talang Padang Kab.
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Topri Bin Lukman) terhadap Penggugat (Anggia Binti Rosdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah).