Ditemukan 3574 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4222 B/PK/PJK/2023 Tanggal 6 Nopember 2023 — PT TOR GANDA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TOR GANDA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Putus : 06-11-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4221 B/PK/Pjk/2023 Tanggal 6 Nopember 2023 — PT TOR GANDA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TOR GANDA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
Register : 18-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 348 K/TUN/2019 Tanggal 18 Juli 2019 — TOR GANDA;
104 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
104 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR GANDA;
PT TOR GANDA, tempat kedudukan di JalanAdityawarman Nomor 69, RI 005, RW 02,Kelurahan Melawai, Kecamatan Kebayoran Baru, KotaAdministrasi Jakarta Selatan, yang diwakili olehDr.
terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor 6450 Tahun 2007 dengan Surat Ukur Nomor 1736/10.05/2007tanggal 1 Agustus 2007 dengan luas 1.000.000 M2 (100 Ha), yangterletak di Desa Baru, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar atasnama PT Tor
Memerintahkan Tergugat untuk mencabut dan menyatakan tidak berlakuSertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 6450 Tahun 2007 denganSurat Ukur Nomor 1736/10.05/2007 tanggal 1 Agustus 2007 dengan luas1.000.000 M2 (100 Ha), yang terletak di Desa Baru Kecamatan Siak HuluKabupaten Kampar atas nama PT Tor ganda;.
Register : 11-09-2023 — Putus : 01-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/TUN/2023 Tanggal 1 Desember 2023 — TOR GANDA;;
161 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR GANDA;;
Register : 01-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 499/Pid.Sus/2016/PN Kag Tanggal 18 Oktober 2016 — - Jaylani Bin Tor
50 — 5
50 — 5
- Jaylani Bin Tor
Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Jaylani Bin TorTempat lahir : Desa Muar Kamal Kab.Ogan lirUmur/Tanggal lahir :55 Tahun / 16 Nopember 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Komplek Permata Indralaya Blok F8 No.07Dusun Kelurahan Permata Biru KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan llrAgama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa Jaylani Bin Tor
Menyatakan terdakwa JAYLANI Bin TOR (alm), bersalah melakukantindak pidana yang telah diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat (1) UUR.I No.12 Tahun 1951 Jo UU R.I Nomor : 1 Tahun 1961, sebagaimanadalam Surat Dakwaan Kani.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAYLANI Bin TOR (alm), berupapidana penjara selama : 7 (Satu) Tahun, dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Ol, saksi telah menangkap terdakwaJAYLANI Bin TOR (Alm) karena tanoa hak menguasai, membawa,Halaman 5 dari 12 halaman.
Bahwa perbuatan terdakwa JAYLANI Bin TOR (Alm) tersebut tidakmempunyai hak atau ijin dari pihak yang berwenang dan tidakberhubungan dengan profesinya atau pekerjaanya seharihari danjuga pisau tersebut bukan merupakan barang pusaka atau barangkuno atau barang ajaib.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan;Halaman 6 dari 12 halaman.
, berdasarkanfaktafakta yang terungkap dalam di persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, petunjuk, serta keterangan terdakwa sendiri yang menunjukkan bahwapelaku dalam perkara ini adalah Terdakwa JAYLANI BIN TOR, bukan oranglain dan selama pemeriksaan terhadap diri terdakwa di depan persidangan,terdakwa sempurna akalnya dan dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas, maka unsur Barangsiapa terpenuhi.2.
Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1609 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 10 Nopember 2022 — ASNAWI, VS PT TOR GANDA
97 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASNAWI, VS PT TOR GANDA
Putus : 25-06-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 25 Juni 2020 — PT TOR GANDA VS ARIFIN TOHANG
154 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
154 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDA tersebut;
PT TOR GANDA VS ARIFIN TOHANG
PUTUSANNomor 645 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TOR GANDA, yang diwakili olen Direktur Utama, SiharPangihutan Hamonangan Sitorus, berkedudukan di JalanAbdullah Lubis, Nomor 26, Kelurahan Petisah Hulu, KecamatanMedan Baru, Kota Medan, Sumatera Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Angelina Sari Marpaung, S.H., dankawankawan
, Para Karyawan pada PT Tor Ganda, beralamatdi Jalan Abdullah Lubis, Nomor 26, Kelurahan Petisah Hulu,Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Desember 2018;Pemohon Kasasi:;Lawan:ARIFIN TOHANG, bertempat tinggal di AFD Torganda,Kelurahan/Desa Torganda, Kecamatan Torgamba, KabupatenLabuhan Batu Selatan, Sumatera Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Dermanto Turnip, S.H., M.H., M.M., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum Dermanto Turnip &Partners, beralamat
di Jalan Perdana, Nomor 119/88,Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 31 Oktober 2019;Termohon Kasasi:Dan:PT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR,berkedudukan di Desa Torganda, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Sumatera Utara:Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal.
Tergugat telan memerintahkan Penggugat melakukan pekerjaan di Ambon,hal mana tidak diperjanjikan sebelumnya:Bahwa alasanalasan kasasi lainnya hanyalah merupakan penilaian hasilpembuktian yang tidak tunduk pada pemeriksaan kasasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: PT TOR
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDAtersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr.
Putus : 10-11-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1615 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 10 Nopember 2022 — PRENGKI SITORUS VS PT TOR GANDA
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
102 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
PRENGKI SITORUS VS PT TOR GANDA
Putus : 28-06-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 763 PK/Pid.Sus/2024 Tanggal 28 Juni 2024 — TOR ENG TART alias GENDUT
9 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
9 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR ENG TART alias GENDUT tersebut
TOR ENG TART alias GENDUT
Putus : 05-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1759 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Desember 2022 — IBRAHIM SIMANJUNTAK VS PT TOR GANDA
132 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
132 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
IBRAHIM SIMANJUNTAK VS PT TOR GANDA
Putus : 23-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/PID.SUS/2017 Tanggal 23 Agustus 2017 — TOR ENG TART alias GENDUT, dk
161 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
161 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR ENG TART alias GENDUT, dk
Nama Lengkap : TOR ENG TART alias GENDUT;Tempat Lahir : Balik Pulau (Penang) Malaysia;Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun / 08 Oktober 1972;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Malaysia;Tempat Tinggal : Jalan Sungai Pinang Nomor 48, Balik Pulau PenangMalaysia dan Blok 20148 Tingkat Paya Terubong 2,11060 Ayer Itam Pulau Pinang, Malaysia;Agama : Budha;Pekerjaan : Tukang Bangunan;Il. Nama Lengkap : OO!
TOR ENG TART alias GENDUT dan ia Terdakwa Il.OO!
TOR ENG TART alias GENDUT dan Terdakwa Il.OO! SWEE LIEW alias ASOH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair:Bahwa ia Terdakwa . TOR ENG TART alias GENDUT dan ia Terdakwa II.OO!
TOR ENG TART alias GENDUT dan Terdakwa Il.OO! SWEE LIEW alias ASOH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Barat tanggal 15 September 2016, yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TOR ENG TART alias GENDUTdan Terdakwa OO! SWEE LIEW alias ASOH masingmasing dengan pidanaMATI;3.
Putus : 18-08-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1233 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 18 Agustus 2022 — PT TOR GANDA VS LASMA LINNY NAPITUPULU
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDA tersebut;
PT TOR GANDA VS LASMA LINNY NAPITUPULU
Upload : 19-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/PDT.SUS/2009 TOR GANDA; JAPET SILABAN
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR GANDA; JAPET SILABAN
TOR GANDA, berkedudukan di Jalan Abdullah Lubis No.26 Medan, Sumatera Utara, diwakili oleh direkturnya : HakimSitorus, dalam hal ini memberi kuasa kepada SwandiMangadar Marpaung, S.H., CN., personil Legal PT. TorGanda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14November 2008 :Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawan:JAPET SILABAN, bertempat tinggal di Jalan Sitalas MahatoKel. Mahato Kec.
Tor Ganda dengan menerima upah sebesar Rp. 1.740.000, perbulan,dengan masa kerja 9 tahun 7 bulan ;Bahwa pada tahun 2006 yang lalu, Penggugat membuat uji cobapembibitan sawit yang bibitnya menggunakan bibit sawit yang tumbuh secaraliar di areal perkebunan Tergugat, dimana menurut biasanya bibit liar(kecambah) tersebut selalu diperintahkan oleh Tergugat untuk dicabut danhal. P hal 1 dari 8 hal Put.
Tor Ganda Jalan Abdullah Lubis No. 26 Medan, untukpembayaran uang pesangon atas nama Penggugat (copy terlampir) ;Bahwa berdasarkan surat pengantar dimaksud, Penggugat meminta hakhaknya kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat hanya menawarkan uangpenggantian hak sebesar Rp. 3.841.955,53, (tiga juta delapan ratus empatpuluh satu ribu sembilan ratus lima puluh lima koma lima puluh tiga rupiah)sehingga Penggugat merasa dirugikan dan akhirnya menolak tawaran dariTergugat dimaksud ;Bahwa perundingan untuk
Tor Ganda Medanhal. P hal 2 dari 8 hal Put.
Putus : 27-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 PK/Pid.Sus/2022 Tanggal 27 Juli 2022 — VIKTOR alias TOR bin ISHAK
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana VIKTOR alias TOR bin ISHAK tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
VIKTOR alias TOR bin ISHAK
Register : 08-03-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 60/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mdn Tanggal 31 Agustus 2017 — TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR, (TERGUGAT I)
- PT. TOR GANDA 9TERGUGAT II)
138 — 41
138 — 41
TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATUR, (TERGUGAT I)- PT. TOR GANDA 9TERGUGAT II)
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/PDT.SUS/2010 TOR GANDA; MARHASIL SITORUS
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
TOR GANDA; MARHASIL SITORUS
TOR GANDA, berkedudukan di Jin. Abdullah Lubis No.26Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada WILSONPANJAITAN, SH Kabag SDM PT. TOR GANDA,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;melawan:MARHASIL SITORUS, bertempat tinggal di Jalan BeringinNo.43 Kel. Padang Matinggi, Rantau Prapat / Jin. WR.Supratman, Kel. Padang Matinggi Kec. RT.
TOR GANDA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp.150.000.000, ke atas dan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolak,maka berdasarkan ketentuan Pasal 58 UU No.2 Tahun 2004 Pemohon Kasasidihukum membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
TOR GANDAtersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 6 April 2010 oleh H. ABBAS SAID, SH.MHHakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H.
Putus : 15-12-2022 — Upload : 09-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1839 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 15 Desember 2022 — SARWEDI MANALU VS PT TOR GANDA
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
82 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
SARWEDI MANALU VS PT TOR GANDA
Putus : 05-12-2022 — Upload : 21-12-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1815 K/Pdt.Sus-PHI/2022 Tanggal 5 Desember 2022 — PT TOR GANDA VS ROHANA SINAGA
184 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDA tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 150/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn tanggal 9 Agustus 2021, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut: Dalam Eksepsi:- Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Penggugat adalah merupakan pekerja pada Tergugat;3.
PT TOR GANDA VS ROHANA SINAGA
Putus : 16-02-2023 — Upload : 29-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/Pdt.Sus-PHI/2023 Tanggal 16 Februari 2023 — PT TOR GANDA VS SONNING SITORUS
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDA tersebut;
PT TOR GANDA VS SONNING SITORUS
Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1148 K/Pdt.Sus-PHI/2020 Tanggal 1 September 2020 — PT TOR GANDA VS NURMALA HUTAGALUNG
182 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
182 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDA tersebut;
PT TOR GANDA VS NURMALA HUTAGALUNG
PUTUSANNomor 1148 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihnan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT TOR GANDA, berkedudukan di Jalan Abdullah Lubis,Nomor 26, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru,Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, diwakili oleh SiharPangihutan Hamonangan Sitorus selaku Direktur, dalam halini memberi kuasa kepada Drs.
., M.M. dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Jalan Perdana, Nomor 119/88A,Kelurahan Kesawan, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 29 Januari 2020;Termohon Kasasi/Penggugat;DanPT TOR GANDA PERKEBUNAN SIBISA MANGATURberkedudukan di Desa Torganda, Kecamatan Torgamba,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, Provinsi Sumatera Utara;Turut Termohon Kasasi/Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 10 hal. Put. Nomor 1148 K/Pdt.
SusPHI/2020terhitung semenjak putusan judex facti dalam perkara a quo diucapkan,dan mewajibkan kepada Tergugat untuk membayar hakhak Penggugatsebagaimana yang telah dipertimbangkan oleh judex facti dalam perkaraa quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi PT TOR GANDA
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT TOR GANDAtersebut:2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 1 September 2020 oleh Dr. H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H. dan Dr. H. Fauzan, S.H.