ANDRIAN PURI PAEMBONAN VS REKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA;

., dankawan, kewarganegaraan Indonesia, para Advokat padaKantor Hukum Mesakaraeng & Partners Attorneys at Law,beralamat di Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 Desember 2018;Pemohon Kasasi;LawanREKTOR UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA TORAJA,tempat kedudukan di Jalan Nusantara Nomor 12, Makale,Tana Toraja, Sulawesi Selatan, diwakili oleh Prof. Dr. Ir.Daud Malamassam, M.A.gr. , jabatan Rektor;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr.

Putusan Nomor 223 K/TUN/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Permohonan Penundaan:Menunda Pelaksanaan Keputusan Rektor Universitas Kristen IndonesiaToraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14 Oktober 2017,tentang Pemecatan Saudara Andrian Puri Paembonan sebagaiMahasiswa Universitas Kristen Indonesia Toraja sampai adanya putusanyang memperoleh kekuatan hukum tetap;Dalam Pokok

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14Oktober 2017, tentang Pemecatan Saudara Andrian PuriPaembonan sebagai Mahasiswa Universitas Kristen IndonesiaToraja;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Rektor UniversitasKristen Indonesia Toraja Nomor 116/UKI/Kep/DO/X/2017, tanggal 14Oktober 2017, tentang Pemecatan Saudara Andrian PuriPaembonan sebagai Mahasiswa Universitas Kristen IndonesiaToraja;4.

terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar sudahbenar dan tidak terdapat kesalahan dalam penerapan hukum, denganpertimbangan bahwa sebelum mengajukan gugatan ke Pengadilan TataUsaha Negara Makassar, Pemohon Kasasi/Penggugat belum menempuhupaya administrasi yang tersedia sebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1)huruf f Peraturan Universitas Kristen Indonesia Toraja

/V/2016 tentang Kode Etik dan Tata Tertib MahasiswaUniversitas Kristen Indonesia Toraja juncto Pasal 75 UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan;Menimbang, bahwa di samping itu alasanalasan tersebut padahakikatnya mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan pada tingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasihanya berkenaan dengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalampelaksanaan

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TORAJA UTARA vs RONY RUMENGAN

BUPATI TORAJA UTARA., 2. YOHANIS PATANAN;

BUPATI TORAJA UTARA., 2. ELISABETH TONAPA, B.S.C.KM;

KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA., 2. PROF. DR. MATHIUS TAMBING, SH., MSI;

Tana Toraja ditambah jumlahpemilih dari TPS lain dalam wilayah PPK Kecamatan Kesu, KabupatenTana Toraja;Bahwa ternyata pada Rekapitulasi Pemilihan pada Daerah PemilinanPPK Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja (formulir DA.

Jumlah Daftar Pemilih Tetap (DPT) = (jumlah pemilih yangmenggunakan hak pilinnya berdasarkan DPT untuk TPS dalamwilayah PPK Kecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja = 8.921;2. Jumlah pemilih yang tidak menggunakan hak pilinnya berdasarkanDaftar Pemilin Tetap (DPT) untuk TPS dalam wilayah PPKKecamatan Kesu, Kabupaten Tana Toraja = 2.402;3. Jumlah pemilih dari TPS lain dalam wilayah PPK Kecamatan Kesu,Kabupaten Tana Toraja = 130;4.

, Kabupaten Tana Toraja ditambah jumlahpemilin dari TPS lain dalam wilayah PPK Kecamatan Balusu,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa ternyata pada Rekapitulasi Pemilihan pada Daerah PemilinanPPK Kecamatan Balusu, Kabupaten Tana Toraja (formulir DA.

, Kabupaten Tana Toraja ditambah jumlahpemilin dari TPS lain dalam wilayah PPK Kecamatan Rembon,Kabupaten Tana Toraja;Bahwa ternyata pada Rekapitulasi Pemilihan pada Daerah PemilihanHal. 35 dari 114 hal.

Pemilihan Kepala Daerah dan Wakil Kepala DaerahBantaeng dan Kabupaten Tana Toraja maka perluSulawesi Selatan di Kabupaten Gowa, Kabupaten Takalar, KabupatenBantaeng dan KabupatenTana Toraja;Perbaikan Petitum:PRIMAIR:1.2s3.

Menyatakan bahwa Toraja bin Karing meninggal dunia pada tanggal 7 April 2002 di Rangas, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena sakit dan Kanabu binti Hapi meninggal dunia pada tanggal 8 September 2010 di Rangas Tammalassu, Kelurahan Rangas, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene karena sakit.

Said bin Toraja - Surialan binti Toraja - Buraera binti Toraja - Nurhayati binti Toraja

Said bin Toraja, umur 55 tahun.b. Surialan binti Toraja, umur 37 tahun.c. Buraera bin Toraja, umur 35 tahun.d.

Nurhayati binti Toraja, umur 30 tahun.Bahwa semasa hidupnya Toraja bin Karing memiliki sebidang tanah yangsertifikatnya dijadikan agunan di BNI Cabang Polewali Mandar.Bahwa dengan meninggalnya Toraja bin Karing, maka harus ditetapkan ahli warismelalui Pengadilan Agama Majene untuk pengurusan pengambilan sertifikattersebut atas nama Toraja bin Karing.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Majene cq.

Bahwa Toraja telah meninggal dunia tanggal 7 April 2002 di Rangas karenasakit, sedangkan Kanabu meninggal dunia tanggal 8 September 2010 dirangas karena sakit juga. Bahwa almarhum Toraja dan Kanabu semasa hidupnya tidak pernahmenikah dengan orang lain. Bahwa almarhum Toraja dan Kanabu mempunyai empat orang anak masingmasing Said, Surialan, Buraera dan Nurhayati.

Bahwa saksi kenal baik dengan orang tua para pemohon Toraja dan Kanabu. Bahwa karena kenal dan berhubungan baik dengan almarhum Toraja danKanabu maka mereka berdua ( Toraja dan Kanabu ) meminjamkan kepadasaksi sertifikat tanahnya untuk dijadikan agunan di Bank BNI CabangPolewali Mandar.

Bahwa almarhum Toraja dan Kanabu meninggalkan 4 (empat) orang anak yaituSaid, Surialan, Buraera dan Nurhayati.

FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA

PUTUSANNomor 792 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palopo, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA;Tempat Lahir : Toraja;Umur/Tanggal Lahir : 54 tahun / 11 November 1964:Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lingk.

Menyatakan Terdakwa FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIAbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa FREDY TORAJA aliasBAPAK ELYSIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangimasa penahanan yang telah dijalankan oleh Terdakwa, dengan perintahagar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa FREDY TORAJA alias BAPAK ELYSIA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUPATI KEPALA DAERAH TORAJA UTARA cq DINAS PENDIDIKAN TORAJA UTARA cq DINAS KESEHATAN TORAJA UTARA cq DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN TORAJA UTARA, dk VS MOHAMAD IRFAN, dkk

BUPATI KEPALA DAERAH TORAJA UTARA cq DINASPENDIDIKAN TORAJA UTARA cq DINAS KESEHATANTORAJA UTARA cg DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNANTORAJA UTARA, diwakili oleh Dr. Kalatiku Paembonan, M.Si.selaku Bupati Toraja Utara, berkedudukan di Jalan Dr. Ratulangi,Nomor 72, Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Neti Palin, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KabupatenToraja Utara dan Samuel B. Paembonan, S.H., M.H.

&Rekan, berkantor di Jalan Pongtiku Nomor 16/7 Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 April 2016;Para Termohon Kasasi:DanKEPALA BADAN PERTANAHAN/ATR TANA ~~ TORAJA,berkedudukan di Jalan Pongtiku, Nomor 53, Kelurahan Pantan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon

BUPAT KEPALA DAERAH TORAJA UTARA cqDINAS PENDIDIKAN TORAJA UTARA cq DINAS KESEHATAN TORAJA UTARAcq DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN TORAJA UTARA dan PemohonKasasi Il.

BUPATI KEPALA DAERAH TORAJA UTARA cq DINASPENDIDIKAN TORAJA UTARA cq DINAS KESEHATAN TORAJA UTARAcq DINAS KEHUTANAN DAN PERKEBUNAN TORAJA UTARA danPemohon Kasasi Il. PIMPINAN PT TELKOM DI JAKARTA cq PIMPINAN PTTELKOM WILAYAH SULSEL DI MAKASSAR cq PIMPINAN KANTORTELKOM RANTEPAO tersebut:2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara padasemua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Rosmiati Binti Alm Toraja Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosmiati Binti Alm Toraja Abdullah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahun dan 06 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

PAN Kuala Mas Murni; 1 (satu) lembar surat perjanjian pelunasan hutang tanggal 23 April 2013;Dikembalikan kepada saksi korban Mahdalena Binti Mahmud Abdullah; 1 (satu) lembar bukti lapor Nomor : TBL/195/VI/2012/Aceh/Res Langsa tanggal 20 Juni 2012 ;Dikembalikan kepada terdakwa Rosmiati Binti Alm Toraja Abdullah; 16 (enam belas) lembar catatan kas PT. PAN Kuala Mas Murni;Dikembalikan kepada Drs Idham Bin Ibrahim ;6.

Rosmiati Binti Alm Toraja Abdullah;

PT PAN Kuala Mas Murni;= (satu) lembar surat perjanjian pelunasan hutang tanggal 23 April 2013;Dikembalikan kepada saksi korban Mahdalena Binti Mahmud Abdullah;= 1(satu) lembar bukti lapor no: TBL/195/V1I/2012/Aceh/Res langsa tanggal 20 Juni 2012;Dikembalikan kepada terdakwa Rosmiati Binti Alm Toraja Abdullah;= 16 (enam belas) lembar catatan kas PT.

Abdullah tersebutPenuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutannya, demikian pula terdakwa RosmiatiBinti Alm Toraja Abdullah juga menyatakan tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan bersamaan dengan Surat DakwaanNo.Reg.Perk: PDM25/Epp. 1/04/2014, tanggal 21 April 2014 yang pada pokoknya didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Rosmiati Binti alm.

Toraja Abdullah, pada hari Senin tanggal 27 Februari2012 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Bank Mandiri Cab.

Toraja Abdullah, pada hari Senin tanggal 27Februari 2012 sekira pukul 10.00 WIB bertempat di Bank Mandiri Cab.

PAN Kuala Mas Murni;= 1 (satu) lembar surat perjanjian pelunasan hutang tanggal 23 April 2013;Dikembalikan kepada saksi korban Mahdalena Binti Mahmud Abdullah;= 1 (satu) lembar bukti lapor Nomor : TBL/195/V1I/2012/Aceh/Res Langsa tanggal 20 Juni2012 ;Dikembalikan kepada terdakwa Rosmiati Binti Alm Toraja Abdullah;= 16 (enam belas) lembar catatan kas PT.

Pongbellangi Palimbong ; Bupati Tana Toraja

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mustapa Toraja alias Apa bin Toraja tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Terdakwa:
MUSTAPA TORAJA Alias APA' Bin TORAJA

Penggugat:
PATAHUDDIN
Tergugat:
Badan Pekerja Majelis Sinode Gereja Toraja Mamasa Gereja Toraja mamasa

BUPATI TORAJA UTARA VS ALFRIDA KALA'SUSO

RAHMAN GAFFAR SAMPETODINGlawanBupati Toraja Utara

PemerintahDaerah Kabupaten Tana Toraja (sekarang Pemerintah DaerahKabupaten Toraja Utara) untuk dijadikan sebagai tempat pelaksanaankegiatan publik misalnya pelaksanaan Upcara, kegiatankepemerintahan, lapangan sepak bola dan kegiatankegiatan sosiallainnya;PENGADILAN NEGERI MAKALE C)PUTUSAN No. 57/PDT.G/2011/PN. MKL PENGADILAN NEGERI MAKALE 4. Bahwa menurut adat kebiasaan di Toraja, seorang anak angkat(bahasa Toraja disarak) tidak sama kedudukan hak warisnya dengananak kandung.

BatoRante, selain untuk membuktikan bahwakepemilikan obyek sengketa oleh Pemerintah Kabupaten Tana Torajasebagai aset yang akan diserahkan ke Kabupaten Toraja Utara adalahkepemilikan yang belum jelas statusnya apakah memang termasuk assetPemerintah Daerah Kab. Tana Toraja atau Pemda Kab. Toraja Utara atautidak;PENGADILAN NEGERI MAKALE (2s)PUTUSAN No. 57/PDT.G/2011/PN.

Akan tetapi,dari keterangannya yang dapat Majelis Hakim pahami, Kila B.A iniberupaya untuk menerangkan tentang bagaimana pola hidup orang Toraja terhadap tanah, bagaimana orang Toraja untuk dapat menjadiPENGADILAN NEGERI MAKALE (1)PUTUSAN No. 57/PDT.G/2011/PN.

Kedudukan waris dari anakkandung dan anak angkat di tiap Lembang di wilayah Toraja berbedabeda pengaturannya.

Toraja Utara atau tidak, telah terjawabdari pembuktian yang dilakukan oleh Tergugat bahwa obyek sengketadipinjamkan oleh alm. Bato Rante kepada pihak Pemerintah yang dalamhal ini adalah Kab. Tana Toraja yang belum diserahkan sebagai assetkepada Pemerintah Daerah Kab.

M E N G A D I L I :Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : BUPATI TANA TORAJA tersebut ;

BUPATI TANA TORAJA VS SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM

P UTUS ANNomor. 331 K/TUN/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telahmengambil putusan sebagai berikut :BUPATI TANA TORAJA, berkedudukan di Jalan PongtikuNomor 120 Makale, Kabupaten Tana Toraja. Dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. MARTEEN BAWAN SIRENDEN, SH2.

JIMIN ANDANG, SH, keduanya Warga Negara Indonesia,pekerjaan Staf Pada Bagian Hukum dan Perundangundangan Setda Kabupaten Tana Toraja, Jalan PongtikuNo. 120, Makale, Tana Toraja, sesuai surat kuasa khusustanggal 13 Nopember 2010Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:SUDARTO PAGA PANGALA, SE.MM, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Getengan, Kelurahan Rante Kalua,Kecamatan Mengkedek, Kabupaten Tana Toraja. Dalam halini memberikan kuasa kepada :1. ANDREAS LUMME, SH.MH2.

Bahwa perpindahan Penggugat dari PNS Pusat DepartemenDalam Negeri Jakarta menjadi PNS Daerah pada PemerintahKabupaten Tana Toraja Provinsi Sulawesi Selatan dilandasi olehHal. 2 dari 22 hal. Put.

Selanjutnya terhitung mulaitanggal 6 Pebruari 2009, Penggugat diangkat dalam JabatanStruktural sebagai Kepala Kantor Kesbang Politik dan Linmasberdasarkan Keputusan Bupati Tana Toraja Nomor : 821.22002tanggal 6 Pebruari 2009 dengan Pangkat, Golongan/Ruang:Pembina Tk.I, IV/o, Eselon IllA.

Keputusan tersebutmenimbulkan tanda tanya dan keanehan karena ditandatanganioleh BUPATI TANA TORAJA, J.A. SITURU di Makale padatanggal 19 Agustus 2010, pada hal tanggal 19 Agustus 2010BUPATI TANA TORAVJA., J.A. SITURU telah ditahan (berstatussebagai tahanan) di Rumah Tahanan Negara Makassar dalamdugaan tindak pidana korupsi ;Bahwa pemberhentian tersebut baru diketahui Penggugat setelahKeputusan objek sengketa diterima olen Penggugat pada tanggal24 Agustus 2010.

PEMERINTAH DAERAH KABUPATEN TANA TORAJA ; KETUA DPRD TK. II TANA TORAJA DI MAKALE, Dkk ; NY. JACOLINA LINORANTE PAPAYUNGAN

BUPATI KEPALA DAERAH TORAJA UTARA cq DINASPENDIDIKAN TORAJA UTARA cq DINAS KESEHATANTORAJA UTARA cq DINAS KEHUTANAN DANPERKEBUNAN TORAJA UTARA DK VS MOHAMAD IRFAN, dilanjutkan oleh ahli warisnya yaituHJ. DITA ANDIKA, S.H., M.H. DKK

MengadiliMengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah pemegang hak cipta buku kamus Toraja-Indonesia dengan penulis J Tammu dan Dr.Van der Veen yang diterbitkan Tergugat;Menyatakan Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum karena menerbitkan buku Kamus Toraja Indonesia dengan penulis J Tammu dan Van der Veen tanpa seijin Para PenggugatMenyatakan Tergugat melakukan pelanggaran hak cipta atas buku Kamus Toraja Indonesia dengan

JUNUS TAMMU Lawan YAYASAN PERGURUAN KRISTEN TORAJA (YPKT)