CATATAN PERSIDANGANNomor 381/Pid.C/2020/PNBmsCatatan persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBanyumas yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : ANTONIUS WIDODOTempat lahir : PurworejoUmur/tanggallahir : 43 tahun/ 12 Nopember 1977Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Tuksongo RT.002 RW.003 KecamatanPurworejo Kabupaten PurworejoAgama : KatholikPekerjaan : SwastaSusunan Persidangan:Nama : SURYONEGORO, S.H.,

.; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2402/1993 atas nama RIFQIYOGA SEPTIANDANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 3 Nopember 1993 telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandalsebagai bukti kode P.5 ;Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis juga telahmengajukan bukti para saksi yang bernama AGUS SANTOSO binATMODIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tuksongo

Rt. 01 Rw. 04 Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang dan SUSILO bin ATMODIYONO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo Rt.

.; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2402/1993 atas nama RIFQIYOGA SEPTIANDANA yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Magelang pada tanggal 3 Nopember 1993 telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta telah bermaterai cukup, kemudian ditandaisebagai bukti kode P.5 ;Bahwa Pemohon selain mengajukan buktibukti tertulis juga telahmengajukan bukti para saksi yang bernama AGUS SANTOSO binATMODIYONO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Dusun Tuksongo

Rt. 01 Rw. 04 Desa Borobudur Kecamatan BorobudurKabupaten Magelang dan SUSILO bin ATMODIYONO, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo Rt. 01 Rw. 05 DesaBorobudur Kecamatan Borobudur Kabupaten Magelang, yang telahmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa para saksi mengenal para Pemohon, sebagai adik kandungPemohon ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan suaminya dan saksi kenaldengan suami Pemohon yang bernama ABU SRI kemudian setelahmenikah

PUTUSANNomor : 1321/Pdt.G/2014/PA.Tmg.sual dl S pogl toeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai GugatANTAL Aj += w= 22 noe nn nnn nn nnn oan nnn nan nn nnn nn ne nnn nse nee nae nee nee nee en nen aBD binti MY, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Tempat tinggal di Dusun Tuksongo

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Ganjuran ,Tuksongo, Borobudur selama kurang lebih 2 tahun kemudian April 2017pindah dan hidup bersama di rumah sendiri / bersama di Ganjuran ,tuksongo, Borobudur kurang lebih 4 tahun dan sejak pertengahan Mei 2021antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;3.

pernah dihukum:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Terdakwa BAMBANG WAHONO Bin MUNANGSIH pada hari Kamis, 09Maret 2017 sekira Pukul 14.00 WIB (Waktu Indonesia Bagian Barat) atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di rumah saksiOKTA DWI SETYAWAN Bin SUPARMAN di Dusun Tuksongo

Tuksongo menemui perangkat desa Tuksongodan menanyakan apakah benar di Dsn. Tuksongo ada warga yangbernama Okta/Teri; Bahwa setelah mengetahui Okta adalah warga Dsn. Tuksongo,selanjutnya Perangkat Desa Dsn.

Tuksongo memanggil Okta dan Oktamengakui telah mengajak pergi Mifta karena ajakan dari TerdakwaBambang, disamping itu Okta juga telah menyetubuhi Mifta ; Bahwa setelah mendengar pengakuan Mifta, saksi lalu mencari alamatTerdakwa Bambang, dan membawa Terdakwa Bambang dan Okta kerumah orang tua Mifta ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwasanya keterangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

Riodi Tuksongo RT.003 Purworejo JawaTengah dengan tujuan untukmenjaminkan mobil tersebut seharga Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah), kKarena sudah ada kesepakatan lalu Riomenyerahkan uang kepada Sutriono Als. Engwe sebesar Rp.12.500.000, yang selanjutnya uang tersebut oleh Engwediserahkankepada terdakwa kemudian kekurangannya sebesar Rp. 10.000.000,ditransfer oleh Rio ke rekening Sutriono als.

Milano di Tuksongo RT.003 PurworejoJawaTengah dengan tujuan untuk menjaminkan mobil tersebut sehargaRp. 22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), karenasudah ada kesepakatan lalu Putra Roman Als. Milano menyerahkan uangkepada Sutriono Als. Engwe sebesar Rp. 12.500.000, yang selanjutnyauang tersebut oleh Engwe diserahkan kepada terdakwa kemudiankekurangannya sebesar Rp. 10.000.000, ditransfer oleh Putra RomanAls. Milano ke rekening Sutriono als.

SURATI alamat Kampung baru 03 / 03 Pasar Kliwon miliksaksi korban Sugeng Priyanto kepada saksi Putra Roman Milano di TukSongo Purworejo dengan harga Rp. 22,5 juta.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatansebagaimana telah memenuhi semua unsurunsur di atas dilakukan tidak secarasendirian tetapi dilakukan bersamasama dengan Sutriono Als. Engwe. Dalammelakukan perbuatannya tersebut mereka ada kerjasama yang erat.

Prowarna hitam kombinasi Silver dengan nomor Sim Card 081915030555 dan UangTunai sebesar Rp.289.000, (dua ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).nee ceneenne Adapun cara terdakwa selaku pengecer melakukan perjudian TogelHongkong adalah pemasang mencatat sendiri angka yang dikehendaki pada kertasyang telah disediakan oleh terdakwa, kemudian setiap malam sekira pukul 22.00 Wibcatatan angkaangka beserta uang pasangan disetorkan dengan cara diantar kepadaorang yang tidak kenal di alamat di Desa Tuksongo

satu) unit handphonemerek ETouch 6061 Pro warna hitam kombinasi Silver dengan nomorsim card 081915030555 dan uang tunai sebesar Rp 289.000, (duaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;bahwa berdasarkan hasil pengamatan, terdakwa bertindak sebagaipengecer/penjual kupon judi togel yang melakukan usahanya dengancara menerima angka pasangan nomor togel jenis hongkong darimasyarakat, dan hasilnya disetorkan kepada POYO (DPO) beralamat diHalaman 5 dari 17 halamanPerkara Nomor 72/Pid.B/2014/PN PwrDesa Tuksongo

masyarakat :bahwa dalam penangkapan tersebut disita 1 (satu) unit handphonemerek ETouch 6061 Pro warna hitam kombinasi Silver dengan nomorsim card 081915030555 dan uang tunai sebesar Rp 289.000, (duaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) ;bahwa berdasarkan hasil pengamatan, terdakwa bertindak sebagaipengecer/penjual kupon judi togel yang melakukan usahanya dengancara menerima angka pasangan nomor togel jenis hongkong darimasyarakat, dan hasilnya disetorkan kepada POYO (DPO) beralamat diDesa Tuksongo

SUSIYATI, alamat Tuksongo Rt.02, Rw.03, Purworejo; 1 (satu) buah SIM C an. SUSIYATI.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUSIYATI Binti SUSWITO (Alm);6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Tuksongo, KelurahanPurworejo, Rt.02/Rw.03Kec. dan Kab. Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik : tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 26 Januari 2016 sampai dengantanggal 31 Januari 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purworejo sejak tanggal 01 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 01 Maret 2016;4.

SUSIYATI,alamat Tuksongo Rt.02, Rw.03, Purworejo;e 1 (satu) buah SIM C an. SUSIYATI, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu terdakwaSUSIYATI Binti SUSWITO (Alm).4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya agar Majelis Hakim :1.

SUSIYATI,alamat Tuksongo Rt.02, Rw.03, Purworejo, dan 1 (satu)buah SIM C an.

ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol AA 3229VL noka : MH1JF8114DK774491, nosinJF81E1768682;e 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Vario nopol AA3229 VL dengan nomor STNK : 1447861/JG/2013 an.SUSIYATI, alamat Tuksongo

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario nopol AA 3229VL noka : MH1JF8114DK774491, nosinJF81E1768682;e 1 (satu) STNK sepeda motor Honda Vario nopol AA3229 VL dengan nomor STNK : 1447861/JG/2013 an.SUSIYATI, alamat Tuksongo Rt.02, Rw.03, Purworejo;e 1 (satu) buah SIM C an. SUSIYATI.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa SUSIYATI BintiSUSWITO (Alm);6.

., Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;5. Bahwa Pemohon mengajukan ijin poligami dengan alasan:a. Termohon tidak mampu/sanggup melayani kebutuhan batin (sex)Pemohon yang sangat besar;c. Termohon selalu menolak jika diajak berhubungan suami istri denganPemohon;d. Termohon tidak keberatan untuk dipoligami;6. Bahwa Pemohon memenuhi persyaratan yang komulatif sebagai berikut:a. Surat pernyataan berlaku adil yang dibuat oleh Pemohon;Hal. 2 dari 14 Hal. Put.

dipoligami oleh Pemohon setelah Pemohonmenandatangani perjanjian antara Pemohon dan Termohon yang isinyabahwa istri kedua Pemohon tidak boleh campur dalam urusan rumah tanggaPemohon dan Termohon dan juga istri kedua Pemohon tidak ikut mengelolaharta bersama Pemohon dan Termohon berupa kebun kelapa sawit seluas2,5 ha di Riau;Bahwa telah didengar keterangan calon isteri kedua Pemohon yangbernama Widayati binti Suramin, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Gatak Puton, Desa Tuksongo

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun TuksongoRt. 04 Rw. 02, Desa Krandon Lor, , KabupatenSemarang, sebagaiPENGGUGAT;L AWANTergugat, Umur 40 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Srabutan,bertempat tinggal di Dusun Tuksongo

PUTUSANNomor : 05 / Pdt.G / 2011 / PN PWR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wns ae Pengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam Perkara Gugatan antara : ANGKO SETIYARSO WIDODO Pekerjaan : Anggota DPRD KabupatenPurworejo Masa Bhakti 2009 2014, Jabatan : Pimpinan DPRDKabupaten Purworejo, Alamat Domisili : Tuksongo RT.003 / RW.003Kelurahan Purworejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo, NomorKTP

melihat Penggugat dan Tergugat tengkar namunhanya pertengkaran biasa dalam rumah tangga;Bahwa Tergugat pernah menjemput Penggugat untuk diajak rukun,namun tidak berhasil karena Penggugat tidak bersedia rukun;Bahwa setelah pisah rumah keduanya belum pernah rukun lagi;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah melakukanmusyawarah untuk mendamaikan keduanya, namun tidak berhasil;FITRIASARI AMBARWATI binti NURACHMAN, umur 42 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Tuksongo

IIRT 02 RW 05, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, KabupatenMagelang;Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara sepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah yang hingga sekarangselama 9 tahun;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat kemudian pindah di rumah kontrakan;Bahwa Selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah mempunyaldua orang anak dalam asuhan Penggugat;Hal 8 dari 15 hal Put.

Tuksongo Rt.05 Rw.02 Ds. Krandon Lor Kec. Suruh Kab. SemarangDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SRI HANDAYANI Binti SUPARMO- 1 (satu) buah Plat Nomor Warna hitam terbuat dari seng dengan tulisan AD 5396 CW.Dirampas untuk dimusnahkan- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah )

Tuksongo Rt.05 Rw.02 Ds. Krandon LorKec. Suruh Kab.

Tuksongo Rt.05 Rw.02 Ds. Krandon Lor Kec.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 29 September 2000 dan di catat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk KabupatenTangerang sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 651/145/IX/2000 tanggal 29September 2000.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Perum Puri Tuksongo,RT.001/RW.XII, Kel.

Perum Puri Tuk Songo dan sejak 2012 antaraPemohon dan Termohon sudah tidak rukun lagi, karena keduanya sudahberpisah tempat tinggal sudah 3 tahun lamanya sampai sekarang tidak pernahada komunikasi dan saling menemui lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut telah ditemukanfaktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Temohon adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 29 September 2000, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di Perum Puri TukSongo

Bahwa puncaknya, pada bulan September 2015 antara Penggugatdan Tergugat terjadi percekcokan dengan permasalahan yang sama,kemudian Penggugat terus pergi meninggalkan Tergugat karena diusiroleh Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Dusun Puton Rt. 003Rw.003, Desa Tuksongo, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dan pisahtempat tinggal sudah selama 4 tahun lebih 3 bulan, dan selama pisahrumah Tergugat tidak pernah menengok dan tidak penah

kebutuhanrumah tangga;e Bahwa sejak September 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah karena Penggugat pulang ke rumah saksi;e Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah sampai saatini antara Penggugat dan Tergugat tidak ada tandatanda akan hiduprukun kemball;e Bahwa saksi sebagai keluarga sudah sering mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, sehingga saksisudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanya; XXXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat tinggal di Dusun Tuksongo

persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara :GERY KURNIAWAN bin KUATNA, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman Dusun Blambangan Rt 005 Rw 007 DesaMungkid Kecamatan Mungkid Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNURVICA SHOLIKHATUL FAIZAH binti MUHAMMAD SHOLEH, umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman DusunTuksongo Il RT 03 Rw 05 Desa Tuksongo

patuh pada Pemohon , apabila dinasehati oleh Pemohon supayaTermohon patuh pada Pemohon, Termohon tidak menghiraukannya, AntaraPemohon dengan Termohon sering berbeda pendapat dalam mengaturkeuangan rumah tangga dan memecahkan permasalahan rumah tangga ,maka telah mengakibatkan perselisihan dan pertengkaran terus menerusberkepanjangan;5 Bahwa akibat dari pertengkaran dan perselisinan tersebut , pada bulanDesember 2016 Termohon dengan sepengetahuan Pemohon pulangkerumah orang tua Termohon di Dusun Tuksongo

PENETAPANNOMOR : 26/Pdt.P/2012/PN.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :BAS ODTIQ, Pekerjaan : Petani, tempat tanggal lahir : Magelang, 25 Oktober 1967,alamat : Dusun Ganjuran II Rt.003, Rw.006, Desa Tuksongo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang. selanjutnya disebut sebagai

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXXXX, tempat kKediaman di Dusun Tuksongo RT.02 RW.0O1Desa Kalisari, XxXxxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada GUNAWANSETYAPRIBADI

Sanny Sanjaya bin Sudaryanto, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan xXxxxxxxxxx, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo RT. 02 RW.0O1Desa Kalisari, XxxXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di Dawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai kakak ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 16 Agustus 2019 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah

Sulaeman bin Sutrisno, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tuksongo RT.09 RW.02 DesaKalisari, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tahun 2019 ; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon

;Selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT;MELAWANIbu SRI KADARWATI :Pekerjaaan Wiraswasta, alamat Tuksongo RT.03/03,Kelurahan Purworejo, dalam hal ini diwakili oleh1. EDI SANTOSO, SH., MH, 2. KUSUMANDITYO, SH.,Kesemuanya adalah Advokat/Pengacara pada LawOffice EDI SANTOSA, SH.MH. & REKAN danHal. 1 dari 18 Hal. Putusan No. 154/Pdt/2015/PT.SMG.Lembaga Bantuan Hukum SOLIDARITAS yangberkantor di Jalan Soekarno Hatta Km.13 Harjosari,Bawen, Kab. Semarang.

DWIJOmeninggal, PENGGUGAT tinggal di Tuksongo RT 03/RW 03, ditempattanah milik Alm. Bp DWWUO, PENGGUGAT sama sekali tidak pernahdatang ke tanah sengketa, justru TERGUGAT kaget ketika tibatiba adagugatan ini, bahwa Ahli waris Bek Kaltum tidak pernah ada yang tahuadanya pengangkatan anak PENGGUGAT oleh SASTROHARDJO BEKKALTUM, sehingga Para Ahli Waris merasa keberatan.Hal. 10 dari 18 Hal. Putusan No. 154/Pdt/2015/PT.SMG.6.