SANDUL Bin TURDI dan Terdakwa II SARDA Als. CEDOT Bin KARDAH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

1.Risqulloh Aldi Rosandi Als Rosandi Als Sandul Bin Turdi2.Sarda Als Cedot Bin Kardah

SANDUL Bin TURDI dan Terdakwa II SARDAAls. CEDOT Bin KARDAH masingmasing terbukti secarah sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RISQULLAH ALDIROSANDI Als. ROSANDI Als. SANDUL Bin TURDI danTerdakwa II SARDA Als.

ROSANDI Als.SANDUL Bin TURDI baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama denganbersekutu dengan Terdakwa II SARDA Als.

SANDUL Bin TURDI mencongkel dan pintu dapur dan setelahberhasil dibuka kemudian Ter dan Terdakwa RISQULLAH ALDIROSANDI Als. ROSANDI Als.

ROSANDI Als.SANDUL Bin TURDI ke luar lewat pintu dapur yang sama dan pulangke rumah Terdakwa;Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa hasil yang didapat tersebutdibagi dua Terdakwa dan Terdakwa Terdakwa RISQULLAH ALDIROSANDI Als. ROSANDI Als. SANDUL Bin TURDI;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Terdakwa RISQULLAH ALDIROSANDI Als. ROSANDI Als.

SANDUL Bin TURDI dan Terdakwa IIT SARDA Als.

BASRANI Alias IBASAlias DULAH Bin KASPUL ANWAR, TUHA, dan ADNAN turun dari mobil bertugasmasuk kedalam rumah sedang EDOM menunggu di dalam mobil, karena rumah tertutup rapatterdakwa dan ADAN membongkar dinding dibawah pintu dengan menggunakan linggis milikEDOM, setelah dinding dibawah pintu berhasil dibongkar terdakwa bersama ABDUL AMITAls AMIT Bin IBAS, BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR, TUHA,dan ADAN masuk kedalam rumah dimana saksi SURIANI Bin ILYAS (Alm) dan saksiNORHIDAYAH Binti TURDI

sedang tidur di ruang tamu akan tetapi saksi SURIANI BinILYAS (Alm) dan saksi NORHIDAYAH Binti TURDI terbangun dan berteriak selanjutnyaterdakwa mengancam saksi SURIANI Bin ILYAS (Alm) dengan senjata apinya dan olehADNAN dan TUHA ditindihi diikat tangan serta kaki dan mulut ditutup dengan kain sarung,sedang saksi NORHIDAYAH Binti TURDI juga diancam oleh BASRANI Alias IBAS AliasDULAH Bin KASPUL ANWAR dengan senjata apinya dan oleh terdakwa dipegang tangandan diikatnya kemudian kalung yang dipakai

saksi NORHIDAYAH Binti TURDI diambiloleh BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR;Bahwa setelah saksi SURIANI Bin ILYAS (Alm) dan saksi NORHIDAYAH Binti TURDIdiikat di ruang tamu kemudian terdakwa dan BASRANI Alias IBAS Alias DULAH BinKASPUL ANWAR masuk kedalam kamar saksi KHAIRIYAH ULFAH Binti SURIANI padasaat itu terdakwa mengancam anak yang digendong saksi KHAIRIYAH ULFAH BintiSURIANI dan BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR mengambilgelang yang ada ditangan kanan saksi KHAIRITYAH

ULFAH Binti SURIANI dan terdakwamengambil 3 (tiga) buah gelang ditangan kiri serta 1 (satu) buah handphone merek NOKIAX2 warna merah milik saksi KHAIRITYAH ULFAH Binti SURIANI, kemudian ADAN masukkamar saksi NURAINAH Binti SURIANI dan mengikat saksi NURAINAH Binti SURIANIserta mengambil kalung emas poles milik saksi NURAINAH Binti SURIANI, setelah ituBASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPUL ANWAR keluar kamar karena saksiSYAIRUNI Bin TURDI berhasil masuk rumah dan terjadi perkelahian antara saksiSYAIRUNI

Bin TURDI dengan BASRANI Alias IBAS Alias DULAH Bin KASPULANWAR setelah itu terdakwa dan ADAN keluar kamar membantu perkelahian tersebut dansaksi SYAIRUNI Bin TURDI terkena tusukan pisau oleh ADAN, pada saat terjadi perkelahiantersebut ABDUL AMIT Als AMIT Bin IBAS masuk kamar saksi NURAINAH BintiSURIANI mengambil handphone merek NOKIA X2 warna putih dan langsung keluar kamar,pada saat itu ada seseorang yang hendak masuk rumah akan tetapi oleh BASRANI Alias IBASAlias DULAH Bin KASPUL ANWAR diancam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulyadi bin Mawazi) dengan Pemohon II (Tanti binti Turdi) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2004 di Dusun Surya, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp.271.000,- (dua

PENETAPANNomor 119/Pdt.P/2017/PA.Sbsesr sl Goss all xu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Mulyadi bin Mawazi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Dusun Surya, RT 11, RW 06, DesaBekut, Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, sebagai Pemohon I,Tanti binti Turdi, umur 28 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Mawazi)dengan Pemohon II (Tanti binti Turdi) yang dilaksanakan pada tanggal 6Januari 2004 Dusun Surya, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas.3.

Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah secara Islam yang akad nikahnyadilaksanakan di kediaman orangtua Pemohon pada tanggal 6 Januari2004 di Dusun Surya, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Turdi,Hal. 4 dari 13.

Bahwa, saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah suami istri yang menikah secara Islam yang akad nikahnyadilaksanakan di kediaman orangtua Pemohon pada tanggal 6 Januari2004 di Dusun Surya, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Turdi,Hal. 5 dari 13.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mulyadi bin Mawazi)dengan Pemohon II (Tanti binti Turdi) yang dilaksanakan pada tanggal 06Januari 2004 di Dusun Surya, Desa Bekut, Kecamatan Tebas, KabupatenSambas.3.

Turdi setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qgobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan

Turdi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyaianak ; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon

Turdi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;hal. 4 dari 8 hal. Pen.

Turdi, maskawinberupa Rp. 50.000 tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku ;hal. 5 dari 8 hal. Pen.

TURDI bin DJALINUS MUHAMMAD YUNUS , bertempattinggal di RT. 01 RW. 06 Pasar Minggu, Desa Pantai Cermin,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;3. YAHANA binti LIAN, bertempat tinggal di Garuda Sakti No. 53RT. 001/RW. 007 Simpang Baru Tampan, Kota Pekanbaru;4.

Turdi binDjalinus Muhammad Yunus);Bahwa pada tanggal 5 Mei 1979 Rugayah binti Dija meninggal dunia ;Bahwa ketika meninggal Rugayah binti Dija meninggalkan harta yaituSebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan HR. SubrantasKm.14 Rt.01/06 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan, Pekanbarudengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan O.

Turdi bin DjalinusMuhammad Yunus) Terggugat Ill (Yahana binti Lian), Tergugat NM (Kurnia Illahibin Djalinus Muhammad Yunus);Bahwa ternyata tanpa sepengetahuan Penggugat tanah tersebut diatastelah diterbitkan sertifikat atas nama Tergugat ;Bahwa saat ini sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak diJalan HR. Subrantas Km. 14, Rt.01/06 Kelurahan Simpang Baru KecamatanTampan Pekanbaru telah berubah menjadi 3 unit Ruko;Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Turdi bin Djalinus MuhammadYunus) ; adalah ahli waris dari Rugayah binti Dija;Menyatakan sebidang tanah dan bangunan rumah yang terletak di Jalan HR.Subrantas Km.14 Rt.01/06 Kelurahan Simpang Baru, Kecamatan Tampan,Pekanbaru dengan batas sepadan sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan O.

AAM BINTI TURDI, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kampung Rawagede, RT.07 RW.02, Desa Rawasari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

(KTP) atas nama para Pemohon, bermateraicukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dinasegelen olehPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P1 dan P2);Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon I, bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohon juga telah ALI BIN TURDI

PARMAN BIN TURDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Kampung Rawagede, RI.07 RW.02, Desa Rawasari,Kecamatan Plered, Kabupaten Purwakarta; Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai Adik Pemohon Il;Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Mei 2000, di rumah orangtua Pemohon Il;Bahwa Saksi menghadiri pernikahan antara Pemohon dan

tahanan;