AbuDaud dan Turmudz! ).

AbuDaud dan TurmudZ!

dengan ketentuanketentuan tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Akta Perdamaian tersebut dibuat oleh para pihakyang cakap bertindak hukum, tanpa ada unsur paksaan, dan substansikesepakatan tidak melawan hukum, tidak bertentangan dengan ketertibanumum/kesusilaan, tidak merugikan pihak ketiga, dan dapat dilaksanakan,karena itu dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa pertimbanganpertimbangan tersebut relevandengan Hadis Rasulullan Muhammad saw. dari Amr bin Auf yangdiriwayatkan oleh Turmudz

(Hadits riwayat Turmudz!

AbuDaud dan TurmudZ!

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu rajI Tergugat (Nahwan Farisy bin Imam Turmudz) terhadap Penggugat (Ranuy Eutiska binti Mika Perterika) ;

4.

Turmudz!);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalambidang perkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;7Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.

AbuDaud dan TurmudZ ). nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas sikap dan perbuatan serta perlakuan Tergugattersebut, Penggugat menyatakan tidak ridlo dan selanjutnya telah memberikanuang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melalui Pengadilan AgamaTemanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighot ta'lik talak dimaksud ; Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaTergugat telah terbukti melanggar syarat talik talak yang diucapkannya yakniangka 2 dan 4 halmana persyaratan

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon telah mempunyai 1 orang anaklakilaki, dimana anak ke1 tersebut diberi nama Muhammad Turmudz! ;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Kgn. Bahwa atas kelahiran anak Pemohon tersebut, kKemudian dibuatkan AktaKelahirannya sebagaimana dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor 6306CLU1902200900725 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan ;.

AbuDaud dan TurmudZ!

AbuDaud dan Turmudz, ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

AbuDaud dan Turmudz, ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

AbuDaud dan Turmudz, ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

AbuDaud dan Turmudz ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

AbuDaud dan TurmudZ!

AbuDaud dan Turmudz, ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

., yang diambil alihMajelis Hakim Tingkat Banding sebagai pertimbangan sendiri yang berbunyi :Hadits riwayat At Turmudz!

AbuDaud dan TurmudZ! ). 9 99 n nnn nnnMenimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hidup rumahtangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diatur dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

AbuDaud darn TurmudZ it ). 2snssseemennecomeseneee neem neennnemeene neniMenimbang, bahwa atas sikap dan perbuatan serta perlakuanTergugat tersebut, Penggugat menyatakan tidak ridlo dan selanjutnya telahmemberikan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) melaluiPengadilan Agama Temanggung sebagai iwadl sesuai dengan bunyi sighotta'lik talak dimaksud ; 2200 no nn nnn nnn nnn nnn ne nenaMenimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa Tergugat telah terbukti melanggar syarat talik

AbuDaud dan Turmudz! ).Menimbang, bahwa sikap dan perbuatan Tergugat sebagaimanadisebutkan di atas mengakibatkan rusaknya sendisendi rumah tangga,halmana bertentangan dengan kewajiban Tergugat sebagai seorang suamiyang seharusnya melindungi dan memberikan segala keperluan hiduprumah tangganya sesuai dengan kemampuannya sebagaimana telah diaturdalam Pasal 33 dan 34 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.