• MENGADILI:

  1. Menyatakan YUDA HIDAYAT TUROHMAN bin DADANG HIDAYAH TUROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Pekerjaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDA HIDAYAT TUROHMAN bin DADANG HIDAYAH TUROHMAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  DUDDY SUDIHARTO, SH
  Terdakwa:
  YUDA HIDAYAT TUROHMAN bin DADANG HIDAYAH TUROHMAN

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa IMAN TUROHMAN Bin SAMSALI, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena

  Penuntut Umum:
  SHANDRA FALLYANA, SH
  Terdakwa:
  IMAN TUROHMAN Bin SAMSALI

• Penggugat:
  WILIYANA YUSNITA BINTI PARYONO
  Tergugat:
  TOYIB TUROHMAN BIN SUNARDI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa TAUFIK TUROHMAN Bin AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK TUROHMAN Bin AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima ) Bulan

• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar

  Penuntut Umum:
  SUSILO HANDAYANI, SH
  Terdakwa:
  TAUFIK TUROHMAN BIN AMIN

• MASAH TUROHMAN BINTI H. UMAR., DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI PROVINSI JAWA BARAT;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa TAUFIK TUROHMAN BIN AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TAUFIK TUROHMAN BIN AMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  5. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.IMRAN, SH
  2.A.FADHILAH, S.H
  Terdakwa:
  TAUFIK TUROHMAN Bin AMIN

• Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TUROHMAN Nomor 20915 / Disp / 1993, tanggal 23 Juli 1993 tertulis dan terbaca TURAHMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUROHMAN ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TUROHMAN Nomor 20915/Disp/1993 tanggal 23 Juli 1993 tertulis dan terbaca TURAHMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUROHMAN serta dicatat dalam daftar pencatatan

  memeriksa surat surat bukti ;Setelah mendengar Saksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan PermohonanPenetapan perubahan Akta Kelahiran bagi Pemohon, yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawah register Nomor :81/Pdt.P/2017/PN Bnr tanggal 15 Juni 2017 sebagai berikut :tinggal diKabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempatDesa Gemuruh RT. 003 RW. 008, Kecamatan Bawang,Bahwa Pemohon adalah bernama TUROHMAN

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Foto copyKutipan Akta Kelahiran atas nama TURAHMAN, Nomor 20915/Disp/1993,tertanggal 29 Juli 1993, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil, Kabupaten Banjarnegara dan bukti P5 berupa AsliSurat Keterangan Nama Nomor 470/083/GMR/VV2017 yang menerangkanbahwa TURAHMAN ATMO SUNARTO, TUROHMAN dan TURAHMANadalah benar benar satu orang yang sama, surat keterangan tersebutditanda tangani oleh An.

  ;Menimbang, bahwa setelah Permohonan dikabulkan, makadiberikan ijin kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebutkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara untuk mencatat perubahan nama Pemohon yang tertulis padaakta kelahiran Pemohon yang bernama TUROHMAN Nomor 20915/Disp/1993 tanggal 23 Juli 1993 tertulis dan terbaca TURAHMAN dirubah /diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca TUROHMAN serta dicatat dalamdaftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukkan

  Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohonyang bernama TUROHMAN Nomor 20915 / Disp / 1993, tanggal 23 JuliPenetapan Nomor 81/Pdt.P/2017/PN Bnr halaman 9 dari 111993 tertulis dan terobaca TURAHMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulisdan terbaca TUROHMAN ;3.

  Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahannama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama TUROHMAN Nomor 20915/Disp/1993 tanggal 23 Juli 1993tertulis dan terobaca TURAHMAN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca TUROHMAN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil

• Endang Turohman bin Pepen yang pada saat itudatang ke warung bersama Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pendalaman terhadap Sdr.Endang Turohman bin Pepen ternyata yang bersangkutan tidak adaketerkaitan atau ikut terlibat dengan Terdakwa dalam peredaran Narkotikajenis kristal putih Sabu tersebut. Sdr.

  Endang Turohman bin Pepen saat ituhanya sebatas menemani dan mengantar Terdakwa untuk membeli nasipadang;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, saksi melakukan penggeledahanbadan terhadap diri Terdakwa akan tetapi saksi tidak menemukan barangbukti apapun. Selanjutnya setelah diinterogasi Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa menyimpan narkotika jenis kristal putih di rumahnya.

  Endang Turohman bin Pepen yang pada saat itudatang ke warung bersama Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan pendalaman terhadap Sadr.Endang Turohman bin Pepen ternyata yang bersangkutan tidak adaHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Skb.keterkaitan atau ikut terlibat dengan Terdakwa dalam peredaran Narkotikajenis kristal putih sabu tersebut. Sdr.

  Endang Turohman bin Pepen;Bahwa pada saat saksi dari kepolisian melakukan penggeledahan terhadapdiri Terdakwa, Terdakwa langsung mengakui bahwa Terdakwa menyimpanHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Skb.narkotika jenis kristal putin sabu di rumah Terdakwa yakni di KampungCigadog Jembatan Il Rt. 04 Rw. 08 Desa Pasirhalang Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi lalu Terdakwa dan Sdr.

• 1 (satu) lembar foto copy STNK sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih dengan Nopol : B 6693 GRS Noka : MH31PA002DK269772 Nosin : 1PA268082

Dikembaikan kepada yang berhak yaitu Saudara TUROHMAN Bin TASIMUN

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Revo warna hitam merah dengan No.

  (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna putih dengan nopol :B 6693 GRS Noka : MH31PA002DK269772 Nosin : LPA268082;Bahwa saksi Turohman memilki bukti kKepemilikan atas sepeda motoryang telah hilang tersebut karena saksi pernah meminjam sepeda motortersebut beserta STNK nya;Bahwa sepeda motor tersebut terparkir di pinggir jalan lintas barat pekonsukamaju Kec.Ngaras Kab.Pesisir Barat dalam keadaan dikunci stangyang saksi tinggalkan bersama saksi Turohman mencari burung;Bahwa ciri khusus sepeda

  motor milik saksi Turohman yang berhasildiambil Terdakwa yakni ban dan velg belakang sepeda motor tersebuttidak menggunakan bawaan pabrik melainkan sudah diganti dengan merkTiron;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;3.

  B 6693ORS, tanpa seizin korban TUROHMAN Bin TASIMUN dan pada hari Senintanggal 27 Februari 2017 sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa dan saksi RIFAIAlias ROBET Bin SUKARI bersamasama mengambil sepeda motor merkHONDA REVO warna hitam merah Nopol.

  B 6693 ORS, milikkorban TUROHMAN Bin TASIMUN pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017sekira pukul 23.00WIB di pinggir jalan Pekon Suka Maju, Kecamatan Ngaras,Kabupaten Pesisir Barat dan sepeda motor merk HONDA REVO warna hitammerah Nopol.

  B 6693 ORS, milikkorban TUROHMAN Bin TASIMUN dan sepeda motor merk HONDA REVOwarna hitam merah Nopol.

• Tidak beberapa lama datangsaksi TUROHMAN dan Saksi ROHMAD RIYADI serta saksi ARDITYO YANUARselaku anggota kepolisian dari Polres Purworejo menangkap terdakwa bersama shabushabu yang dipegang terdakwa, sedangkan Sdr JEFRI melihat terdakwa ditangkaplangsungmelarikan diri ;Bahwa shabu shabu yang dimniliki atau dikuasai oleh terdakwa merupakanNarkotika Golongan I (satu) namor urut 61 (enam puluh satu) jebis bukan tanaman danLampiran Undang Undang no.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yangdisimpulkan

  TUROHMAN Bin URIPe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 21.30 Wib bertempat diJalan Raya PurworejoJogjakarta masuk wilayah Desa keduren Kec.PurwodadiKab.Purworejo saksi selaku anggota Polres Purworejo telah melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa dimana terdakwa diketahui menguasai atau memiliki narkotikajenis shabu shabu ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya mendapatkan

  Ismoyo lalu berhenti tanpa diketahui oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa menerangkan ketika ditanya oleh terdakwa Jefri (dpo) mengatakanakan mengecek kesehatannya /mengambil obat ;14Bahwa terdakwa menerangkan tidak lama setelah Jefri (dpo) turun kemudianterdakwa dihampiri oleh 2 (dua) orang petugas kepolisian yaitu : saksi Turohman dansaksi Rohmad Riyadi dimana posisi saksi Turohman ada disebelah kanan dan saksiRohmad Riyadi ada disebelah kiri terdakwa ;Bahwa terdakwa pada saat itu masih melihat Jefri

  Bahwa beberapa saat sdr.Jefri (dpo) pergi meninggalkan terdakwa dengan alasanmengambil obat tidak lama kemudian datang saksi Turohman dan Rohmad Royadiyang mengaku sebagai petugas Polisi dari Polres Purworejo yang masingmasingberdiri di sebelah kanan dan kiri mobil akan tetapi pada saat itu terdakwa masihdapat melihat sdr.Jefri (dpo) maka dengan berteriak terdakwa menyatakan Jeff, inikotakmu.34346.

  Bahwa beberapa saat sdr.Jefri (dpo) pergi meninggalkan terdakwa dengan alasanmengambil obat tidak lama kemudian datang saksi Turohman dan Rohmad Royadiyang mengaku sebagai petugas Polisi dari Polres Purworejo yang masingmasingberdiri di sebelah kanan dan kiri mobil akan tetapi pada saat itu terdakwa masihdapat melihat sdr.Jefri (dpo) maka dengan berteriak terdakwa menyatakan Jeff, iniobatmu..

• KecamatanDayeuhkolot Kabupaten Bandung, setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Menyuruh memasukkan keterangan palsu ke dalam suatu aktaotentik mengenai sesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, dengan maksuduntuk memakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran , yang dilakukan dengan cara:KUHP.Bahwa terdakwa pada bulan November tahun 2010 telah melakukan perkawinan dengansaksi SITI NAJIA TUROHMAN

  yangakan menikah ) yang keterangan yang termuat dalam suratsurat tersebut diisi olehhingga pada hari Senin tanggal 28 Maret tahun 2011 bertempat di Kampung CangkuangRt 001 Rw 005 Desa Cangkuang Wetan Kecamatan Dayeuhkolot Kabupaten Bandungterdakwa melaksanakan perkawinan yang kedua dengan saksi KAUTSAR ROCHMAHBinti AAM sebagaimana kutipan akta nikah nomor: 17/90/III/2011 yang dikeluarkanoleh KUA Dayeuhkolot Kabupaten Bandung padahal terdakwa mengetahui bahwaperkawinannya dengan saksi SITI NAJIA TUROHMAN

  Binti H CECEP masih terikatperkawinan yang sah dan belum ada akta perceraian karena tidak pernah di daftarkanpada Pengadilan Agama sehingga terdakwa sepatutnya mengetahui bahwa terdakwa tidakdapat melangsungkan perkawinan dengan saksi KAUTSAR ROCHMAH Binti AAMkarena tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi SITI NAJIA TUROHMAN Binti HCECEP selaku istri pertama, tetapi terdakwa tetap melaksanakan pernikahan tersebutdengan dihadiri oleh saksi Drs BUDIMAN Bin OLAN RUSLAN selaku petugas pencatatnikah

  dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bale Bandung, Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu, yang dilakukan dengan cara:e Bahwa terdakwa dan saksi KAUTSAR ROCHMAH Binti AAM sudah berkenalan sejaktahun 2006 kemudian menjalin hubungan yang lebih dekat hingga pada sekitar bulanNovember tahun 2010 tanpa sepengetahuan dari saksi KAUTSAR ROCHMAH BintiAAM terdakwa menikah secara sah dengan saksi SITI NAJIA TUROHMAN

  Binti H CECEP masih terikatperkawinan yang sah dan belum ada akta perceraian karena tidak pernah di daftarkanpada Pengadilan Agama sehingga terdakwa sepatutnya mengetahui bahwa terdakwatidak dapat melangsungkan perkawinan dengan saksi KAUTSAR ROCHMAH BintiAAM karena tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi SITI NAJIA TUROHMAN BintiH CECEP selaku istri pertama, tetapi terdakwa tetap melaksanakan pernikahan tersebutdengan dihadiri oleh saksi Drs BUDIMAN Bin OLAN RUSLAN selaku petugaspencatat nikah

• persyaratan keamanan khasiatatau kemanfaatan atau tidak memiliki keahlian dan kewenangan dilarangmengedarkan, menyimpan, mengolah, mempromosikan dan mengedarkan obat danbahan yang berkhasiat obat, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiTUROHMAN yang merupakan Anggota Polisi, bertujuan mau belanja ke PasarKutoarjo untuk membeli sembako, kemudian pada saat saksi TUROHMANbelanja sembako tersebut, saksi TUROHMAN

  ditawari oleh Terdakwa denganmengatakan Pak obat kuat dan tahan lama, Pak , selanjutnya saksiTUROHMAN menanyakan mengenai ijin dan kewenangan Terdakwahubungannya dengan penjualan obatobatan tersebut ;e Bahwa karena Terdakwa tidak bisa menjawab dan menunjukkan surat ijintentang penjualan obatobtan tersebut, kemudian saksi TUROHMAN menelponrekannya yaitu saksi ROHMAN RIYADI yang sedang piket di Sat Narkoba PolresPurworejo, untuk meluncur ke Pasar Kutoarjo ;e Bahwa kemudian setelahnya datang rekan

  saksi TUROHMAN yaitu saksiROHMAN RIYADI, selanjutnya Terdakwa berikut barang buktinya berupa 27Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2014/PN.Pwr(dua puluh tujuh) dus obat kuat dan tahan lama merk tangkur cobra, 12 (duabelas) set obat farmasi flu tulang terobungkus kertas warna kuning dan platik, 17(tujuh belas) bekas bungkus obat kuat dan tahan lama merk tangkur cobra, 1(satu) buah tas cangklong warna hitam, serta uang tunai sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), diamankan untuk

  berupa :e 27 (dua puluh tujuh) dus obat kuat dan tahan lama merk tangkur cobra;e 12 (dua belas) set obat farmasi flu tulang teroungkus kertas warna kuning danplastic;e 17 (tujuh belas) bekas bungkus obat kuat dan tahan lama merk tangkurcobra;e 1 (satu) buah tas cangklong warna hitam;e Uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang masingmasing telah bersumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi 1 TUROHMAN

  dalam rangka penetapandiagnosis, pencegahan, penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatandan kontrasepsi untuk manusia;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut mengandung beberapakriteria yang bersifat alternatif, sehingga untuk terbuktinya unsur tersebut tidakperlu. seluruh kriteria terpenuhi secara kumulatif oleh Terdakwa danperbuatannya, tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi maka telahterbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi yaitusaksi Turohman

• setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2013 bertempat di Dsn Pawulon Ds Gondowulan Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Wonosobo, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang, perobuatan paraterdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa Ahmad Sidik Alias Codot Bin Sodikun mendengar informasibahwa temannya dipukuli oleh Turohman

  laindalam tahun 2013 bertempat di Dsn Pawulon Ds Gondowulan Kecamatan KepilKabupaten Wonosobo, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian adalah kepunyaan orang lain, perobuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut : Awalnya terdakwa Ahmad Sidik Alias Codot Bin Sodikun mendengar informasibahwa temannya dipukuli oleh Turohman

  kerusakan rumah tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwa menyatakan tidakkeberatan, dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekitar pukul 01.30WIB, Terdakwa bersama temanteman antara lain ada HAMID dan AMIN danada 10 teman lainnya mendatangi rumah Sdr.NURYANTO di dusun Pawulon,Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobo dengan tujuanmencari TUROHMAN

  anaknya Pak NURYANTO, karena terdakwamendengar kabar bahwa Sdr.TUROHMAN telah melakukan pemukulanterhadap adik Terdakwa yang bernama Saefudin;Bahwa setelah sampai di rumah pak NUR, Terdakwa ketukketuk/gedorgedor pintu terlebin dahulu kemudian pintu dibuka oleh Sdr.MARKONAH danterdakwa langsung menanyakan dimana TUROHMAN namun tidak dijawabsehingga Terdakwa emosi;Bahwa kemudian Terdakwa dan AMIN masuk ke dalam rumah sambilmembawa sepotong kayu yang ukurannya kurang lebih panjang 1 meter,kemudian

  patut dansah, sehingga dapat mendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan ParaTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar awalnya pada hari Rabu, tanggal 28 Agustus 2013 sekitar pukul01.30 WIB, Terdakwa bersama temanteman antara lain ada HAMID danAMIN dan ada 10 teman lainnya mendatangi rumah Sdr.NURYANTO di dusunPawulon, Desa Gondowulan, Kecamatan Kepil, Kabupaten Wonosobodengan tujuan mencari TUROHMAN

• Turohman dengan NomorRekening : 0242128786, kemudian masih pada tanggal 29 Desember2011, Saksi H. Turohman melakukan pemindahbukuan sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) dari Rekening BNI atasnama H. Turohman dengan Nomor Rekening : 0242128786 keRekening BNI atas nama saksi Drs. H. Ali Surahman dengan NomorRekening : 8888866651.2. Uang sebesar Rp. 251.928.000, (dua ratus lima puluh satu jutaSembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah), berdasarkan Kwitansitelah terima dari H.

  Turohman dengan Nomor Rekening0242128786, kemudian masih pada tanggal 29 Desember 2011,Saksi H. Turohman = melakukan pemindahbukuan sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah) dari Rekening BNI atasnama H. Turohman dengan Nomor Rekening : 0242128786 keRekening BNI atas nama saksi Drs. H. Ali Surahman dengan NomorRekening : 8888866651.Uang sebesar Rp. 251.928.000, (dua ratus lima puluh satu jutaSembilan ratus dua puluh delapan ribu rupiah), berdasarkan Kwitansitelah terima dari H.

  ASPIN, HAMID, TUROHMAN.

  TUROHMAN) sebesar Rp. 307.200.000,untuk pembayaran pupuk;Gapoktan Pilang Jaya (SARYA S.) sebesar Rp. 307.200.000, untukpembayaran pupuk.Yang jumlah keseluruhannya adalah sebesar Rp. 1.843.200.000, (satumilyar delapan ratus empat puluh tiga juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa benar saksi menjelaskan Pada tanggal 28 Desember 2011 Drs. H.ALI SURAHMAN, H. TUROHMAN, H. BUDHIRAT dan satu orang supirmenemui saksi di Kabupaten Garut yang sebelumnya saksi ditelpon olehH.

  TUROHMAN yang menanyakan dimana keberadaan saksi saat itu dansaksi jawab saksi sedang ada berada di Kabupaten Garut yangselanjutnya saksi bertanya kepada H. TUROHMAN ada keperluan apa?,dan H. TUROHMAN menjawab tolong sekarang untuk segera dicairkanbuat pembelian pupuk buat petani yang selanjutnya saksi jawab sudahnunggu besok saja. Akan tetapi Drs. H. ALI SURAHMAN, H.TUROHMAN, H. BUDHIRAT dan satu orang supir tetap menemui saksi diKabupaten Garut.

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Rena Fiolia binti Junedi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Isya Nur Fatulloh bin Turohman Nurohman alias Turohman;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
  

• persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan atau tidak memilikikeahlian dan kewenangan dilarang mengedarkan, menyimpan, mengolahmempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dari saksiTUROHMAN yang merupakan anggota Polisi, bertujuan mau belanja kePasar Kutoarjo untuk membeli sembako, kemudian pada saat saksiTUROHMAN belanja sembako tersebut, saksi TUROHMAN

  ditawarioleh terdakwa dengan mengatakan Pak obat kuat dan tahan lama, Pak,Hal 2 dari 9 hal Put.No.299/Pid.Sus/2014/PT.SMG. selanjutnya saksi TUROHMAN menanyakan mengenai iin dankewenangan terdakwa hubungannya dengan penjualan obatobatantersebut ; Bahwa karena terdakwa tidak bisa menjawab dan menunjukkan surat ijintentang penjualan obatobatan tersebut, kemudian saksi TUROHMANmenelpon rekannya yaitu saksi ROHMAN RIYADI yang sedang piketdi Sat Narkoba Polres Purworejo, untuk meluncur ke Pasar Kutoarjo

  ; Bahwa kemudian setelahnya datang rekan saksi TUROHMAN yaitusaksi ROHMAN RIYADI selanjutnya terdakwa berikut barang buktinyaberupa 27 ( dua puluh tujuh ) dus obat kuat dan tahan lama merk tangkurcobra, 12 ( dua belas ) set obat farmasi flu tulang terbungkus kertaswarna kuning dan plastik, 17 ( tujuh belas ) bekas bungkus obat kuat dantahan lama merk tangkur cobra, 1 ( satu ) buah tas cangklong warnahitam, serta uang tunai sebesar Rp 75.000, ( tujuh puluh lima riburupiah ), diamankan untuk diproses

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turohman bin Sarwani) terhadap Penggugat (Paryanti binti Mistar) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan

  ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Paryanti binti Mistar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pengrajin bulu mata rumahan, dahulu beralamat diDesa Lambur, RT. 005 RW. 002 Kecamatan Mrebet, KabupatenPurbalingga, sekarang berdomisili di Desa Lambur, RT.002RW.001 Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat;MELAWANTurohman bin Sarwani, Turohman

  Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat Turohman bin Sarwanikepada Penggugat Paryanti binti Mistar;3.

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turohman bin Sarwani)terhadap Penggugat (Paryanti binti Mistar) ;. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga , untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teguh Pujianto bin Wasiyo) terhadap Penggugat (Hadiyah Turohman Alias Hodiyah Turohman binti Suharto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp181.000.00 (seratus delapan puluh satu

• Diponegoro Kelurahan Kutoarjo KecamatanKutoarjo, Kabupaten Purworejo tibatiba dihentikan oleh saksi TUROHMAN, saksiKUSNOMO dan saksi ARDITYO yang masingmasing merupakan anggota Sat NarkobaPolres Purworejo.

  Diponegoro Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Kutoarjo, KabupatenPurworejo tibatiba dihentikan oleh saksi TUROHMAN, saksi KUSNOMO dan saksiARDITYO yang masingmasing merupakan anggota Sat Narkoba Polres Purworejo.Saat itu terdakwa langsung digeledah dan ketika ditemukan shabushabu yang barusaja diambil oleh terdakwa di Pasar Hewan Batoh dan terdakwa menyampaikan bahwashabu tersebut diperoleh dari Sdr.

  Saksi 1: TUROHMAN Bin URIP ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 April 2012 sekitar jam 12.30 WIB, saksibersama dengan anggota Sat Narkoba Polres Purworejo, yaitu Saksi Kusnomo dansaksi Aedityo, telah menangkap terdakwa di depan Hotel Sawunggaling di Jl.Diponegoro Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena diduga akan menggunakan Narkotika, jenisShabuShabu ;e Bahwa pada mulanya, saksi mendapat informasi dari masyarakat, jika Terdakwaakan menggunakan

  Diponegoro Kelurahan Kutoarjo Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo ;e Bahwa terdakwa ditangkap karena didapati membawa barang yang diduga ShabuShabu ;e Bahwa pada mulanya, saksi Turohman mendapat informasi dari masyarakat, jikaTerdakwa akan menggunakan ShabuShabu yang diperoleh dari seseorang dariJogjakarta ;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi bersama anggota yang lain,melakukan penyelidikan, dan Rabu, tanggal 11 April 2012 sekitar jam 09.00 WIBsudah melakukan pengintaian, yang

  R 8579 AH warna Silver, dihentikan oleh saksi Turohman,saksi Kusmono dan saksi Ardityo sebagai anggota Kepolisian dari SatNarkoba Polres Purworejo, di depan Hotel Sawunggaling di JI.

• Dargo hendakmenemui teman terdakwa yaitu SdrJefri, sesampainya jalan sekitar lapangan sepak bolaSikemplong di Desa Kedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo terdakwadihentikan oleh saksi TUROHMAN, saksi KUSNOMO, dan saksi ARDITYO YANUAR(masingmasing merupakan anggota Sat narkoba Polres Purworejo), saat itu saksiTurohman langsung menggeledah pakaian terdakwa, dan ternyata disaku celana terdakwaterdapat satu paket kecil shabu seberat 0.610 Gram, kemudian saksi ARDITYO jugamembuka jok sepeda

  TUROHMAN Bin URIPe Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan semua isinya ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Maret 2012 sekira pukul 14.30 WIB bertempat didekat lapangan sepak bolaSikemplong, Desa Kedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama rekannya, yaitu Bripka KUSNOMOdan Briptu ARDITYO;e

  keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;KUSNOMO Bin MARDIMANBahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani berita acara danmembenarkan isinya ;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 16Maret 2012 sekitar pukul 14.30 WIB bertempat didekat lapangan sepak bolaSikemplong, Desa Kedungsari, Kecamatan Purworejo, Kabupaten Purworejo ;Bahwa melakukan penangkapan, saksi bersama rekannya Aiptu TUROHMAN

  Purworejo Kab.Purworejo ;Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi bersamasamadengan saksi Aiptu TUROHMAN dan Bripka KUSNOMO ;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksi melakukanpenggeledahan maka didalam saku celana jeansnya ditemukan 1 (satu) bungkus paketkecil shabushabu dan ketika saksi membuka bagasi sepeda motor terdakwa ditemukan 1 (satu) buah botol yang dipasangi sedotan yang biasa digunakan untukmenghisap shabushabu berupa 1 (satu) buah bong ;e

  Dargodengan maksud untuk menemui sdr.Jefri (dpo) akan tetapi dimana terdakwa barusampai di sekitar lapangan sepak bola sikemplong Desa Kedungsari KecamatanPurworejo Kabupaten Purworejo laju kendaraan terdakwa diberhentikan oleh saksiTurohman, Kusnomo dan Ardityo Yanuar AP, yang mengaku sebagai Polisi pada PolresPurworejo ;Bahwa setelah terdakwa diberhentikan oleh saksi Turohman, Kusnomo dan ArdityoYanuar AP Polisi dari Polres Purworejo kemudian melakukan penggeledahan badanterhadap diri terdakwa