BATUWAELsementara duduk berjualan Togel Kupon Putihhongkongdi pangkalan ojekkudamati;Bahwa Saksi YUSLI KAINAMA alias YUSLI dan saksi MAX MILIANRONALD TUTUPARY menemukan barang bukti berupa uang tunai senilaiRp.219.000.

(dua ratus Sembilan belas ribu rupiah),1 (satu) lembar KodeWASPADA, 1 (satu) lembar Kode SI UCIL, 1 (satu) lembar KodeTONGKAT SAKTI, 1 (satu) lembar Kode SRI REJEKI, 1 (satu) lembarKode MERPATI PUTIH, 1(satu) buah Pena Faster, 6(enam) buah BukuHasil Rekapan Togel Kupon Putih yang telah ditulis yang ditaruh diatasmeja;Bahwa Saksi YUSLI KAINAMA alias YUSLI dan saksi MAX MILIANRONALD TUTUPARY kemudian menuju tempat OM SAM namun tidakketemu karena OM SAM telah melarikan diri;Bahwa Saksi YUSLI KAINAMA

Unsur Dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 sekitarJam 22.30 Wit, di Tempat Pangkalan Ojek Farmasi Atas Rt 009 RW 003Kec.Nusaniwe Kota Ambon Saksi YUSLI KAINAMA alias YUSLI bersama saksiMAX MILIAN RONALD TUTUPARY dan anggota Polri lainnya menangkapterdakwa karena terlibat perjudian jenis togel Kupon Putih.

Saat Saksi YUSLI KAINAMA alias YUSLI dan saksi MAX MILIANRONALD TUTUPARY menangkap terdakwa menemukan barang bukti berupaHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN Ambuang tunai senilai Rp.219.000.

Selanjutnya Saksi YUSLI KAINAMA aliasYUSLI dan saksi MAX MILIAN RONALD TUTUPARY menerangkan setelahmendengar pengakuan terdakwa kemudian menuju tempat OM SAM namuntidak ketemu karena OM SAM telah melarikan diri;Menimbang, bahwa terdakwa menerangkan terdakwa berjualan kuponputih singapura sebanyak 5 hari dalam 1 minggu sedangkan untuk kupon putihhongkong setiap hari dijual.

PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Alfred Victor Tutupary, bertempat tinggal di JIn.Dr Kayadoe,AspolBenteng,Kelurahan Benteng,Kec.

Bahwa keharmonisan kedua pihak makin bertambah karena telah memilikibuah hati bernama Heaven knight Allmendo Tutupary yang lahir tanggal 28Februari 2008 sebagaimana kutipan akta kelahiran no AL 874.01497sebagaimana akta kelahiran no 8171LT100220150001 dan Araqiel DawnPeterjohn Tutupary yang lahir pada 26 Maret 2014 sebagaimana kutipanHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 199/Pdt.G/2021./PN Amb.10.11.12.13.14.akta kelahiran no.

Hakim akan mempertimbangkanapakah terdapat cukup alasan untuk menyatakan perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat putus karena perceraian;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah gugatan yang telah diajukan Penggugat patut untuk dikabulkan atautidak;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat telah mendalilkan bahwapernikahan Penggugat dan Tergugat sampai saat ini kKeharmonisan kedua pihakmakin bertambah karena telah memiliki buah hati bernama Heaven knightAllmendo Tutupary

yang lahir tanggal 28 Februari 2008 sebagaimana kutipanakta kelahiran no AL 874.01497 sebagaimana akta kelahiran no 8171LT100220150001 dan Araqiel Dawn Peterjohn Tutupary yang lahir pada 26 Maret2014 sebagaimana kutipan akta kelahiran no.

Pengadilan Negeri Ambon atau Pejabat lain yang ditunjuk,untuk mengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ambonsebagaimana ditentukan dalam pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, dengan demikian mengenai petitum angka 3 dapatlah dikabulkan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka Keempat memohonagar anak yang dilahirkan dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat yangbernama Heaven knight Allmendo Tutupary

Tutupary, S.Th ;

Tutupary, S.Th; 3 Bahwa bukti adanya peristiwa perkawinan atas pasangan suami istri tersebutdidukung dengan surat Akte Nikah dari Gereja; 4 Bahwa pencatatan perkawinan tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak perkawinannya ; 5 Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 Ayat (1) Undang undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan perkawinan yangmelampaui batas waktu 60 hari dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan6 Bahwa untuk mendaftarkan perkawinan

Tutupary,3.

Tutupary, S.Th ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki untuk menyerahkanSehelai Salinan Penetapan ini kepada pegawai Pencatatan Sipil di KabupatenMaluku Tenggara Barat, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu,serta menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); non nnn === Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013, oleh LUTFITOMU

TUTUPARY, S.Th ;

TUTUPARY, S.Th ; 3 Bahwa bukti adanya peristiwa perkawinan atas pasangan suami istri tersebutdidukung dengan surat Akte Nikah dari Gereja; 4 Bahwa pencatatan perkawinan tersebut mengalami keterlambatan selama lebih darisatu tahun sejak perkawinannya ; 5 Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 34 Ayat (1) Undang undang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan perkawinan yangmelampaui batas waktu 60 hari dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ; 6 Bahwa untuk mendaftarkan

TUTUPARY,3.

TUTUPARY, S.Th ; 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Saumlaki untuk menyerahkanSehelai Salinan Penetapan ini kepada pegawai Pencatatan Sipil di KabupatenMaluku Tenggara Barat, untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu,serta menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohon; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enam ribu rupiah); wennnnnn Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2013, oleh LUTFITOMU

.; ALFREDVICTOR TUTUPARY, S.H.; WAHYUDIN INGRATUBUN, S.H.; MOHAMAD ISASILOINJANAN, S.H. adalah Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor AdvokatAlfred Victor Tutupary, S.H.& Rekan, yang beralamat di Editorial Office IntimNews Jalan Cendrawasi No.63a Kel.Rijali Kec.Sirimau Kota Ambon. Untuksementara beralamat di Hotel Grand Sartika Jalan BhayangkaraWamena.Berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal 4 April 2018. Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / PIHAK PERTAMA.MELAWAN1. Negara Republik Indonesia c.g.

sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiMAX MILIAN R.TUTUPARY, PAULUS BATSERIN, RUSDI MAULANA danYUSLI KAINAMA (Anggota Polisi) yang tergabung dalam Tim sedangmelaksanakan Tugas Razia terhadap permainan Perjudian di Masyarakatkemudian mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa adamelakukan kegiatan penjualan togel online bertempat di Ruko Batu merahtepatnya di Tempat Jahit milik terdakwa, selanjutnya berbekal informasitersebut saksi MAX MILIAN R TUTUPARY

Bahwa ketika informan telah melakukan pembelian kepada terdakwa padasaat yang bersamaan saksi MAX MILIAN R TUTUPARY bersama rekanrekannya lalu mengamankan terdakwa dan pada saat itu benar ditemukanbarang bukti berupa penjualan togel online milik terdakwa yakni berupa : 1Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Amb(satu) buah Handphone merk Xiaomi, 1 (Satu ) buah pena merk Snowman, 1(satu) lembar kertas Koran bekas tertulis nomor togel dan uang sejumlahRp.1.179.000, (Satu juta seratus tujun

tersebut diatas awalnya saksiMAX MILIAN R.TUTUPARY, PAULUS BATSERIN, RUSDI MAULANA danYUSLI KAINAMA (Anggota Polisi) yang tergabung dalam Tim sedangHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 50/Pid.B/2020/PN Ambmelaksanakan Tugas Razia terhadap permainan Perjudian di Masyarakatkemudian mendapatkan informasi dari informan bahwa terdakwa adamelakukan kegiatan penjualan togel online bertempat di Ruko Batu merahtepatnya di Tempat Jahit milik terdakwa, selanjutnya berbekal informasitersebut saksi MAX MILIAN R TUTUPARY

dan tim lalu meminta bantuaninforman untuk melakukan penyamaran sebagai pembeli togel online gunamemastikan apakah benar terdakwa ada melakukan penjualan togel onlinetersebut.Bahwa ketika informan telah melakukan pembelian kepada terdakwa padasaat yang bersamaan saksi MAX MILIAN R TUTUPARY bersama rekanrekannya lalu mengamankan terdakwa dan pada saat itu benar ditemukanbarang bukti berupa penjualan togel online milik terdakwa yakni berupa : 1(satu) buah Handphone merk Xiaomi, 1 (Satu ) buah pena

TUTUPARY dan YUSLI KAINAMA)mendapat perintah dari pimpinan untuk melakukan operasi pembersihanjudi togel di masyarakat dan berbekal informasi tentang informan, makakami langsung menuju ke lokasi ruko Batu Merah tepatnya di tempat jahitmilik Terdakwa yang juga dijadikan sebagai tempat penjualan togel,Bahwa ketika kami di tempat jahit milik Terdakwakemudian kami meminta bantuan informan untuk berpura pura membelltogel dari Terdakwa dan saat kami memastikan bahwa benar Terdakwamelakukan penjualan togel

bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukJENNY TULAK, SH.MH Hakim pada Pengadilan Negeri Ambon sebagaiMediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 12 November2019 upaya perdamaian melalui mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan oleh MAYA INRIYANTI TUTUPARY

MH. selain itu tidak terdapat nama personal MAYAINRIYANTI TUTUPARY, SH yang telah membacakan Gugatan tersebut.sehingga Kesalahan dan/atau kekeliruan tersebut sudah sepatutnya yangMulia Majelis Hakim yang Memeriksa dan Mengadili Perkara ini menyatakanGugatan Penggugat harus ditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidakditerima (nietontvankelijk verklaard);Dalam Pokok Perkara1.

MH. selain itu tidak terdapat nama personal MAYA INRIYANTI TUTUPARY,SH yang telah membacakan Gugatan tersebut. sehingga Kesalahan dan/ataukekeliruan tersebut sudah sepatutnya yang Mulia Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili Perkara ini menyatakan Gugatan Penggugat harusditolak atau setidak tidaknya dinyatakan tidak diterima (nietontvankelijkverklaard);Menimbang, bahwa atas eksepsi Kuasa Tergugat telah ditanggapi KuasaPenggugat dalam Replik yang menegaskan pada eksepsi angka 1 KuasaPenggugat telah

melakukan pemeteraian ulang pada gugatan penggugatsebagaimana diatur dalam UU Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai Bab Ketentuan Umum, sehingga hal tersebut tidak perlu dipermasalahkan,selanjutnya terhadap eksepsi angka 2, Kuasa Hukum Penggugat telahHal. 8 dari 20 Putusan Nomor 218 / Pdt.G / 2019 / PN.Ambmemberikan Surat Kuasa Substitusi kepada Maya Inriyanti Tutupary S.H dantelah diserahkan kepada Majelis Hakim.Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat, maupun Repilk dan Duplkmenyangkut Eksepsi

Ambon tanggal 5November 2019 Nomor : 1015/2019 20 September 2019, namun nama MAYAINRIYANTI TUTUPARY, SH tercantum dalam surat Kuasa Subtitusitanggal 27Oktober 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri AmbonNomor : 999/2019 tanggal 29 Oktober 2019 dan diterima Majelis Hakim tanggal19 Nopember 2019 dengan demikian atas dasar surat kuasa Subtitisi makapembacaan surat gugatan oleh MAYA INRIYANTI TUTUPARY, SH adalah sahsehingga tidak menyalahi hukum acara perdata, maka eksepsi angka