Menyatakan Terdakwa SAMUDIN Als UDAI Bin SALAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN; -------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUDIN Als UDAI Bin SALAMAT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan; ----------------------------3.

- SAMUDIN Als UDAI Bin SALAMAT

diatas;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dipersidangan oleh PenuntutUmum); 222 == 22222 nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn ennTelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa serta telah pulamemperhatikan barang bukti;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganpada tanggal 20 Agustus 2013, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis HakimPengadilan Negeri Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan;1 Menyatakan terdakwa SAMUDIN Als UDAI

Bin SALAMAT, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yangdiatur dalam pasal 480 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUDIN Als UDAI BinSALAMAT berupa pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan; 3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX Warna Hijau; e 7 (Tujuh) buah teng/Jerigen

Perkara No.PDM79/PARINGIN/07/2013,tanggal 03 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagai berikut: DAKWAAN,; 72222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnesBahwa terdakwa SAMUDIN Als UDAI Bin SALAMAT pada hari Sabtu tanggal11 Mei 2013 sekitar jam 06.00 wita, atau setidak tidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Mei 2013, bertempat di Desa Wonorejo Dusun 8 Kec. Juai Kab.

barang yang diambil berupa minyak Solar sebanyak 7 (Tujuh) Jerigenyang berisi 35 liter per Jerigen yang semuanya kurang lebih 245 Liter; Bahwa dalam mengambil minyak solar tersebut menggunakan alat selang dandengan cara memasukan selang ke dalam tangki yang berada di tengah kemudianselang tersebut disedot dan dimasukkan kedalam jerigen;Bahwa dalam mengambil minyak Solar tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya;Bahwa minyak solar yang telah diambil itu selanjutnya dijual kepada saudaraSAMUDIN Als UDAI

Bin SALAMAT dengan harga Rp. 4.000, ( Empat riburupiah) per liter;Bahwa minyak solar tersebut dibawa ke tempat saudara SAMUDIN Als UDAISALAMAT dengan menggunakan sepeda motor Yupiter MX warna Hijau miliksaudara BAHRAN,; 720022 2 n nnn nena nnn nenn eneBahwa saksi mendapatkan keuntungan dari SAMUDIN Als UDAI BinSALAMAT sebesar Rp.250.000, ( Dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi telah menjual minyak solar ke SAMUDIN Als UDAT BinSALAMAT sebanyak 2 (dua) kali;Atas keterangan saksi tersebut,

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Bin UDAIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaPenganiayaan Ringan;

2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Beni Setiono
Terdakwa:
BAHRANI Bin UDAI

Menyatakan Terdakwa BAHRANI Bin UDAI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulanberakhir;4.

(Seratus Ribu)rupiah, selanjtunya terdakwa mendatangi saudara UDAI Simpang KampungMerambai, Jalan Gajah Mada, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak,setibanya terdakwa di lokasi tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uangkepada sauadara UDAI dan selanjutnya terdakwa menerima narkotika jenisTanaman daun ganja kering dan terdakwa memasukannya ke dalam kotakrokok dan setelah itu kotak rokok tersebut dimasukan terdakwa ke dalam tas,Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.Sus/2020/PN Saklalu terdakwa kembali

(Seratus Ribu)rupiah, selanjtunya terdakwa mendatangi saudara UDAI di Gang Simpang ParitMakmur, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, setibanya terdakwa di lokasitersebut kemudian terdakwa menyerahkan uang kepada sauadara UDAI danselanjutnya terdakwa menerima narkotika jenis Tanaman daun ganja kering danterdakwa memasukannya ke dalam kotak rokok dan setelah itu kotak rokoktersebut dimasukan terdakwa ke dalam tas, lalu terdakwa kembali ke bengkelyang beralamat di kampung teluk masjid, Kecamatan Sungai

(Seratus Ribu)rupiah, selanjtunya terdakwa mendatangi saudara UDAI Simpang KampungMerambai, Jalan Gajah Mada, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak,setibanya terdakwa di lokasi tersebut kemudian terdakwa menyerahkan uangkepada sauadara UDAI dan selanjutnya terdakwa menerima narkotika jenisTanaman daun ganja kering dan terdakwa memasukannya ke dalam kotakrokok dan setelah itu kotak rokok tersebut dimasukan terdakwa ke dalam tas,lalu terdakwa kembali ke bengkel yang beralamat di kampung teluk masjid

Selanjutnya Terdakwa mendatangi saudara Udai Simpang KampungMerambai, Jalan Gajah Mada, Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, Bahwa setibanya Terdakwa di lokasi tersebut kemudian Terdakwa menyerahkanuang kepada saudara Udai dan selanjutnya Terdakwa menerima narkotika jenisTanaman daun ganja kering dan Terdakwa memasukannya ke dalam kotak rokokdan setelah itu kotak rokok tersebut Terdakwa masukkan ke dalam tas; Bahwa selanjutnya Terdakwa kembali ke bengkel yang beralamat di kampungteluk masjid, Kecamatan

Bahwa pada saat penggeledahan tersebut terjadi terdapat masyarakat yangmelihat kejadian tersebut yaitu saksi Syaparudin Bin M.Yunus(Alm); Bahwa Terdakwa mendapatkan 2 (dua) paket sedang ganja dan 1 (satu) paketkecil ganja dari saudara Udai seharga Rp.100.000.

Jember ;Bahwa tiga hari sebelumnya terdakwa memang pernah bertengkar mulut denganMuhammad Fuadil Alias Udai di lapangan Arjasa.

kiri MuhammadFuadil Alias Udai.

Sedangkan sepeda motor yang dikendarainyaditinggalkan di tempat kejadian ; Bahwa terdakwa tahu perut Muhammad Fuadil Alias Udai pastinya mengalami luka,karena terdakwa merasakan bahwa tusukan pisau yang terdakwa hunus benar benar masuk ke dalam kulit perut Muhammad Fuadil Alias Udai ; Bahwa kejadian penusukan yang terdakwa lakukan tersebut juga duiketahui olehteman teman terdakwa yang bernama : Sandi, Ripin, Rozak dan Wasik ; Bahwa setelah menusuk Muhammad Fuadil Alias Udai, sayamelarikan diri dengandibonceng

Fuadil Alias Udai sempat bertegur sapa,dimana pada wakiu itu Muhammad Fuadil Alias Udai berjalan denganmengendarai sepeda motor mendekati terdakwa dan berkata "Katanya kamumencari saya", terdakwa jawab "Tidak, saya tidak mencari kamu ko", kemudianMuhammad Fuadil Alias Udai bertanya lagi "Saya mendapat informasi, bahwakamu sedang mencari saya, sekarang sudah ketemu, mau apa kamu"..?

Daripercapakan itulah saya menjadi emosi, karena Muhammad Fuadil Alias Udaiterkesan jagoan dan berlagak menantang terdakwa, lalu terdakwa tusuk sajaperutnya dengan pisau ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa agar dikemudian hari menjadi pelajaransupaya Muhammad Fuadil Alias Udai tidak sok jagoan terhadap orang lain ; Bahwa upaya perdamaian sudah dilakukan dan semuanya tertera di dalam suratpertanyaan, yang mana intinya Muhammad Fuadil Alias Udai dan keluarganyatidak memperpanjang masalah ini.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.CIK UDAI
2.HOIRIL

Udai S. Sahada pada Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga (KK) yang sebelumnya tercatat/tertulis 12 Oktober 2003 diganti menjadi tanggal 12 Oktober 2005;3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate untuk mengubah dan mencatat perbaikan akta kelahiran tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Udai S. Sahada, Nomor1216/CS/KT/2003, tanggal 9 Desember 2003, (Bukti P.5);6. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama siswa M. Udai S.

Udai S.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Muhdar Alias Udai Bin Lukman Taufik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli Narkotika golongan I sebagaimana dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar

Penuntut Umum:
2.ANNISA AYU MULIA,SH
3.HANDINI RIFMAWATI,SH
Terdakwa:
MUHDAR alias UDAI bin LUKMAN TAUFIK

UDAI Als. CARLIdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 3 (tiga) potong kulit kayu manisDikembalikan kepada saksi Elizabet Pgl.

Udai Als. Carli bersama dengan MaulanaPrayoga Pgl.

Udai yang mengupas kulit manis milik saksi;Bahwa, saat saksi bertemu dengan saksi Ali Basar dan menanyakan apakahbenar dia telah mengupas kulitkayu manis saksi, dan Ali menjawab iyoden yang maambiak kulit kayu manis tu kamalapor laporlah;Bahwa, selanjutnya masalah ini diselesaikan di Kantor Wali Nagari.danterdakwa mengakui setelah diadakan pertemuan di Kantor Nagari MalalakSelatan;Bahwa, benar pada saat pertemuan di Kantor Nagari Malalak Selatanterdakwa mengatakan salah kupas dan juga saat itu terdakwa

Agam.sebanyak 4 (empat) kali yang pertama pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013,sekira pukul 10.00 WIB, dan kedua pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2013,sekira pukul 10.00 WIB dan yang ke 3 (tiga) pada hari Rabu tanggal 22 Mei2013, sekira pukul 09.00 WIB dan yang ke 4 (empat) pada hari Kamistanggal 23 Mei 2013, sekira pukul 09.00 WIB;e Bahwa, pemilik kulit kayu manis tersebut adalah saksi ELIZABET PelUNIANG, dan saat mengambil dan mengupas kulit kayu manis saksibersama dengan terdakwa Ali Basar Pgl Udai

UDAI Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Jupriadi Alias Udai Bin Arfan dan Terdakwa II.

Menyatakan para terdakwa AHMAD JUPRIADI Als UDAI Bin ARFAN danterdakwa II. ALFl SYAHRI als ALVIN Bin SAFRI SN bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan* sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal Jaksa PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa AHMAD JUPRIADI Als UDAI BinARFAN dan terdakwa Il.

AHMAD JUPRIADI Als UDAI Bin ARFAN bersamasama terdakwa II. ALFl SYAHRI als ALVIN Bin SAFRI SN pada hari Selasa tanggal28 April 2020 sekira pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktu pada bulan April 2020atau pada tahun 2020, bertempat di JI. HR. Soebrantas tepatnya di seberang GiantPanam Kel. Tuah Karya Kec.

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Jupriadi Alias Udai Bin Arfan dan Terdakwa II.Alfi Syahri Alias Alvin Bin Safri SN tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkansebagaimana dalam Penuntut Umum ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 645/Pid.B/2020/PN Pbr2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fiqqi Zulfikar Bin Udai (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Fiqqi Zulfikar Bin Udai (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
FIQQI ZULFIKAR BIN UDAI (ALM)

Udai Mukhlisin Bin Supriyah, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23Januari 1991, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta (Operator HT Pelabuhan), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kp Bendungan Melayu No. 58 Rt. 010 Rw. 002Kelurahan Rawa Badak Selatan Kecamatan KojaKota Jakarta Utara sebagai Pemohon;melawanMudawwama Binti Bahrawi, tempat dan tanggal lahir Surabaya, 13 Juni1996, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman

Udai Mukhlisin bin Supriyah)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mudawwamabinti Bahrawi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (M Udai Mukhlisin bin Supriyah)untuk mengucapkan ikrar talak 1 (Satu) raj'i kepada Termohon(Mudawwama binti Bahrawi) di depan sidang Pengadilan AgamaJakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.

UDAI Bin H.ANWAR ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;

UDAI Bin HAANWAR ;4.

UDAI Bin H.ANWAR ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengan Terdakwa ; Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalahbenar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pencurian ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitarpukul 02.00 Wita bertempat dimess PT.Citra Permata 18 yang beralamat

UDAI BinH.ANWAR agar dapat dipergunakan kembali ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAP, karena Terdakwadinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, maka kepada Terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;19Menimbang, bahwa guna mempersingkat putusan ini maka segala sesuatuyang tercantum dalam berkas perkara dan berita acara persidangan dianggap telahdituangkan dan merupakan bagian yang telah dipertimbangkan dalam putusan ini ;Mengingat

UDAI Bin H.ANWAR ;6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500, (Dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Batulicin pada hari Rabu, tanggal 29 Juli 2015 oleh kami AGUSTAGUNAWAN, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, HARRIES KONSTITUANTO, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan wali nikah Pemohon (ALI UDAI BIN MUHAIMIN) adalah adhol;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Udai (Daftar Pencarian Orang) sebagai jaminan hutangsebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) kepada terdakwa, Selanjutnyaterdakwa bersama barang bukti dibawa menuju Polda Kalimantan Tengah untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terhadap 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis revolver yangtelah disita dari terdakwa dilakukan pemeriksaan dan penelitian oleh AhliDANIEL SAMONSABRA dari Satuan Brimob Polda Kalteng diperoleh hasilsenjata rakitan jenis revolver dapat dikategorikan sebagai senjata api karenamempunyai

Udai;Bahwa Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatanyang telah Terdakwa lakukan memiliki Senjata Api jenis Revolver tanpa jindari pihak yang berwajib tersebut;Bahwa Terdakwa menyesali atas perbuatan yangtelah Terdakwa lakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa ketahui keberadaan Om Terdakwayang beralamat di Desa Balai Bajang Kecamatan Pasak TelawangKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa mendapatkan amunisi berupa 2(dua) butir amunisi aktif, 1 (Satu) butir

Kecamatan Pasak TalawangKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, setelah itu mendatangirumah Terdakwa untuk mengambil Senjata Api Rakitan jenis Revolver yangdisimpannya di laci meja di rumah Terdakwa serta ditemukan pula 2 (dua)butir amunisi aktif kaliber 9 mm, kemudian Terdakwa menyerahkan senjataapi tersebut kepada petugas kepolisian, selanjutnya Terdakwa diamankanuntuk proses lebih lanjut;Bahwa Senjata Api rakitan jenis Revolver yangditemukan tersebut adalah milik Om Terdakwa yang bernama UDAI

UDAI;Bahwa Terdakwa tahu = menguasai, memiliki,menyimpan senjata Api jenis Revolver tanpa jjin tersebut tidak sesualdengan peruntukannya melanggar UndangUndang dan melanggar hukum;halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2021/PN Klk Bahwa Terdakwa menyimpan, memiliki, ataumenguasai Senjata Api Rakitan jenis Revolver tanpa ijin tersebut sejaktanggal 16 Januari 2021; Bahwa pada saat menyimpan, memiliki, ataumenguasai Senjata Api Rakitan jenis Revolver tersebut tidak ada hubungandengan pekerjaan

dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah pada hariSabtu, tanggal 13 April 2013 di Desa Beloro, Kecamatan Sebulu, KabupatenKutai Kartanegara, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan adalah imam Kampung bernama I, Yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernamaMohdar Udai karena ayah kandung Pemohon II bernama i saat itusudah meninggal dunia; Yang menjadi saksi nikah adalah Mas kawin berupa uang Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Bahwa akad nikah dilakukan oleh saudara kandung Pemohon Ilbernama Muchdan Udai sebagai wali nikah karena ayah Pemohon II telahmeninggal dunia, yang kemudian mewakilkanmelaksanakan akad nikahnya dengan dihadiri oleh dua orang saksi lakilakidewasa dan beragama Islam;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mas'adi alias Yadi Yuliady bin Udai) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ruhainah binti Rani) di depan sidang Pengadilan Agama Amuntai;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NORMAN UDAI PREMADI bin SUWITO) terhadap Penggugat (SITI ANISATUZZAHROH binti SUPAAT RAGIL SAPUTRO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 370.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).;

Udai.1 (satu) buah Kebun Karet Unggul. Di Desa Tigaron Kec. Juai Kab.Balangan. Luasnya kurang lebih 1 Ha. dengan batasbatas :Sebelah Utara : berbatasan dengan milik Basuni.Senalah Timur : berbatasan dengan H. KaderiSebelah Selatan : berbatasan dengan milik Acan.Sebelah Barat : berbatasan dengan milik Karan1 (satu) buah Kebun Karet Unggul. Di Desa Panimbaan Kec. Juai Kab.Balangan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberikan Izin Dispensasi kepada anak Pemohon (Serlita Patriayani Bahansubu binti Musliadi Bahansubu) untuk menikah dengan calon suaminya (Udai Manolang bin Burhan Manolang);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dedi Rustandi Bin Udai) terhadap Penggugat (Yuyung Maesaroh Bin M. Karma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).