Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 61/Pdt.P/2020/PN Tlg
Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
1.HARMINTO
2.SU UDIYAH CHASANAH
205
  • Pemohon:
    1.HARMINTO
    2.SU UDIYAH CHASANAH
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1486/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
Tri Humairoh Binti Padil Hendra Hermanu
Tergugat:
Susanto Bin Udiyah
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto Bin Udiyah) terhadap Penggugat (Tri Humairoh Binti Padil Hendra Hermanu);
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang
    Penggugat:
    Tri Humairoh Binti Padil Hendra Hermanu
    Tergugat:
    Susanto Bin Udiyah
    dan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan antara:Tri Humairoh Binti Padil Hendra Hermanu, tanggal lahir 30 November 1992,Usia 25 tahun, NIK 3173087011920001, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan swasta sebagai Staff,yang bertempat tinggal di Jalan Kampung Baru, RT. 009 RW. 010Nomor 55 (Rumah Bapak Padil), Kelurahan Kembangan Utara,Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat, yang selanjutnyadisebut sebagai :Penggugat;melawanSusanto Bin Udiyah
    , tanggal lahir 06 Maret 1986, Usia 32 tahun, NIK3173080603860003, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawan Swasta, yang bertempat tinggal di Jalan KampungBaru, RT. 009 RW. 010 Nomor 74 (Rumah Bapak Udiyah),Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto Bin Udiyah)terhadap Penggugat (Tri Humairoh Binti Padil Hendra Hermanu);4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang masingmasing bernama;4.1. Prisylia Ayudya Putri Binti Susanto, lahir pada tanggal 3 Oktober2010;4.2.
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 18-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 497/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat:
M. Musa Hatif, SE
Tergugat:
Haji Mahen Kosim, S.Ag
8043
  • Abdul Hakim, S.H.Anggota : SupyantoBahwa berdasarkan Akta Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari No. 32Tanggal 16 Desember 2015 dan/atau Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0031577.AH.01.04.Tahun2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan DarunnajahAlmas Udiyah Wonosari tersebut diatas, jelas ditentukan yang melakukantindakan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari adalahPengurus dalam hal ini adalah PenggugatBahwa Tergugat telah melakukan
    menerima wakaf tersebut adalah pengurus yang terpilihHaji Junaidi yang saksi tahu ;Bahwa wakaf tersebut diberikan atas nama Yayasan DarunnajahAlmas Udiyah Wonosari ;Bahwa Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari sudah berbadanhukum ;Bahwa pengurus lama Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosariketuanya H.
    Yani Gang Sunan Bonang Denpasar ;Bahwa Badan Hukum Yayasan Darunnajah Almas Udiyah letaknya sama diPesantren ;Bahwa Pondok pesantren ada ijin untuk melakukan kegiatan ;Bahwa Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari berdiri tahun 2015berbeda dengan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah ;Bahwa dulu Yayasan Darunnajah Almas Udiyah tanpa Wonosari, dan saksitahu ada Wonosari di Pengadilan Agama ;Bahwa pada waktu melantik atau pengukuhan pengurus dari SampangMadura karena ada hubungan historis ;Bahwa saksi tidak
    membuat Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari adalahH Junaidi, tetapi saksi tidak tahu proses terbentuknya Yayasan DarunnajahAlmas Udiyah Wonosari ; Bahwa saksi tidak tahu Penggugat sebagai apa di Yayasan DarunnajahAlmas Udiyah Wonosari tersebut ; Bahwa saksi pernah didatangani oleh H.
    Tidak melakukan penurunan dan/atau perusakan papan namaYayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari dengan melawanhukum;e.
Register : 28-02-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 166/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
M.Musa Hatif, SE
Tergugat:
Haji Mahen Kosim, S.Ag
7739
  • DALAM EKSEPSI :

    Menyatakan eksepsi Tergugat ditolak ;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
    2. Menyatakan sah dan berharga semua alat bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini ;
    3. Menyatakan dan menetapkan Akta Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari No. 32 Tanggal 16 Desember 2015, yang telah mendapat pengesahan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU-0031577.AH.01.04.Tahun
    2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari adalah sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikat ;
  • Menyatakan dan menetapkan Penggugat dan siapa saja yang terdapat dan/atau masuk dalam struktur kepengurusan adalah pengurus yang sah berdasarkan Akta Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari No. 32 Tanggal 16 Desember 2015, yang telah mendapat pengesahan berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Nomor
    AHU-0031577.AH.01.04.Tahun 2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari ;
  • Menghukum Tergugat agar membayar segala biaya yang ditimbulkan dalam perkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 951.000,- (sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa berdasarkan Akta Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari No.32 Tanggal 16 Desember 2015 dan/atau Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0031577.AH.01.04.Tahun2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan DarunnajahAlmas Udiyah Wonosari tersebut diatas, jelas ditentukan yang melakukantindakan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari adalahPengurus dalam hal ini adalah Penggugat7.
    Melakukan penurunan dan/atau perusakan papan namaYayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari dengan melawanhukum10.
    Melakukan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosar!yang bukan merupakan hak dan kewenangannya dengan melawanhukum ;d. Melakukan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosar!yang bukan untuk kepentingan Yayasan ;e. Melakukan penurunan dan/atau perusakan papan nama YayasanDarunnajah Almas Udiyah Wonosari dengan melawan hukumMenyatakan menghukum dan memerintahkan kepada Tergugatatau Siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk :a.
    Almas Udiyah Wonosari, menjadi Penggugatb. bahwa Penggugat mengajukan Gugatan tersebut sebagai KetuaUmum Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari, NAMUN yangdipermasalahkan adalah aset tanah dan bangunan serta sertifikat wakafPesantren Darunnajah Almas Udiyah.Tidak ada hubungan hukum antaraYayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari dengan Tergugat secarapribadi.
    Karena antara YayasanDarunnajah Almas Udiyah Wonosari dengan Pesantren DarunnajahAlmas Udiyah adalah dua hal yang berbeda, apakah ada asset atasnama Yayasan Daruunnajah Almas Udiyah Wonosari??? Penggugatberkewajiban membuktikannya dalam persidangan ;e. Pada uraian dalil angka 9 (Sembilan) huruf e dalam Gugatan,Tergugat MENOLAK/MEMBANTAH tuduhan tersebut karenaTergugat TIDAK PERNAH melakukan penurunan dan tidak pernahmemerintahkan penurunan papan nama Yayasan Darunnajah AlmasUdiyah Wonosari.
Register : 22-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 86/Pdt.P/2021/PA.Pspk
Tanggal 3 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada anak para Pemohon yang bernama Udiyah Ulfa binti Herman untuk dinikahkan di bawah umur dengan Suherman bin Suyadi;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    Ulfa untuk segeramenikah, tetapi Udiyah Ulfa sendiri yang menghendaki segera menikah; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi kepadaPara Pemohon untuk segera menikahkan Udiyah Ulfa; Bahwa Para Pemohon ingin segera menikahkan Udiyah Ulfa denganseorang lakilaki bernama Suherman;Hal. 3 dari 18 Hal.
    Batunadua, Kota Padangsidimpuan, memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa status Udiyah Ulfa saat ini belum menikah;Bahwa Udiyah Ulfa ingin segera menikah dengan Suherman atas kehendaksendiri;Hal. 4 dari 18 Hal.
    No 86/Pdt.P/2021/PA.PspkBahwa tidak ada paksaan , psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Udiyah Ulfa untuk menikah dengan Suherman; Bahwa Udiyah Ulfa hanya tamat SLTP; Bahwa Udiyah Ulfa dan calon suaminya telah berpacaran selama 1tahun dan hubungan mereka sudah sangat erat dan tidak mungkindipisahkan lagi dan ingin segera menikah agar terhindar dari fitnah; Bahwa Udiyah Ulfa sudah siap menjadi istri dan sudah mengetahuikewajibannya sebagai isteri; Bahwa Udiyah Ulfa telah biasa
    Ulfa; Bahwa tidak ada paksaan psikis, fisik, seksual atau ekonomi dari Siapapunterhadap Suherman untuk menikah dengan Udiyah Ulfa;aa Bahwa hubungan Suherman dengan Udiyah Ulfa telah sangat erat dantidak mungkin lagi untuk dipisahkan dan menunggu umur Udiyah Ulfa cukupHal. 5 dari 18 Hal.
    Ulfa;wan nnn nn nanan enna nnn anne nnn nn nnn nn nne Bahwa Udiyah Ulfa masih berusia 17 tahun lebih;wan nnn nn nanan nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nen Bahwa Udiyah Ulfa tamatan SLTP;a Bahwa baik Udiyah Ulfa maupun Suherman beragama Islam dan belumpernah menikah; Bahwa Udiyah Ulfa dan Suherman ingin menikah atas keinginan sendiri dantanpa ada paksaan dari pihak manapun;wanna nn n Bahwa orang tua dari Udiyah Ulfa dan Suherman menyetujui danmengizinkan mereka menikah;o Bahwa antara
Register : 03-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9635
  • Bahwa berdasarkan Akta Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari No.32 Tanggal 16 Desember 2015 dan/atau Keputusan Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor AHU0031577.AH.01.04. Tahun2015 Tentang Pengesahan Pendirian Badan Hukum Yayasan DarunnajahAlmas Udiyah Wonosari tersebut diatas, jelas ditentukan yang melakukantindakan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari adalahPengurus dalam hal ini adalah Penggugat6.
    Melakukan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosariyang bukan untuk kepentingan Yayasan.Melakukan penurunan dan/atau perusakan papan nama YayasanDarunnajah Almas Udiyah Wonosari dengan melawan hukumHal. 6 dari hal. Put. 0002/Pdt.G/2017/PA.Dps9.
    Menguasai asset Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari berupatanah dan bangunan berupa Tanah Wakaf No. 21 seluas 290 M2, atasnama (Nadzir), terletak di Desa Dauh Puri Kaja, Dengan melawan hukumb. Menguasai asset Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari berupaAsli Sertipikat Tanah Wakaf No. 21 seluas 290 M2, atas nama (Nadzir),dengan melawan hukum;c. Melakukan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosariyang bukan merupakan hak dan kewenangannya dengan melawanhukum:;d.
    Almas Udiyah Wonosari tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat telah melakukan tindakan tindakanperbuatan melawan hukum, yaitu :1.
    Melakukan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari yangbukan merupakan hak dan kewenangannya dengan melawan hukum;Hal. 12 dari hal. Put. 0002/Pdt.G/2017/PA.Dps4. Melakukan pengurusan Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari yangbukan untuk kepentingan Yayasan;5.
Putus : 26-04-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 21 / Pdt / 2018/ PT DPS
Tanggal 26 April 2018 — HAJI MAHEN KOSIM, S.Ag sebagai PEMBANDING; M e l a w a n M MUSA HATIF, SE sebagai TERBANDING;
5734
  • Bahwa berdasarkan hasil rapat pemilihnan Ketua YayasanDarunnajah Almas Udiyah Wonosari pada tanggal 18 Juni 2012,Halaman 2dari21 PutusanNomor 21/Pdt/2018/PT DPStelah di tetapbkan sebagai Ketua adalah MM. Musa Hatif, S.E.
    Bahwa Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari tersebutdiatas, telah mendapat pengesahan sebagaimana KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia NomorAHU0031577.AH.01.04.Tahun 2015 Tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Yayasan Darunnajah Almas UdiyahWonosari, sekaligus mengesahkan kekayaan awal, Pendiri Yayasandan Susunan Organ Yayasan.6.
    Melakukan penurunan dan/atau perusakan papan namaYayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari denganmelawan hukum10.
    Melakukan penurunan dan/atau perusakan papan namaYayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari denganmelawan hukum8. Menyatakan menghukum dan memerintahkan kepada Tergugatatau siapa saja yang mendapatkan hak dari padanya untuk :Halaman 12dari21 Putusan Nomor 21/Pdt/2018/PT DPSa. Tidak Menguasai dan menyerahkan Asset YayasanDarunnajah Almas Udiyah Wonosari berupa tanah danbangunan berupa Tanah Wakaf No. 21 seluas 290 M2, atasnama Drs. HJunaidhi, Imam Aminudin, H.
    Tidak melakukan penurunan dan/atau perusakan papannama Yayasan Darunnajah Almas Udiyah Wonosari denganmelawan hukum ;Selambatlambatnya 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan inidiucapkan, jika perlu dengan aparat yang berwenang;9.
Register : 16-10-2012 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Kra
PEMOHON I PEMOHON II
70
  • SALINANPENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :UDIYAH bin AKSA, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanSisingamangaraja Gg.
    SANTIKA, umur 19 tahun ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyardengan nomor : 30/1980 tanggal 10 Mei 1980 ; Bahwa pada Kutipan Akta Nikah nomor : 30/1980 tanggal 10 Mei 1980 tersebut identitasPemohon yang berupa nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertulis UDIA lahir 3 41960, sedangkan nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah UDIYAH lahirtanggal 08 Mei 1958 sebagaimana
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 93/Pdt.P/2024/PA.Prob
Tanggal 8 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
1511
  • strong> dan Pemohon II (Desy Maria binti Sunarji alias Sunarji) sebagai Wali dari anak yang bernama Arif Prihandiyono bin Bambang Mulyono, Laki-laki, lahir tanggal 16 Januari 2007;
  • Menyatakan bahwa Penetapan ini hanya dapat digunakan Para Pemohon untuk bertindakhukum atas nama Arif Prihandiyono bin Bambang Mulyono yang masih di bawah umur dalam pengurusan peralihan hak atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 2319 atas nama Nur Suudiyah
    alias Nur Suudiyah, Angga Hari Mulyono, Kurniawan Dwi Mulyono, Irfan Trio Mulyono, Nur Suudiyah selaku wali dari Arif Prihandiyono yang terletak di Jalan Cokroaminoto Gang Listrikan Nomor 239 RT. 008 RW. 004 Kelurahan Kanigaran Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 01-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Sulaiman) terhadap Penggugat (Kholilatus Suudiyah binti KH. Muhyidin Ghazali) ;

    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas keempat orang anak Penggugat dan Tergugat ;

    4. Menghukum Tergugat (Ahmad Muhammad Bin H. Moh. Sulaiman) untuk membayar kepada Penggugat (Kholilatus Suudiyah binti KH. Muhyidin Ghazali) nafkah empat orang anak sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau menikah.

Register : 01-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Sulaiman) terhadap Penggugat (Kholilatus Suudiyah binti KH. Muhyidin Ghazali) ;

    3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah (pemeliharaan) atas keempat orang anak Penggugat dan Tergugat ;

    4. Menghukum Tergugat (Ahmad Muhammad Bin H. Moh. Sulaiman) untuk membayar kepada Penggugat (Kholilatus Suudiyah binti KH. Muhyidin Ghazali) nafkah empat orang anak sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau menikah.

Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6304/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darminto bin Tarmono) terhadap Penggugat (Atikah Eka Pramita binti Udiyah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1959/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Khudhori Anwar bin Kartimin) terhadap Penggugat (Su'udiyah binti Sukirman);
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-09-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 25-10-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 694/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 25 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (UDIYAH BIN MISJANI) terhadap Penggugat (NENI KURNIAWATI BINTI SAMUDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp790.000,00 (tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah).

Register : 04-07-2022 — Putus : 22-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4382/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 22 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Suharjo Bin Dulah ) terhadap Penggugat (Uud Udiyah Binti Samian);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570000,-( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KAFIDON bin KASERI) terhadap Penggugat (SEPTIN SU'UDIYAH binti SUEB) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 566.000,- ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 05-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 20-01-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
324
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Solihin bin Cong) kepada Penggugat (Asma Udiyah binti Sodi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1169000,00 ( satu juta seratus enam puluh sembilan ribu rupiah
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 663/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (BAMBANG AGUNG PAMUJI Bin SOEWARTO)terhadap Penggugat (NURUL UDIYAH Binti SODIK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 2559/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udiyah bin Ahri) terhadap Penggugat (Nuryati binti Rapia);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 28-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 719/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 18 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • SU'UDIYAH binti SYAYYID THAHIR);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);