Ditemukan 206 data
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
ULAL AFIED bin MUSTARI
87 — 39
1. Menyatakan terdakwa ULAL AFIED Bin MUSTARI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4.
YARSINI nomor kontrak 815000746617,
- 1 (satu) lembar pernyataan dari ULAL AFIED tertanggal 18 Agustus 2017.,
- 2 (dua) lembar penyataan dari ULAL AFIED tertanggal 25 Agustus 2017
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha F1Z R warna Orange.
Dikembalikan kepada saksi HERRI MASHUDI;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
ULAL AFIED bin MUSTARI
HERLI SETIAWAN
Terdakwa:
SADARMAN BIN MASIP
16 — 5
Herman Bin Ulal (Alm);2. Aprianto Alias Apeng Bin Nurasan;3. Yitno Sukisman Bin Tugio;4. Hamdiah Bin Cik Meni;5.
Misrita Aprianti Binti Masip (Alm);Terhadap keterangan Saksisaksi tersebut, Terdakwa ada keberatanterhadap keterangan Saksi Herman Bin Ulal (Alm) dan Aprianto Alias ApengBin Nurasan pada pokoknya Terdakwa memukul tidak dengan tangandikepal, tetapi memukul dengan tanggan terbuka, terhadap keberatanTerdakwa Saksi Herman Bin Ulal (Alm) dan Aprianto Alias Apeng BinNurasan tetap dengan keterangannya;b.
24 — 3
Padang Ulal Tanding Kab. Rejang Lebong.e Bahwa benar menerangkan setelah dicek kebenaran informasi tersebut ternyataterdakwa sudah tidak ada lagi di tempat tersebut, lalu saat saksi dan rekanrekanlainya sedang berpatroli d jaln poros (jembatan Layang) Kel. Mesat Jaya Kec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggai saksi dan rekanrekan melihat Ansori AliasMalang Bin Muhammad sedang bediri di jembatar Layang Kel.
Padang Ulal Tanding Kab. Rejang Lebong.Bahwa benar menerangkan setelah dicek kebenaran informasi tersebut ternyataterdakwa sudah tidak ada lagi di tempat tersebut, lalu saat saksi dan rekanrekanlainya sedang berpatroli d jaln poros (jembatan Layang) Kel. Mesat Jaya Kec.Lubuklinggau Timur II Kota Lubuklinggai saksi dan rekanrekan melihat Ansori AliasMalang Bin Muhammad sedang bediri di jembatar Layang Kel.
25 — 11
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ardian bin Ulal Darsani dengan Pemohon II Rahmawati binti Ramsyah alias Amsyah yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 12 Januari 1996 di Desa Bentot Kecamatan Petangkep Tutui Kabupaten Barito Timur;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon.
18 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ulal Afied bin Mustari) terhadap Penggugat (Ika Fitriawati binti Sunyoto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 516.000,00
26 — 6
ayat ) hurul i RUMAP, kiraryaNagi Penyadiladh memerintihkan agi barayg bukit tersebul @ perupas tali Niton panjang 1 eter warna hijua dan merah, dirampas lai kain sarung warna coklat dan biru, 1 (satu) helai kainna biru dan putih, dan 2 (dia) Unit esin penggiling kopi N BY, dikenbaliken kepada seksi korban YUSUF BIN SAMRONI 5nyban keadwan yang memberatkan dan yang meringankan seperti diten, ukan dalaayo 20 No. 14 1970 jo pasal 197 ayat tl burul FR ULAL eee eeerbuatan terdakwa mersahkan masyarakatiL
9 — 1
Pulabahwa Tergugat tidak mempunyai barang tinggalan berupa apapun yang dapatdipergunakan sebagai nafkah hidup bagi Penggugat ;SAKSI : SAKS 2 ; === === === === === > Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai adik kandungPEN ULAL. 5 922 non oen eee een en n we cne aw ene m enn een eeeeeenn ren nen cameene mae es> Saksi mengetahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga kinisudah + 2 tahun lamanya, selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidakdiketahui alamatnya; >
22 — 7
FITRI; memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi menjadi karyawati di toko sinar mulia di pasar Tanjung mojokerto sejaktanggal 16 April 2009 sampai dengan tanggal 20 Oktober 2010 selama tahun 6 bulan.e Bahwa saksi selama itu bekerja sebagai karyawati di toko sinar mulia di pasar Tanjungmojokerto sebagai penjaga toko yang melayani jual beli perhiasan perak di toko muliapasar tanjung Mojokerto.e Bahwa saksi sebagai karyawi toko tersebut tugas dan tanggung jawan menjaga danmelayani ulal beli
saksi menjadi karyawati di toko sinar mulia di pasar Tanjung Mojokerto sejakbulan Maret 2009 sampai dengan bulan April 2010 dan bulan April 2010 sampai denganbulan Desember 2010 bekerja di toko sinar Mulia mojosari.e Bahwa saksi selama itu bekeija sebagai karyawati di toko sinar mulia di pasar Tanjungmojokerto sebagai penjaga toko yang melayani jual beli perhiasan perak di toko muliapasar tanjung Mojokerto.e Bahwa saksi sebagai karyawi toko tersebut tugas dan tanggung jawan menjaga danmelayani ulal
9 — 1
elas aro Glos loo IVI ulaL aalle gale login CoV ye wolalljacyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersamasuami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wayibmenceraikannya dengan talak ba'in".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaanSuci 2 hari;Menimbang, bahwa
11 — 1
kehidupan Pemohon dan Termohon, karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengatasi kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J Ip pwollArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi:rol ulal
10 — 0
dalam kehidupan Pemohon dan Termohon, karenanyaMajelis berpendapat perceraian merupakan jalan terbaik untuk mengatasi kemelut rumah tanggaPemohon dan Termohon, sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;J IppoArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkanMenimbang, bahwa pada prinsipnya perceraian dalam Islam dibenarkan sepanjangdilakukan dengan caracara yang baik, hal ini sejalan dengan dalil Syari dari Kitab suci AlQuran dalam Surat AlAhzab ayat 49 yang berbunyi:rol ulal
12 — 3
aww ulal s92>Artinya : Bahwa sebabsebab dibolehkannya perceraian adalah adanya hajatuntuk melepaskan ikatan perkawinan, ketika terjadi pertentanganakhlak dan timbulnya rasa benci diantara suami isteri yangmengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukumhukum Allah SWT.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 768/Pdt.G/2018/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah memenuhiketentuan pasal 39 ayat (2) Undangundang
9 — 1
patut untukmenghadap, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3 Mengijinkan Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang PengadilanAgama Blitar ;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSelasa tanggal 05 Mei 2009 M. bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Ulal
8 — 0
elas aro Glos loo IVI ulaL aalle gale login CoV ye wolalljacyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersamasuami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wayibmenceraikannya dengan talak ba'in".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaansuci 21 hari;Menimbang,
5 — 0
Membebankan biaya perkara inikepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah ); Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 02Mei 2011 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28Jumadil Ulal 1432 Hijriyah , oleh kami Dra. Hj.RISTINAH H.M.NUN. sebagai Hakim Ketua, serta Dra.Hj. NURITA AINI, S.H., dan Drs.
9 — 3
elas aro Glos loo IVI ulaL aalle gale login CoV ye wolalljacyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersamasuami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wayibmenceraikannya dengan talak ba'in".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaanSuci KB;Menimbang, bahwa
8 — 1
elas aro Glos loo IVI ulaL aalle gale login CoV ye wolalljacyArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup bersamasuami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, maka hakim wayibmenceraikannya dengan talak ba'in".Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa saat ini dalam keadaanSuci 21 hari;Menimbang,
58 — 18
;aE i aam =6Bonl a t Se eas. if. mCat ulal Ls nh CUPae AoS .Lee ee ee eee ODBRR!HBHeoeHeh hhh ftbe bs i i ot hs oopeddeeeL al el i oe i bellabt abe abt an ms = el. Bota. Recall. Boil. Rial, Role. Rela. (hhh ee ee lnk nH HEH . i oe ee i! ee cn eo of Bol Oed Mietl add Mal Bell MallImlah ee ee ih 7 Lis UH. J i 7 al . "fn on Bool, boioll. Rael. : EE E n is = mm 2 2 ooo oe == i > in ieoe oe eeCL Ld de am hh kk "2." =P PR RL bee E sial. . alal Salad. Oh all, Beil lieLknkh.tslmi i i i oh oh ohs ai.
8 — 4
DE ot oll cM ULal gl ao S Ate Cll coal We gee ott 18Jad, Ailb yilh Lagi CLArtinya : Apabila terbukti tuduhan isteri di hadapan Hakim karena adanyapembuktian dari isteri atau pengakuan dari suami Sampai pada katakata... dan Hakim sudah tidak mampu mendamaikan keduanya, makaHakim berwenang menjatuhkan talaknya (Suami) dengan talak satubain. 9Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi alasan berdasarkan SALINAN Pasal 39 ayat
15 — 1
oJ llgcs cus 1319 eallal Ugall yo iSioll ole aslow dpiusll plas ano GlsY loo sluyl olS 4 co ul slicl ol ,aro ulal aalb gall Login TOY! ys Wold!