Ditemukan 51 data
76 — 37
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JALUNG SIMON Anak Dari SIMON ULUE AYE (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka kepada
- ANTONIUS JALUNG SIMON Anak Dari SIMON ULUE AYE (Alm)
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antonius Jalung SimonAnak dari Simon Ulue Aye (Alm) berupa pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara ;3.
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Antonius Jalung Simon Anak DariSimon Ulue Aye (Alm) merusak masa depan saksi Fiqri Humairah danberdasarkan Visum Et Repertum No.445.1.092/200/TU/2015, yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 12 November 2015 oleh dr.Selina Wijaya dokter pada Puskesmas Long Iram Kecamatan LonglIram Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, dengan kesimpulan padasaksi Figri Humairah, berumur 14 tahun, tinggal di Kampung LongIram Kota RT.0OO5 Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat,dengan
Bahwa akibat perbuatan terdakwa Antonius Jalung Simon Anak DariSimon Ulue Aye (Alm) merusak masa depan Saksi Figqri Humairah danberdasarkan Visum Et Repertum No.445.1.092/200/TU/2015, yangdibuat dan ditandatangani pada tanggal 12 November 2015 oleh dr.Selina Wijaya dokter pada Puskesmas Long Iram Kecamatan LongIram Pemerintah Kabupaten Kutai Barat, dengan kesimpulan padasaksi Figri Humairah, berumur 14 tahun, tinggal di Kampung LongIram Kota RT.0O5 Kecamatan Long Iram, Kabupaten Kutai Barat,dengan
Dengandemikian yang dimaksud dengan setiap orang disini adalahTerdakwa Antonius Jalung Simon Anak Dari Simon Ulue Aye (Alm),dengan demikian unsur setiap orang, telah terpenuhii ;Ad.2.Unsur Dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak .Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa subunsur yang bersifat alternatif, artinya apabila salah satu sub unsurSaja telah terbukti, maka terpenuhi pulalah unsur secarakeseluruhanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan
Menyatakan Terdakwa ANTONIUS JALUNG SIMON Anak DariSIMON ULUE AYE (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya ;2.
1.Darawati Binti H. A. Pawelloi
2.Abd. Azis Bin H. A. Pawelloi
3.Nanni Binti H. A. Pawelloi
4.Reneng Binti H. A. Pawelloi
5.Dahlia Binti H. A. Pawelloi
6.Al Nazar Bin H. A. Pawelloi
7.Sri Intan Ameliyah binti M Amin
Tergugat:
1.Mastura Binti H. A. Pawelloi
2.Nanna binti M Amin
3.Abustan bin M Amin
4.M. Amin Bin Lammase
54 — 19
Pawelloi, umur 43 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggal Ulo, Desa Sama Ulue,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut PenggugatIl.3. Reneng Binti H. A. Pawelloi, umur 41 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan Belum Bekerja, tempat tinngal di padang lampe,Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang selanjutnyadisebut Penggugat IV.4. Dahlia Binti H. A.
Pawelloi, umur 32 tahun, Agama Islam, jenis kelaminLaki laki, pekerjaan Honorer Puskesmas, tempat tinggal di padang lampe,Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut Penggugat VI.6. Sri lntan Ameliyah binti M Amin, Umur 23 Tahun Agama Islam, PekerjaanKaryawan Puskesmas Mattiro Bulu, Barliang Binti H. A.
Pawelloi, umur 60tahun, Agama Islam, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan IRT, bertempattinggal di Padang Lampe, Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat Padang Lampe, DesaSama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutPenggugat VII, Selanjutnya ke enam orang tersebut di atas, disebut paraPenggugat.Melawan1. Mastura Binti H. A.
Pawelloi, umur 49 tahun, Agama Islam, jenis kelaminPerempuan, pekerjaan IRT, bertempat tinggal di Padang Lampe, DesaSama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutTergugat;2. Nanna binti M Amin, Umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan IRT, AlamatPadang Lampe, Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Turut Tergugat I.;3.
Abustan bin M Amin, Umur 35 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat Ttinggal Padang Lampe, Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Turut Tergugat II;4. M.
69 — 35
TERGUGAT 4, Umur 62 Tahun Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal Padang Lampe, Desa Sama Ulue,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrang, namun pada tahun2005 telah menikah dengan perempuan yang bernama NurustiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 290/Pat.G/2019/PA.Prgbahkan sudah menikah 2 (dua) kali setelah meninggalnya BarliangBinti H. Andi Pawelloi;b. TERGUGAT 2, Umur 40 Tahun Agama Islam, PekerjaanIRT, Alamat Padang Lampe, Desa Sama Ulue, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang;C.
TERGUGAT 2, (Turut Tergugat ), Umur 40 Tahun Agama Islam,Pekerjaan IRT, Alamat Padang Lampe, Desa Sama Ulue,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangc. TERGUGAT 3, (Turut Tergugat II), Umur 35 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Petani, Alamat Padang Lampe, Desa Sama Ulue,Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangd.
PENGGUGAT 6, (Penggugat VI,) Umur 23 Tahun Agama Islam,Pekerjaan Puskesmas Mattiro Bulu, Alamat Padang Lampe, DesaSama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten PinrangTERGUGAT 5, ( Turut Tergugat IV )TERGUGAT 1(Tergugat )PENGGUGAT 1, ( Penggugat )PENGGUGAT 2, ( Penggugat II)PENGGUGAT 3, ( Penggugat III )PENGGUGAT 4, ( Penggugat IV)PENGGUGAT 5, ( Penggugat V )Adalah ahli waris sah dari almarhum H. A. Pawelloi ;Menyatakan Barliang Binti H. A.
TERGUGAT 4 Suami dari Barliang Turut Tergugat III), Umur 62 TahunAgama Islam, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal Padang Lampe, DesaSama Ulue, Kecamatan Lanrisang, Kabupaten Pinrangb. TERGUGAT 2, Umur 40 Tahun Agama Islam, Pekerjaan IRT, AlamatPadang Lampe, Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, ( Turut Tergugat I) ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 290/Pat.G/2019/PA.Prgc.
TERGUGAT 3, Umur 35 Tahun Agama Islam, Pekerjaan Petani, AlamatPadang Lampe, Desa Sama Ulue, Kecamatan Lanrisang, KabupatenPinrang, (Turut Tergugat II)d.
20 — 2
dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu saksi pemohon bernama :RADEN SIHAMAT,e Bahwa setahu saksi pemohon anak lakilaki dari CAYAH dan Ibu RUMIJA Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan Komering Ulue Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;* Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi syarat CPNS tersebut;2.Saksi DARMAL ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu
saksi pemohon bernama :RADEN SIHAMAT,e Bahwa setahu saksi pemohon anak lakilaki dari CAYAH dan Ibu RUMIJAe Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di Ogan Komering Ulue Bahwa setahu saksi Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran ;e Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk kepertuan :melengkapi syarat CPNS tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Bustami Arifin Alias Romi Bin Nurdin
20 — 2
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi als Jon BinAbdullah datang ke rumah terdakwa, setelah mengobrol di rumah terdakwa,kemudian terdakwa dan saksi Bustamin Alias Min (berkas terpisah) danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milikterdakwa yang berada sekitar 400 meter dari rumah terdakwa, tidak lamakemudian terdakwa lansung pergi ke Ulue Krak Kaye Kec.
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksi Bustamin Alias Min (berkasterpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumahterdakwa, setelah mengobrol dirumah terdakwa, terdakwa dan saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkas terpisah)langsung ke gubuk di kebun pepaya milik terdakwa yang berada sekitar 400meter dari rumah terdakwa, namun terdakwa lansung pergi ke Ulue KrakKaye Kec. Langkahan Kab.
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksi Bustamin Alias Min (berkasterpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumahterdakwa, setelah mengobrol dirumah terdakwa, terdakwa dan saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkas terpisah)langsung ke gubuk di kebun pepaya milik terdakwa yang berada sekitar 400meter dari rumah terdakwa, namun terdakwa lansung pergi ke Ulue KrakHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2019/PN LskKaye Kec. Langkahan Kab.
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah datang ke rumah terdakwa, setelah mengobrol dirumahterdakwa, terdakwa dan saksi Bustamin Alias Min (berkas terpisah) danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milikterdakwa yang berada sekitar 400 meter dari rumah terdakwa, namunterdakwa lansung pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.
64 — 6
Ambo Sallo), Maccaanotu Labeleng Latongko(Pintar Gila Bodo), Tidak ada memang uang halalmu Laboro,Maelotongenni Labennya Sojoe (Mau Betul Mati), Macinnaka MareppaUlu Tau (Mauka Lagi Pecah Kepalanya), Itu ji alasanku kasi KeluarMANSA untuk pecah kepalamu, Banyak Orang Natipu, Siaga MupojiPajjaina (berapa jahitannya yang kamu mau), Mafuni Ulue (PecahmiKepalanya), Adapun isi kata dan susunan kalimat yang berasal dari tedakwa kepadaABD.
Ambo Sallo), Maccaanotu Labeleng Latongko(Pintar Gila Bodo), Tidak ada memang uang halalmu Laboro,Maelotongenni Labennya Sojoe (Mau Betul Mati), Macinnaka MareppaUlu Tau (Mauka Lagi Pecah Kepalanya), Itu ji alasanku kasi KeluarMANSA untuk pecah kepalamu, Banyak Orang Natipu, Siaga Mupoji4Pajjaina (berapa jahitannya yang kamu mau), Mafuni Ulue (PecahmiKepalanya), Adapun isi kata dan susunan kalimat yang berasal dari tedakwa kepadaABD.
25 — 11
OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Mon Ara, 03 Februari 1987, umur 31tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Ulue Meuh Gampong Gampong GunciKecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara,selanjutnya disebutsebagai Pemohon:melawanTergugat, tempat dan tanggal
lahir, Tanjong Siron, 30 Juni 1978, umur 40tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Ulue Meuh Gampong GampongGunci Kecamatan Sawang Kabupaten Aceh Utara, selanjutnyadisebut sebagai Termohon:Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelan mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi dimukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2018 mengajukan Permohonan cerai
H. IBRAHIM BIN LA NORI
Tergugat:
TAMRIN BIN MASSIARA
42 — 16
Menyatakan Sah dan Berharga Sita Jaminan terhadap harta milik TERGUGATterletak di Padang Lampe, Dusun Padang Lampe, Desa Sama Ulue, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : : Rumah JAMALUDDIN Sebelah Selatan : Rumah LABOLONG Sebelah Timur : Jalan Lorong Sebelah Barat : Rumah HALIM4.
Saksi Mustaing, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Penggugat serta tidak ada hubungankeluarga; Bahwa permasalah antara Tergugat dengan Penggugat adalah mengenaiTergugat yang meminjam uang kepada Penggugat sejumlah Rp. 100.000.000,00(Seratus juta rupiah); Bahwa saksi pada tanggal 21 Nopember 2018 bertempat di rumah kolong HajiMuliadi pernah menyaksikan adanya pertemuan antara Bapak Camat,Kepolisian, Kepala Desa Sama Ulue dengan Tergugat dan
(seratus juta rupiah)yang dipergunakan untuk membeli mesin potong padi;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat untuk mendukung bantahannyadipersidangan tidak mengajukan bukti surat akan tetapi mengajukan saksi Mustaingyang menerangkan dibawah sumpah bahwa Tergugat memang memiliki hutang kepadaPenggugat sejumah Rp. 100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan selanjutnya saksipada tanggal 21 Nopember 2018 bertempat di Bauranai .mengetahui ada pembicaraanantara Bapak Camat, Kepolisian, Kepala Desa Sama Ulue
yaitu surat pernyataan yangditandatangani dan dibenarkan oleh TergugatMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumgugatan Penggugat satu persatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Tergugat telahmelakukan wanprestasi kepada Penggugat sehingga petitum angka 2 sudahsepatutnya dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3 yaitu menyatakan Sah danBerharga Sita Jaminan terhadap harta milik TERGUGAT terletak di Padang Lampe,Dusun Padang Lampe, Desa Sama Ulue
30 — 2
SAKST ROMAITI BINTI DAHLAN ; e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di RS Holoindo Blok L Kelurahan Baturaja Permaikabupaten Ogan komering Ulue Bahwa saksi Romaiti Binti Dahlan sedang mengobrol dengan saksi Fitriyanamembicarakan masalah motor tibatiba terdakwa menjawab dari depan rumahnya aku juga mnau beli motor kaya itu murah dan kemudian saksi Romaiti BintiDahlan
saksi saksi telah memberi keterangannya yangpada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkanketerangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di RS Holoindo Blok L Kelurahan Baturaja Permaikabupaten Ogan komering Ulue
potongan kayu berbentuk bulat yang berukuran panjang lebih kurang1(satu) meter;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di RS Holoindo Blok L Kelurahan Baturaja Permaikabupaten Ogan komering Ulue
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Syamsudin Bin M. Sabil
17 — 2
ketika saksiHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2019/PN LskBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi als Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin (berkas dipisah), setelahmengobrol di rumah Bustami Arifin, kKemudian Bustami Arifin dan saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkas terpisah)langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifin yang berada sekitar400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lama kemudian Bustami Arifinlangsung pergi ke Ulue
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah (berkas dipisah) datang ke rumah Bustami Arifin, setelahmengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan saksi Bustamin AliasMin (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk dikebun pepaya milik Bustami Arifin yang berada sekitar 400 meter dari rumahBustami Arifin, tidak lama kemudian terdakwa pergi ke Ulue Krak KayeKecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksiBustamin Alias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumahBustami Arifin, Bustami Arifin dan saksi Bustamin Alias Min (berkas terpisah)dan Zulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milikBustami Arifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin,tidak lama kemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye KecamatanLangkahan Kabupaten Aceh Utara menemui sdr
Langkahan Kab Aceh Utara ketika saksi BustaminAlias Min (berkas terpisah) dan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datangke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, BustamiArifin dan saksi Bustamin Alias Min (berkas terpisah) dan Zulkhairi (berkasterpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifin yangberada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lama kemudianBustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara menemui sdr
37 — 8
motorHonda Revo Fit warna Hitam Nomor Polisi Bg 5762 FF adalah sepeda motormilik terdakwa yang pada saat itu digunakan terdakwa untuk mendatangi rumahsaksi korban;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.SAKSI MARLINA DIA Binti DULFATAH, Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi pada minggutanggal 19 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksi korban yangterletak di Desa Talang Bindu I Desa Batu Putih Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulue
motorHonda Revo Fit warna Hitam Nomor Polisi Bg 5762 FF adalah sepeda motormilik terdakwa yang pada saat itu digunakan terdakwa untuk mendatangi rumahsaksi korban Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;1 SAKSI AHMAD ZAHRI Bin SIABU JAMIN,e Bahwa telah terjadinya tindak pidana penganiayaan yang terjadi padaminggu tanggal 19 agustus 2012 sekira pukul 17.00 wib dirumah saksikorban yang terletak di Desa Talang Bindu I Desa Batu Putih KecamatanBaturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulue
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Zulkhairi Bin Abdullah
25 — 2
Pada hari JUmat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul16.00 WIB Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara menemui sdr Mus (DPO) untuk membeli sabu, saatBustami Arifin dalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksiSyamsuddin (berkas terpisah) untuk langsung datang ke kebun pepaya milikBustami Arifin.
Pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul 16.00 WIBBustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan Langkahan KabupatenAceh Utara menemui sdr Mus (DPO) untuk mendapatkan sabusabu, saatBustami Arifin dalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksiSyamsuddin (berkas terpisah) untuk langsung datang kebun pepaya milikBustami Arifin.
Pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira pukul16.00 WIB Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kecamatan LangkahanKabupaten Aceh Utara menemui sdr Mus (DPO) untuk membeli sabu, saatBustami Arifin dalam perjalanan, Bustami Arifin menghubungi saksiSyamsuddin (berkas terpisah) untuk langsung datang kebun pepaya milikBustami Arifin.
18 — 0
I: WAYAN SUDIDYEBahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalah Tetangga;e Bahwa setahu saksi tempat lahir pemohon benar di :Ogan Komering Ulue Bahwa setahu saksi Anak pemohon telah memiliki Akte Kelahiran namun kekeliruanpenulisan nama Ibu (Orang Tua)termohon ; Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat menggunakan Aket Kelahiran gunauntuk keperiluan melengkapi Administrasi Anak pemohon melanjutkan masuk keperguruanTinggi:e Bahwa benar pemohon sekarang sangat memerlukan atas Akte Kelahiran
23 — 2
sili si dibawah sumpah, kete~ skap olehSenses sorta barang bukti yang diajukan di porgsidangan, setelah di buan lainnya, maka Pengadilan memperoleh faktafakta hukum seba aap ahr Sa in. ain aeee 3 j Li ca AT A & Beek aGerdalkwa 1 + HAF LLON OLN we ha Se Ue ed . gagen 1 +t erdak i lamed bin sukri pade: use 00 ib pexL ctemoatmk Benjor Kecamsten Z getah aret milieBet + 100 lig ; 5 fe LueArA 4 ve ae WAd +eeaeee eteh aretbut wae esd dyeWL LK terdakwaterdekwa mengeambi k diedijual terds 1 srs u voli JG ULUE
15 — 1
diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 .Saksi : ELY SUNARYA;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga saksi ;e Bahwa setahu saksi benar anak pemohon bernama: Silvia Andita;e Bahwa setahu saksi pemohon benar anak,Perempuan,anak ke3,dariNanang Ayuni Samsir dan Rusyanahe Bahwa setahu saksi tempat lahir anak pemohon benar di OganKomering Ulue
25 — 2
Sidik (Alm) pada hari Senin tanggal 09Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib , bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Husni Tamrin RT.01 RW.04 kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulue Bahwa anggota Polres OKU satuan Narkotika yang lain masuk kedalam rumahterdakwa dan langsung menuju ke lantai dua rumah terdakwa;e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidur dikamar di lantai dua, dan anggotaPolisi menemukan 1(satu) linting ganja tergeletak di lantai kamar.e Bahwa
Sidik (Alm) pada hari Senin tanggal09 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib , bertempat di rumah terdakwayang beralamat di Jalan Husni Tamrin RT.01 RW.04 kelurahan SukarayaKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulue Bahwa anggota Polres OKU satuan Narkotika yang lain masuk kedalamrumah terdakwa dan langsung menuju ke lantai dua rumah terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa sedang tidur dikamar di lantai dua, dananggota Polisi menemukan 1(satu) linting ganja tergeletak di lantai kamar.e Bahwa
NokaKM1CA3JEKO19364 Nosin DEV4810 warna silvere 1(satu) Unit handphone merek OPPO seri R827, nomor omei 868429004136935warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira pukul 07.00 Wib ,bertempat di rumah terdakwa yang beralamat di Jalan Husni TamrinRT.01 RW.04 kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur KabupatenOgan Komering Ulue
M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
Terdakwa:
Bustamin als Min Bin Abdul Majid
22 — 2
Langkahan Kab Aceh Utara ketika terdakwadan saksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumah Bustami Arifin,setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik BustamArifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.
Langkahan Kab Aceh Utara ketika terdakwa dansaksi Zulkhairi Alias Jon Bin Abdullah datang ke rumah Bustami Arifin,setelah mengobrol dirumah Bustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa danZulkhairi (berkas terpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik BustamArifin yang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. Langkahan Kab.
Langkahan KabAceh Utara ketika terdakwa dan saksi Zulkhairi Alias Jon BinAbdullah datang ke rumah Bustami Arifin, setelah mengobrol dirumahBustami Arifin, Bustami Arifin dan terdakwa dan Zulkhairi (berkasterpisah) langsung ke gubuk di kebun pepaya milik Bustami Arifinyang berada sekitar 400 meter dari rumah Bustami Arifin, tidak lamakemudian Bustami Arifin pergi ke Ulue Krak Kaye Kec. LangkahanKab.
FAHMI JALIL, SH
Terdakwa:
RIYAN Bin A. BAKAR
58 — 2
Antasafari (Alm)yang menunggu Terdaxwa dikawasan Gampong Ulue It KecamatanPeusangan Siblah Kruena Kabupaten Bireun. Seianjutnya setelahTerdakwa bertemu dengan Sdra. Antasafari (Alm) alu mereka bergerakmenuju Kawasan Acen Utara dengan menggunakan 7 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Vixion No.Pol BL2008ZA7 muilik Terdakwa. Kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdakwa dan Sdra. Antasar: (Alm) tiba di rukoSdra.
Aniasafari (Alm)yang menunggu Terdakwa dikawasan Gampong Ulue It KecamatanPeusanaan Siblan Krueng Kabupaten Bireun. Selanjutnya setelahTerdakwa bertemu dengan Sdra. Antasafari (Alm) lalu mereka bergerakmenuju kawasan Acen Utara dengan menggunakan 7 (satu) unit SepedaMotor Yamana Vixion No.Pof BL2008ZAZ milik Terdakwa. Kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdekwa dan Sdra. Antasan (Aim) tiba di rukoSdra.
Aniasafari (Aim)yang menunggu Terdakwa dikawasan Gampong Ulue H KecamaianPeusangan Sibiah Krueng Kabupaten Bireun. Selanjutnya setelahTerdakwa bertemu dengan Sdra. Antasafan (Alm) laiu mereka bergerakmenuju kawasan Aceh Utara dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha Vixion No Pol BL2008ZAZ milik Terdakwa Kemudiansekira pukul 13.00 Wib Terdakwa dan Sdra. Antasari (Alm tiba di rukoHalaman 9 dan 25 Putusan Nomor 64/Pid Sus@01G/PN isk Narkolika) Sdra.
43 — 3
keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya, saksi tidak mempunyailagi nama, pekerjaan ataupun alamat lainnya selain tersebut diatas dan saksimengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwa Tindak Pidana PencurianDengan Pemberatan.e Bahwa benar Saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari pada hariMINGGU tanggal 04 SEPTEMBER 2016 sekira pukul 22.15 Wib bertempat di JalanMTS Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan baturaja Barat, Kabupaten OganKomering Ulue
keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya,saksi tidak mempunyai lagi nama, pekerjaan ataupun alamat lainnya selaintersebut diatas dan saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwaTindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatan.e Bahwa benar Saksi menerangkan pencurian tersebut terjadi pada hari padahari MINGGU tanggal 04 SEPTEMBER 2016 sekira pukul 22.15 Wibbertempat di Jalan MTS Kelurahan Tanjung Agung Kecamatan baturajaBarat, Kabupaten Ogan Komering Ulue
57 — 17
Mahakam Ulue Bahwa Tergugat tidak pernah memperhatikan, menjenguk dan merawatADDAM PENG semenjak Tergugat berselingkuh dengan MONIKA dansekarang ADDAM PENG sudah berusia sekitar 6 tahun dan dalamkeadaan Sehat ; nnn nnn nn nnn nnn ncn ncn ncn nccce Bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipersatukan lagi walaupun dari pihak keluarga besar sudahberupaya untuk mempersatukan kembali perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut, para pihakakan
Mahakam Ulue Bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak dapat dipersatukan lagi walaupun dari pihak keluarga besar sudahberupaya untuk mempersatukan kembali perkawinan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut para pihakakan menanggapi dalam kesimpulan ; 2020 0Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan melalui kuasahukumnya menerangkan bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti, baik itubukti surat maupun bukti saksi, meskipun di persidangan telah diberikesempatan