• Menyatakan Terdakwa AFRIYANTI Als UNIANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

  Dikembalikan kepada Terdakwa AFRIYANTI Als UNIANG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  AFRIYANTI Als UNIANG

  PUTUSANNomor 860/Pid.Sus/2016/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : AFRIYANTI Als UNIANG;Tempat lahir : Padang;Umurfanggal lahir : 49 tahun/12 Juni 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Bandar Olo V No. 9 RT.01 RW.04 Kel.

  UNIANG terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, jenis ganja sebagaimana dakwaan primair Jaksa PenuntutUmum.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AFRIYANTI PGL.

  ., Apt terhadap contoh barang 1(satu) plastik bening brisi daun dan biji kering dengan berat 15,5 gram milikterdakwa AFRIYANTI Als UNIANG, setelah dilakukan analisis diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa terdakwa AFRIYANTI Als UNIANG dalam hal melakukanpermufakatan jahat, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar

  ., Apt terhadap contoh barang 1(satu) plastik bening brisi daun dan biji kering dengan berat 15,5 gram milikterdakwa AFRIYANTI Als UNIANG, setelah dilakukan analisis diperolehkesimpulan bahwa barang bukti tersebut adalah positif ganja dan terdaftardalam Golongan (satu) Nomor Urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.Bahwa perbuatan terdakwa AFIYANTI Als UNIANG dalam hal memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis ganjatersebut, tidak ada ijin dari pihak

  AFRIYANTI Als UNIANG;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalampemberantasan tindak pidana penyalahgunaan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi kembaliperbuatannya.

• UNIANG

  Uniang telah melakukan penamparan terhadapkorban Yetna Olinda Pgl.

  UNIANG tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Ringan sebagaimana catatan dakwaan dari Penyidik.Membebaskan terdakwa dari Catatan Dakwaan tersebut diatas.Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya.Membebankan biaya perkara kepada Negara.Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2011,oleh JENI NUGRAHA DJULIS SH, M.Hum.

• MAK UNIANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: perjudian ; 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan Terdakwa tetap berada ditahanan didalam Rumah Tahanan Negara 5.

  MAK UNIANG

  MAK UNIANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana1dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP, oleh karenanya menuntut agar Pengadilan NegeriPadang yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa SYAHRIL PGL. MAK UNIANG J terbuktibersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan bermain judisebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 303 Bis ayat (1)ke KUHP.2.

  MAK UNIANG pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan November tahun 2013 bertempat disebuah Warung Gaek di samping Puskesmas Anak Air Kelurahan BatipuhPanjang Kecamatan Koto Tangah Padang, atau setidak tidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang memeriksa danmengadili, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main

  MAK UNIANG yang identitas lengkapnya sudahtermuat diawal surat tuntutan ini.= Bahwa dipersidangan terungkap juga terdakwa adalah orang yang sehat akalnyadan tidak terdapat satupun alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmelepaskan terdakwa dari tuntutan pidana, sehingga kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya.Berdasarkan fakta tersebut di atas, menimbulkan keyakinan kami bahwa unsur pertamaini telah terbukti secara sah menurut hukum.1.

  MAK UNIANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: perjudian ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat )bulan ;3.Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan Terdakwa tetap berada ditahanan didalam Rumah Tahanan Negara5.

• Rasuma Pr DkkMelawanPik Uniang Dkk

  ;e Bahwa diatas tanah yang kedua terdapat pohon kelapa, pisang,kuini yang yang berbatas Timur dengan Jalan kecil, Barat dengantanah Manti Bede, Selatan dengan Tanah Silih dan Utara denganJalan Tarayun, sekarang tanah itu dikuasai oleh pik uniang ;e Bahwa diatas tanah yang ketiga terdapat tanah gurun yangdiatasnya ada pohon kelapa, tetapi batasbatasnya saksi tidaktahu, sekarang dikuasai oleh pik uniang ;e Bahwa diatas tanah yang keempat ini terdapat tanah yang berupasawah yang banyaknya 3 piring

  Saksi Kamsiar ;Bahwa saksi tahu yang dipermasalahkan antara Penggugat danTergugat, yaitu mengenai harta pusaka yang berupa tanah gurun dansawah kepunyaan Rasuma ;Bahwa anakanak Rasuma yaitu Hamdani, Rosmaleni dan yang lainsaksi tidak tau namanya tetapi ada di Jakarta ;Bahwa antara Pik Uniang dengan Rasuma tidak ada tali darahnya ;Bahwa yang menguasai sawah yaitu Pik Uniang yang merupakan Hartapusaka dari Rasuma ;Bahwa sawah tersebut diperdapat oleh Rasuma dari harta pusaka tinggiyang didapatnya secara

  Hal 35 dari 67.Pik Uniang, dengan batasbatasnya yaitu sebelah Timur dengan sawahH. Anis, Barat dengan Syofian Basid Dt Rajo Nan Gadang, Utara denganMaimunah dan Selatan dengan Syofian Basid Dt Rajo Nan Gadang ;Bahwa saksi mendapat cerita tanah perkara ini dahulunya kepunyaandari kaum Rasuma ;5. Saksi Damsiwar dt.

  Batuah, dan Saura;e Bahwa Saura punya 2 anak, namanya Suardi dan Pik Uniang;e Bahwa Pik Uniang punya anak bernama Nuraini, dan Nuraini punyaanak bernama si Yen, Afrizal, si Def, si Ben, Upik, Wati, Rahmat,yang 1 lagi saksi lupa;e Bahwa Setelah Pono Rasad meninggal, yang menguasai tanahtanahtersebut adalah Nuraini;e Bahwa Ayah Saksi (Pono Rasad) adalah orang Jorong Ranah,sukunya Balaimansiang, dan berkubur juga di Jorong Ranah;e Bahwa Di tanah perumahan Nuraini (tumpak 1) ada kuburan PonoRasad, Saura

  Ramlan, di bawah sumpah menerangkan bahwa objek sengketayang dikuasai Pik Uniang adalah pusaka Rasuma dan saksi tahu itu dari60Rasuma, karena saat itu Rasuma bertanya kepada Kamsiar dan dijawab olehKamsiar yang punya tanah tersebut adalah Manti Pareso.

• SITI YUSNAR, Panggilan Yus/Uniang VS SITI ZALIAR, dkk.

  PUTUSANNomor 142 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:SIT YUSNAR, Panggilan Yus/Uniang, bertempat tinggal diJalan Alang Laweh Koto Nomor 2 B, RT 015 RW 004,Kelurahan Alang Laweh, Kecamatan Padang Selatan, KotaPadang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Dr. AmiziduhuMendrofa, S.H., M.H., Advokat/ Penasihat Hukum pada KantorHukum Dr. Am.

  empat puluh enam riburupiah); Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.160.000,00 (dua juta seratus enam puluh ribu rupiah);Kemudian Putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Padangdengan Putusan Nomor 121/PDT/2014/PT PDG, tanggal 29 September 2014;Kemudian putusan tersebut diperbaiki oleh Mahkamah Agung denganPutusan Nomor 161 K/Pdt/2015 tanggal 6 Mei 2015, yang amarnya sebagaiberikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Siti Yusnar (Pr) Pgl.Yus/Uniang

• Yus/Uniang, DKK ; SITI ZALIAR (Pr) Pgl. Upik, DKK

  Yus/Uniang, Suku Melayu, bertempattinggal di Jalan Alang Laweh Koto Nomor 2 B, Kota Padang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sjahrul Fadjar Daulat,S.H., Advokat, beralamat di Jalan Raya PadangIndarung,Kelurahan Pitameh Nomor 12, Lb. Begalung, Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Februari 2013;AZWAR YUSUF Gir.

  Yus/Uniang, Pemohon Kasasi 2: AZWAR YUSUFGlr. MARAH SUTAN dan kawan, Pemohon Kasasi 3: AUNAR HASYIM (Pr) Pgl.Ine dan kawan tersebut harus ditolak;Bahwa selain itu alasanalasan kasasi tersebut mengenai penilaian hasilHalaman 79 dari 84 hal. Put.

  melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung yang diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 juncto Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi) dalam perkaraini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: SITI YUSNAR (Pr) Pgl.Yus/Uniang

  YUSNAR (Pr) Pgl.Yus/Uniang, Para Pemohon Kasasi II AB: 1. AZWAR YUSUF Gir. MARAHSUTAN dan 2. YUSWIR YUSRA, Para Pemohon Kasasi Ill AB: 1. ALINARHASYIM (Pr) Pgl. INE dan 2. ALEX HASYIM (Lk) Pgl. Alex tersebut; Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Padang Nomor 121/PDT/2014/PT PDG, tanggal 29 September 2014 yang menguatkan PutusanPengadilan Negeri Padang Nomor 10/Pdt.G/2013/PN Pdg, tanggal 24 Maret2014, sehingga amar selengkapnya menjadi sebagai berikut:Halaman 80 dari 84 hal. Put.

• Uniang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yastuti binti Dt. Amai) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

Uniang
Termohon:
Yastuti binti Dt. Amai

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD TAHER alias UNIANG bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena

  Penuntut Umum:
  SITI RAHAYU, SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD TAHER Alias UNIANG Bin HASAN BASRI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Syafri Indra Panggilan Eri Alias Mak Uniang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  ERI Alias MAK UNIANG

• Mak Uniang
  2.MASRI TANJUNG

  AFRIZAL Als Mak Uniang, Umur + 57 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Swasta, Agama Islam, Pendidikan Terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), Status Perkawinan Kawin, Alamat JIn. DPRUjung RT 004 RW 008, Kel. Dadok Tunggul Hitam, Kota Padang, untukselanjutnya disebut TERGUGAT 1;2.

• Mak Uniang Aals. Oyon Bin Syafiudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk main judi dan menjadikannya sebagai mata pencarian;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syafrizal Pgl. Zal als. Mak Uniang Aals.

   MAK UNIANG aAls. OYON Bin SYAFIUDIN

   MAK UNIANG aaAls.OYON Bin SYAFIUDIN, pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018, sekitarjam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus2018, bertempat di sebuah rumah yang berada di JI.

   MAK UNIANG didatangi oleh saksiHENDRADI Pgl. HENDRA Bin. M. MASRI SYAIBI (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan tujuan menyerahkan pasangan nomor togel yangdiikutinya berikut uang taruhan pada terdakwa yang bertindak selaku subagen permian judi jenis togel singapura dan juga dihubungi oleh saksiJONI MARCANIKO Pg!

   MAK UNIANG aaAls.OYON Bin SYAFIUDIN, pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018, sekitarjam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2018, bertempat di sebuah rumah yang berada di JI.

   MAK UNIANG didatangi oleh saksiHENDRADI Pgl. HENDRA Bin. M. MASRI SYAIBI (terdakwa dalam berkasterpisah) dengan tujuan menyerahkan pasangan nomor togel yangHalaman 4 dari 18 Putusan Perkara Pidana Nomor 820/Pid.B/2018/PN Pdgdiikutinya berikut uang taruhan pada terdakwa yang bertindak selaku subagen permian judi jenis togel singapura dan juga dihubungi oleh saksiJONI MARCANIKO Pg!

   MAK UNIANG als. OYONbin. SYAFIUDIN dan dirinya mengakui bahwa angkaangka TOGEL besertajumlah uang taruhan tersebut berasal dari Seorang pemain / pemasanglain bernama JONI MARCANIKO Pgl JONI Bin ABDUL GAFUR. Kemudiansaksi bersama rekanrekannya dari Polsek Padang Selatan juga langsungmendatangi keberadaan JONI MARCANIKO Pgl!

• RIAN FEBRIANDA, di sidang Pengadilan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian di Rumah Makan Uniang yangterletak di jalan By Pass Batung Taba Kel. Batung Taba Kec.

  Bahwakemudian saksi dan saksi Usnadi berusaha mencari di sekitar rumahMakan Uniang, namun tidak ada ditemukan sepeda motor milik saksiUsnadi; Bahwa saksi Usnadi yang mengunci pintu Rumah MakanUniang tersebut di hari Selasa tanggal 30 Januari 2018, sebelum saksiUsnadi pergi tidur; Bahwa saksi memeriksa pintu Rumah Makan Uniang danmenemukan bahwa pintu Rumah Makan Uniang tersebut sudah rusakdan gembok pengunci pintu Rumah Makan Uniang tersebut sudahhilang; Bahwa stang sepeda motor milik saksi Usnadi

  KAWARDI, di sidang Pengadilan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pencurian di Rumah Makan Uniang yangterletak di jalan By Pass Batung Taba Kel. Batung Taba Kec.

  dengan tindakpidana yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Januari2018 sekitar jam 03.00 Wib di Rumah Makan Uniang yang terletak dijalan By Pass Batung Taba Kel.

  Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara Jef (nama panggilan/DPO)masuk ke Rumah Makan Uniang tersebut, namun beberapa saatkemudian terdakwa melihat Jef (nama panggilan/DPO) keluar dariRumah Makan Uniang tersebut dengan mendorong sepeda motor SuzukiSatria FU 150 SCD warna putih AbuAbu Nomor Polisi BA 5998 BB, laluJef (nama panggilan/DPO) menghidupkan sepeda motor tersebut kearah Lubuk Begalung, dan kemudian terdakwa juga mengarahkan motoryang dikendarainya ke arah Lubuk Begalung.

• Penggugat:
  Deswan Putra
  Tergugat:
  1.Afrizal Als Mak Uniang
  2.Masri Tanjung
  3.Musbar

• M E N E T A P K A N:

  1. Menyatakan hak menuntut terhadap Terdakwa SYAFRIZAL alias MAK UNIANG bin AGUS SALIM (alm) tersebut dinyatakan gugur;
  2. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkalis ;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara

  Penuntut Umum:
  IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
  Terdakwa:
  SYAFRIZAL alias MAK UNIANG bin AGUS SALIM .alm

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas namaTerdakwa RISMINALDI ALIAS RISMINALD ALIAS ARISTO JAMBAK ALIAS ARIS ALIAS MAK UNIANG;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;

AristoJambak Alias Mak Uniang mencoba melawan namun Saksi berhasilmeredam dan membalikkan badan Saksi Risminaldi Als. Risminald Als. AristoJambak Alias Mak Uniang hingga membuat Saksi Risminaldi Als. RisminaldAls. Aristo Jambak Alias Mak Uniang jatuh dan di saat itulah Saksi dan rekanSaksi melihat ada sebuah benda yaitu sebuah botol minuman merk CDR yangberada kurang lebih 1 (satu) meter dari tempat Saksi Risminaldi Als.Risminald Als.

AristoJambak Alias Mak Uniang dalam bentuk serbuk yang terdapat dalam kotakCDR ;Bahwa Saksi sempat menanyakan kepada Saksi Risminaldi Als. RisminaldAls. Aristo Jambak Alias Mak Uniang bahwa narkotika jenis ganja tersebutdigunakan untuk dihisapnya bersama Terdakwa Engki Putra Pgl.

Aristo Jambak Alias Mak Uniang dan TerdakwaEngki Putra Pgl Engki dan Saksi membenarkannya ;Bahwa benar ketika Saksi dan rekan Saksi lainnya melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Saksi Risminaldi Als. Risminald Als. AristoJambak Alias Mak Uniang di tempat kejadian perkara, Saksi Risminaldi Als.Risminald Als. Aristo Jambak Alias Mak Uniang bersikap tidak kooperatifbahkan setelah Saksi dan rekan Saksi membawa Saksi Risminaldi Als.Risminald Als.

Aristo Jambak Alias Mak Uniang pada saat Saksi Risminaldi Als.Risminald Als. Aristo Jambak Alias Mak Uniang diperiksa di tingkatpenyidikan mengenai apa yang dilakukan Saksi Risminaldi Als. Risminald Als.Aristo Jambak Alias Mak Uniang bersama Terdakwa Engki Putra Pgl. Engkidi pondok tersebut karena Penyidik yang mengetahuinya, namun dariketerangan yang Saksi dengar dari Terdakwa Engki Putra Pgl.

AristoJambak Alias Mak Uniang menghisap ganja bersama Terdakwa Engki PutraPgl. Engki dan Saksi Mila Anggraini Pgl.

• Penggugat:
  Deswan Putra
  Tergugat:
  1.Afrizal Als Mak Uniang
  2.Masri Tanjung
  3.Musbar

• ZAL Alias MAK UNIANG Bin SYAFIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang diadakan dengan melanggal Pasal 303 sebagaimana dalam Dakwaan Alkternatif Kedua Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu terhadap terdakwa SYAFRIZAL Pgl.

  ZAL Alias MAK UNIANG Bin SYAFIUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) unit Handphone Merk Redmi A8 warna hitam yang mana didalamnya terdapat nomor pasangan angka togel serta situs tempat

  Zal Alias Mak Uniang Bin Syafiudin

• DAULAT MANURUNG,UNIANG Br. Tampubolon (belum tertangkap) dan BONAR Br. MUNTE (belum tertangkap)pada hari Rabu tanggal 12 November 2008 sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan November 2008 bertempat di Warung UNIANG Br.

  TAMPUBOLON dan paraterdakwa bertemu dengan UNIANG Br. TAMPUBOLON dan BONAR Br. MUNTE,kemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II, UNIANG Br. TAMPUBOLONdan BONAR Br. MUNTE sepakat untuk melakukan permainan judi jenise Bahwa cara permainan judi song antara lain, kartu remi yang 2 (dua) kotak berjumlah108 (seratus delapan) kartu remi dikocok, selanjutnya dibagikan perorang sebanyak 22(dua puluh dua) kartu remi, selanjutnya terdakwa II bersamasama dengan terdakwaII, UNIANG Br.

  DAULAT MANURUNG, UNIANG Br.Tampubolon (belum tertangkap) dan BONAR Br. MUNTE (belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 12 November 2008 sekira pukul 17.00. Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2008 bertempat di Warung UNIANG Br.

  TAMPUBOLON dan paraterdakwa bertemu dengan UNIANG Br. TAMPUBOLON dan BONAR Br. MUNTE,kemudian terdakwa I bersama dengan terdakwa II, UNIANG Br. TAMPUBOLONdan BONAR Br. MUNTE sepakat untuk melakukan permainan judi jenisBahwa cara permainan judi song antara lain, kartu remi yang 2 (dua) kotak berjumlah108 (seratus delapan) kartu remi dikocok, selanjutnya dibagikan perorang sebanyak 22(dua puluh dua) kartu remi, selanjutnya terdakwa II bersamasama dengan terdakwaII, UNIANG Br.

  Wib bertempatdidalam warung milik UNIANG Boru TAMPUBOLON tepatnya di simpang PokokJengkol Gang Loket PMH Kelurahan Gajah Sakti Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis, Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, UNIANG Boru TAMPUBOLONdan BONAR Boru MUNTE sepakat untuk melakukan permainan song denganmemakai kartu Joker sebanyak 2 (dua)Bahwa Terdakwa I bersama dengan Terdakwa II, UNIANG Boru TAMPUBOLONdan BONAR Boru MUNTE bermain remi dengan memakai 2 (dua) set kartu remidengan jumlah 108 (seratus delapan)

• Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadapsaksiELFA SANTI PGL EL , perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekira pukul 09.00 Wib berawal dari terdakwa kirim sms kepada saksiELFA SANTI PGL EL untuk menanyakan keberadaan saksi ELFA SANTI PGL EL ,dan saksi ELFA SANTI PGL EL menjawab sms tersebut dengan mengatakankeberadaan saksi ELFA SANTI di rumah , dan menyuruh terdakwa untuk datang kesalon Roy milik Uniang

  20.00 wib bertempat di kafe Bombay di bawah tangga Padang teatre PasarRaya Kecamatan Padang Barat;e Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ELFA SANTI PGL EL;e Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;e Bahwa penganiayaan berawal dari terdakwa kirim sms kepada saksi ELFASANTI PGL EL untuk menanyakan keberadaan saksi ELFA SANTI PGL EL ,dan saksi ELFA SANTI PGL EL menjawab sms tersebut dengan mengatakankeberadaan saksi ELFA SANTI di rumah , dan menyuruh terdakwa untuk datangke salon Roy milik Uniang

  /PN...keberadaan saksi ELFA SANTI di rumah , dan menyuruh terdakwa untuk datangke salon Roy milik Uniang di gedung Padang teatre Pasar Raya, dan sekirapukul 16.00 wib saksi ELFA SANTI PGL EL datang menemui terdakwa yangsudah berada di salon Roy milik Uniang;Bahwa kemudian saksi ELFA SANTI PGL EL mengajak terdakwa untukberkaroke di cafe Bombay dan saksi ELFA SANTI Pgl EL menemani terdakwaberkaraoke di cafe Bombay tersebut, karena saksi ELFA SANTI telah menemaniterdakwa selama karaoke maka terdakwa

  20.00 wib bertempat di kafe Bombay di bawah tangga Padang teatre PasarRaya Kecamatan Padang Barat;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi ELFA SANTI PGL EL;Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah terdakwa;e Bahwa penganiayaan berawal dari terdakwa kirim sms kepada saksi ELFASANTI PGL EL untuk menanyakan keberadaan saksi ELFA SANTI PGL EL ,dan saksi ELFA SANTI PGL EL menjawab sms tersebut dengan mengatakankeberadaan saksi ELFA SANTI di rumah , dan menyuruh terdakwa untuk datangke salon Roy milik Uniang

  di gedung Padang teatre Pasar Raya, dan sekirapukul 16.00 wib saksi ELFA SANTI PGL EL datang menemui terdakwa yangsudah berada di salon Roy milik Uniang;e Bahwa kemudian saksi ELFA SANTI PGL EL mengajak terdakwa untukberkaroke di cafe Bombay dan saksi ELFA SANTI Pgl EL menemani terdakwaberkaraoke di cafe Bombay tersebut, karena saksi ELFA SANTI telah menemaniterdakwa selama karaoke maka terdakwa memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi ELFA SANTI PGL EL;e

• Oleh karena itu, Terdakwa bersama Saksi CasmanPgl Uniang, Saksi Dawan Pg!

  Kopral berhasilmelarikan diri; Bahwa penambangan emas diawali dari pertanyaan Terdakwa HusainLimonu dan Saudara Kopral kepada saksi Casman Pgl Uniang mengenailokasi penambangan emas di Solok, lalu atas pertanyaan tersebutCasman Pgl Uniang menyatakan bahwa terdapat penambangan emas diSolok yang berlokasi di di Tambang gadang jorong Kayu Jao NagariBatang Barus Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok milik Sdr PglARMEN (DPO).

  Kopral berhasilmelarikan diri;Bahwa penambangan emas diawali dari pertanyaan Terdakwa HusainLimonu dan Saudara Kopral kepada saksi Casman Pgl Uniang mengenailokasi penambangan emas di Solok, lalu atas pertanyaan tersebutCasman Pgl Uniang menyatakan bahwa terdapat penambangan emas diSolok yang berlokasi di di Tambang gadang jorong Kayu Jao NagariBatang Barus Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok milik Sdr PglARMEN (DPO).

  Dawan, Saksi Asid Pgl Asis, Saksi Mamat PglMamat, dan Saksi Casmen Pgl Uniang merupakan pekerja yang disuruholeh Terdakwa Husain Limonu.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwatidak keberatan,3.Saksi Mahkota, Casman Panggilan Uniang disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 09 April 2018 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di Tambang Gadang Jorong Kayu Jao Nagari Batang BarusKecamatan gunung Talang Kabupaten Solok, Saksi serta Saksi MahkotaLainnya

  Dawan, Saksi Asid Pgl Asis,Saksi Mamat Pgl Mamat, Saksi Casmen Pgl Uniang dan 60% untukpenyedia dana yaitu Terdakwa Husain Limonu dan Sdr. Kopral.