USDI NINGSIH, S.Si

Terdakwa USDI NINGSIH, S.Si, adalah pelaku dalam tindak pidana initanpa membuktikan terpenuhinya unsurunsur tentang ada atau tidaknya tindakpidana yang didakwakan kepada USDI NINGSIH, S.Si.Untuk menentukan unsur setiap orang yang ditujukan kepada USDI NINGSIH,S.Si., sebagai subyek hukum yang dapat didakwakan melakukan perbuatan pidana,Penasihat hukum akan membahas mengenai unsur setiap orang sebagaimanaHal. 37 dari 70 hal.

USDI NINGSIH, S.Si. dalam hal secara teknis kurangmemahami barang yang dikirim oleh pihak Penyedia Barang/Jasa in casuIWAN RINALDI selaku Direktur Utama PT. MUDA MANDIRI;Bahwa secara hukum dilihat dari niat (opzet) dalam diri Terdakwa USDI NINGSIH,S.Si., tidak mempunyai niat dengan tujuan menguntungkan diri sendiriatau orang lain atau korporasi, karena Saksi Sdr. IWAN RINLADI, SE., Ak.

Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah JoPerpres No. 95 tahun 2007 (asas Legalitas), sehingga jika SaksiROIANA,SH binti USMAN dan Terdakwa USDI NINGSIH,S.Sitelah melaksnakan apa yang diatur dalam Keputusan Presiden No.80 tahun 2003 tentang Pedoman Pelaksanaan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah Jo Perpres No. 95 tahun 2007 maka tidak adapenyalahgunaan wewenang yang dilakukan Saksi ROAINA, SH.binti USMAN dan Terdakwa USDI NINGSIH, S.Si.

Adalah tidakadil jika Terdakwa USDI NINGSIH,S.Si, dan ROAINA, SH.binti USMAN ikut menanggung kesalahan yang tidak pernahdiperbuat, hal ini selaras dengan Arrset Susu HR 14 Februari1916;7.

Dan baik, Terdakwa USDI NINGSIH, S.Si. dan Saksi ROAINA, SH.

Pemohon:
USDI

Pemohon:
USDI RUSLI

Menyatakan terdakwa MAHMUDIN Bin USDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

MAHMUDIN Bin USDI

Menyatakan terdakwa MAHMUDIN Bin USDI, terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan Tindak Pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pada pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAHMUDIN Bin USDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa dalam masa penangkapan dan atau penahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

NusantaraSwadesi Minning dirugikan sebesar Rp. 7500.000, (tujuh ratus riburupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362KUHP ;KEDUABahwa ia terdakwa MAHMUDIN Bin USDI pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya padawaktu) lain dalam bulan Januari 2010, bertempat di PT. NusantaraSwadesi Minning di Kp.

Setelahmendapat informasi dari saudara PAJRI bahwa yang mengambil tabunggas elpiji tersebut adalah bernama MAHMUDIN Bin USDI, lalu saksibersama dengan saksi DODO mendatangi rumah terdakwa, lalu saksibertemu dengan kakak dan ibu terdakwa.

tersebut ke pihak kepolisianlalu. polisi datang mengamankan terdakwa MAHMUDIN Bin USDI ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, PT.

Nusantara SwadesiMinning yang dilakukan oleh terdakwa MAHMUDIN Bin USDI ;Bahwa saksi mengenal terdakwa MAHMUDIN Bin USDI ;Bahwa saksi mengetahui bahwa pelakunya adalah terdakwaMAHMUDIN Bin USDI karena saksi memergoki terdakwa hendak mengambiltabung gas elpiji yang telah dipindahkannya ke semaksemak sebelahPT. Nusantara Swadesi Minning ;Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal21 Januari 2010 sekitar pukul 13.00 WIB bertempat di PT.Nusantara Swadesi Minning di Kp.

- USDI NINGSIH, S.Si

PUTUSANPIDANA No : 02/7 PID.SUS / 2012 / PT BABEL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi BangkaBelitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana Korupsidalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : USDI NINGSIH, S.Si;Tempat lahir : Jebus, Bangka ;Umur atau tanggal lahir : tahun / 09 Mei 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia

Perkara : PDS01/PKPIN/Ft.1/03/2011Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa USDI NINGSIH, S.Si, selaku Pejabat Pelaksana teknisKegiatan (PPTK) Kegiatan Pembangunan Jaringan Sistim Administrasi Pimpinan(SAP) Tahun Anggaran 2008, pada tanggal 22 September 2008 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di kantor Arsip DaerahKota Pangkalpinang Jalan Bukit Intan Pangkalpinang atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih

Pasal 18 UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubah dengan UndangUndang RI No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atas UU No.31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHP.SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa USDI NINGSIH, S.Si selaku Kuasa Pengguna Anggaran(KPA) Kegiatan Pembangunan Jaringan Sistim Administrasi Pimpinan (SAP)Tahun Anggaran 2008, pada tanggal 22 September 2008 atau setidaktidaknya13pada waktu lain dalam

Menyatakan terdakwa USDI NINGSIH, S.Si telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 jo pasal 18 Undangundang RI nomor 31 tahun 1999 jo Undangundang RI No. 20 tahun 2001 jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPsebagaimana tersebut dalam dakwaan subsidair kami Jaksa PenuntutUmum;3.

Menyatakan bahwa terdakwa USDI NINGSIH,S.si telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSIYANG DILAKUKAN SECARA BERSAMASAMA. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandenda sebesar Rp 50.000.000.., (lima puluh juta rupiah) ;. Menetapkan bahwa apabila pidana denda tersebut tidak dibayar makadapat diganti dengan pidana kurungan selama 3.

USDI NINGSIH, S. SiMELAWAN:WALIKOTA PANGKALPINANG

PENETAPANNOMOR : 03/G/2019/PTUNPGPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Pangkalpinang yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara singkat, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkaraantara;USDI NINGSIH, S.

USDI NIGSIH, S. Si.

Menyatakan Terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI KUSNADI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair ----------------------------------2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut 3. Menyatakan terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair-----------------4.

RUSDIANA Alias ALEK Bin USDI KUSNADI

PUTUSAN Nomor: 41/Pid.B/2015/PN.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumedang yang mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : RUSDIANA Alias ALEK Bin USDI KUSNADITempat Lahir : Sumedang 222 nnn nnn nnn nn enone Umur/ Tanggal Lahir: 20 tahun/ 15 Oktober 1994Jenis Kelamin LRA Ieee nee neseKebangsaan : INdonesia nne nn nn ene nn nnnTempat tinggal

Terdakwa didepan Persidangan; 22222 2222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nneTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan j22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nen neeTelah pula mendengar permohonan secara lisan dari Terdakwa yangpada pokoknya mengatakan menyesali perobuatannya dan memohonhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut halhal sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI

KUSNADItidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratdalam dakwaanPrim@air ;2.Menyatakan terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI KUSNADIterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur Pasal 351 ayat (1)3.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwatetapditahan

terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan diPersidangan dan segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan Persidangan denganDakwaan Nomor Register Perkara: PDMI25/SMDG//03/2015 sebagaiDRTIRUT== =~ nnn a rn en enna emaDAKWAAN: 222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn encePRIMAIR 202270 22022 no none nnnnn en enn nnnwan Bahwa ia, terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI

0,5 cm xX 7 cm;KESIMPULAN 2 222 2 nonce n nonce n concen cence enoneTelah diperiksa seorang lakilaki berumur delapan belas (18) tahun korbanPenganiayaan, pada pemeriksaan ditemukan lukaluka tersebut diatassesuai dengan kekerasan benda tajam0 200220soneeneen= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (2) KUHP SSL SDAP seen necro nero nero neers een eersteHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No.41/Pid.B/2015/PN.Smdwanonnoe Bahwa ja, terdakwa RUSDIANA alias ALEK bin USDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon sebagian;
2. Menetapkan anak yang bernama Fadhlan Muhammad Alimudin (lahir tanggal 04 Agustus 2014) berada di bawah kekuasaan Pemohon (Usdi Iskandar bin Sarmai) sebagai ayah kandungnya;
3. Menyatakan Pemohon berhak untuk mewakili anak tersebut bertindak hukum di dalam dan di luar pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pemohon:
Usdi Iskandar Bin Sarmai

YOMI DESTRIO USDIANTO panggilan YOMI bin USDI PANE

JUMNATUL 'AINI BINTI BUSLAN Vs ILHAM BIN USDI

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan olehJUMNATUL 'AINI BINTI BUSLAN umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu) rumahtangga, tempat tinggal di Jalan PropinsiKetapang Kendawangan, RT.3/RW.2, Dusun 1,Desa Sungai Nanjung, Kecamatan MatanHilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagai " Penggugat " ;MELAWANILHAM BIN USDI

Penggugat:
USDI NINGSIH
Tergugat:
WALIKOTA PANGKALPINANG

USDI NINGSIH, S.Si. NIP. 197905092005012012.Il.

Usdi Ningsih, S.Si.NIP.197905092005012012.2.

Usdi Ningsih, S.Si.

YOGA SANJAYA Anak dari USDI WIDODO dan II.

YUWANA ANEKA PUTRA Bin USDI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MENGUASAI BAHAN PELEDAK sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MH
Terdakwa:
1.YOGA SANJAYA anak dari USDI WIDODO
2.YUWANA ANEKA PUTRA bin USDI WIDODO

YOGA SANJAYA Anak dari USDI WIDODO dan II.

YUWANA ANEKA PUTRA Bin USDI WIDODO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA TANPA HAK MENGUASAI BAHAN PELEDAK sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

MH
Terdakwa:
1.YOGA SANJAYA anak dari USDI WIDODO
2.YUWANA ANEKA PUTRA bin USDI WIDODO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUKENDAR bin USDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
MUMUH A,SH
Terdakwa:
SUKENDAR Bin USDI Alm

Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUKENDAR bin USDI;Tempat Lahir : Subang;Umur/TanggalLahir : 47 Tahun / 13 Mei 1972;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Sukamandi Segar B3 No. 12, RT. 17/04Kel. Ciasem Girang, Kec. Ciasem, Kab.

Menyatakan Terdakwa SUKENDAR bin USDI terbukti bersalah melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiridengan bobot bersih 0,17 gram (sisa habis dalam pengujian)" sebagaimanadimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SUKENDAR bin USDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulandipotong masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.

SUKENDAR Bin USDI(Alm) dengan hasil Methamfetamine (+) positif Terdakwa telah menggunakan/Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 714/Pid.Sus/2019/PN.

SUKENDAR Bin USDI (Alm) dengan hasil Methamfetamine (+) positifTerdakwa telah menggunakan/menkonsumsi narkotika jenis Sabu.

Unsur Secara tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah TerdakwaSUKENDAR bin USDI tidak mempunyai hak sendiri untuk itu dan melawanhukum berarti perobuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan bertentangandengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 13 ayat (1) UU.

Munir VS Veri Usdi, SE Bin M. Nur, A. MK

Penggugat:
Eros Rosmiati binti Surja
Tergugat:
Mohamad Juriansah bin Usdi

PENETAPANNomor 0680/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Eros Rosmiati binti Surja, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Kampung Cipedes Krajan , RT.013/RW.005, Desa Pasirmuncang, Kecamatan Cikaum,Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;melawanMohamad Juriansah bin Usdi, umur 34

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MohamadJuriansah bin Usdi,) terhadap Penggugat (Eros Rosmiati binti Surja);3.

Kiki Bin Usdi Pane, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan yang dilakukan secara bersama-sama;

Kiki Bin Usdi Pane,tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Kuning) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rieni Desy Andini binti Usdi Marjoni) di depan sidang Pengadilan Agama Padang Panjang;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als DOYOK Bin USDI SIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.500.000.000,00 (satu

Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI alias DOYOK bin USDI SIMIN

Menetapkan sah pernikahan orangtua para Pemohon yang bernama Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif yang dilaksanakan pada tahun 15 Januari 1940 di wilayah hukum Kecamatan Cilengkrang, Kabupaten Bandung;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu ).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga Termohon dan Termohon IImerupakan anakanak dari Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif. Padatanggal 15 Januari 1940 Usdi bin Karta dengan istrinya yang Salni binti MadArif telah melangsungkan perkawinan menurut Agama Islam di KantorUrsan Kecamatan Cilengkrang Kabupaten Bandung.2.

hadir dan tidak mengetahui peristiwapernikahan Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif karena ketikapernikahan tersebut dilaksanakan, saksi belum lahir; Bahwa, antara Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif tidak adahubungan darah, semenda ataupun sesusuan; Bahwa, Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, termasuk Para Pemohon dan Para Termohon; Bahwa, Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif telah hidupberumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak

Saksi belum lahir; Bahwa, sepengetahuan saksi, Usdi bin Karta tidak memilikihubungan darah, semenda ataupun sesusuan dengan Salni binti MadArit; Bahwa, seingat saksi, Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif telahdikarunial 8 (delapan) orang anak, termasuk Para Pemohon dan ParaTermohon; Bahwa, Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif telah hidupberumah tangga sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernahada yang keberatan atau pihak yang mempermasalahkan pernikahanantara Usdi bin Karta dan Salni

Bahwa Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif telah dikaruniai 8(delapan) orang anak, termasuk Para Pemohon dan Para Termohon;6.

Bahwa Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif telah hidup berumahtangga sebagaimana layaknya suami isteri dan tidak pernah ada yangkeberatan atau pihak yang mempermasalahkan pernikahan antara Usdi binKarta dan Salni binti Mad Arif;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas, tidak ada saksi yangmenghadiri langsung pernikahan Usdi bin Karta dan Salni binti Mad Arif, namundengan mempertimbangkan fakta lain yang menunjukkan Usdi bin Karta danSalni binti Mad Arif telah hidup berumah tangga sebagaimana