Ditemukan 10416 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : untuk uduk uruk ujuk uluk utuh utun utut utik
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus Pidsus Perkebunan
Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 220/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 2 Mei 2017 — Mulyadi Alias Utuk
303 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Mulyadi Alias Utuk terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memanen hasil perkebunan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Mulyadi Alias Utuk
    Pekerjaan : PetaniTerdakwa Mulyadi Alias Utuk ditahan dalam Rumah Tahanan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Maret 2017 sampai dengan tanggal 3 April2017;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Maret 2017 sampai dengantanggal 14 April 2017;.
    Menyatakan terdakwa MULYADI Alias UTUK terbukti bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang secara tidak sah yangmemanen atau memungut hasil perkebunan sebagaimana yangdidakwakan pada dakwaan kedua yang diatur dan diancam pidana dalampasal 107 huruf d UU No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa MULYADI Alias UTUKselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa MULYADI ALIAS UTUK pada hari Selasa, tanggal 12Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di Blok VIl Areal Perkebunan PT.
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula TerdakwaMULYADI ALIAS UTUK bersama dengan FAISAIL (Penuntutan Terpisah)bersepakat untuk mengambil tanpa ijin buah kelapa sawit di perkebunan PT.PISS (Perkebunan Inti Sawit Subur) lalu terdakwa pergi ke PerkebunanPT.PISS (Perkebunan Inti Sawit Subur) dengan mengendarai sepeda motorHalaman 2 dari 13 Putusan No.220/Pid.Sus/2017/PN Stb.Merk Yamaha Vega ZR Tanpa Plat Polisi sedangkan FAISAL pergi
    PISS (Perkebunan Inti Sawit Subur)mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 111Undangundang Nomor: 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa MULYADI ALIAS UTUK pada hari Selasa, tanggal 12Januari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2017 bertempat di Blok VIl Areal Perkebunan PT.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 212/Pid.B/2014/PNPti.
Tanggal 26 Nopember 2014 — - AGUS SUSANTO alias UTUK Bin HARTO
113 — 11
  • Menyatakan AGUS SUSANTO alias UTUK Bin HARTO telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - AGUS SUSANTO alias UTUK Bin HARTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara terdakwa;Nama Lengkap : AGUS SUSANTO alias UTUK Bin HARTOTempat lahir : PatiUmur/ tgl lahir : 24 tahun/ 21 Januari 1990Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.
    Lalu terdakwa AGUSSUSANTO alias UTUK Bin HARTO dan Joko Purnomo (DPO)ikutmengejarnya dan akhirnya saat sampai di Desa Wuwur, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati, saksi Iswanto dan saksi Zubaidi Arif Wibowo berhentidipinggir jalan depan rumah warga Desa Wuwur dan terdakwa AGUSSUSANTO alias UTUK Bin HARTO beserta temantemannya juga ikutHalaman 3 dari....Perkara Nomor 196/Pid.B/2014/PN Ptiberhenti.
    AGUS SUSANTO alias UTUK BinHARTO juga ikut memukuli saksi Iswanto dengan tangan kosong mengenaipelipis sebelah kanan dan punggung saksi Iswanto, hingga akhirnya saksiIswanto terjatuh ke tanah dan masih dikeroyok oleh terdakwa dan temantemannya.
    Lalu terdakwa AGUSSUSANTO alias UTUK Bin HARTO dan Joko Purnomo (DPO)ikutmengejarnya dan akhirnya saat sampai di Desa Wuwur, Kecamatan Gabus,Kabupaten Pati saksi Iswanto dan saksi Zubaidi Arif Wibowo berhenti danterdakwa AGUS SUSANTO alias UTUK Bin HARTO beserta temantemannya juga ikut berhenti.
    Purnomo memukul saksiIswanto juga dengan kayu randu, kemudian terdakwa AGUSSUSANTO alias UTUK Bin HARTO juga ikut memukuli saksiIswanto dengan tangan kosong mengenai pelipis sebelah kanandan punggung saksi Iswanto, hingga akhirnya saksi Iswantoterjatuh ke tanah dan masih dipukuli oleh terdakwa dan temantemannya.Bahwa benar setelah warga datang lalu terdakwa AGUSSUSANTO alias UTUK Bin HARTO bersama dengan Dwi Yuliantoalias Kak Dwi bin Paing, Ebit dan Joko Purnomo lari meninggalkansaksi Iswanto yang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 02-08-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 05-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 794/Pid.Sus/2023/PN Plg
Tanggal 5 September 2023 — Penuntut Umum:
ADYA LARASTUTI, SH
Terdakwa:
RIJAL FEBRIANSYAH ALS UTUK BIN SOMAD
29 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIJAL FEBRIANSYAH ALS UTUK BIN SOMAD bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RIJAL FEBRIANSYAH ALS UTUK BIN SOMAD dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    ADYA LARASTUTI, SH
    Terdakwa:
    RIJAL FEBRIANSYAH ALS UTUK BIN SOMAD
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum Pencurian
Register : 19-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 191/Pid.B/2017/PN.Idm.
Tanggal 3 Agustus 2017 — IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI. S 2. ARYANTO BIN KODIR
25 — 5
  • Menyatakan TERDAKWA I : IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI. S dan TERDAKWA II : ARYANTO BIN KODIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I : IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI. S dan TERDAKWA II : ARYANTO BIN KODIR oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (Dua) TAHUN : 3.
    IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI. S2. ARYANTO BIN KODIR
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara para terdakwa :TERDAKWA INama Lengkap : IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI.
    IREFAN BAHKTIAR alias UTUK Bin DEDI. S dan terdakwa2.
    IRFAN BAHKTIAR alias UTUK Bin DEDI. S dan terdakwa2.
    berupasepeda motor Honda Beat yang dikemudikan oleh para terdakwa dan sebuah dus HP adalahdus dari HP yang telah diambil oleh para terdakwa ;Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa saksi korban AYU JULIA mengalami kerugiansebesar Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah).Atas keterangan saksi, dibenarkan oleh para terdakwaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya :Menimbang, bahwa Terdakwa I IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK
    Menyatakan TERDAKWA I: IRFAN BAHKTIAR ALIAS UTUK BIN DEDLI. Sdan TERDAKWA II : ARYANTO BIN KODIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA I : IRFAN BAHKTIAR ALIASUTUK BIN DEDI. S dan TERDAKWA IT: ARYANTO BIN KODIR oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (Dua) TAHUN :3.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 482/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
IRFAN BAKHTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IRFAN BAKHTIAR alias UTUK bin DEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I bukan Tanaman
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    IRFAN BAKHTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 301/Pid.Sus/2020/PN Tlg
Tanggal 2 September 2020 —
Terdakwa:
SURYANTO Alias UTUK Bin PARNI
43 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa Suryanto Alias Utuk Bin Parni, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    SURYANTO Alias UTUK Bin PARNI
    Nama Lengkap : SuryantoAlias Utuk Bin Parni;2. Tempat Lahir : Tulungagung;3. Umur/Tanggal Lahir : 33 tahun / 15 Maret 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggalDukuh Kepuhgembol Rt. 002Rw. 003, Desa Padangan, KecamatanNgantru, Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 7 Juli 2020;2.
    Menyatakan terdakwa SURYANTO Alias UTUK Bin PARNI telah terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri* melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35tahun 2009 dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURYANTO Alias UTUK BinPARNI berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 9 (Sembilan)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.
    UTUK Bin PARNI, pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 bertempat di Dukuh Kepuhgembol, Rt.002 Rw.003Desa Padangan, Kec.Ngantru, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya
    UTUK Bin PARNI, pada hari Rabutanggal 17 Juni 2020 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni 2020 bertempat di Dukuh Kepuhgembol, Rt.002 Rw.003Desa Padangan, Kec.Ngantru, Kab.Tulungagung atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 sekira jam 19.30 WIB,terdakwa
    Menyatakan Terdakwa Suryanto Alias Utuk Bin Parni, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 482/Pid.Sus/2018/PN Idm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
IRFAN BAKHTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI
76 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa IRFAN BAKHTIAR alias UTUK bin DEDI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I bukan Tanaman
    Penuntut Umum:
    ANWAR HENDRA, SH
    Terdakwa:
    IRFAN BAKHTIAR ALIAS UTUK BIN DEDI
    Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Irfan Bakhtiar Alias Utuk Bin Dedi;Tempat lahir > Indramayu;Umur / Tanggal lahir : 19 Tahun / 24 Maret 1999;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Segeran Kidul Blok Langgar Rt. 03, Rw. 02,Kec.
    tanggal 11 Desember 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 482/Pid.Sus/2018/PN.ldm tanggal 11Desember 2018 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IRFAN BAKHTIAR Alias UTUK
    dalam bentuk bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Pertamamelanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa IRFAN BAKHTIARAlias UTUK Bin DEDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun,dikurangi selama berada dalam masa tahanan, dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan, dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti
    kesalahannya lagi;Setelah mendengar tanggapan atas pembelaan yang diajukan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Halaman 2 dari 17Putusan Nomor 482/Pid.sus/2018/PN.IdmMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 23Oktober 2018 No.Reg.Perk: PDM140/Inmyu/Euh.2/X1/2018 yaitu sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa IRFAN BAKHTIAR Alias UTUK
    Menyatakan bahwa Terdakwa Irfan Bakhtiar Alias Utuk Bin Dedi tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana:Tanpa hak menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1625/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 15 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERY FADLULLAH, SH
Terdakwa:
RIJAL PEBRIANSYAH ALS UTUK BIN SOMAD
20 — 8

  • MENGADILI;

    1. Menyatakan Terdakwa Rijal Pebriansyah Als Utuk Bin Somad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap barang yang menyebabkan orang luka";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HERY FADLULLAH, SH
    Terdakwa:
    RIJAL PEBRIANSYAH ALS UTUK BIN SOMAD
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum
Register : 04-12-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 16-03-2018
Putusan PN BLORA Nomor 220/Pid.B/2017/PN Bla
Tanggal 6 Februari 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
DARTO Als UTUK Bin KARIDIN
43 — 7

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DARTO ALIAS UTUK BIN KARIDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    SITI SUMARLIN, SH
    Terdakwa:
    DARTO Als UTUK Bin KARIDIN
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.B/LH/2021/PN Bla
Tanggal 2 Juni 2021 —
Terdakwa:
DARTO als UTUK bin KARIDIN
6 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DARTO als UTUK bin KARIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan

    Terdakwa:
    DARTO als UTUK bin KARIDIN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN Cbd
Tanggal 5 Mei 2021 —
Terdakwa:
UAN ABDULOH Als UTUK Bin HOER alm
7 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa UAN ABDULOH Als UTUK Bin HOER (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    UAN ABDULOH Als UTUK Bin HOER alm
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BLORA Nomor 37/Pid.B/LH/2021/PN Bla
Tanggal 2 Juni 2021 —
Terdakwa:
DARTO als UTUK bin KARIDIN
80 — 15

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DARTO als UTUK bin KARIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkapi Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) Bulan dan

    Terdakwa:
    DARTO als UTUK bin KARIDIN
    PUTUSANNomor 37/Pid.B/LH/2021/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DARTO als UTUK bin KARIDINTempat lahir : BloraUmur / Tanggal lahir : 52 tahun / 31 Desember 1968.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.Tempat tinggal : Dukuh Taman Rt. 06 Rw. 03 Desa.
    ./11/II/2021/Reskrim tanggal 11 Februari 2021;Terdakwa DARTO als UTUK bin KARIDIN ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik sejak tanggal 12 Februari 2021 sampai dengan tanggal 03 Maret2021;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 04 Maret 2021 sampaidengan tanggal 12 April 2021Penuntut Umum sejak tanggal 08 April 2021 sampai dengan tanggal 27April 2021Hakim Pengadilan Negeri Blora sejak tanggal 13 April 2021 sampai dengantanggal 12 Mei 2021;5.Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan
    Menyatakan terdakwa DARTO als UTUK Bin KARIDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut, Menguasai, atau Memiliki Hasil Hutan Kayu yang tidakdilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) hurufb Jo. 12 huruf e UU R.I. Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.2.
    Sebagaimanadakwaan Penuntut Umum yang menuntut perbuatan Terdakwa telahmelanggar ketentuan Pasal 12 huruf e Jo Pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RI No. 18 Tahun 2013 maka Setiap orang yang dimaksud disiniadalah mengacu kepada orang perseorangan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganTerdakwa bernama DARTO als UTUK bin KARIDIN dengan segala identitasdan jati dirinya telah sesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum danternyata pula bahwa selama proses persidangan Terdakwa
    Menyatakan Terdakwa DARTO als UTUK bin KARIDIN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Mengangkut Hasil Hutan Kayu Yang Tidak Dilengkap!Dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimanadakwaan Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK KUSWANTO Als UTUK Bin H. FADOLI
8 — 7
  • UTUK Bin H.
    Penuntut Umum:
    1.MOCH ISKANDAR, SH
    2.TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    DIDIK KUSWANTO Als UTUK Bin H. FADOLI
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK KUSWANTO Als UTUK Bin H. FADOLI
51 — 2
  • UTUK Bin H.
    Penuntut Umum:
    1.MOCH ISKANDAR, SH
    2.TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    DIDIK KUSWANTO Als UTUK Bin H. FADOLI
    Nama lengkap : Didik Kuswanto als Utuk Bin H. Fadolli2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 8 Maret 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Patilaler RT/RW. 001/002, DesaDeyeng, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Didik Kuswanto als Utuk Bin H. Fadoli ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari20202.
    UTUK Bin H. FADOLI tidak pulang kekontrakan sehingga saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI mengalamikesulitan ketika harus mengantar dan menjemput anaknya sekolah sehinggapada tanggal 28 Januari 2020 saksi melaporkan perbuatan terdakwa keKepolisian Sektor Ringinrejo untuk melakukan proses hukum.Bahwa terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLI setelahmembawa dan menguasai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo. Pol.
    UTUK Bin H. FADOLI tidakpernah meminta izin menggadaikan sepeda motor kepada pemilik sepedamotor yaitu saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI selanjutnya perbuatanterdakwa telah mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLIsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPKedua:Bahwa terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H.
    UTUK Bin H. FADOLI tidak pulang kekontrakan sehingga saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI mengalamikesulitan ketika harus mengantar dan menjemput anaknya sekolah sehinggapada tanggal 28 Januari 2020 saksi melaporkan perbuatan terdakwa keKepolisian Sektor Ringinrejo untuk melakukan proses hukum.Bahwa terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLI setelahmembawa dan menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo. Pol.
    UTUK Bin H. FADOLI tidakpernah meminta izin menggadaikan sepeda motor kepada pemilik sepedamotor yaitu saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI selanjutnya perbuatanterdakwa telah mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 144/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.MOCH ISKANDAR, SH
2.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
DIDIK KUSWANTO Als UTUK Bin H. FADOLI
52 — 4
  • UTUK Bin H.
    Penuntut Umum:
    1.MOCH ISKANDAR, SH
    2.TOMY MARWANTO, SH
    Terdakwa:
    DIDIK KUSWANTO Als UTUK Bin H. FADOLI
    Nama lengkap : Didik Kuswanto als Utuk Bin H. Fadolli2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun / 8 Maret 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Patilaler RT/RW. 001/002, DesaDeyeng, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Didik Kuswanto als Utuk Bin H. Fadoli ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Januari 2020 sampai dengan tanggal 18 Februari20202.
    UTUK Bin H. FADOLI tidak pulang kekontrakan sehingga saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI mengalamikesulitan ketika harus mengantar dan menjemput anaknya sekolah sehinggapada tanggal 28 Januari 2020 saksi melaporkan perbuatan terdakwa keKepolisian Sektor Ringinrejo untuk melakukan proses hukum.Bahwa terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLI setelahmembawa dan menguasai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo. Pol.
    UTUK Bin H. FADOLI tidakpernah meminta izin menggadaikan sepeda motor kepada pemilik sepedamotor yaitu saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI selanjutnya perbuatanterdakwa telah mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLIsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 372 KUHPKedua:Bahwa terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H.
    UTUK Bin H. FADOLI tidak pulang kekontrakan sehingga saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI mengalamikesulitan ketika harus mengantar dan menjemput anaknya sekolah sehinggapada tanggal 28 Januari 2020 saksi melaporkan perbuatan terdakwa keKepolisian Sektor Ringinrejo untuk melakukan proses hukum.Bahwa terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H. FADOLI setelahmembawa dan menguasai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitamNo. Pol.
    UTUK Bin H. FADOLI tidakpernah meminta izin menggadaikan sepeda motor kepada pemilik sepedamotor yaitu saksi BETA DEVI ARIANI Binti WAHYUDI selanjutnya perbuatanterdakwa telah mengakibatkan saksi mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000, (delapanjuta rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa DIDIK KUSWANTO Als. UTUK Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3053 K/PDT/2017
Tanggal 11 Januari 2018 — BAHARUDDIN PARINDURI, bertindak utuk diri sendiri maupun selaku pemegang atas pergantian tempat alm. HJ. Zubaidah, dkk.
33 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHARUDDIN PARINDURI, bertindak utuk diri sendiri maupun selaku pemegang atas pergantian tempat alm. HJ. Zubaidah, dkk.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 113/Pdt.P/2018/PA.Rbg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Membebankan kepada PEmohon utuk membayar biaya perkara sebesar

Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Perceraian
Register : 23-03-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0943/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
55 — 4
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) utuk menjatuhkan talak satu Roj
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) utuk menjatuhkan talak satuRoji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;3. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar uang mutahkepada Termohon (TERMOHON) sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);4.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Perceraian
Register : 21-03-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1051/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
55 — 5
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) utuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar uang mut
    Kabupaten Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana dimaksud dalam pasal tersebut;Menimbag, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang telah di ubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 danUndangundang Nomor 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini patut dibebankan pada Pemohon;MENGADILIHal 7 dari 9 hal put.1051/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) utuk
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Perceraian
Register : 08-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 455/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 9 Juni 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
43 — 7
  • Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) utuk menjatuhkan talak satu Roj
    Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) utuk menjatuhkan talak satuRoji terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang PengadilanAgama Kabupaten Kediri;3. Menghukum Pemohon (PEMOHON) untuk membayar uang mutahkepada Termohon (TERMOHON) berupa:e Nafkah madliyah sebesar Rp. 4.800.000,e Nafkah iddah sebesaar Rp. 900.000, Nafkah seorang anak sebesar Rp. 200.000,e Mutah sebesar Rp. 1.000.000,1.