Ditemukan 297 data
74 — 13
Menyatakan terdakwa Valdo Joshus Lumatauw telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Valdo Joshus Lumatauw oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
VALDO JOSHUA LUMATAUW
24 — 8
Menyatakan Terdakwa Rival Panti alias Valdo tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikan sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.
- RIVAL PANTI alias VALDO
32 — 4
Menghukum terdakwa JEFRI VALDO PGL. JEB oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan hukuman denda Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara 3 (tiga) bulan
JEFRI VALDO PGL. JEB
PUTUSANNo.463/Pid.B/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :N am aD JEFRI VALDO PGL.
Perkara : PDM445/Euh.2/Pdang/08/2013 ;e Setelah mendengar dan memperhatikan dengan seksama keterangan saksisaksi di bawah sumpah maupun keterangan Terdakwa di persidangan;Putusan Pidana No.463/e Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitor) dari Penuntut Umum yangpada pokoknya berpendapat bahwa terdakwa telah terbukti melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakannya oleh karenanya menuntutagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa JEFRI VALDO PGL.
(delapan ratus juta ) rupiah, subsidair 3 (tiga) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) paket/bungkus besar narkotika jenis ganja yang dibalut lakban warnabening dibungkus plastic warna hitam dengan berat 736,4 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Mio BA 6881 WY warna hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa JEFRI VALDO Pel. JEB4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.
telah mengajukan Pembelaankepada Majelis Hakim memohon keringanan hukuman berhubung terdakwa mempunyaiseorang isteri dan 2 orang anak yang masih kecil kecil yang membutuhkan biaya, danterdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan kembali ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutan semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada pokoknya didakwadengan dakwaan alternatif sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu : Bahwa ia terdakwa JEFRI VALDO
JEB terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak atau melawanhukum menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman ;2 Menghukum terdakwa JEFRI VALDO PGL. JEB oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan hukuman dendaRp.800.000.000.
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
VALDO NONI Alias VALDO
77 — 34
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa VALDO NONI Alias VALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp100.000.000,- (seratus juta rupiah) apabila Terdakwa tidak mampu membayar denda tersebut maka diganti dengan
Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
VALDO NONI Alias VALDO
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
VALDO DAMAR SAPUTRO bin INDRA ADU SUSANTI, DK
39 — 21
Menyatakan Terdakwa I RORRI MELFIN KOPEUW dan terdakwa II OKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RORRI MELFIN KOPEUW dan terdakwa II OKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL dan oleh karena itu dengan pidana Penjara masing-masing selama 1 (satu ) tahun;3.
-Rorri Melfin Kopeuw-Oklivio Kotipki Pigai Alias Valdo Mabel
Pekerjaan : PelajarTerdakwa Oklivio Kotipki Pigai Alias Valdo Mabel ditangkap tanggal 19September 2020;Terdakwa Oklivio Kotipki Pigai Alias Valdo Mabel ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 September 2020 sampai dengan tanggal 20September 20202. Penyidik sejak tanggal 20 September 2020 sampai dengan tanggal 9 Oktober20203. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2020sampai dengan tanggal 18 November 20204.
Menyatakan RORRI MELFIN KOPEUW dan OKLIVIO KOTIPKI PIGAIAlias VALDO MABEL tidak terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana disebutkan dalam dakwaanjaksa penuntut uraum;2. Menyatakan RORRI MELFIN KOPEUW dan OKLIVIO KOTIPKI PIGAIAlias VALDO MABEL bebas dari segala dakwaan jaksa penuntut umum;3.
sampai disitu terdakwa kembalimemukul muka dan badan korban MUJIONO berulang kali sehingga korbanMUJIONO. turun dari motor yang dikendarainya dan berusaha menghindar daripukulan terdakwa II OKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL namunterdakwa II OKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL menarik baju korbanMUJIONO dan pada saat itu terdakwa RORRI MELVIN KOPEUW datang danlangsung menendang dan memukul korban lalu terdakwa RORRI MELVINKOPEUW mengambil batu dari jalan dan melempari korban MUJIONO.Bahwa
Mujiono dibawah sumpah / janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa korban MUJIONO hendak membeli rokok di warung namundalam perjalanan korban MUJIONO di halangi oleh terdakwa IlOKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL yang dalam kondisimabuk dan berkata ko nantang saya sehingga korban MUJIONOmenjawab kamu siapa tibatiba terdakwa II OKLIVIO KOTIPKI PIGAIAlias VALDO MABEL melayangkan tangan kanannya memukul pipikanan korban MUJIONO dan tidak berhenti sampai disitu terdakwakembali memukul
Menyatakan Terdakwa RORRI MELFIN KOPEUW dan terdakwa IlOKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RORRI MELFIN KOPEUW danterdakwa Il OKLIVIO KOTIPKI PIGAI Alias VALDO MABEL dan olehkarena itu dengan pidana Penjara masingmasing selama 1 (satu ) tahun;3.
Terdakwa:
DAMASUS VALDO INDRA SETIAWAN Alias VALDO Anak dari AVERTUS BAMBANG
78 — 22
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DAMASUS VALDO INDRA SETIAWAN Alias VALDO Anak dari AVERTUS BAMBANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I jenis tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Terdakwa:
DAMASUS VALDO INDRA SETIAWAN Alias VALDO Anak dari AVERTUS BAMBANGPUTUSANNomor 473/Pid.Sus/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.i OT E Go Bepo SlNama lengkap : DAMASUS VALDO INDRA SETIAWAN AliasVALDO Anak dari AVERTUS BAMBANGTempat lahir : Pajar MataramUmur/tgl.lahir : 22 tahun/ 19 Desember 1998Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan :
Menyatakan terdakwa DAMASUS VALDO INDRA SETIAWANAlias VALDO Anak dari ALBERTUS BAMBANG secara syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . Secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan untuk dimiliki atau persediaan, ataumenguasai Narkotika Golongan Tanaman sebagaimana dalam dakwaanKedua Jaksa Penuntut umum, diatur dalam Pasal 111 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa DAMASUSVALDO INDRA SETIAWAN Alias VALDO Anak dari ALBERTUSBAMBANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat)Tahun dan 3 (Tiga) Bulan di potong masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.800.000.000,(Delapan Ratus Juta Rupiah) Subsidair 2 (Dua) Bulan Penjara;oe Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) Bungkus ampel kertas nasi warna coklat berisi daun danbatang kering diduga narkotika jenis ganja (
Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orangadalah siapasaja sebagai subyek hukum yang dipandang cakap dan mampu untukmemertanggungjawabkan akibat dari segala perbuatannya.Menimbang, bahwa setelah diadakan penelitian serta pemeriksaan padaawal persidangan terhadap identitas diri Terdakwa di dalam surat dakwaanJaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa Terdakwa adalah bernamaDAMASUS VALDO INDRA SETIAWAN Alias VALDO Anak dari AVERTUSBAMBANG dengan segala identitasnya tersebut
Menyatakan Terdakwa DAMASUS VALDO INDRA SETIAWAN AliasVALDO Anak dari AVERTUS BAMBANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana Tanpa Hak MemilikiNarkotika Golongan jenis tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana selama 2 (dua)bulan penjara;3.
26 — 9
RUDI HARTONO SIREGAR Bin BN SIREGAR (Alm) PAK VALDO
Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar Majelis Hakimmemutus :1.MenyatakanTerdakwa RUDI HARTONO SIREGAR Bin BN SIREGAR (Alm)Als PAK VALDO
telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP, sesuaidakwaan kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HARTONO SIREGAR Bin BNSIREGAR (Alm) Als PAK VALDO, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar barang bukti berupa: (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No.
Pol BM 2037 ZAdikembalikan kepada yang berhak, yakni Terdakwa RUDI HARTONO Bin BNSIREGAR (Alm) Als PAK VALDO;Menetapkan supaya Terdakwa RUDI HARTONO SIREGAR Bin BN SIREGAR(Alm) Als PAK VALDO dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RUDI HARTONO
Menyatakan Terdakwa RUDI HARTONO SIREGAR Bin BN SIREGAR (Alm) AlsPAK VALDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dyalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang diyatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna hitam No pol BM 2037 ZAdikembalikan kepada yang berhak yakni Terdakwa Rudi Hartono Bin BN Siregar(Alm) Als Pak Valdo;6.
43 — 19
Menyatakan anak Rivaldo alias Valdo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan tindak pidana menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada anak Rivaldo alias Valdo berupa pembinaan di dalam lembaga untuk mengikuti pelatihan kerja selama 1 (satu) tahun;3.
., MH- TDW : RIVALDO ALIAS VALDO
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
SAPI'I Bin ALAMSAH
31 — 13
Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
SAPI'I Bin ALAMSAH
Terdakwa:
Valdo Vanesa Mayor
50 — 18
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Valdo Panehas Mayor, Pratu NRP 31140407480694 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai
., MH
Terdakwa:
Valdo Vanesa Mayor
PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 02K/PM.III19/AD/I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: Valdo Panehas Mayor: Pratu/31140407480694: Tamudi Ur Ang Denma sekarang Ta Rindam XVII/Kasuari: Rindam XVIII/KasuariTempat, tanggal
Menyatakan Terdakwa Valdo Panehas Mayor, Pratu NRP31140407480694 terbukti bersalah melakukantindakpidana :Desersi dalam waktu damai.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurutPasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan :Pidana penjara : selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkandengan Masa Penahanan yang telah dijalani.c.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Valdo Panehas Mayor, Pratu NRPHal 15 dari 16 hal Putusan Nomor : 02K/PM.III19/AD/I/202031140407480694 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 7 (tujuh) bulan menetapkan selama waktu Terdakwamenjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan3.
Terdakwa:
Valdo Vanesa Mayor
51 — 19
M E N E T A P K A N
Menyatakan : 1. Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa Praka Valdo Vanesa Mayor NRP 31140407480694 tidak dapat diterima.
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara.
., MH
Terdakwa:
Valdo Vanesa MayorPENGADILAN MILITER III19JAYAPURAPUTUSANNOMOR: 49K / PM Ill19 / AD / 1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Valdo Vanesa MayorPangkat/NRP : Praka/31140407480694Jabatan : Tamudi Ur Ang DenmaKesatuan: Rindam XVIII/KasuariTempat dan tanggal lahir : Biak, 18 Juni 1994Jenis
Gio Valdo Diamanta
Terdakwa:
Zabur Bin Bakri
149 — 19
Penuntut Umum:
Gio Valdo Diamanta
Terdakwa:
Zabur Bin Bakri
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
TRISNO VALDO
172 — 75
Penggugat:
PT BANK NEGARA INDONESIA
Tergugat:
TRISNO VALDOTergugatTrisno Valdo, beralamat dahulu :di Jl. Fatmawati 10, RT 003 RW 001, Kel/Desa Penurunan, Kecamatan Ratu Samban, Kota Bengkulu, dengan Nomor Handphone 08117322225, sekarang beralamat : JI.
Bahwa Trisno Valdo selaku Tergugat merupakan salah satu debitur Penggugat;3. Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat melalui Kantor CabangBengkulu PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, yaitu dimulai sejakTergugat mengajukan permohonan fasilitas Kredit dengan mengisi FormulirPermohonan Kredit BNI Fleksi pada tanggal 07022018.4.
Trisno Valdo, asli BPKB No. M 06766560 tanggal 11/01/2017 an. Trisno Valdo, asli kartu BPJS TK No. 14002699222 tanggal 022014 an.
BKL/5/ tanggal 17 September 2020, fotokopi yang sesuaidengan Aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P8;BPKB Nomor M06766560 tanggal 11/01/2017 atas nama Trisno Valdo,fotokopi yang sesuai dengan Aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP9:Informasi Debitur dalam Sistem Layanan Informasi Keuangan OtoritasJasa Keuangan (SLIK OJK) dengan No. Laporan3487046/IDEB/0101009/2020 tanggal 23 September 2020 an.
Trisno Valdo, asli BPKB No. M 06766560 tanggal 11/01/2017 an. Trisno Valdo, asli kartu BPJS TK No. 14002699222 tanggal 022014 an. Trisno Valdo Bahwa Tergugat telah melakukan ingkar janji dengan tidak melakukanpembayaran sebagaimana diatur dalam Perjanjian Kredit Nomor : 2018/FLEKSI/096 yang ditandatangani di Bengkulu tanggal 2632018 Pasal 8tentang Pembayaran Angsuran Kredit dan Pasal 9 tentang DendaTunggakan.
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
HENRI Bin SUKIRMAN
27 — 19
Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
HENRI Bin SUKIRMAN
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
BUSTOMI Bin ABU RAHAMAN
18 — 0
Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
BUSTOMI Bin ABU RAHAMAN
VALDO DAVY PANDEAN
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance
56 — 24
Penggugat:
VALDO DAVY PANDEAN
Tergugat:
PT. Maybank Indonesia Finance
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
DIKA Bin FAHDIRAL
29 — 0
Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMANTA, S.H.
Terdakwa:
DIKA Bin FAHDIRAL
PT Resilience Covid Indonesia
Tergugat:
PT Valdo Investama
64 — 36
Penggugat:
PT Resilience Covid Indonesia
Tergugat:
PT Valdo Investama
GIO VALDO DIAMNTA,SH
Terdakwa:
MASRIYANTO bin MAYUNIS
92 — 5
Penuntut Umum:
GIO VALDO DIAMNTA,SH
Terdakwa:
MASRIYANTO bin MAYUNIS