. /2018 tanggal 02 Oktober 2018 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Wakah, Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeteraicukup diberi kode P.3;B. BUKTI SAKSI :1.

keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon untukbersabar menunggu dan rukun kembali dengan Termohon namuntidak berhasil;SAKSI Il, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,bertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalahtetangga Pemohon, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Pemohon, Termohon berasal dariDesa Wakah

PengadilanAgama Ngawi, maka terhadap permohonan yang diajukan Pemohon,Pengadilan Agama Ngawi berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebutMenimbang, bahwa alat bukti Surat SeSuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.2) adalah merupakan bukti autentik yang mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat maka terlebin dahuluMajelis Hakim menyatakan antara) Pemohon dan Termohon terikat dalamsebuah perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Asli Surat ljin dari KepalaDesa Wakah

alamat ;Kabupaten Ngawi, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2009,saksi adalah teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah , yang pernahbertempat tinggal bersama di Semarang karena Tergugat bekerja diSemarang , kemudian keduanya pindah di Surabaya dan selanjutnyakeduanya kembali tinggal bersama di Semarang tetapi ketika di Semarangterakhir ini Penggugat kembali ke Wakah

Ngrambe tidak disertai Tergugat,hingga kemudian tahun 2014 Tergugat pindah kerja lagi di Surabaya tetapiPenggugat tetap di Wakah Ngrambe ,Hal 4 dan 12 hal Nomor1552/Pat.G/20I6 PA.NgwBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat baik dan rukuntetapi sejak tahun 2011 tidak harmonis lagi , disebabkan karena Tergugatjarang memberi uang belanja kepada Penggugat dan apabila saksiberkunjung ke tempat tinggal Penggugat di Ngawi, saksi tidak pernahbertemu denganTergugat;Bahwa sejak tahun 2012 , Penggugat

selama 2 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di Surabaya karenaTergugat bekerja di Surabaya , saat ini Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak ; Bahwa sejak tahun 2013, Penggugat pulang dan tinggal di Wakah Ngawitidak disertai Tergugat karena orang tua Penggugat sakitsakitan Bahwa sejat tahun 2013 tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi , Penggugat pernah bercerita kepadaPenggugat bahwa sebabnya adalah karena Tergugat sering berjudi danTergugat

menuduh Penggugat telah berselingkuh dengan lakilaki lain ; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah kurang lebihselama 1 tahun, Penggugat tinggal di rumah orang tua di Wakah, sedangkanTergugat saksi tidak tahu .

Bahwa Tergugat masih sering pulang ke Wakah Ngawi terakhir tanggal 27Maret 2016 dan tetap memberi nafkah.

Wakah, Kec.Ngrambe Kab. Ngawit ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 27 November 2018 sampai dengan tanggal 16Desember 2018 ;2. Penyidik Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17Desember 2018 sampai dengan tanggal 25 Januari 2019 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 Januari 2019 sampai dengan tanggal 28Januari 2019 ;4.

HESTI EKA KUSUMA WARDANI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi dan saksiHENDRIK KURNIAWAN terjadi pada hari Rabu tanggal 21 Nopember2018 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah kafe milik saksiCATUR PRAKOSO Dusun Masekan Desa Wakah Kecamatan NgrambeKab.

HENDRIK KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi HESTI EKAKUSUMA WARDANI dan Saksi terjadi pada hari Rabu tanggal 21Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wib bertempat di sebuah kafe miliksaksi CATUR PRAKOSO Dusun Masekan Desa Wakah KecamatanNgrambe Kab.

ANGGA PUTRA PRATAMA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi HESTI EKAKUSUMA WARDANI dan Saksi HENDRIK KURNIAWAN terjadi padahari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di sebuah kafe milik saksi CATUR PRAKOSO DusunMasekan Desa Wakah Kecamatan Ngrambe Kab.

BAGUS INDRAJID dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa perbuatan Terdakwa mengambil HP milik saksi HESTI EKAKUSUMA WARDANI dan Saksi HENDRIK KURNIAWAN terjadi padahari Rabu tanggal 21 Nopember 2018 sekitar pukul 03.00 Wibbertempat di sebuah kafe milik saksi CATUR PRAKOSO DusunMasekan Desa Wakah Kecamatan Ngrambe Kab.

Dan Zainal arifin,S.Sy. advokat yangberkantor pada Majlis Hukum HAM & Kajian KebijakanPublik Pimpinan Daerah Muhammadiyah SurakartaJl.Teuku Umar no 05 Surakarta, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat;MELAWANxx, umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan KaryawanSwasta, Tempat Kediaman di Ngelo RT. 01 / 01,Wakah, Ngrambe, Ngawi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, keluarga Penggugat danmemeriksa

O1 / 01,Wakah, Ngrambe, Ngawi selama 2 bulan, Kemudian pindah di KampungSewu RT. 05 / 05, Kel. Sewu, Kec. Jebres, Surakarta selama 14 bulan;. Bahwa selama Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 anak bernama : xx lahir tanggal 20 April 2017;.

Jebres, Surakarta dan Tergugat di Ngelo RT. 01 / 01, Wakah,Ngrambe, Ngawi dan selama itu Ssudah tidak ada hubungan lagi.. Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusmengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinaRumah Tangga;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat Namun tidak berhasil;8.

Hendriyah (Penggugat ) nomor :474/171/404.311.04/2017 tanggal 10 Juli 2017, dikeluarkan oleh KepalaDesa Wakah Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

saksi tidak mengetahui secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mendengar cerita (curhat) Penggugat, dan yang jelasPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi kurang tahupersis, hanya mendengar dari Penggugat masalah sewaktu hidup diMagetan, tidak diurusi nafkahnya oleh Tergugat, justru Tergugat seringpergi dan jarang pulang;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 7 bulan,Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Wakah

tidak mengetahui secara langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya mendengar cerita (curhat) Penggugat, dan yang jelasPenggugat dan Tergugat telah pisah rumah; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar saksi kurang tahupersis, hanya mendengar dari Penggugat masalah sewaktu hidup diMagetan, tidak diurusi nafkahnya oleh Tergugat, justru Tergugat seringpergi dan jarang pulang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekitar 7 bulan,Penggugat di rumah orang tua Penggugat di Desa Wakah

Pen No. 1210/Pdt.G/2020/PA.Ngwdatang menghadap sendiri dan tidak pula menyuruh orang lain datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut, selanjutnya berdasarkan Relaas Panggilan nomor1210/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 Agustus 2020 menyatakan bahwa alamattempat tinggal Tergugat tidak dikenal di wilayahn Desa Wakah, KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi:;Bahwa kemudian Penggugat menyatakan akan mencabut perkara yangtelah diajukannya dengan alasan akan mencari tempat

mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangberlangsung dalam persidangan dapat dilihat dalam berita acara persidanganperkara ini yang dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai diatas;Menimbang, Bahwa berdasarkan Relaas Panggilan nomor1210/Pdt.G/2020/PA.Ngw tanggal 25 Agustus 2020 menyatakan bahwa alamattempat tinggal Tergugat tidak dikenal di wilayah Desa Wakah

adanya perselisihan antaraPenggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalam bentukpertengkaran secara lisan yang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkankarena Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan rumah tangga setiap hariBahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada Akhir Desember 2015, yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah dimanaTergugat pulang ke rumah orang tua di tinggal di Dusun Nggadangan RT 04RW 03 Desa Wakah

SAKSI umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani bertempattinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah ayah kandungPenggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Wakah Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua

SAKSI Il umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggabertempat tinggal di Kabupaten Ngawi, bahwa saksi adalah saudarasepupu, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasal dariDesa Wakah Kecamatan Ngrambe Kabupaten NgawiBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat

., dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat > Saluran AirC.

, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember, di ubah dalam Akta Hibah Nomor : 336/2015 atasnama Sepi Kridowati, S.H., dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran AirSebidang Tanah Sawah, yang semula atas nama Kasbiyah, seluas + 880 m?

, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton, KecamatanKencong, Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran AirSebidang Tanah Sawah, yang semula atas nama Kasbiyah, seluas + 880 m?

, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak di DesaKraton, Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, denganbatasbatas :Halaman 12 dari 60 halaman.Putusan Nomor 1493/Pdt.G/2018/PA Jr.Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran Air.

, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran Airc. Sebidang Tanah Sawah, yang semula atas nama Kasbiyah, seluas + 880m?

Wakah, Rt.003 Rw.001, Kel.Boyolangu,Kab.

ArisSebelah Barat : P.Seadi SemokraSebelah Selatan : Tanah wakah KuburanBahwa tanah tersebut diatas pada angka 3 (tiga) disebut sebagai Objeksengketa dan milik PARA PENGGUGAT sebagai ahli warisBahwa pada tahun sekitar 2014 TERGUGAT Il dan Ill menguasai tanpahak atas objek sengketa milik PARA PENGGUGAT;6.Bahwa kemudian PP ENGGUGAT menemui TE RGUGAT Idanlll Untuk menjelaskan, jika TERGUGAT Il dan TERGUGAT Ill, sebelumMembeli tanah, terlebih dahulu diteliti lokasinya, karena tanah itu masihMenjadi sengketa

ArisSebelah Barat :P.Seadi SemokraSebelah Selatan : Tanah wakah Kuburan4. Menyatakan TERGUGAT ,ll, Ill dan TURUT TERGUGAT telah melakukanperbuatan melawan = hukum ;5. Membatalkan semua perikatan jual beli dalam bentuk apapun atas tanahwarisan milik PARA PENGGUGAT;6. Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dilaksanakanterlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dari Tergugat IL III ;7.

ArisSebelah Barat :P.Seadi SemokraSebelah Selatan : Tanah wakah KuburanYang menurut Tergugat Il dan Ill antara Persil 129b dan persil 129 amempunyai identitas tanah tersendiri ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi ini, setelah majelis cermati danteliti , majelis berpendapat posita ke 3 diatas adalah mengutip apa yang terteradalam bukti P8 (Surat Daftar Keterangan Obyek untuk ketetapan lpedaPedesaan Nomor.1114,nomor.persil 129 b dan 129 a Kelas Desa; D.lIIl seluas0.363 Da dan 002 da atas nama P.

ArisSebelah Barat : P.Seadi SemokraSebelah Selatan : Tanah wakah KuburanBahwa pada tahun sekitar 2014 Tergugat Il dan Ill menguasai tanpa hakatas objek sengketa milik Para Penggugat , kemudian Penggugat menemuiTergugat Il dan Ill Untuk menjelaskan , jika Tergugat Il dan Tergugat ll,sebelum membeli tanah, terlebin dahulu diteliti lokasinya, karena tanah itumasih , menjadi sengketa antara Para Penggugat dengan suami Tergugat sejak tahun 2001 karena lokasinya tidak sama tetapi Tergugat Ill tidakmenghiraukan

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama anak Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wakah Kecamatan NgrambeKabupaten Ngawi. Bukti fotokopi surat tersebut telah diperiksa olehHakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.12). diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;13. Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama calon suami darianak Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wakah KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi.

yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan perceraiannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa:1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, Nomor:13/DUP.02/X1/2013, tanggal 18 Nopember 2013, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (buktiP.1);2 Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Wakah

Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok gugatan perceraian Penggugat adalahkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat selama kurang lebih 2 tahun dan alamat Tergugat tidak diketahuidengan jelas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil pokok gugatan tersebut Penggugatjuga telah mengajukan bukti P.2 berupa Surat Keterangan Nomor Nomor:474.2/04.15/404.311.04/2013 tanggal 14 Nopember 2013, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Wakah

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngrambe,Kabupaten Ngawi, yang telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuaidengan aslinya (bukti P.1);2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Misriati) Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3521024506550005 tanggal 25 Juni 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiP.2);Hal. 3 dari 12 halaman3 Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Wakah

samping alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasing bernama :1 SAKSII, umur 45 tahun, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik sepupuPenggugat;e Bahwa Tergugat bernama Suradi, asalnya dari Desa Wakah

selama pergi tersebut tidak pernah kirim kabar dan juga tidakpernah kirim nafkah kepada Penggugat;e Bahwa selama pergi tersebut Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kumpullagi dengan Penggugat;NSAKSI II, umur 45 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Tetangga dekatPenggugat;e Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT , asalnya dari Desa Wakah

Salinan PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:SIT AMINAH binti SUWOTO, umur 33 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Konveksi, tempat tinggal di Dusun MasekanRT.005 RW. 003 Desa Wakah Kecamatan NgrambeKabupaten Ngawi, sekarang berdomisili di Dusun MancarBarat RT

.010 RW.003 Desa Mancar KecamatanPeterongan Kabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANHARTANTO bin SUKIRMAN, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Masekan RT.005 RW. 003Desa Wakah Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 09 Januari 2017 yang kemudian

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Wakah KecamatanNgrambe Kabupaten Ngawi Nomor : 2015, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan (kode P93);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat jugamengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut :2.

Penggugat beralamat diDesa Wakah, Kecamatan Ngrambe, Kabupaten Ngawi, maka berdasarkanpasal 73 (1) UndangUndang tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Ngawi berwenang untuk memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidanganternyata ia tidak pernah hadirdan tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah, oleh karana itu sesuai pasal 125 HIR perkara tersebut dapat diputustanpa hadirnya Tergugat

SAKSI I, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, tempat tinggal di , Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : 929292 0e =Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat bernama Kromo Pawiroalias Ngadino asal dari Desa Wakah, Ngrambe; e Bahwa setelah menikah keduanya tinggal di rumah Tergugat, kemudian keduanyamembangun rumah sendiri; e Bahwa keduanya sudah dikaruniai seorang anak perempuan;

tidak bekerja karenasudah tua, sedangkan Penggugat membantu Tergugat bekerja jualan sayuran di pasar;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar tidak bercerai, namun tidakberhasil; SAKSI II, umur 56 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Ngawi;Setelah mengangkat sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Tergugat bernama Kromo Pawiroalias Ngadino asal dari Desa Wakah

Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan baik dan harmonis yang kemudian pada awaltahun 2015 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menurus yang dipicukarana Penggugat menghendaki berumah tangga di Desa wakah,Kecamatan Ngrambe sedangkan Tergugat menghendaki berumah tanggadi rumah orang tuanya,/orangTua Tergugat atas permasalahan tersebutantara Pengugat dan Tergugat sering mundar mandir

ke orang tuaPenggugat dan sering juga ke rumah orang tua Tergugat, atas hal tersebuttidak lama kemudian tepatnya akhir tahun 2016 telah terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Penggugat menghendaki berumahtangga di Desa Wakah/di rumah orang tua Penggugat dan sedangkanTergugat tidak mau sehingga Penggugat pulang kerumah orang tua diwakah dan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 2Tahun 3 bulan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian ORANG TUA PEMOHONASLI (ayah calon isteri) yang diterbitkan oleh Kepala Desa Wakah, ,Kabupaten Ngawi Nomor: 2020. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.3), diberi tanggal dan paraf Hakim;4.

Fotokopi Surat Keterangan Model N.1 atas nama CALON ISTERI(adik Pemohon), yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Wakah,Kabupaten Ngawi, Nomor: 2020. Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudian diberi kode(P.14), diberi tanggal dan paraf Hakim; Halaman 8 dari 17 Halaman Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 183/Pdt.P/2020/PA.Ngw15.

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tau Tergugatdi Desa Tanzi,Kecamatan Wakah, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan,akan tetapiorang tua Tergugat tidak mengetahui dimana Tergugat berada ;6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskan sebagaiberikut:1.

., dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran Air2.3.Sebidang Tanah Sawah, yang semula atas nama Kasbiyah, seluas +880 m?

, Persil 80 Blok S Il Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran Airc. Sebidang Tanah Sawah, yang semula atas nama Kasbiyah, seluas + 880m?

, Persil 80 Blok S II Kohir C.5242, yang terletak di Desa Kraton,Kecamatan Kencong, Kabupaten Jember, di ubah dalam Akta HibahNomor : 336/2015 atas nama Sepi Kridowati, S.H., dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanahnya Tinami Sebelah Timur : Tanahnya Tolkah Sebelah Selatan : Tanah Wakah Sebelah Barat : Saluran Airc. Sebidang Tanah Sawah, yang semula atas nama Kasbiyah, seluas +880 m?