Walidani)terhadap Penggugat (Romdiyah binti Tamrin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 512.000,- (lima ratus dua belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0512/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Jalan SunanBonang RT. 005 RW. 002 Kelurahan Jrebeng WetanKecamatan Kedopok Kota Probolinggo, Dalam hal inidikuasakan kepada LUTFI WALIDANI

,SH selaku Advokatpada Kantor Pos Bantuan Humum POSBAKUMADINPROBOLINGGO yang beralamat di Jalan Mastrip RukoGrand Pandawa no.3 Kota Probolinggo selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Melawan:PEMOHON Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il; Dalam hal ini paraPemohon menguasakan kepada LUTFI WALIDANI,SHselaku Advokat pada Kantor Pos Bantuan HumumPOSBAKUMADIN PROBOLINGGO yang beralamat di JalanMastrip

., Advokat, LUTFI WALIDANI, SH., dan MUHJIRNABIU, S.Sy, Advokat dan Para Kandidat Advokat(Posbakumadin), beralamat di jalan Mastrip RukoGrand Pandawa Nomor 3 Probolinggo, sebagaiPenggugat",melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, tidak bekerja, bertempat tinggaldi kabupaten Probolinggo, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;0 m0 nn nnn n nn nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, para saksi dan buktibukti lain diDIST SICA EIN sees

Acara Sidang yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;5TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini merupakan kompetensi Pengadilan Agama;Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang Kuasa HukumPenggugat bernama LUTFI WALIDANI

yangtercantum dalam surat kuasa khusus tanggal 07 September 2015 dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0059/kuasa/1X/2015/PA.Prob. tanggal 09 September 2015 sebagai kandidat advokat, keduakuasa hukum tersebut tidak dapat menunjukkan Kartu Tanda PengenalAdvokat, Surat Keputusan dan Berita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pejabatyang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal 1 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang Kuasa Hukumyang bernama LUTFI WALIDANI

., LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU,S,Sy., advokat dan kandidat advokat pada kantor hukum Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUM) Probolinggo yang beralamatdi Jalan Mastrip Ruko Grand Pandawa No.03 Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kota Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal17 Januari 2015 telah memberikan kuasa kepada RUDI ANDRIANTO,SH. dan YOHAN AFFEANTO, SH., advokat

PENETAPANNomor : 1129/Pdt.G/2017/PA.KrsAza EN 5 :SPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaracerai gugat antara:EVI DARMI SUKESI binti SUBARI (Alm), Umur 45 tahun, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Perum Leces PermaiBlik J 17 RT.0O5 RW. 006 Desa Leces KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo, dalam hal ini dikuasakankepada : LUTFI WALIDANI,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprawadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Masruroh Binti Walidani binti Subagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di Perum BumiJapan Asri Blok EE 10 RT.04 RW. 13 Desa Japan KecamatanSooko Kabupaten Mojokerto, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada LUTFI WALIDANI

Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADIN atasnama LUTFI WALIDANI, S.H., Nomor A.15.77.X.2015 yang berlakus.d. tanggal 31122017;3. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat atas namaLUTFI WALIDANI, S.H., oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Senin, tanggal 26 Oktober 2015;Menimbang, bahwa dengan adanya Surat Kuasa Khusus yangdilampiri Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADIN dan BeritaHal. 3 dari 16 hal.

uraian putusan ini cukupditunjuk pada berita acara sidang (BAS) yang bersangkutan, yang secarakeseluruhan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Pemohon telahmenyerahkan syarat formil sebagai Kuasa Hukum, sehingga terpenuhi segalapersyaratan sebagai Kuasa Hukum sebagaimana tersebut dalam dudukperkara di atas, maka Advokat atas nama LUTFI WALIDANI

., Advokat, LUTFI WALIDANI,SH., dan MUHJIR NABIU, S.Sy, Advokat dan ParaKandidat Advokat (Posbakumadin), beralamat di jalanMastrip Ruko Grand Pandawa Nomor 3 Probolinggo,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Honorer DinasPerhubungan, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

+=+TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai di atas;0Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang Kuasa Hukum Penggugatbernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy. yang tercantum dalamsurat kuasa khusus tanggal 28 April 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0024/kuasa/V/2015/PA.Prob. tanggal 04 Mei2015 sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebut tidak dapat menunjukkanKartu Tanda Pengenal

Advokat, Surat Keputusan dan Berita Acara PengambilanSumpah oleh Pejabat yang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal ayat (1 dan 2)Undang Undang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang Kuasa Hukumyang bernama LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy. belum dapatbertindak sebagai kuasa hukum untuk mendampingi Penggugat dipersidangan, olehkarenanya kedua orang tersebut sebagai penerima kuasa hukum aquo dinyatakan gugur;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 82 ayat (1, 2 dan 4)

., LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIRNABIU, S,Sy., Advokat dan Kandidat Advokat pada KantorHukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) Probolinggo yang beralamat di JalanMastrip Ruko Grand Pandawa No.03 Probolinggo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai *Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon

menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada jawaban dan cukup dengan buktibukti yang telah diajukan olehPemohon serta mohon putusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ditunjuk halhal sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian tak terpisahkan dariputusan 1ni;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan dua orang kuasa hukum Pemohonbernama LUTFI WALIDANI

tercantum dalamsurat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2015 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Probolinggo Nomor 0073/Kuasa/X/2015/PA.Prob. tanggal 15Oktober 2015 sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebut tidak dapatmenunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat, Surat Keputusan dan Berita AcaraPengambilan Sumpah oleh Pejabat yang berwenang, maka sesuai ketentuan pasal ayat(1) dan (2) Undang Undang No. 18 Tahun 2003 Tentang Advokat, kedua orang kuasahukum yang bernama LUTFI WALIDANI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suprawadi bin Suparman) terhadap Penggugat (Masruroh Binti Walidani binti Subagiyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.595000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

,LUTFI WALIDANI, SH. dan MUHJIR NABIU, S,Sy., advokatdan kandidat advokat pada kantor hukum Pos BantuanHukum Advokat Indonesia (POSBAKUM) Probolinggo yangberalamat di Jalan Mastrip Ruko Grand Pandawa No.03Probolinggo, selanjutnya disebut sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa alatalatbukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHal.1 dari 18.Put.No.0204/Pat.G/2015/PA ProbBahwa Pemohon dengan

Hakim menjatuhkan putusan;Bahwa Termohon telah pula mengajukan kesimpulan secara lisan yangpada pokoknya Termohon tetap pada jawaban dan duplik serta mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk beritaacara sidang perkara ini sebagai bagian yang tidak terpisahkan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDalam Konpensi :Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang bahwa sehubungan dengan dua orang kuasa hukumTermohon bernama LUTFI WALIDANI

S,Sy. yangtercantum dalam surat kuasa khusus tanggal 20 Mei 2015 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo Nomor 0204/IV/2015/PA.Prob.tanggal 21 Mei 2015 sebagai kandidat advokat, kedua kuasa hukum tersebuttidak dapat menunjukkan Kartu Tanda Pengenal Advokat, Surat Keputusan danBerita Acara Pengambilan Sumpah oleh Pejabat yang berwenang, maka sesuaiketentuan pasal 1 ayat (1) dan (2) Undang Undang No. 18 Tahun 2003 TentangAdvokat, kedua orang kuasa hukum yang bernama LUTFI WALIDANI

Terdakwa langsung menyimpan Narkotika Jenis Ganja tersebut kedalam bagasi sepeda motor miliknya dan selanjutnya Terdakwa BantaKamari Bin Alm Balukia langsung pergi menuju ke Gampong jembrengtempat Sdr.Wan menunggu Terdakwa untuk mengambil Ganja tersebut;Bahwa Kemudian pada hari yang sama yakni pada hari Senin tanggal 10Februari 2020 sekitar pukul 12.30 wib di Jalan Nasional BeutongTakengondi Gampong Pantee Ara Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya,petugas kepolisian yakni Saksi Iwan dan Saksi Birul Walidani

berkendara dan meminta agarTerdakwa membuka bagasi sepeda motornya dan menemukan kantongplastik warna merah dan di saat petugas kepolisian membuka kantongplastik tersebut petugas kepolisian melihat narkotika jenis ganja;Bahwa kemduian Petugas Kepoisian yakni Saksi Iwan dan Saksi BirulWalidani segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Banta Kamarikarena di duga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Ganja;Bahwa dari penangkapan yang dilakukan petugas Kepolisian yakni Saksilwan dan Saksi Birul Walidani

Terdakwa langsung menyimpan Narkotika Jenis Ganjatersebut ke dalam bagasi sepeda motor miliknya dan selanjutnya TerdakwaBanta Kamari Bin Alm Balukia langsung pergi menuju ke Gampong jembrengtempat Sdr.Wan menunggu Terdakwa untuk mengambil Ganja tersebut;Menimbang, bahwa pada hari yang sama yakni pada hari Senin tanggal10 Februari 2020 sekitar pukul 12.30 wib di Jalan Nasional BeutongTakengondi Gampong Pantee Ara Kecamatan Beutong Kabupaten Nagan Raya, petugaskepolisian yakni Saksi lwan dan Saksi Birul Walidani

telahmendapatkan informasi dari masyarakat mengenai transaksi Ganja yangdilakukan Terdakwa tersebut, memberhentikan sepeda motor Terdakwa Bantayang lagi berkendara dan meminta agar Terdakwa membuka bagasi sepedaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN.Skmmotornya dan menemukan kantong plastik warna merah dan di saat petugaskepolisian membuka kantong plastik tersebut petugas kepolisian melihatnarkotika jenis ganja;Menimbang, bahwa kemudian Petugas Kepoisian yakni Saksi Iwan danSaksi Birul Walidani

segera melakukan penangkapan terhadap Terdakwa BantaKamari karena di duga melakukan penyalahgunaan narkotika jenis Ganja;Menimbang, bahwa dari penangkapan yang dilakukan petugasKepolisian yakni Saksi Iwan dan Saksi Birul Walidani tersebut dilakukanpenyitaan terhadap barang bukti berupa 2 (Dua) ikat besar narkotika jenisGanja yang dimasukan di dalam kantong plastik warna merah, 1 (satu) UnitSepeda motor Vario Warna hitam BL 4781 VW,1 (satu) buah dompet dan uangsebesar Rp 652.000.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DERY WALIDANI IHSAN BIN BAMBANG), dengan Pemohon II, (LEFIA PRASTIANTI BINTI SUPENO), yang dilaksanakan pada tanggal 29 April 2021 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,00 (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).

P ENETAPANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kota Probolinggo,dalam hal ini dikuasakan kepada LUTFI WALIDANI,S.H., Advokat beralamat di Jalan Mastrip Ruko GrandPandawa Nomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan,Kecamatan

., LUTFI WALIDANI,S.H., ZAENAL ARIFIN, S.H. dan NABIU, S.Sy.

,selaku Advokad dan Kandidat Advokad beralamat diJalan Mastrip Ruko Grand Pandawa No.03Probolinggo, kemudian dikuasakan lagi kepadaLUTFI WALIDANI, S.H., bertempat tinggal JalanSunan Ampel RT.03 RW. 09 No. 282 KelurahanJrebeng Lor Kecamatan Kedopok Kota Probolinggo,selaku Kuasa Insidentil dan NOVAN AGUSPRIYANTO, S.H., selaku advokad, beralamat diJalan Mastrip Ruko Grand Pandawa No 03Probolinggosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir

Dalam hal ini dikuasakan kepada LUTFI WALIDANI,SHselaku Advokat pada Kantor Pos Bantuan Humum POSBAKUMADINPROBOLINGGO yang beralamat di Jalan Mastrip Ruko Grand Pandawa no.3mwKota Probolinggo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoirul Walidani bin Makinudin) terhadap Penggugat (Muftihatur Rohmah binti M.

Pada tanggal 07 Desember 2012, dilakukan pertemuan di balai Desa Pematang Rambe,dihadiri oleh penyidik Polsek Laburan Ruku,j AIPDA JAGO TARIGAN, Kepala PematangRambe MUHAMMAD JAHAR, Ketua yayasan teladan II MUHAMAT TORIQ dan KuasaHukumnya LUTFI WALIDANI, SH, IMAM MUHAMAD SYAFII dan kuasanya K.SURBAKTI, anggota YAYASAN TELADANII yang jumlah yang hadir sekitar 20(duapuluh o rang), pada pertemuan ini RAMLI INGA, menerangkan bahwa : ia RAMLIINGA, menanda tangani surat tersebut, tanggalnya, lupa, dan

yang meminta tandatangan saya adalah MUHAMMAD TORIQ, tepat sewaktu, berjumpa dijalan di jembatanK.R, dan tidak pernah di suruh MUHAMAD TORIQ memperinkan dan meminta tandatangan orang yang tertera namanya disurat itu, dan keterangan Muhammad Toriq danMuhammad Jahar, yang mengatakan saya meminta tanda tangan Kepala Desa dan CapStempel Kepala Desa Pematangrambe, adalah keterangan palsu dan saya keberatan,atas keterangan MUHAMAD TORIQ dan MUHAMAD JAHAR tersebut, Kemudian kuasa MUHAMAD TORIQ, LUTFI WALIDANI

Pada pertemuan tanggal 13 Desember 2012 di Balai Desa, dengan dihadiri olehMasyarakat, seperti tanggal 07 Desember 2012, kanyataan, KUASA HUKUM dariMUHAMAD TORIQ (LUTFI WALIDANI, S.H, sudah tidak hadir karena telahmengundurkan diri, dan pemeriksaan orangorang tanda tanganya merasaDIPALSUKAN, tidak dapat diminta karena nampaknya MUHAMAD TORIQ, nampaknyaseperti TIDAK SEHAT maka pertemuan dihentikan, dan KUASA HUKUM I.M.SYAFII,meminta supaya AIPDA JAGO T ARIGAN, melanjutkan penyidikan, dengan memeriksa