Ditemukan 256 data
WARGONO
26 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon adalah Wargono alias Suwargono Bin Karsowikromo alias Suwargono Bin Sorejo;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebanyak Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pemohon:
WARGONO
39 — 1
Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : ARIYO PRASETIYO WARGONO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan Ketiga orang anak Pemohon yang kini masih belum dewasa bernama : ADITIYA BAGUS ENDRADI, DWI ARTARI ESTI PRATIWI dan OKTA TRIO ENDARADITIYA untuk menjual terhadap harta bersama yaitu barang tidak bergerak
ARIYO PRASETIYO WARGONO
WARGONO
20 — 2
Pemohon:
WARGONO
56 — 3
Menyatakan terdakwa RIPTO Bin WARGONO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RIPTO Bin WARGONO oleh karena itu ,dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan) bulan; --------------------------------3.
RIPTO Bin WARGONO
Menyatakan Terdakwa RIPTO Bin WARGONO, telah terbukti secaraa sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMHal 1 dari 9 hal PutNomor:426/PID.B/2015/PN. JKT BRT.KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalambasal 363 ayat (1) KeS KUHP. 0 nnn nnonnn nnn nnnnnnennnnnnnnnsennnannennnsennnn2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RIPTO Bin WARGONO dengan penjaraselama 10 (sepuluh) bulan potong tahanan dengan perintah supaya Terdakwatetap ditahan; 2 ono nnn nnn nen nnn nen nnn con nnn nnn nee nnn enn nee3. Menyatakan agar barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.1.488.000, ( satu juta empat ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah) dikembalikan kepada Masjid Miftahullannah Kp. KalideresKel. Kalideres, Kec.
pada persidangan tanggal 20April 2015 yang pada pokoknya mohon diberikan hukuman yang seringanFING ANINaj~~~~~~ ~~ nnn nnn mn nnn nnn wn nn nmin nmin neminnn nn mammmmnn neniMenimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa penuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ; 2222 22n nnn nnn nnn nn nnn nnn en nnn cee ne en ccc nnnMenimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan Dakwaan tunggalyaitu sebagai berikut :Soo Bahwa ia terdakwa RIPTO Bin WARGONO
hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang untuk masuk ke dalam tempat melakukan kejahatan,atau. untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :manne enennnne Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya Terdakwa RIPTOBin WARGONO
22 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh para pemohon Suami istri WARGONO dan FITRIYAWATI, terhadap seorang anak perempuan bernama AISYA RAHMADZANY, lahir di Kudus pada tanggal 20 JULI 2013, anak dari pernikahan sah antara SUKAMTO dan RUGINAH ;--------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);--------------
WARGONO2. FITRIYAWATI
WARGONO, Umur 32 tahun, Lahir di Kudus, tanggal 06 Maret 1983,Pekerjaan Karyawan swasta, Agama Islam, Bertempat tinggal diDukuh Karang, Rt. 04, Rw. 07, Desa Jekulo,Kecamatan Jekulo,Kabupaten Kudus ;2.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh parapemohon Suami istri WARGONO dan FITRIYAWATI, terhadap seoranganak perempuan bernama AISYA RAHMADZANY, lahir di Kudus padatanggal 20 JULI 2013, anak dari pernikahan sah antara SUKAMTO danFIUIGINAL girsessssececscsscnnsicensnaeeentiatanaee nena naen atti Renn3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk para pemohon masingmasing atasnama WARGONO dan FITRIYAWATI, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama WARGONO denganFITRYAWATI, Nomor 602/56/VII/2005, tertanggal 21 Agustus 2005,diber tainda, Px2 jessssssse=seeessen en aise neces entrees neennt3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama WARGONO, diberi tanda P3;Penetapan Nomor : 249/Pdt.P/2015/PN.Kds. Hal. 3 dari 20 Hal.4.
hubungan keluarga; Bahwa anak perempuan yang bernama AISYA RAHMADZANY sudahdiangkat oleh Para Pemohon sejak anak tersebut lahir; Bahwa Para Pemohon telah mengangkat anak perempuan yangbernama AISYA RAHMADZANY dilakukan syukuran secara adatdengan dihadiri oleh para tetangga dan sanak saudara pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Para Pemohon, anak perempuanyang bernama AISYA RAHMADZANY sehat jasmani dan rohani sertadi rawat seperti merawat anak kandung sendiri; Bahwa Para Pemohon semuanya bekerja, WARGONO
Bahwa Para Pemohon semuanya bekerja, WARGONO bekerjasebagai Wiraswasta/berdagang dan FITRNYAWATI ikut membantubekerja sebagai Wiraswasta/berdagang; Bahwa penghasilan Para Pemohon lebih dari cukup untuk membiayaihidup anak perempuan yang bernama AISYA RAHMADZANY sampaiGEWASE; ~~~ aa nnn nnn nmin mnie nm rnriminnnninmmnmmmne Bahwa Para Pemohon sudah memiliki rumah sendiri dan rumahtersebut masih cukup untuk AISYA RAHMADZANY tinggal; Bahwa kondisi kejiwaan Para Pemohon sehat dan dimasyarakatberperilaku
14 — 5
Menyatakan Terdakwa WARGONO bin DARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WARGONO bin DARSONO , dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun . 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan. 5.
Pidana : WARGONO bin DARSONO
PUTUSANNO.649/Pid/B/201 4/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atasnamaNama lengkap : WARGONO bin DARSONO.Tempat : Bekasi.Umur/tanggal lahir : 23 tahun/16 Mei 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ko.Cerewed Rt.04/Rw.07 Duren Jaya Kec.BekasiTimur,Kota Bekasi.Agama : Islam.Pekerjaan : SwastaPendidikan
Menyatakan terdakwa WARGONO bin DARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan,melanggar Pasal 374 KUHPidanasebagaimana dakwaan kesatu..2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARGONO bin DARSONOdengan pidana selama 3 (tiga ) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :3 (tiga) buah buku laporan pembukuan toko.Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,Menimbang,atas tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa tidak mengajukanPembelaan / Pledoi, hanya secara mohon keringanan Putusan .Menimbang,bahwa atas pembelaan Terdakwa Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan tanggapan atas pembelaan terdakwa hanya secara lisan menyatakan tetappada tuntutannya ;Menimbang,bahwa terdakwa oleh Penuntut umum didakwa sebagai berikut :KESATU;nn Bahwa ia Terdakwa WARGONO bin DARSONO pada hari yang tidak dapatdipastikan
mengenai selisin penjualan tersebut terdakwa tidak dapatmempertangungjawabkannya sehingga akhirnya saksi HIBBANDAR ALI TANJUNG yangmerasa dirugikan meloporkan hal tersebut ke pihak kepolisian.Savane Akibat perbuatan terdakwa saksi HLBANDAR ALI TANJUNG mengalami kerugianmateri yang apabila ditaksir sebesar Rp.38.420.000, (tiga puluh delapan juta empat ratusdua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalam Pasal374 KUHPidana.KEDUAwnne Bahwa ia Terdakwa WARGONO
Menyatakan Terdakwa WARGONO bin DARSONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa WARGONO bin DARSONO ,dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun .3. Menetapkan bahwa masa penahanan' yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
77 — 5
Menyatakan perkawinan antara Penggugat ENNY KIMUATl denganTergugat : AGUS DJAJA WARGONO, yang dilangsungkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI pada tanggal 7 Pebruari 1992,dalam Akta Perkawinan Nomor 293/1/1992 Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya ; 3.
ENNY KIMIJATI X AGUS DJAJA WARGONO
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARGONO S, DKK
WARGONO S, bertempat tinggal di Blok BongasJamban Utara RT O07, RW 03, Desa Kertamulya,Kecamatan Bongas, Kabupaten Indramayu;2. PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk. Cq. BANKMANDIRI CABANG INDRAMAYU, berkedudukan diJalan D. Panjaitan Nomor 08, Indramayu:;3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIACq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARACq. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT Cg.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG CIREBON, berkedudukan di Jalan Dr.
37 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
WARGONO S., DKK
WARGONO S., bertempat tinggal di Blok Jamban UtaraRT. 007 RW.003, Desa Kertamulya, Kecamatan Bongas,Kabupaten Indramayu;PT BANK MANDIRI (PERSERO) TBK. CQ.
Wargono S /Terlawan (notabenemediator pinjaman kredit dan tetangga Pelawan);Bahwa karena secara tibatiba Pelawan menerima Surat Pemberitahun hasillelang dengan Surat Nomor RTR.RCR.BCR.BDG/1135/2016, tertanggal 31Maret 2016, perihal : Pemberitahuan Hasil Lelang Eksekusi HakTanggungan Debitur atas nama Satriyah, yang inti suratnyamemberitahukan bahwa agunan kredit Penggugat telah laku terjual secaralelang , Maka Pelawan pernah menanyakan atau mengklarifikasi kepadaTerlawan tentang proses lelang tentang
Wargono S /Terlawan (notabenemediator pinjaman kredit dan tetangga Pelawan);Bahwa Pelawan mencium adanya aroma yang kurang sedap, yangmenurut Pelawan prosedur lelang sangat sederhana, dan diduga kuatpenuh rekayasa sebagai berikut : Terlawan , Terlawan II dan Terlawan Ill tidak secara transparanmemberikan informasi tentang berita acara peserta lelang yang mengikutlelang tersebut; Berita acara penyerahan dan jaminan penawaran dari peserta lelangsampai saat ini belum mampu dikeluarkan; Bahwaharga limit
Wargono S$ selaku Terlawan (Tergugat ) dalam perkara a quo;4. Kecurigaan yang disampaikan oleh Pelawan (Penggugat) kepada Terlawan (Tergugat ), Terlawan Il (Tergugat II) dan Terlawan III (Tergugat Ill) sangattidak berdasar mengingat Terlawan II dan Terlawan Ill sebagai lembagayang pasti menjalankan putusan putusan nya secara profesional dansesuai peraturan perundang undangan yang ada;5.
Yanto
Terdakwa:
Wargono
9 — 0
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Wargono, Kapten Inf NRP 21950128730674, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Memberi sesuatu kepada Pegawai Negeri,dengan maksud supaya berbuat yang bertentangan dengan kewajibannya
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
- Pidana Penjara : selama 6 (Enam) bulan
Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Wargono
8 — 7
RazakmelawanAndika bin Wargono
22 — 5
Menyatakan Terdakwa I YUDI WARGONO Als BRONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan I dan Terdakwa II ANTON HARTONO Alias OTONG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I YUDI WARGONO Als BRONG selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II ANTON HARTONO Alias OTONG selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula kepada para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.0000,00 (satu miliar rupiah);4.
1.Yudi Wargono Als Brong2.Anton Hartono Als Otong
Menyatakan bahwa Terdakwa Yudi Wargono Alias Brong dan Terdakwa IlAnton Hartono, bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan Tanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yudi Wargono Alias Brong,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan Terdakwa llANTON HARTONO pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiTerdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetapditahan dan denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.000 subsidair 6(enam) bulan penjara ; ;3.
Bahwa penangkapan terhadap diri para Terdakwadilakukan di lokasi yang berbeda, yaitu Terdakwa Yudi Wargono Alias Brongditangkap ketika mengantarkan paket shabu di di Jalan Raya Dr.
Menyatakan Terdakwa YUDI WARGONO Als BRONG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menyerahkan Narkotika Golongan dan Terdakwa IlANTON HARTONO Alias OTONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanoa hak ataumelawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut, oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing Terdakwa YUDI WARGONO AlsBRONG selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa Il ANTONHARTONO Alias OTONG selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menjatuhkan pula kepada para Terdakwa dengan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 1.000.000.0000,00 (satu miliar rupiah);4.
244 — 91
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Ismail Basari bin Wargono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Maria Sari Mulyanti binti Didi Sahdi Ganda Atmadja ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Ismail Basari bin Wargono Maria Sari Mulyanti binti Didi Sahdi Ganda Atmadja
Putusan No.4369/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengakaran Pemohon dan Termohonadalah masalah ekonomi dimana permintaan Termohon yang terlalutinggi sehingga Pemohon tidak bisa memenuhi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejaktahun 2008;Bahwa saksi belum pemah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Nurliyta Aprianti binti Wargono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sundoro No.149 Blok
Tergugat:
PT. Avialine Indonesia Transport
21 — 11
Wargono Soenarko
Tergugat:
PT. Avialine Indonesia Transport
2.Efi Nurwindayani S.Sos.,STH
46 — 13
Wargono SP, STH
2.Efi Nurwindayani S.Sos.,STH
18 — 21
Memberi izin kepada Pemohon (Ismail Basari bin Wargono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maria Sari Mulyanti binti Didi Sahdi Ganda Atmadja) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
- Ismail Basari bin Wargono- Maria Sari Mulyanti binti Didi Sahdi Ganda Atmadja
Putusan No.4369/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa setahu saksi penyebab pertengakaran Pemohon dan Termohonadalah masalah ekonomi dimana permintaan Termohon yang terlalutinggi sehingga Pemohon tidak bisa memenuhi;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah ranjang sejaktahun 2008;Bahwa saksi belum pemah berupaya merukunkan Pemohon danTermohon akan tetapi tidak berhasil;Nurliyta Aprianti binti Wargono, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sundoro No.149 Blok
BAMBANG AGUS WARGONO
Termohon:
PT. SAWO MATENG REALTY
38 — 0
Pemohon:
BAMBANG AGUS WARGONO
Termohon:
PT. SAWO MATENG REALTY
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
DEDI WARGONO ALS DEDI
10 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dedi Wargono Als Dedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya masing-masing
Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
DEDI WARGONO ALS DEDI
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
VITA JULIANI Binti WARGONO
38 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Vita Juliani Binti Wargono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memproduksi, mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Vita Juliani Binti Wargono tersebut di atas dengan pidana penjara
Vita Juliani;
- 1 (satu) lembar kartu ATM BCA dengan nomor kartu 6019002672889567;
- 1 (satu) lembar kartu ATM BRI dengan nomor kartu 5221842044805775;
Dikembalikan kepada Terdakwa Vita Juliani Binti Wargono.
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp5.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
NENNY KARMILA, SH
Terdakwa:
VITA JULIANI Binti WARGONO
Prastowo
Terdakwa:
MUHAMMAD KHUMAEDI bin WARGONO
17 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD KHUMAEDI bin WARGONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TINGGAL TANPA IJIN PENGUASA YANG BERWENANG;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD KHUMAEDI bin WARGONO oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Prastowo
Terdakwa:
MUHAMMAD KHUMAEDI bin WARGONO