EDILON WAROMI

Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium Balai POM Jayapura nomorPM.01.05.1101.06.16.1933 tanggal 2 Juni 2016 terhadap barang buktitersebut diatas yang diperoleh anggota polisi saat melakukan penangkapanterhadap Edilon Waromi bahwa barang tersebut ganja positif; Bahwa terdakwa Edilon Waromi dalam menerima narkotika golongan jenisdaun ganja kering tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangserta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukadalam rangka pengobatan/atau perawatan

Hal. 3KEDUA:Bahwa terdakwa Edilon Waromi pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016sekira pukul 20.15 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu bulan Meitahun 2016, bertempat disamping Setin Imbiri diatas laut Dok VII RT.10RW.001 Kel.

Bahwa berdasarkan hasil uji laboratorium Balai POM Jayapura nomorPM.01.05.1101.06.16.1933 tanggal 2 Juni 2016 terhadap barng buktitersebut diatas yang diperoleh anggota polisi saat melakukan penangkapanterhadap Edilon Waromi bahwa barang tersebut ganja positif; Bahwa terdakwa Edilon Waromi dalam menerima narkotika golongan jenisdaun ganja kering tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenangserta bukan dalam rangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukadalam rangka pengobatan/atau perawatan

Menyatakan Terdakwa EDILON WAROMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Menyatakan terdakwa EDILON WAROMI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatip kedua;2.

Menyatakan Terdakwa KURI WAROMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan mati dan luka sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KURI WAROMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

KURI WAROMI

KURI WAROMI, sdr.

KURI WAROMI, yang mana sdr.KURI WAROMI sedangmembawa obeng ukuran besar (panjang kurang lebih 30 cm). Ketikasaksi hendak menghentikan sdr. KURI WAROMI, tibatiba dr.YEHEZKIEL menghalangi saksi sehingga membuat saksi tidak berhasilmendapatkan sdr.KURI WAROMI, dan akhirnya sdr. KURI WAROMIberhasil melarikan diri dari tempat kejadian melewati depan rumah saksi.Halaman 18 dari 46 Putusan Nomor 32/Pid.B/2021/PN JapPada waktu itu sdr.

KURI WAROMI dan pelaku lainnya namun dia tidaksempat perhatikan siapa pelaku tersebut, selanjutnya saksi memperolehinformasi bahwa pengeroyokan terhadap sdr. ISRO ABUR dilakukan oleh2 (dua) orang yaitu sdr. KURI WAROMI dan ERIK MANYAKORI. Parapelaku melakukan pengeroyokan menggunakan tangan kosong, tanpamenggunakan alat;Bahwa melakukan pemukulan terhadap sdr. ISRO ABUR, pertama kalidipukul oleh sdr.

KURI WAROMI di pinggir jalan rayadepan P dan P Provinsi Papua lalu sdr. KURI WAROMI menyampaikanbahwa ia memukul korban menggunakan kayu balok.Bahwa yang saksi linat saat itu sdr. KURI WAROMI mengayunkan tanganlalu memukul kearah korban.Bahwa pada waktu itu saya hanya sendiri saja, namun tidak lamakemudian setelah ada suara mengatakan TOLONG, TOLONG lalusaya melihat 2 (dua) orang perempun yaitu keponakan dari Sdr.

memukul korban (seorang l/akilakisuku Buton) sebanyak 1 (satu) pada bagian kepala denganmenggunakan kayu balok dari penyampaian KURI WAROMI sendiridengan mengatakan saya sudah pukul pace Buton dengan kayubalok. sehingga saya mengetahui bahwa KURI WAROMI memukulkorban (seorang lakilaki suku Buton).Bahwa saksi menjelaskan KURI WAROMI menyampaikan katakatasaya sudah pukul pace Buton dengan kayu balok pada saat sayadan ANJAS WARISAL hendak pulang kerumah masingmasing.Bahwa saksi menjelaskan saksi bersama

WAROMI

WAROMI;Tempat Lahir : JAYAPURA;Umur/Tanggal Lahir : 29 TAHUN /02 JULI 1986;Jenis Kelamin : LAKILAKI,Kebangsaan : INDONESIA;Tempat Tinggal : JALAN SILVA GRIYA KOTARAJA D/19 RT002/RW 001 KODYA JAYAPURA;Agama : KRISTEN PROTESTAN;Pekerjaan : TIDAK ADA;Pendidikan : D.3INFORMATIKA.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, oleh:1 Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 13 September2015;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2015 sampai dengantanggal 23 Oktober

WAROMI ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor : Reg, Perkara : PDM189/JPR/Euh.2/10/2015 tanggal 23 Oktober 2015, yang selengkapnya sebagai berikut:DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa Junior A.

Waromi,Halaman 3 dari 10 Hal.

Waromi terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junior A.

Waromi dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsider 6 (enam)bulan penjara;Halaman 5 dari 10 Hal.

SUSANA FRENIKA WAROMI

PENETAPANNOMOR110/Pdt.P/2017/PNJapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Jayapura yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapan sebagaiberikut : 27 =n + 2+ 22 = 2on nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeSUSANA FRENIKA WAROMI, Tempat tanggal lahir Jayapuara, 12Juli 1970,Pekerjaan lbuRumahTangga, Agama KristenProtestan, Jenis kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat JalanNimboran

Saksi HENIKE BEATRIX WAROMI, di bawah janji menurut agama KristenProtestan, memberikan keterangan sebagai berikut:membenarkanketerangansaksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu. saksi adalah kakakkandungdariPemohon;Bahwa Saksi mengerti bahwa Pemohon ada mengajukan permohonan untukmengubah nama pada Akta Kelahiran dari anak Pemohon yang bernamaBahwa pada kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Pencatatan SipilNomor 474.1/2518, tanggal O05 Juli 2001, tertulis atas nama ERICKBahwa anak Pemohon

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HERMAN WAROMI ,PRAKA NRP 31010365681280, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1(Satu) Tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

- PRAKA HERMAN WAROMI

HERMAN WAROMI Praka/31010365681280 dilakukan tanpahadirnya Terdakwa (In Absensia).Bahwa berdasarkan surat dari Dandim 1705/Paniai NomorB/1784/X1V2013, tanggal 12 Desember 2013, tentang jawabanpanggilan siding, yang menyatakan bahwa Satuan tidak dapatmenghadirkan Terdakwa An.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : HERMAN WAROMI ,PRAKA NRP31010365681280, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana : Desersi dalam waktu damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 1(Satu) Tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Menyatakan terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARNOLD MSYL WAROMI dengan pidana Penjara selama 4 (empat tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,-(delpan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

ARNOLD MSYL WAROMI

Menyatakan Terdakwa ROFMAN WAROMI alias TEKOF terbukti secara sah dan meyakinkan, bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh sebab itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa ditahan agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-ROFMAN WAROMI alias TEKOF

Berkas Perkara atas nama terdakwa ROFMAN WAROMI alias TEKOF besertaseluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 16/BIAK / 04/ 2013 tertanggal 28 Mei 2013, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang mengadili perkara ini memutuskan :TUNTUTAN PIDANA :1.

Menyatakan terdakwa ROFMAN WAROMI alias TEKOF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENCURIAN YANG DIIKUTIDENGAN KEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROFMAN WAROMI alias TEKOFdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di potong masa tahanan denganperintah agar terdakwa ditahan;3.

kiri saksikorban, sehingga pegangan saksi korban pada baju terdakwalepas.Selanjutnya antara saksi korban dan terdakwa terjadi saling pukul kemudianterdakwa lalu melarikan diri kearah Super Market Hadi dan selanjutnyaterdakwa lalu naik ojek pergi.e Akibat perbuatan terdakwa saksi korban YOHANA SUPRIYANTOmengalami kerugian sebesar Rp. 6.400.000., (Enam Juta Empat Ratus RibuRupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat(2) Ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa ROFMAN WAROMI

Sehingga barangsiapa sebagai subjek hukum untuk dapat dipidanaharus memiliki kemampuan bertanggungjawab.Berdasarkan pengertian diatas dihubungkan dengan faktafakta yangterungkap dipersidangan dari keterangan para saksi, keterangan terdakwa danpetunjuk maka jelas terungkap bahwa rumusan barangsiapa dalam unsur inimenunjuk pada terdakwa ROFMAN WAROMI alias TEKOF, yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum sebagai terdakwa dimana identitasnya sebagaimana termuatdalam surat dakwaan dan telah ditanyakan oleh

Unsur Melakukan Pencurian; :Berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwa, dan petunjukdipersidangan diperoleh faktafakta:e Bahwa benar terdakwa ROFMAN WAROMI alias TEKOF telahmengambil barang berupa (satu) buah Hp merk Nokia tipe 5220warna Hitam kombinasi warna merah dan 1 (satu) buah HpSamsung warna Hitam Silver milik saksi korban YOHANASUPRIYANTO pada hari Rabu tanggal 13 Februari 2013 sekitarjam 17.00 Wit di dalam Salon RATNA milik saksi korban yangterletak di Jalan Imam Bonjol Distrik

Pemohon:
YOHANIS WAROMI

Menyatakan Terdakwa Yosias Waromi alias Yos, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsider;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Yosias Waromi alias Yos

Nama lengkap : Yosias Waromi alias Yos;2. Tempat lahir : Abepura;3. Umur/Tgl Lahir : 28 tahun / 8 September 1987;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Pinang Jalur ll, Kampung Asyaman, DistrikArso, Kabupaten Keerom;7. Agama : Kristen Protestan;8.

Menyatakan terdakwa YOSIAS WAROMI alias YOS terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP;Halaman 1 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pid/B/2016/PN. Jap.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOSIAS WAROMI alias YOS, berupapidsana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyadengan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

pada malam tahun baru, dan karena terdakwa mencaricariadiknya ANDREAS WAROMI dan tidak ketemu sehingga terdakwa melampiaskankemarahan kepada saksi korban MARTHEN WAROMI alias MARTHEN (bapakdari terdakwa ), dengan cara terdakwa menendang pintu kamar saksi korban, danlangsung mengayungkan parang yang dipegangnya ke arah saksi korban 1(satu)kali dan mengenai lengan kiri dan juga mengenai telinga sebelah kiri saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami lukalukasebagaimana

perkaranya, melakukan penganiayaan perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut;Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, terdakwayang dipengaruhi minuman keras, sedang bertengkar dengan adik terdakwaANDREAS WAROMI pada malam tahun baru, dan karena terdakwa mencaricariadiknya ANDREAS WAROMI dan tidak ketemu sehingga terdakwa melampiaskankemarahan kepada saksi korban MARTHEN WAROMI alias MARTHEN (bapakdari terdakwa ), dengan cara terdakwa menendang pintu kamar

Marthen Waromi Alias Marthen dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan masalahpenganiayaan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan No: 89/Pid/B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa ELIA WAROMI alias ELI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memelihara, menyimpan / menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda Rp.1000.000.000,-(satu milyar rupiah) subsider 3(tiga) bulan penjara;3.

Elia Waromi alias Eli

Nama lengkap : Elia Waromi alias Elli;. Tempat lahir : Kiungga;. Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/31 Juli 1991;. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Bayam Hamadi, Lapangan Distrik JayapuraSelatan;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1;Penyidik sejak tanggal 03 Februari 2016 sampai dengan tanggal 22 Februari2016;.

Menyatakan Terdakwa ELIA WAROMI Alias ELIA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 111 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam dakwaan ATAU KEDUA Penuntut umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ELIA WAROMI Alias ELIA denganpidana penjara selama 6(enam) tahun penjara dikurangkan dengan masaselama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000(satu milyar rupiah)subsider 6 (enam) bulan penjara;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) bungkus plastik bening ukuran sedang yang diduga berisi narkotikajenis ganja;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa ELIA WAROMI

Menyatakan Terdakwa ELIA WAROMI alias ELI tersebut di atas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memelihara, menyimpan / menguasai Narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4(empat) tahun dan denda Rp.1000.000.000,(satu milyar rupiah) subsider3(tiga) bulan penjara;3.

Menetapkan pemohon Levinus Regen Waromi sebagai wali dari Jumartan lahir di Barru tanggal 17 Desember 2001, untuk kelengkapan pendaftaran menjadi anggota TNI-AD di Ilaga, Kabupaten Puncak;