Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wahono warsono wartono waryono wardono warjono
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 29-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0234/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON
18 — 12
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama YEREMIA ARIEZA CHISTIANTO bin SUCIPTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RAMA CHANDRA VATARA KUSUMAWARDANI binti BUDI WARONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak kandung Pemohon:Nama > YEREMIA ARIEZA CHISTIANTO bin SUCIPTO;Tanggal lahir : 6 April 1998 (Umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sekolah;Tempat Kediamandi : Perum Asrikaton Inside Blok A/4 Boro UrekUrekRT.6 RW.6 Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis,Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya:Nama >: RAMA CHANDRA VATARA ~~ KUSUMAWARDANIbinti BUDI WARONO;Umur >: 19 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Jalan Lesti Il / 15 A RT.6 RW.6, Kelurahan7.Bunulrejo, Kecamatan
    menikahdi usiadini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (YEREMIA ARIEZACHISTIANTO bin SUCIPTO) untuk menikah dengan seorang perempuancalon isterinya bernama (RAMA CHANDRA VATARA KUSUMAWARDANIbinti BUDI WARONO
    ; Bahwaiadan calon isterinya tersebut sering berkunjung dan pergi bersama,serta semakin hari hubungannya semakin dekat dan akrab, dan dengankeakraban tersebut berakibat saat ini calon isterinya (RAMA CHANDRAVATARA KUSUMAWARDANI binti BUDI WARONO) sedang hamil hasilhubungan badan dengannya; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan
    Mig.BUDI WARONO, umur 19 tahun, agama Islam, bertempat kediaman di JalanLesti Il / 15 A RT.6 RW.6, Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, KotaMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut:Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (YEREMIAARIEZA CHISTIANTO bin SUCIPTO), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun yang lalu iasedang menjalin cintadengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,
    tersebut, Keduanya sudahmenjalin cinta sejak 1 tahunyang lalu, dan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekat danakrab;Halaman 4 dari 17 halaman, Penetapan Nomor: 0234/Pat.P/2016/PA.Kab.Miqg.Bahwa ia mengetahui jika dengan keakraban dan kedekatan antara anakkandungnya dengan anak Pemohon saat ini kondisi anak kandungnya(RAMA CHANDRA VATARA KUSUMAWARDANI binti BUD WARONO)sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (YEREMIAARIEZA CHISTIANTO bin SUCIPTO);Bahwa antara anak Pemohon
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 04-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
TARNISIH
16 — 5
  • WARONO BIN WARIM.eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon saya adalahsepupu Pemohon;eBahwa Pemohon bernama Seftia Nining;Bahwa Pemohon bermaksud untuk memperbaiki nama Pemohon padaKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran dari semulatertulis Tarnisih diperbaiki menjadi Seftia Nining;eBahwa tujuaan Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran tersebut adalahuntuk kepentingan administrasi Pemohon;2.
    Maret 2019, Pemohon bernama SeftiaNining, merupakan anak dari seorang ibu Cariti, istri dari Tohir, lahir tanggal 27Juni 1985;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan P6 berupa Surat PengantarPengadilan Nomor: 2872/1.755.15 yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara, tanggal 1Juli 2019;Menimbang, bahwa dari bukti tulisantulisan yang diajukan Pemohon, yaitubukti tulisan yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, dihubungkan denganketerangan saksi Warono
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 925/Pid.B/2019/PN Smg
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HATMA ADITYA JANANURAGA SH
Terdakwa:
1.AHMAD JAELANI Bin AHMAD GAFAR
2.JOKO SUPRIYONO Alias JOKER Bin WARONO.
45 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Jaelani Bin Ahmad Gafar dan Terdakwa II Joko Supriyono alias Joker Bin Warono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara masing-masing Terdakwa I selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga)
    Penuntut Umum:
    HATMA ADITYA JANANURAGA SH
    Terdakwa:
    1.AHMAD JAELANI Bin AHMAD GAFAR
    2.JOKO SUPRIYONO Alias JOKER Bin WARONO.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 18-02-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 21/Pdt.P/2015/PA-Btg
Tanggal 17 Maret 2015 — PEMOHON
16 — 2
  • PENETAPANNomor : 0021/ Pdt.P/ 2015 /PABtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah, yangdiajukan oleh :WARONO BIN CARMAT, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Siwuluh RT.03 RW.02 Desa Kandeman,Kecamatan Kandeman, Kabupaten
    tersebut telah menyetujui danmengizinkan anak masingmasing untuk membinarumah tangga dan melaksanakan pernikahannya;8 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Kelas I B Batang agar berkenan membuka persidangan danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :PRIMER1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Lakilaki Pemohonbernama SUPARDJO bin WARONO
    mengadili perkara ini dengan seadiladilnya menurut ketentuanhukum yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon, serta kedua calonmempelai telah hadir dipersidangan, kemudian majelis memberi saran dan nasehatkepada Pemohon, dan ternyata Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa di persidangan, telah didengar keterangan Calon pengantin lakilakiyang bernama Supardjo Bin Warono
    tersebut telah diajukan menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai bahan pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang bahwa dari buktibukti P.1 sampai dengan P.6, yang dikuatkandengan keterangan saksisaksi telah terbukti dan telah dapat ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah bapak dari seorang anak lakilaki yang bernamaSupardjo yang lahir di Kabupaten Batang pada tanggal 5 Juni 1996, daripasangan suami isteri yang bernama Warono
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 17-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 104Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 15 Oktober 2015 — Pemohon I Pemohon II
14 — 5
  • lain selain Pemohon IIdan Pemohon IJ tidak pernah mempunyai suami lain selain Pemohon I ;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum ;2 Supriono bin Warono
    bukti permulaan Pemohon I dan Pemohon II telahhidup sebagai suami istri sejak tanggal 10 Agustus 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi KartuKeluarga, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Kuala, tanggal 14052013, menunjukkan bahwaPemohon I dan Pemohon II hidup dalam satu keluarga atau satu tempat tinggal ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II juga menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Marjani bin Madra dan Supriono bin Warono
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugattersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syaratformal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Marjani bin Madra danSupriono bin Warono, kedua saksi hadir pada saat proses pernikahan
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Perjudian
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 243/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 9 Nopember 2017 — Warono bin (alm) Tariyo Kromo, terdakwa III. Aan Ari Nugroho bin Bandi dan terdakwa IV. Puguh Riyanta bin Samirun
75 — 10
  • Warono bin (alm) Tariyo Kromo, terdakwa III. Aan Ari Nugroho bin Bandi dan terdakwa IV. Puguh Riyanta bin Samirun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Bermain Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak ada Ijin Dari Penguasa Yang Berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
    Warono bin (alm) Tariyo Kromo, terdakwa III. Aan Ari Nugroho bin Bandi dan terdakwa IV. Puguh Riyanta bin Samirun
    WARONO Bin (Alm) TARIYO KROMO, terdakwa Ill. AAN ARINUGROHO Bin BANDI dan terdakwa IV.
    Warono bin (alm)Tariyo Kromo, terdakwa Ill. Aan Ari Nugroho bin Bandi dan terdakwa IV. PuguhRiyanta bin Samirun, sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajibansebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa . Suwito bin Tumiran bersama denganterdakwa Ill. Warono bin (alm) Tariyo Kromo, terdakwa Ill. Aan Ari Nugroho binBandi dan terdakwa IV.
    Warono bin (alm) TariyoHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 243/Pid.B/2017/PN MotKromo, terdakwa Ill. Aan Ari Nugroho bin Bandi dan terdakwa IV.
    Warono bin (alm) Tariyo Kromo, terdakwa Ill. Aan Ari Nugroho binBandi dan terdakwa IV.
    Warono bin(alm) Tariyo Kromo, terdakwa Ill. Aan Ari Nugroho bin Bandi danterdakwa IV.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-08-2023 — Putus : 16-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0202/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 16 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
20 — 17

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Warono bin Hadi Sumanto) yang bernama Nurul Widyastuti Ningrum binti Warono untuk menikah dengan anak Pemohon II (Yustinus Clatina Bekti Karyadi bin Antonius Sujamto) dan Pemohon III (Yuliyanti binti Tugimin
    Saputra bin Yustinus Clatina Bekti Karyadi di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;
  • Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon II (Yustinus Clatina Bekti Karyadi bin Antonius Sujamto) dan Pemohon III (Yuliyanti binti Tugimin) yang bernama Adan Bagus Saputra bin Yustinus Clatina Bekti Karyadi untuk menikah dengan anak Pemohon I (Warono
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 503/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ZENERICHO
Terdakwa:
RUSMIATI Binti ANAS MANAN
39 — 10
  • Desa Pulau Panggung KecamatanKisam Tinggi, Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukum,memiliki, Mmenyimpan, Menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis Shabu, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa Pada hari, waktu dan tempat tersebut diatas Saksi KaruniaSekar Agustin Bin Joko Warono
    waktu lain pada tahun2020, bertempat di warung milik Terdakwa Desa Pulau Panggung KecamatanKisam Tinggi, Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadilitannpa Hak atau melawan hukummenggunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri, Perbuatan Terdakwa dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa Pada hari, waktu dan tempat tersebut diatas Saksi KaruniaSekar Agustin Bin Joko Warono
    KaruniaSekar Agustin Binti Joko Warono, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan di persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi merupakan anggoa Sat Res Narkoba Polres OKU Selatan yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diduga melakukan TindakPidana Narkotika pada hari selasa tanggal 07 Juli 2020 sekira pukul 16.30WIB disebuah warung yang beralamat desa pulau pangung Kec.
Pengadilan PA RANTAU Perdata Agama
Register : 08-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA RANTAU Nomor 118/Pdt.P/2015/PA.Rtu
Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon I Pemohon II
15 — 3
  • Pemohon IIdan Pemohon IJ tidak pernah mempunyai suami lain selain Pemohon I ;Bahwa selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IT;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Candi Laras Selatan, KabupatenTapin ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan kepastian hukum ;2 Supriono bin Warono
    .. eee Marjani bin Madra dan Supriono binWarono;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 172 ayat 1 Nomor 4 dan Nomor 5R.Bg serta Pasal 175 R.Bg, ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugattersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 tahun dan bukan orang yangsedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat saksi tersebut telah memenuhi syaratformal pembuktian ;Menimbang, bahwa keterangan saksi bernama Marjani bin Madra danSupriono bin Warono
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 22 Maret 2016 — Penuntut Umum: HARINTO WIBOWO, SH Terdakwa: LARTO bin MIDI
51 — 5
  • Wonogiri;Dikembalikan kepada Saksi Endang Darwati Binti Warono. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);
    meninggalkan Cafe Quindalam kondisi agak sempoyongan namun masih bisa mengendaraisepeda motornya ;Bahwa pada waktu itu, Terdakwa mengendarai sepeda motordengan menggunakan helm ;Bahwa kemudian Saksi memperoleh kabar terjadi kecelakaan lalulintas yang dialami oleh Terdakwa tersebut ;Bahwa sepeda motor Suzuki Satria FU No.Pol AD 5451 YR adalahsepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa ;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan;4.SAKSI ENDANG DARWATI Binti WARONO
    Wuryorejo, Kec/Kab.Wonogiri;Yang disita dari Saksi Endang Darwati dan di persidangan terbuktimilik Saksi Endang Darwati Bin Warono maka dikembalikan kepadaSaksi Endang Darwati Binti Warono ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana dansebelumnya Terdakwa tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2016/PN Wng26Mengingat
    Wuryorejo, Kec/Kab.Wonogiri;Dikembalikan kepada Saksi Endang Darwati Binti Warono.6.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 26-10-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 09-11-2023
Putusan PA BATANG Nomor 1575/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Suparjo bin Warono) terhadap Penggugat (Sri Wulan binti Sobirin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 447/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
WAHYU SANTOSO, SE Bin DJIJOTO
56 — 48
  • Warono ke rumah saksi untuk menandatangani surat perjanjian yangHalaman 13 dari 41 Putusan Nomor 447/Pid.B/2019/PN.Bg!
    WARONO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;3.
    WARONO;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa pada pokoknya menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;4.
    WARONO dan Sdri.
    Warono ke rumah saksi HERWAN DAUD untukmenandatangani surat perjanjian yang telah dibuat sebelumnya di cucianmobil Central Care Car yang beralamat di Kelurahan Padang Harapan KotaBengkulu setelah itu saksi HERWAN DAUDmentransfer uang sebesar Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ke Rekening terdakwa melalui BankBCA, selanjutnya terdakwa dan saksi HERWAN DAUDterus intensberhubungan baik melalui telfon maupun bertemu langsung = saatsaksimencuci mobil di tempat terdakwadan terdakwa selalu menceritakankepada
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 04-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 656/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
  • Andriyanto bin Salamun) terhadap Penggugat (Siti Nurjannah binti Warono);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3351/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Sevi Widodo bin Warono) terhadap Penggugat (Yuliaroh binti Asroni Jamiludin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0101/Pdt.P/2017/PA.Pbg
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama Chomsiah binti Sajangi, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukateja Kabupaten Purbalinggapada tanggal 9 Mei 1980, dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yangmasingmasing bernama:1.1 Tri Wianti, umur 36 tahun (Sudah menikah);1.2 Sugeng Warono, umur 34 tahun (Sudah menikah);Hal. 1 dari 9 Pen.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3712/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Warono bin Tarsimin) terhadap Penggugat (Suciati binti Sutarto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1381/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Supriyanto bin Solikin) terhadap Penggugat (Jaya Wijayanti binti Joko Warono)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Putus : 04-02-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 498/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2016 — 1. Werdi Astuti, dkk melawan 1. Dian Adhi Saputra, dkk
35 — 15
  • ,atas nama Warono yang terletak di Desa Karangkedawung, KecamatanSokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai dengan Surat Ukur No256/Karangkedawung/ 1998);6. Bahwa pengajuan fasilitas kredit Tergugat kepada Tergugat Il diterimaoleh Tergugat Il;7. Bahwa Tergugat tidak lancar dalam membayar angsuran kepadaTergugat Il, atas fasilitas kredit yang diterima tersebut;8. Bahwa Tergugat menerima surat dari Tergugat ll nomor B. 058 KC.
    , atasnama Warono yang terletak di Desa Karangkedawung, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas sesuai denganSurat Ukur No 256KARANGKEDAWUNG/1998; Unsur perbuatan tersebut melawan hukum :Bahwa perouatan Tergugat Il mendaftarkan hak milik ParaPenggugat atas kesalanan Tergugat adalah jelas melanggarHal. 5 Putusan No.498/PDT/2015/PT.SMGUndang undang Pokok Agraria dimana yang berhak menjualTanah dan Bangunan adalah Pemilik dari Tanah dan BangunanTersebut; Unsur adanya kesalahan :Bahwa karena tindakan
    ,atlas nama Warono yang teretak di DesaKarangkedawung, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas sesuai dengan Surat Ukur No256/Karangkedawung/1 998;. Menghukum Tergugat Il untuk membayar kepada Para Penggugat atas gant rugi materil yang dialami Para Penggugatsebesar Rp 3.500.000.000, (tiga milyar lima ratus juta rupiah),karena Para Penggugat akan kehilangan tanah milik Para Penggugat ;.
    Pwt adalah keberatan terhadap parateeksekusi lelang yang telah dilaksanakan tanggal 9 April 2015;Bahwa Yang menjadi permasalahan adalah parate eksekusi atas SHMSHM agunan kredit yaitu SHM No. 01146 atas nama Werdi Astuti yangteretak di Desa Sokaraja Lor, Kecamatan Sokaraja, KabupatenBanyumas, SHM No. 00711 atas nama Umi Arti yang terletak di DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, serta SHMNo. 00408 atas nama Warono yang terletak di Desa Karangkedawung,Kecamatan Sokaraja, Kabupaten
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 15-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA BATANG Nomor 1974/Pdt.G/2021/PA.Btg
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Turatno bin Ngatmuri) terhadap Penggugat (Witri binti Warono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1258/Pdt.G/2022/PA.Kjn
Tanggal 8 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Roy Fauzan bin Jamal)terhadap Penggugat (Riski Yanti Okta Rina binti Warono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);