1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hardi bin Warra) dengan Pemohon II (Fifa binti Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober 1979 di Desa Muladimeng, Kcamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu).

PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2017/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Hardi bin Warra, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Lowa, RT.O01RW. 001, Desa Muladimeng, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, sebagai Pemohon ;Fifa binti Pali, umur 56 tahun

No. 190/Pdt.P/2017/PA Pip Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hardi bin Warra) denganPemohon II (Fifa binti Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober1979 di Desa Muladimeng, Kcamatan Ponrang, Kabupaten Luwu; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohondatang sendiri menghadap di persidangan kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang atas pertanyaan

telah mengajukan alat bukti surat berupa P.1, P.2,dan P.3 serta dua orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P2 dan P3 yangdiajukan oleh Pemohon dan Pemohon II berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk dan fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Luwu, maka telahterbukti bahwa para Pemohon berdomisili dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Palopo;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon masingmasing Hardi bin Warra

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hardi bin Warra) denganPemohon II (Fifa binti Pali) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Oktober1979 di Desa Muladimeng, Kcamatan Ponrang, Kabupaten Luwu;3.

Tulungagung antara Dhiyu Amartha dengan Warra Karina Sukmaningtias.

Dikembalikan kepada Sdri. Warra Karina Sukmaningtias (Saksi-1).

2) 1 (satu) buah buku Tabungan Bank BNI dengan nomor rekening 1284460308 atas nama Dhiyu Amartha.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

Tulungagung antara Dhiyu Amartha dengan Warra Karina Sukmaningtias;

3) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3504150710200018 atas nama Kepala Keluarga Dhiyu Amartha;

4) 1 (satu) lembar fotokopi Kartu Penunjukan Isteri Nomor KPI/56/XII/2020 atas nama Warra Karina Sukmaningtias;

5) 1 (satu) lembar fotokopi Buku Tabungan Bank BNI Nomor Rekening 1284460308 atas nama Sdr.

Warra Karina Sukmaningtias pada tanggal 10 Juli 2023.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

sekarang tidak pernahbersatu lagi dan TERGUGAT ti dak pernah nenberikan nafkahlahir dan bat hin kepada PENGGUGATBahwa kel uar ga kedua bel ah pihak per nahmengadakan nus yawarah untuk merukunkan kenbaliPENGGUGAT dan TERGUGAT akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan keadaan runmmh tangga sebagaimana tersesbutdi atas, mka PENGGUGAT tidak merasakan lagi adanyakeadamaian dan ketentramn dalam berumh tanggadengan TERGUGAT, sehingg ga t uj uan per kaw nanuntuk nenbent uk runah tangga yang sakinah,na waddah, warra

rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pecah dan tidak adahara pan untuk dapat hidup rukun kenbali dalam nenbinarumah tangganya dan dipertahankannya rummh tangga PENGGUGATdan TERGUGAT dalam kondi si sebagaimana tersebutdiatas dapat diduga akan lebih besar tmdlorot nya daripada manfaatnya; Menimbang bahwa, per kaw nan pada hakikatnya6adalah suatu ikatan lahir bathin yang sangat kuat(Mt sagqon Ghali dha) antara seorang pria dengan wanit a untukme nbent uk suatu rumah tangga yang bahagiasakinah ma waddah warra

orargatau lebin dengan bersekutu , perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut:sae Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI Als IDA denganmenggunakan sepeda motor pada saat didepan minimarket LC tibatiba terdakwaARIYANA SABAR HADI Als LANA Bin YURIANSYAH dan terdakwa AGUSRIYANTO Als AGUS Bin SUDARNO(alm) datang mendekati saksi korban darisebelah kiri dengan rnenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warra

untuk memiliki secara melawan hak, pebuatan manadilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hae Bermula ketika saksi RAHMI Als MAMA IDA Binti SYAHMNI(alm) pulang daripondok elekronik dibonceng anaknya sdri.IDA SUCIATI Als IDA denganmenggunakan sepeda motor pada saat didepan minimarket LC tibatiba terdakwaARIYANA SABAR HADI Als LANA Bin YURIANSYAH dan terdakwa AGUSRIYANTO Als AGUS Bin SUDARNO(alm) datang mendekati saksi korban darisebelah kiri dengan rnenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warra

BARANG BUKTI .Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka ACMI Faronp warra owen(fat) Malas Penyaong (4 (rapa kare satu)Banter ee hoa .PERATURAN DAERAH YANG DLANGSARPasal 23. ayer EL J0 PM 2 Mauve 2Tentang Pada NO 22 THRO te ,.kestenh ean. mem, dan, Cingkunpain Sukubangsa N4dNegiq Agama.../SLamAlamat Mendit Br AT A EL pas ee, MpMenerangkan sebagai berikut a ll Pak...CRE Pramne att eme cll egeenas aySAKSI woeNama S7KA Ee fStiog Do Umur ... 2... ThTempat/Tgl.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mupain bin Addus) terhadap Penggugat (Warra alias Tiwara binti Matrani) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
<

sekitar jam 15.00 wibterdakwa JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) menemulNOFIAN APRIZA Als BUYUNG (DPO) didepan SMP 278 Kalideres KodyaJakarta berat untuk mengambil pesenan JENI (DPO) berupa 1 (satu)bungkus plastic Hip berisikan Kristal warna putih lalu oleh terdakwa JHONHENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) 1 (satu) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih disimpan bersama 2 (dua) bungkus plastic klipberisikan Kristal warna putih dan disimpan di dalam bungkus bekas permendoubtemint warra

oieh NOFIAN APRIZA Ats BUYUNG(DPO) untuk menemuinya dan mengantarkan 4 (empat) plastic klip masingmasing berisikan Kristal warna putih kepada JENI (DPO)di Bunderan 3 CitraRaya Cikupa Tangerang;Bahwa kemudian 4 ( em pat) plastic klip masingmasing berisikan Kristal warnaputin oleh tersangka JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA(Alm)dibungkus lakban warna hitam dan sekitar jam 21.00 wib terdakwa JHONHENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm) menyerahkan 4 (empat) plastic klipmasingmasing berisikarr Kristai warra

BinHASITA (Alm) mengambit (satu) bungkus plastic klip berisikan Kristal wareaputin yang berada dibawah lemari dan memberikannya kepada YUDI (DPO)lalu terdakwa JHON HENDRI Als BENCONG Bin HASITA (Alm)kembali kekontrakan ANDRE (DPO) dan mengambil 1 (satu) bungkus plastic klip berisikanKristal warna putih yang berada dibawah lemari dan mengkomsumsi bersamaANDRE (DPO) sedangkan sisanya oleh tersangka JHON HENDRI AlsBENCONG Bin HASITA (Alm)dibagi menjadi 2 (dua) burgkus plastic klipberisikan Kristal warra

Andi Kasim, KelurahanSurutanga, Kecamatan warra Timur, Kota Palopo selanjutnya disebutsebagai Pemohon V;Hal. 1 dari 6 Hal.

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) potong kran ukurang % beserta sepotong pipa paralon ukuran 1 inci ~seer im att Potongan karat Dat DALAM jenecererne emer rrnnmnn mee menretnareetePotongan tall penglkat pipa berwarna biru dan warra Kes HfBUANY nna1 (satu)... 1 (satu) bilah parang beserta sarung parang berwarna kuning langsat dengan pegangan model burung kakak tua ; Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAHNAN BIN NIDIK) kepada penggugat (WARRA AINI BINTI SYAFIUDDIN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

tanggal 15 Juni 2013sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di jalan Guuung Sibayak No 16A KelTanjung Maruk Hilir Kec.Rainbutan kota Tebing Tinggi; Bahwa barang yang telah diambil pelaku dari dalam nimah m iliknya adalali 1(satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch wama hitam dan 1 (satu)unit CPU wama Hitam;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 213/Pid.B/2014/PN TTDBahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barang miliknya tersebutberupa 1 (satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch warra

kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di jalan Guuung Sibayak No 16A KelTanjung Maruk Hilir Kec.Rainbutan kota Tebing Tinggi;Bahwa barang yang telah diambil pelaku dari dalam nimah m iliknya adalali 1(satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch wama hitam dan 1 (satu)unit CPU wama Hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barang miliknya tersebutberupa 1 (satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch warra

tanggal 15 Juni 2013sekira pukul 11.00 Wib yang bertempat di jalan Guuung Sibayak No 16A KelTanjung Maruk Hilir Kec.Rainbutan kota Tebing Tinggi; Bahwa barang yang telah diambil pelaku dari dalam nimah m iliknya adalali 1(satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch wama hitam dan 1 (satu)unit CPU wama Hitam;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014/PN TTDBahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barang miliknya tersebutberupa 1 (satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch warra

kejadian pencurian tersebut yaitu pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013sekira pukul 11.00 Wib yang berlempat di jalan Guuung Sibayak No 16A KelTanjung Maruk Hilir Kec.Rainbutan kota Tebing Tinggi;Bahwa barang yang telah diambil pelaku dari dalam nimah m iliknya adalali 1(satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch wama hitam dan 1 (satu)unit CPU wamaHitam;Bahwa saksi tidak mengetahui cara pelaku mengambil barang miliknya tersebutberupa 1 (satu) unit Monitor Computer merek ACER LED 19 Inch warra

Nomor 14/Pid.B/2019/PN Bsk.a. 11 (sebelas) unit Hanohone Android dengan berbagai Merk antara lain sebagaiberikut : OPPO F7 warna hitam status baru masih bersegel dengan harga jual Ro3.999.000, (tiga juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah), OPPOA38S 2/16 wama merah status baru masih bersegel, OPPO A3S wama merah 2/16status baru masih bersegel, OPPO A3S 2/16 wama ungu status baru masihbersegel, OPPO A37 warna Gold status seken, SAMSUNG J7 16 wama Gold statusseken, ASUS ZENPHONE C warra

unit Hanohone Android dengan berbagai Merk antara lain sebagai berikut :OPPO F7 wama hitam status baru masih bersegel dengan harga jual Ro 3.999.000,(tiga juta sembilan ratus sembilan pulun sembilan ribu rupiah), OPPO A3S 2/16 wamamerah status baru masih bersegel, OPPO A3S wama merah 2/16 status baru masihbersegel, OPPO A38S 2/16 wama ungu slatus baru masih bersegel, OPPO A37 wamaGold status seken, SAMSUNG J7 16 wama Gold status seken, ASUS ZENPHONE Cwama hitam status seken, ASUS ZENPHONE ZOOVD warra

tersebut telah Terdakwa nikmati dan Terdakwapergunakan untuk kebutunan seharihari Terdakwa, dimana sebesar Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) Terdakwa pergunakan untuk membayar utang terdakwa di BankBRL kemudian uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) Terdakwa pergunakan untukmembayar hutang ister Terdakwa kepada orang lain, sedangkan uang sebanyakRp.1.000.000, (satu juta rupiah) Terdakwa gunakan untuk keperluan belania seharihani;Bahwa 1 (satu) unit Ho Android merek OPPO seri F7 warra

dipersidangan telah didengar juga secara subjektifketerangan dari terdakwa yang pada pokoknya menerangkan; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di Sekolah Madrasah Aliyah Negrri Muara KelingiKabupaten Musi Rawas Bahwa benar barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit PC Acer M 1930, 1 (satu) unitlayar monitor merk Acer wama hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2770 warra

dinilai cukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanyafaktafakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian; Bahwa benar pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 16 April 2015 sekirapukul 18.30 WIB, bertempat di Sekolah Madrasah Aliyah Negrri Muara KelingiKabupaten Musi Rawas Bahwa benar barang yang terdakwa ambil berupa 1 (satu) unit PC Acer M 1930, 1 (satu) unitlayar monitor merk Acer wama hitam, 1 (Satu) unit alat printer merk canon 2770 warra

Demak yang berverangmeneriksa dan mencadili telah mengarbil barang sesuatu berupa. 1(satu)unit sepeda motor merk Honda Supra X warra hitan tahun 2005 To wel oll694/JE, 1 unit VCD warm: silver merk sanfat, 1 pasang speaker aktif warmiru merk B&Q unit radio warm hitar bah F as Nokia. 1 tine sitar Rp ef e000 000 idaktidalmya. lebihdari R Siti iminSs tau setidaktidakmye se ian kepun orang sath terdalwa denganmaka La, mele wot alam.dalam sebuahTimah atau rup amahy dilaatzan olel 9ul atau tidak dikehemaki

tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk Menawarkanuntuk dijual, menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus diduga daun gania kering yang dibungkus kertas koran; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam 1 (satu) bungkus kertas Paper Merk Mars Brand. 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warra

seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka berdasarkan Pasal 193 Ayat (2) sub bKUHAP perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus diduga daun gania kering yang dibungkus kertas koran; 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam 1 (satu) bungkus kertas Paper Merk Mars Brand. 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warra

dijatuhkan itu ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dalam perkara ini di tahandalam tahanan RUTAN, maka cukup alasan bagi Majelis untuk memerintahkankepada terdakwa supaya tetap berada dalam tahanan RUTAN hingga putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan ke persidanganMajelis berpendapat dan sependapat dengan Penuntut Umum bahwa barangbukti tersebut yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha F1 wama putih BG 2579 NQ,dan 1 (Satu) lembar celana jeans warra

dengan menggunakan tangannya laluterdakwa masukkan kedalam tas laptop tersebut;Setelah terdakwa dapat mengusai laptop tersebut selnjutrya terdakwamenuju kamar milik saksi Husriasil Husna Als Isil Binti Sari akan tetapipintu kamar tersebut terkunci selanjutnya terdakwa mencari paraangdidapur untuk mencongkel pintu kamar lalu terdakwa mencongkel pintutersebut dengan menggunakan parang setelah pintu terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan melihat (satu) unitHandphone Samsung warra

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) lembar Foto copy Surat Keterangan lahir yang dikeluarkan olehBidan Lia tertanggal 04 Juli 2017Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (satu) potong rok panjang warra biru muda 1 (satu) potong celana panjang kain wama kremHalaman 2 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grt1 (satu) potong baju lengan paniang wama kuning mudabertuliskanGloriby1 (Satu) buah kerudung wama biru dongker 1 (Satu) buah celana dalam wanita wama put bermotif bungabunga.1 (

diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanUndangundang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan AnakMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan melalui Penasihat Hukumnya menyatakan tidak mengajukan eksepsi maupun keberatan terhadap dakwaan tersebut;Halaman 8 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.GrtMenimbang, bahwa telah diperlihatkan di Persidangan barang bukit berupa: 1 (satu) potong rok panjang warra

mineral yang Terdakwa antar kepada saudara Een Driyeni yang beradadi dalam kamar; Bahwa Terdakwa sering datang ke Klink Keluarga karena Terdakwabertugasmengantarkan air mineral isi wang merk Shafa Water; Bahwa Terdakwa seharihari bekerja sebagai pengantar air mineral isi Uang merkShafa Water, Bahwa Terdakwa melakukan perouatan tersebut tidak ada ian dar saksi WidyaFebriany Pgl Widya; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (Satu ) buah Kotak HP Merk Sony Xperia Z2 warra

keluar Terdakwa meminta uang pembelian air mineral yangTerdakwa antar kepada saudara Een Driyeni yang berada di dalam kamar; Bahwa Terdakwa mengambil 1 ( satu ) buah Handphone Merk Sony Xperia Z2 wamahitam tidak ada izin dari saksi Widya Febriany Pgl Widya; Bahwa akibat perbuatan tersebut, saksi Widya Febriany Pgl Widya mengalamikerugian sebesar Rp. 5.000.000,00, (lima juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan berupa 1 (Satu ) buah Kotak HP merk Sony Xperia Z2 warra