Ditemukan 202 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : watunau watunonju
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

    Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.LssDesa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, di nikahkan oleh Imam bernama H. Muing dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung dari Pemohon II bernamaSenaini, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama:a. Haminggub. Haridan dengan mas kawin berupa Cincin emas 1 gram;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasir Tubabin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 1990 di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    ,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 09September 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Senaini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama H.
    ,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Senaini yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun,bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasir Tuba binBunari) dan Pemohon Il (Lina binti Senaini) yang di langsungkanpada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
Register : 05-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 87/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2316
  • Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Sopir Mobil, bertempat tinggal di Dusun I,Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, sebagai Pemohon I.A.
    Nurdalia binti Andi Dawi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun I, Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon IIdisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telan memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Pemohon dengan; Bahwa para Pemohon tidak pernah bercerai, kKeduanya hidup rukun; Bahwa para Pemohon tetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mendapatkanbuku nikah; Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan kepada imam dan telahmembayar biaya administrasi namun sampai saat ini tidak terbit bukunikahnya;Saksi 2, Ernianti binti Dama, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun I, DesaSamaturu, Kecamatan Watunohu
    Kutipan Akta Nikah karena pernikahan tersebut tidak tercatatdi KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanbukti pernikahan sah untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohonserta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan tersebut, maka yangmenjadi pokok masalah adalah, apakah Pemohon benarbenar telahmenikah secara sah sesuai dengan ketentuan syariat Islam denganPemohon II pada tanggal 07 Maret 2002 menurut agama Islam di wilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan watunohu
    Pasal39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,namun demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan watunohu, Kabupaten KolakaUtara, tidak dicatatkan di Wilayah Hukum KUA tersebut, sehingga tidakmempunyai bukti sah telah terjadinya pernikahan (akta nikah);Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yangdibuat dihadapan Pegawai Pencatat
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 32/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pasele bin Dg Baso) dan Pemohon II (Hamlia binti Dewang) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1996 di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

    Baso, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Pemohon ;Hamlia binti Dewang, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunIV, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat
    bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Februari 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lasusua pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor32/Pat.P/2020/PA.Lss, mengemukakan halhal sebagai berikut :1; Bahwa pada tanggal 19 Juni 1996, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara;Hal. 1 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pasele bin Dg Baso)dan Pemohon II (Hamlia binti Dewang) yang dilaksanakan padatanggal 19 Juni 1996 di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;3.
    Ambo bin Embora, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tambuha,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi selaku paman Pemohon Il, dan demikianPemohon II masih ada hubungan keluarga dengan saksi;Hal. 4 dari 10 Hal. Pen.
    No.32/Pdt.P/2020/PA.LssMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal19 Juni 1996, di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara ternyata telah sesuai denganSyari'at Islam, maka pernikahan tersebut dianggap telah mememenuhiketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 197/Pid.Sus/2018/PN Kka
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUSNAENI, SH
Terdakwa:
FEBRIAN KRISTIAWAN Alias FEBRI Bin AGUSTINUS IPPANG
6920
  • .: 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncn cn neewonneee Bahwaterdakwa Febrian Kristiawan alias Febri pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus2018 sekitar jam 17.34 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AgustusTahun 2018, bertempat di Jalan poros Desa Samaturu Kecamatan Watunohu KabupatenKolaka Utara atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Kolaka, tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan sesuatusenjata penikam
    atau senjata penusuk yaitu berupa sebilan badik, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara dan perbuatan antara lain sebagai berikut:wonneee Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018 sekitar jam 17.34 Wita terdakwadengan mengendarai mobil angkutan penumpang dari Kota Kendari hendak pulang kerumah terdakwa di desa Pasampang Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka Utara, ketikamelintas di Jalan poros Desa Samaturu Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utaramobil yang ditumpangi terdakwa diberhentikan oleh
    Sennang, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 2222 o nn nnn nnn ennUBahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah Terdakwaditangkap karena membawa sebilah Badik;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2018 sekitarpukul 17.30 WITA, di Jalan Poros Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka; 22222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn cence neeBahwa awalnya saksi dan anggota Polsek Ngapa sedang melakukan OperasiCipta Kondisi
    Khaliq bin Mashuri, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut: 222222 2n nnn nenaUBahwa saksi diperiksa di persidangan sehubungan dengan masalah Terdakwaditangkap karena membawa sebilah Badik;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 18 Agustus 2018 sekitarpukul 17.30 WITA, di Jalan Poros Desa Samaturu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka) 2722222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence neeBahwa awalnya saksi dan anggota Polsek Ngapa sedang melakukan OperasiCipta
    , KabupatenK OlAKAj 22 noone nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn cence en nnn nec en nnn nee en enn nnn c eee nen enn n ne ceeene Bahwa awalnya Terdakwa dalam perjalanan dari Kendari menuju Kolaka Utara denganmenggunakan mobil penumpang, dan dalam perjalanan tepatnya di Desa Samaturu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka, mobil yang Terdakwa tumpangi dihentikanoleh pihak kepolisian; 22o on nnn nen nen nnn nen nee Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap mobil dan barang bawaanpenumpang, dan
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Dusun , DesaWatunohu, Kecamatan Watunohu, xxxxxxxXxxX XXXXXXXXXxXx, Sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama
    Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxx,tempat kediaman di Dusun I, Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, XXxXxXXxXxXxXXXX XXXXXX XXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLasusua pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor159/Pdt.G
    Putusan No.159/Pdt.G/2020/PA.LssPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 04/04/1/2015, bertanggal 25 Januari 2015;1. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai pisah;2.
    Cinta Damai,Kecamatan Watunohu, xxxxXXxXXxXXxX XXXXXX XXXXX, di Dawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah lbu kandung dari Penggugat; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Saksi yaitu di Desa Watunohu; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu oranganak yang bernama Anak Penggugat dan Tergugat
    sebagaimana diatur dalam Pasal 171172 R.Bg. dan Pasal 307309 R.Bg. sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatanpembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, buktitertulis dan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 25 Januari 2015 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Watunohu
Register : 01-02-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Bahwa pada tanggal 12 Agustus 1982 , Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, di Desa Watunohu,Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka;Hal. 1 dari 12 Hal. Penetapan No.35/Padt.P/2019/PA.Lss. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dinikahkan oleh Imam Desa Watunohu bernama H.Jamaluddin dan yangmenjadi wali nikahnya Ayah Kandung Pemohon II bernama Ismail, dandisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama:a. Tahangb.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II di rumahorang tua Pemohon II di Desa Watunohu Kecamatan Pakue KabupatenKolaka selama 2 tahun , lalu pindah tinggal bersama di rumah kediamanbersama di Desa Ngapa Kecamatan Ngapa Kabupaten Kolaka Utarasampai sekarang;Telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai2 orang anak yang bernama :1. Aco bin M.Nasir (AlMarhum)2. Naidah binti M.Nasir, umur 31 tahun.
    Penetapan No.35/Padt.P/2019/PA.LssBahwa mereka menikah di Desa Watunohu, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ismail;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam bernama H.Jamaluddin;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa sawah 1 petak;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Tahang dan Darwis;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus
    Nasir;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1982, namun saksi lupatanggal dan bulan pernikahannya;Bahwa mereka menikah di Desa Watunohu, Kecamatan Pakue,Kabupaten Kolaka Utara;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Ismail;Bahwa yang menikahkan Para Pemohon adalah imam bernama H.Jamaluddin;Bahwa mahar yang diberikan kepada Pemohon II pada waktu ituberupa sawah 1 petak;Bahwa yang menjadi saksi nikah
    , Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka di nikahkanoleh Imam Desa Watunohu bernama H.
Register : 10-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 25/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Made Ali;

    3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakan pernikahan antara Aliya Miranti Irsan dengan Heriawan bin H. Made Ali;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemoho sejumlah Rp. 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).


    PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2020/PA.LssZN ao zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Bakri bin Mide, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Aliya Miranti Irsan binti BakriTempat/Tanggal lahir : Watunohu, 14 Februari 2005Umur : 14 tahun 11 bulanAgama : IslamPendidikan : SDHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA.LssPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun IV, Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon SuamiNama : Heriawan bin H.
    Surat penolakan pernikahan oleh Pemohon BAKRI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara Nomor ; B34/Kua.24.09.07/PW.01/02/2020tanggal 07 Februari 2020 diberi kode P.5;f.
    Penetapan No.25/Padt.P/2020/PA.Lss18 Nopember 2019, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya diberi kode P.8;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :SAKSI Mahyudin, BA bin Hamsa, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal
    Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakanpernikahan antara Aliya Miranti Irsan dengan Heriawan bin H. Made Ali;4.
Register : 03-02-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 11 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2017
  • Massere, umur 48, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, Desa Sarona,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I.Kasmiati binti Muse, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Ill, DesaSarona, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Penetapan No.20/Pdt.P/2020/PA.LssPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat :Dusun III, Desa Sarona, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon suamiNama : Nur Alam binSangkalaTempat/Tanggal lahir : Bantimurung, 17 Februari 1993Umur : 26 tahun 1 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniAlamat :Dusun IV, Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara ;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasusua;2.
    Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu dengan Surat Nomor B18/KUA.24.09.07/Pw.01/01/2020;3. Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena calon istrinya telah berbadan dua;4.
    Penetapan No.20/Pdt.P/2020/PA.Lsstahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDesa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, sebagai ayahkandung mempelai pria;Ramla, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Tambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagai ibu kandung mempelai wanita,Bahwa Hakim Tunggal menasihati kKedua orang tua calon suami anakpara Pemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya
    Asli surat penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Watunohu Nomor B18/KUA.24.09.10/PW.00/01/2020 tanggal 22 Januari 2020, bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.9oleh Hakim diberikode bukti P.10;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.
Register : 21-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0111/Pdt.P/2016/PA.Klk
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • PENETAPANNomor 0111/Pdt.P/2016/PA KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan maijelis menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Cingke bin Hattase, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Petani, tempat tinggal di 3 Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yangtelah diberi kuasa oleh Harmin
    Watunoho Kabupaten Kolaka UtaraDengan Calon SuamiNama : Rudi Bin RiseUmur : 23 Tahun,4 Bulan, 25 HariAgama : IslamPendididkan : SDPekerjaan : PETANITempat Tinggal : Desa Beringin Kecamatan Ngapa Kabupaten KolakaUtaraYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara:2.
    Rati Ulan Sari, umur 14 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, alamat diDesa watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, (calonmempelai wanita); Bahwa Rati Ulan Sari adalah anak dari orangtua bernama Harmin danErna serta cucu dari Cingke; Bahwa Rati Ulan Sari lahir pada tanggal 16 Nopember 2002;Penetapan Nomor : 0111/Pdt.P/2016/PA.KI1khalaman 3 dari 11.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rati Ulan Sari, Nomor74008CLT240720100464, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara, tanggal24 Agustus 2010, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P5;Asli Surat Penolakan pernikahan Nomor B170/KUA.24.07.0/Pw.01/10/2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, tanggal 10Oktober 2016;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan
    2 duaorang saksi sebagai berikut :1.Mahyudin, BA bin Hamsa, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan D3, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka UtaraTelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah kepala Desa Wotunohu;Bahwa saksi kenal dengan Rati Ulan Sari sebagai warganya dan kenalpula lelaki bernama Rudi;Bahwa Rati dan Rudi telah saling kenal dan akrab selama dua tahunlamanya dan telah sepakat untuk
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Malili Nomor 39/Pdt.G/2018/PA.Mll
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7324
  • Putusan No.39/Pdt.G/2018/PA.MIlkerumah orang tua Tergugat selama 1 setengah tahun di Desa watunohu,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, Sulawesi Tenggara,kemudian kembali lagi ke desa Bangun Jaya, Kecamatan TomoniKabupaten Luwu Timur;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai satu orang anak yang bernama ANAK, berumur 14 tahun;4.
    Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada tahun 2008 Tergugat pamit pergi ke rumah orang tuaTergugat di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara,untuk mencari kerja, dan tidak pernah kembali lagi maupun memberikabar kepada Penggugat;5. Bahwa Penggugat pernah kerumah orang tua Tergugat, di DesaWatunohu, Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara untuk mencariTergugat, namun orang tua Tergugat menyuruh Penggugat untuk menikahkembali;6.
    , Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaHal. 3 dari 11 Hal.
    Putusan No.39/Pdt.G/2018/PA.MIlUtara, Sulawesi Tenggara, kemudian kembali lagi ke desa Bangun Jaya,Kecamatan Tomoni Kabupaten Luwu Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak; Bahwa saksi tahu pada tahun 2008 Tergugat pamit pergi kerumah orang tua Tergugat di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara, untuk mencari kerja dan tidak pernah kembalilagi maupun memberi kabar kepada Penggugat; Bahwa Penggugat pernah kerumah orang tua Tergugat, di DesaWatunohu, Kabupaten Kolaka
    , Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara,untuk mencari kerja, dan tidak pernah kembali lagi maupun memberikabar kepada Penggugat dan Penggugat pernah kerumah orang tua Tergugat,di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara untukmencan Tergugat, namun orang tua Tergugat menyuruh Penggugat untukmenikah kembali dan selama kurang lebih 10 tahun pisah tempat tinggal,Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan anak Penggugat dan Tergugatserta tidak pernah memberikan nafkah sedangkan untuk
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2010
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

    Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.LssDesa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, di nikahkan oleh Imam bernama H. Muing dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung dari Pemohon II bernamaSenaini, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama:a. Haminggub. Haridan dengan mas kawin berupa Cincin emas 1 gram;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasir Tubabin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 1990 di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    ,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 09September 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Senaini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama H.
    ,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Senaini yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun,bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasir Tuba binBunari) dan Pemohon Il (Lina binti Senaini) yang di langsungkanpada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
Register : 20-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 7 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
178
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Nurul Himah binti Kamaruddin dan Amiruddin bin Nasir;

    3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakan pernikahan antara Nurul Himah binti Kamaruddin dengan Amiruddin bin Nasir;

    4. Membebankan biaya

    PENETAPANNomor 50/Pdt.P/2020/PA.LssZN No zseo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Kamaruddin bin Sulle, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV, DesaTambuha, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, selanjutnya disebut Pemohon
    2005Umur : 14 tahun 9 bulanAgama : IslamPendidikan > SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun IV, Desa Tambuha, KecamatanWatunohu,Kabupaten Kolaka Utara;dengan calon suami :Nama : Amiruddin bin NasirTempat/Tanggal lahir : Parung Lampe, 27 April 1994Umur : 25 tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Il, Desa Parung Lampe, Kecamatan BatuPutih, Kabupaten Kolaka Utara;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu
    Watunohu, Kab.
    Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu Kabupaten Kolaka Utara dapat melaksanakanHal. 14 dari 16 Hal. Penetapan No.50/Padt.P/2020/PA.Lsspernikahan antara Nurul Hikma binti Kamaruddin dengan Amiruddinbin Nasir;4.
Register : 12-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Lss
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
NUR AINI S.PD
10220
  • ., Tempat tanggal lahir Salo Bulo 31 Desember 1960, JenisKelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, AlamatDusun 1 Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lasusua tertanggal 12 Agustus2020 Nomor 18/Pdt.P/2020/PN Lss tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut; Surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Lasusua
    AMRILLAH, dikeluarkan oleh Kepala Desa Watunohu SYAHRIR.A.Md.Kep, tertanggal 30062020, setelah diperiksa dan diteliti fotokopitersebut sesuai dengan aslinya dan bermeterai, lalu diberi tanda P4;5. Fotokopi Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Dinas Pendidikandan Kebudayaan UPTD Kec.
    Amrillah yangsebelumnya duda menikah pada tahun 2008, tetapi saksi sudah lupakapan hari, tanggal dan bulannya dan dalam pernikahannya tidakmempunyai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya tinggal diperumahan guru di Watunohu; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2009 di rumah orangtua saksi di Desa Koroha, karena sebelumnyamenderita sakit di Watunohu, kemudian hari berikutnya dibawa kerumah orangtua saksi di Koroha; Bahwa sebelumnya suami Pemohon awalnya berada di kebunkemudian
    Amrillanh yangsebelumnya duda menikah pada tahun 2008, tetapi saksi sudah lupakapan hari, tanggal dan bulannya dan dalam pernikahannya tidakmempunyai anak; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan suaminya tinggal diperumahan guru di Watunohu; Bahwa saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dan suamiPemohon tinggal; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 5 Juni2009 di rumah orangtua saksi di Desa Koroha, karena sebelumnyamenderita sakit di Watunohu, kemudian hari berikutnya dibawa ke rumahorangtua
    Watunohu, Kab.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1413
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yasir Tuba bin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang di langsungkan pada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).

    Penetapan No.94/Pdt.P/2020/PA.LssDesa Watunohu, Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;2. Bahwa, pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, di nikahkan oleh Imam bernama H. Muing dan yangmenjadi wali nikahnya ayah kandung dari Pemohon II bernamaSenaini, dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama:a. Haminggub. Haridan dengan mas kawin berupa Cincin emas 1 gram;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Yasir Tubabin Bunari) dan Pemohon II (Lina binti Senaini) yang dilaksanakanpada tanggal 9 September 1990 di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    ,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, pada tanggal 09September 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Senaini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam bernama H.
    ,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Senaini yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Dusun,bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yasir Tuba binBunari) dan Pemohon Il (Lina binti Senaini) yang di langsungkanpada tanggal 09 September 1990 di Desa Watunohu, KecamatanWatunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
Register : 24-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Lss
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Memberi dispensasi kawin kepada Wildan bin Supriadi (anak Pemohon I dan Pemohon II) untuk menikah dengan Selviyani Pratiwi binti Jumardi (anak Pemohon III dan Pemohon IV);

    3. Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu dapat melaksanakan pernikahan tersebut;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 736.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    tinggal di Dusun ,Desa Sarona Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Para Pemohon III;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Tidak ada: Dusun , Desa Sarona, Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara;Hal. 2 dari 16 Hal.
    Tanggal 24 Februari 2020 di Keluarkan Kepala DesaSarona, Kecamatan Watunohu, Kabupatena Kolaka Utara, bermeteraicukup diberi kode P.1;b. Asli Surat Keterangan Penduduk (Domisili) An. lrawati Nomor470/47/2020. Tanggal 24 Februari 2020 di Keluarkan Kepala DesaSarona, Kecamatan Watunohu, Kabupatena Kolaka Utara, bermeteraicukup diberi kode P.2;C. Asli Surat Keterangan Penduduk (Domisili) An. Wildan Nomor470/48/2020.
    Surat penolakan pernikahan SELVIYANI PRATIWI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu,Kabupaten Kolaka Utara Nomor : B46/Kua.24.09.07/PW.01/02/2020tanggal 21 Februari 2020 diberi kode P.14;Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :1. H. Mashude bin Sakka, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun , Desa Watunohu,Kec. Watunohu, Kab.
    Menyatakan Pejabat yang ditunjuk pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu dapat melaksanakan pernikahan tersebut;4.
Putus : 11-12-2017 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — MAIDA, S.E.
12580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., mengajukankepada Bupati Kolaka Utara yaitu Usul Penetapan Tanggap DaruratPenanganan Bencana Angin Puting Beliung di Kecamatan Watunohu,Kecamatan Tiwu, Kecamatan Kodeoha, Kecamatan Lasusua, danKecamatan Pakue yang mengakibatkan beberapa rumah penduduk danrumah ibadah mengalami rusak berat sesuai Surat Nomor 453/24/2013tanggal 4 Maret 2013.
    Atas dasar usulan tersebut kemudian Bupati KolakaUtara membuat Surat Pernyataan tentang Bencana Alam Angin Puting diWilayah Kabupaten Kolaka Utara sesuai Surat Nomor 069/49/2013 tanggal 4Maret 2013 dan membuat Surat Keputusan Bupati Kolaka Utara tentangPenetapan Status Tanggap Darurat Penanganan Bencana Angin PutingBeliung di Kecamatan Watunohu, Kecamatan Tiwu, Kecamatan Kodeoha,Kecamatan Lasusua dan Kecamatan Pakue Kabupaten Kolaka UtaraProvinsi Sulawesi Tenggara sesuai Surat Nomor 363/143/2013
    Herlina Desa Sapoiha Watunohu Hal. 3 dari 27 hal. Put. No. 198 PK/PID.SUS/2017 32. Haeruddin Desa Sapoiha Watunohu33. Amirulah Desa Sapoiha Watunohu34. Hasnawati Desa Sapoiha Watunohu35. Abdul Rahmin Desa Sapoiha Watunohu36. Tahir Desa Sapoiha Watunohu37. Raddeng Kel. Lasusua Lasusua38. Sarifuddin Kel. Lasusua Lasusua39. Wahyu Saputra Kel.
    Waldi Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0030. Suparman Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0031. Herlina Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0032. Haeruddin Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0033. Amirulah Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0034. Hasnawati Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0035. Abdul Rahmin Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0036. Tahir Desa Sapoiha Watunohu Rp5.000.000,0037. Raddeng Kel. Lasusua Lasusua NIHIL38. Sarifuddin Kel. Lasusua Lasusua NIHIL39. Wahyu Saputra Kel.
Register : 04-03-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA Lasusua Nomor 44/Pdt.P/2021/PA.Lss
Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4019
  • Bahwa Perkawinan anak Pemohon dengan calon Suaminya tersebutakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara;3.
    Surat Penolakan Pernikahan Nomor B50/KUA.24.09.07/Pw.01/03/2020 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utarabertanggal 03 Maret 2021, diberi kode P.8;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1. Muhammad Rusli bin H.
    Uddin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di DesaSamaturu, Kecaatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Hal. 9 dari 25 Hal.
    mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Watunohu karena belum cukup umur; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama Zilfabinti Muh Tahir; Bahwa anak Pemohon tersebut sekarang berumur 18tahun 4 bulan;Hal. 11 dari 25 Hal.
    bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu menolakuntuk melangsungkan perkawinan antara kedua calon mempelai denganalasan bahwa calon pengantin tidak cukup umur, bukti aquo relevandalam perkara ini serta telah memenuhi syarat formil dan materil olehkarenanya bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Muhammad Rusli bin H.
Register : 05-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA Lasusua Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.Lss
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1919
  • Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx,bertanggal 14 Oktober 2015;Putusan No.30/Pdt.G/2020/PALss Hal. 1 dari 13.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan berpindahpindah dari rumah orang tua Penggugat danrumah orang tua Tergugat dan Terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Nyule, Kecamatan Watunohu;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, namun sejak bulan September 2016 antara Penggugat danTergugat sering muncul perselisinan dan pertengkaran;.
    Bukti Surate Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxx, bertanggal 14 Oktober2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara telah cocok denganaslinya dan telah dinazegelen.(bukti P);B. Saksisaksi1.
    Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangpertama sekali dipertimbangkan adalah apakah Penggugat dan Tergugatmempunyai hubungan hukum (Suami istri);Putusan No.35/Pdt.G/2020/PA.Lss Hal. 5 dari 13Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil adanya hubungan hukumantara Penggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P)berupa fotokopi kutipan akta nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Watunohu
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang pernikahannyadicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara dan dikaruniai satu orang anak;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun danharmonis lagi sejak September 2016 karena terjadi perselisinan danpertengkaran;3. Bahwa Tergugat suka keluar malam dan bermain judi;4. Bahwa Tergugat sering marah terhadap Penggugat tanpa alasan yang jelasserta Tergugat malas bekerja;5.
Register : 22-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Lasusua Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Lss
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • PUTUSANNomor 53/Pdt.G/2019/PA.LssZN EN 5 3Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Dusun II, Desa Lahabaru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnyadi sebut sebagai Penggugat;melawanNama
    Tergugat umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun II, Desa Lahabaru,Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lasusuapada hari
    Bahwa pada tanggal, 31 Oktober 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.53/Pdt.G/2019/PA.LssUtara, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor43/02/X/2017, bertanggal 26 Oktober 2017;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Desa Lahabaru, Kecamatan Watunohu, Kabupaten KolakaUtara, selama kurang lebih 1 tahun 2 bulan sampai pisah;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami istri ba'da dukhul, dan belum dikaruniai anak karenakeguguran;.
    Putusan No.53/Pdt.G/2019/PA.LssBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan AktaNikah Nomor 43/02/X/2017 bertanggal 26 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara,sesuai aslinya, telah dibubuhi meterai cukup, dan diberi kode P;2.
Register : 01-04-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 0122/Pdt.G/2015/PA Klk
Tanggal 30 April 2015 — - Pemohon - Termohon
142
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan yang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor xx/xx/xxxx, bertanggal 31 Desember 2013;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda ceraisedangkan Termohon berstatus janda ceraii;3.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah Termohon diKecamatan Watunohu, Kabupaten Kolaka Utara, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Pemohon di KecamatanKolaka, kabupaten Kolaka;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan belum dikaruniai anak;5.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon terjadi pada pertengahan bulan April 2014 saat manaTermohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah termohon diKecamatan Watunohu, kabupaten Kolaka Utara dan sejak itu antaraPemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sampai sekarangtanpa saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;8.
    pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar, tetapi saksi sering mendengar Pemohon danTermohon bertengkar mulut dengan suara keras serta pernahmendengar ada perabot rumah tangga dipecahkan;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab pertengkaran Pemohon denganTermohon;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Termohon sering mengancamPemohon dengan benda tajam;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumahsejak bulan April 2014 karena Termohon pergi meninggalkanPemohon ke rumah Termohon di Kecamatan Watunohu
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watunohu, KabupatenKolaka Utara yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan danyang mewilayahi tempat tinggal Termohon serta Kantor UrusanAgama Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka yang mewilayahitempat tinggal Pemohon untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.