Moch Wekil 2.

Moch Wekil 2. Siti Sofiyeh; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2.

Nomor 2599/Padt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Moch Wekil 2.

pertama, dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Bagian ADMPerekonomian dan Kesra Kota Padangsidimpuan),pendidikan S.2, tempat kediaman di XxxXxxxxxxxxxx,Kelurahan Batunadua Jae Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua Kota Padangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSMA, tempat kediaman di xxnonmooxxxxxxx, Kelurahan WekIl

denganmaskawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai telah dibayartunai ; a Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda talak dan Pemohon Ilberstatus janda cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 (dua)anak 1)Muhammad Holil,2)Muhammad Wekil

ialah Basirdengan maskawin berupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayar tunai telahdibayar tunai ; Yang menikahkan sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda talak dan Pemohon Il berstatusjanda cerai ; Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai 2 (dua)anak 1)Muhammad Holil,2)Muhammad Wekil

Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampai dengantanggal 3 Desember 2020;Penuntut Umum, sejak tanggal 27 November 2020 sampai dengan tanggal 16Desember 2020;Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 4 Desember 2020 sampai dengan tanggal 2Januan 2021;Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Januari 2021sampai dengan tanggal 3 Maret 2021;Hakim/Wekil

Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 8 Februan 2021 sampaidengan tanggal 9 Maret 2021;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, sejak tanggal 10 Maret2021 sampai dengan tanggal 8 Mei 2021;Terdakwa dalam tingkat banding tidak memberikan kuasa untuk didampingi olen PenasihatHukum;1.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:Penetapan Wekil Ketua Pengadilan Tinggi Padang, Nomor 43/PID.SUS/2021/PTPDG, tanggal 24 Februari 2021, tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara

Ponggqugat scarn W peceory wh (ible cpitabi jiTerquoet fidak adie cen tiisk pula menyuruh creng fain eetingel wekil seukussanye tanga slasan yang. sah, sedengkan gaystan Pengguget isk melewren a yang sah, rethat pac tanga 20 Oktober 2011, dengan darriana,val j oleh pusel 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 tahun 19yang tlah dlubsh untuk kedua kalliya dengan Undangi jang Nemor 50 T2008. pata 154 RLBg dan pasa 131 Komplasi Hukum islam sorta ParaturanMat ; Agung Ri.

Memibebankan tendiakwea untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);; Menimbang, bahwa terhatiap putuean teredbut di atas MONICA MEITITAMBINGSH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negsii Seneasg telahmenyatakan pemeriksaan banding pada tanggal 07 Mei 2013 dihadapan ANDI MUAREFIL,SH Wekil Panitera Pengadilan Negeri Sengkang dan pemyatean tratingtersebut telah dithifahukkandengan seksamadian patut kepada Terdakwa padatanggal 9 Mei 2013 +Mianiinthing bahwa PenunttiUmum telah mengajuHammemonibandingTeitenggatal

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Wekil bin Amse) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wulan Dasari binti Minadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 945000.- (sembilan ratus empat

Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Termohon tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagal wekil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak temyata bahwa tidakdatangnya tu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Wekil bin Ali) terhadap Penggugat (Khusnul Hotimah binti Jasuli);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PARDAMEAN yaitu MERY (Istri), HANDHIKA(Anak Kandung), NELLI (Anak Kandung), JOHAN (Anak Kandung),SINTHAMI YA SHINTA (Anak Kandung) dan HANDRE (Anak Kandung),yang ditandatangani oleh Saksisaksi dan Kepala Kelurahan WekIl sertadiketahui Camat Padangsidimpuan Utara serta, diberi tanda bukti P5;6. Surat Kuasa dari Ahli Waris PARDAMEAN yang memberi kuasa penuhkepada MERY selaku Ister' PARDEMEAN juga ibu dari anakanakPARDAMEAN tanggal 11 April 2018, diberi tanda bukti P6;7.

peninggalan AlmarhumPardamean berupa sebidang tanah yaitu : Sebidang tanah teletak diKelurahan Padangmatinggi Lestari Kecamatan Padangsidimpuan SelatanKota Padangsidimpuan, keadaan tanah : Sebidang tanah untuk pertapakanseluas : 465 M2 (empat ratus enam puluh lima meter persegi),sebagaimana yang tertera dalam SHM No. 00062 yang diterbitkan olehBadan Pertanahan Nasional Kota Padangsidimpuan tanggal 29 Juli 2010,Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2018/PN Pspyang ditandatangani oleh Kepala Kelurahan WekIl

Membebankan wepada Penggugat untuk membayar biaya sesuaiSUBSIDER yang seadi)adiinya.Bahwe, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap @ persidangan sedangkan Tergugat tidak datang mengahadapdi persidangan dan tidak pula menyuruh orang iain sebagai wekil atauberdasarkan relaas panggilan pada tanggal 3 Agustus 2016 dan tanggal 11Agustus 2016 padahai tidak temyata bahwa tidak datangnye Tergugattersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa, upaya mediasi untuk menyelesaikan

2006 danDerubenen kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradiianAgama. maka perkara imi merupakan Kewenangan 20solul Pengadwen Agamsnqgugai dan Termgugat untukmenghadap di persidangan telah diiekukan secere res dan palul sesua: Cengagpasai SS Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradiian Agama . asa3 9 g:=/&awowy7)woon: Menimbang. batwe pada persdangan yang teen dtelapkan Penggugal hadaSetala im persom sedangkan Terquaai tidak peman hades dan Bdak menguius orangtain sebagai wekil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Fani Mabruroh binti Heriyanto dengan calon suami bernama Abdul Wekil bin Nur Yasin;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 206000.- (dua ratus enam ribu rupiah)

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh Lurah WekDAN Camat Padangsidimpuan Utara tertanggal 15 Mei 2019, diberi tanda P6;Hal 5 dari13 Hal Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PN.Psp10.Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 470/1176/1001/2018, yangdikeluarkan oleh Lurah WekIl di Padangsidimpuan Utara tanggal 20Desember 2018, diberi tanda P7;Fotocopy Buku Tanah No.549, yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kel. WekII Kec. Padangsidimpuan Utara Kab.

Padangsidimpuan Kelurahan WekIl. dengan keseluruhan Luasnya : 36 M2 (Tiga Puluh Enam meter persegi); Bahwa dahulunya objek tersebut berasal dari ayah saksi yang bernamaAlm. H. Ahmad Muda Harahap; Bahwa oleh karena ayah saksi Alm. H.

Serma Lian Kosong Kelurahan WekIl Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan; Bahwa sebelum Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penangkapantersebut, Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JL.

Serma Lian Kosong Kelurahan WekIl Kecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan;Bahwa sebelum Saksi dan rekanrekan Saksi melakukan penangkapantersebut, Saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa di JL.

Wekil Ketua / Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, HJ. SRI MARTININGSIA, SH. dan H. SYAMSUL BACHRI8, SH masingmasing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Semarang selakuHakim Anggota, pada hari dan tanggal itu juga putusan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut diatas serta dibantu oleh DIYONO,SH. Panitera Pengganti tersebut, tanpa dihadiri oleh para pihak berperkara.

Menyatakan mempunyai kekuatan hukum Surat Keputusan WalikotaPadangsidimpuan Nomor: 591/4562/2002, tertanggal 09 Oktober 2002Tentang Penegasan Kembali Penyerahan Tanah Kepada Abdul RahmanNasution Atas Tanah Yang Terletak di Jalan Gatot Subroto, Kelurahan WekIl, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan sesuai SuratKeterangan Nomor: 8/1976 Tanggal 03 Maret 1976;4. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum Surat KeteranganNomor: 8/1976, tertanggal 03 Maret 1976;5.

Gatot Subroto), Kelurahan WekIl, Kecamatan Padangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, ProvinsiSumatera Utara, dengan batasbatas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Baginda Oloan (dahuluJalan Gatot Subroto); Sebelah Selatan berbatas dengan perkarangan dahulu KantorBupati Tapanuli Selatan sekarang Kantor Walikota Padangsidimpuan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah lapang Garuda; Sebelah Barat berbatas dengan perkarangan Bioskop Horas;8.

WalikotaPadangsidimpuan) Nomor 591/4562/2002, tertanggal 9 Oktober 2002Tentang Penegasan Kembali Penyerahan Tanah Kepada Abdul RahmanNasution Atas Tanah Yang Terletak di Jalan Gatot Subroto, Kelurahon WekIl, Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan sesuaiSurat Keterangan Nomor 8/1976 Tanggal 3 Maret 1976, jelas dan nyatasecara hukum bahwasanya Turut Termohon Kasasi I/Turut Terbanding 1/Turut Tergugat (ic.

WalikotaPadangsidimpuan) Nomor 591/4562/2002, tertanggal 9 Oktober 2002Tentang Penegasan Kembali Penyerahan Tanah Kepada Abdul RahmanNasution Atas Tanah Yang Terletak di Jalan Gotot Subroto, Kelurahan WekIl, Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan sesuaiSurat Keterangan Nomor 8/1976 Tanggal 3 Maret 1976 (vide Bukti P1)tersebut telah mempunyai dasar hukum yang kuat sehingga keputusanHalaman 31 dari 42 hal.Put.

WalikotaPadangsidimpuan) Nomor 591/4562/2002, tertanggal 9 Oktober 2002Tentang Penegasan Kembali Penyerahan Tanah Kepada Abdul RahmanNasution Atas Tanah Yang Terletak di Jalon Gatot Subroto, Kelurahan WekIl, Kecamatan Padang Sidimpuan Utara, Kota Padang Sidimpuan sesuaiSurat Keterangan Nomor 8/1976 Tanggal 3 Maret 1976, jelas dan nyatasecara hukum bahwasanyai Turut Tergugat (ic.

Bahwa saksi tidak pernikahan Penggugat dengan Tergugatmengapa tidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AngkolaBarat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Wek II rumah kontrakan setelah itu ke rumah bersama di WekIl juga serta sudah dikaruniai anak dua orang saat ini tinggal bersamadengan Penggugat; Bahwa sejak menikah, tidak ada orang atau pihak lain yangkeberatan atau menggugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa tentang rumah tangga Penggugat dengan

baik karena hubungan darah, sesusuan, semendaHalaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Psp.maupun karena larangan lainnya, sudah cukup umur dan samasamaberagama Islam serta tidak dalam pinangan orang lain; Bahwa saksi tidak pernikahan Penggugat dengan Tergugatmengapa tidak dicatatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan AngkolaBarat sejak menikah hingga saat ini; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Wek II rumah kontrakan setelah itu ke rumah bersama di WekIl

Membebankam biaya yang tint dalann perkera nl sesual dengan unBAgHngng.SUBSIDAIR:Ateu apabila Majelis Hakinn berpendapat lake niohom putesan yang seadilaeiteya ( ExAequo et bono).Bahwa pada sidangsidang yang telah diteteskan Pemehen hagir sedanckan Temghontidak penal hadir dan tidak pula orenyireh orang lake untuk hagir sebagai wekil /kuasanya nreskipum ia tela dipanggll seare sal dan patet dan dak tenyateketidakhadirannya disebabken olel suaty halangan yang sah:Bahwa Majelis Hakinn telan memiberlkan

Supratman, Nomor 1315 C, Kelurahan WekIl, Kecamatan Psp.Utara, Kota Padangsidimpuan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Sukiran, S.H., M.Kn., dankawankawan, Para Advokat pada Kantor WHukumJasatama, beralamat di Jalan Bilal, Nomor 39 F, KelurahanPulo Brayan, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Juni 2019;2.