Ditemukan 157 data
20 — 5
Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama WELSON:Yang salahNama WELSON;Seharusnya yang benarNama WILSON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
WELSON
Katingan denganNo. 6202LT030420120068 tertanggal 4 April 2012;Bahwa Pemohon Memperbaiki Nama Pemohon dari WELSON menjadiyang sebenarnya WILSON dikarenakan menyesuaikan denganbeberapa dokumen yang Pemohon miliki seperti IJAZAH sudahmenggunakan Nama WILSON;Bahwa untuk keseragaman atau kesesuaian Nama Pemohon tersebut,Pemohon bermaksud memperbaiki Nama Pemohon;6.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon dari tertulis WELSON menjadi yang sebenarnyaWILSON pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6202LT030420120068 tertanggal 4 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan;3.
Memerintahkan Kepada Panitra Pengadilan Negeri Sampit atauPejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotawaringin Timur untuk mendaftarkan perbaikanNama Pemohon tersebut dari WELSON menjadi yang sebenarnyaWILSON dalam Register yang sedang berjalan dan mencatatkandi pinggir akta kelahiran pemohon Nomor. 6202LT030420120068 tertanggal 4 April 2012;4.
Foto Copy Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda PendudukSementara NIK 6206082707970001 atas nama WELSON yangselanjutnya diberi tanda P1;2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6206LT030420120068 atasnama WELSON tanggal 4 April 2012, yang selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto Copy lIjazah Sekolah Menengah Atas Nomor DN14 Ma 0006389atas nama WILSON tanggal 15 Mei 2015, yang selanjutnya diberi tandaP3;2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 54/Padt.P/2019/PN Spt4.
Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangbernama WELSON:Yang salahNama WELSON;Seharusnya yang benarNama WILSON;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan KutipanAkta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotawaringin Timur;4.
50 — 11
Menyatakan terdakwa WELSON MANDERA Alias WELSON anak dari IDRUS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
WELSON MANDERA Alias WELSON Anak Dari IDRUS
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malinau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :""Nama lengkap : WELSON MANDERA Alias WELSON Anak DariIDRUS ;Tempat lahir : Tanjung Nanga ;Umur / Tgl. lahir : 18 tahun / 30 April 1996 ;Jenis kelamin L@kiaIKi jm=2=s8=neeeeen ee ene neem nenneeeemte nn teteeeeKebangsaan INGONG@SIA j=sssenseeneeseser ene neeesesseenenememseennnesseesTempat
Menyatakan terdakwa WELSON MANDERA Alias WAHYU Anak DariIDRUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam Surat Dakwaan PrimairJaksa Penuntut2.
Menjatuhkan pidana terhadap WELSON MANDERA Alias WAHYU AnakDari IDRUS dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan dipotongselama terdakwa berada dalam masa tahanan dan denda sebesar Rp. 3000.000, (tiga juta rupiah) subsidair selama 1 (satu) Bulan kurungan, denganperintah tetap dalamTELIA Gann a ra3.
WELSON anak dari IDRUS,antara bulan Mei 2014 sampai dengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2014 bertempat di Desa Long Loreh, Kecamatan MalinauSelatan, Kabupaten Malinau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malinau, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai
Pasal 65 ayat (1) KUHP ;SUBSIDIAIR : Bahwa ia terdakwa WELSON MANDERA als.
17 — 5
Menyatakan terdakwa WELSON SINAGA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Memberikan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
WELSON SINAGA
Menyatakan terdakwa WELSON SINAGA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara melanggarPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELSON SINAGA dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi selama terdakwa menjalanitahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
DEDI HARIADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bersama dengan rekannya bernama saksi SAHAT SINAGA,saksi EDI SATRIA dan saksi YUDI DARMA telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa WELSON SINAGA pada hari Selasa tanggal 12 Juli2016 sekira pukul 20.00 Wib di warung kopi milik NIKO HUTABARATyang terletak di Jalan Kedondong Raya Perumnas Batu VI Nag. SitalasariKec. Siantar Kab.
ANGGI AFRIANES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama dengan rekannya bernama saksi DEDI HARIADI,saksi SAHAT SINAGA dan saksi YUDI DARMA telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa WELSON SINAGA pada hari Selasatanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wib di warung kopi milik NIKOHUTABARAT yang terletak di Jalan Kedondong Raya Perumnas Batu VINag. Sitalasari Kec. Siantar Kab.
(Vide Pasal 303 ayat(3) KUHPidana);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa EDI SATRIA bersama dengan rekannya bernamasaksi DEDI HARIADI, saksi SAHAT SINAGA dan saksi YUD DARMAtelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa WELSON SINAGApada hari Selasa tanggal 12 Juli 2016 sekira pukul 20.00 Wib di warungkopi milik NIKO HUTABARAT yang terletak di Jalan Kedondong RayaPerumnas Batu VI Nag. Sitalasari Kec. Siantar Kab.
19 — 1
Menyatakan Terdakwa WELSON NAINGGOLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3.
Pidana- WELSON NAINGGOLAN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : WELSON NAINGGOLANTempat lahir : Tanah JawaUmur/ftanggal lahir : 45 tahun/01 Juni 1969Jenis kelamin i LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan PT. Grahadura Leidong PrimaDesa Suka Rame Kec.
Menyatakan terdakwa WELSON NAINGGOLAN alias NAINGGOLANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dimaksud padapasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana dalam dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 8(delapan) bulan potong masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
memohon keringanan hukuman karena terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatannyatersebut ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair~ Bahwa ia terdakwa WELSON
dari nomornomor pasangan yang tidak keluardan keuntungan terdakwa mencapai Rp. 500.000, ( lima ratusribu rupiah ) hingga Rp. 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) tiapmalam atau tiap putaran sedangkan penulis mendapatkeuntungan atau upah dari jumlah pemasangan sebesar 15 %.dan terdakwa dalam melakukan usaha permainan judi jenishongkong tersebut tidak ada izin dari yang berwenang.= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) kel KUHP..Subsidair~ Bahwa ia terdakwa WELSON
NAINGGOLANdan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahui bahwaTerdakwa benar yang bernama WELSON NAINGGOLAN sebagaimanatercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, maka jelaslah sudah bahwa*barangsiapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa WELSONNAINGGOLAN yang dihadapkan ke depan persidangan sehingga Hakimberpendirian bahwa unsur *Barangsiapa ini terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Ad. 2.
18 — 0
Menyatakan Terdakwa WELSON SINAGA ALS UNYIL tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(Tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
WELSON SINAGA ALIAS UNYIL
60 — 9
Menyatakan Welson Mamrasar alias Ento telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan terhadap barang; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Welson Mamrasar alias Ento dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
- WELSON MAMRASAR alias ENTO
Menyatakan terdakwa Welson Mamrasar alias Ento bersalah melakukantindak pidana melakukan pengrusakan terhadap barang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 5(lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam dan denganterdakwa tetap ditahan;3.
Welson Sarjono
16 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan Pemohon WELSON SARJONO, yang merupakan Anak Laki-laki dari seorang perempuan bernama DENNY SARTIKA adalah anak yang telah disahkan karena perkawinan kedua orangtuanya tersebut sebagai Anak Sah dari Suami bernama
Pemohon:
Welson Sarjono
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELSON HULOPI alias WELI
PUTUSANNomor 2451 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalodan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : WELSON HULOPI alias WELI;Tempat Lahir : Kaidundu;Umur/Tanggal Lahir :33 tahun/ 17 Januari 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pinomon Tiga, Kecamatan Bulawa,Kabupaten Bone Bolango;Agama
Menyatakan Terdakwa WELSON HULOPI alias WELI, bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 112Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELSON HULOPI alias WELIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaHal. 1 dari 7 hal. Put. No. 2451 K/PID.SUS/2017Terdakwa dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) subsidair 1 (satu) tahun kurungan;3.
Menyatakan Terdakwa WELSON HULOPI alias WELI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.
No. 2451 K/PID.SUS/2017Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi /Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kota Gorontalo dan Pemohon Kasasill/Terdakwa WELSON HULOPI alias
41 — 7
Menyatakan terdakwa WELSON HULOPI alias WELI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
-Welson Hulopi Alias Weli
Nama lengkap : WELSON HULOP'I alias WELI ;2. Tempat lahir : Kaidundu ;3. Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 17 Januari 1984 ;4. Jenis kelamin : Laki laki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Pinomon Tiga Kecamatan Bulawa KabupatenBone Bolango ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Wiraswasta ;9.
Menyatakan terdakwa WELSON HULOPI alias WELI, bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WELSON HULOPI alias WELIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus ribu rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun kurungan;3.
Penasihat hukumnya dipersidanganmengajukan permohonan secara lisan mohon keringanan hukuman karenaterdakwa sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenunitutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa WELSON
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan unsur barang siapa disiniadalah siapa saja sebagai subyek hukum yang mampu dimintaipertanggungjawabannya terhadap tindak pidana yang dilakukan olehnya;Menimbang, bahwa didalam surat dakwaan Penuntut Umum secara jelasdisebutkan identitas terdakwa yaitu WELSON HULOPI alias WELI;Menimbang, bahwa didalam persidangan terdakwa dapat menjawab danmembenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimana dalam dakwaan sehinggatidak terjadi kesalahan orang
Menyatakan terdakwa WELSON HULOPI alias WELI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Gto2.
46 — 15
1.WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTI alias WELSON; 2.ARIE ANUGRAH PAKARTI als ARIE.
PUTUSANNOMOR : 29/PID/2013/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalam perkaraTerdakwa:1 Nama : WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWASAKTI alias WELSON Tempat lahir : Jakarta Umur/Tgl.
No.29/PID/2013/PT.DKINomor Urut 8 dan 9 Lampiran Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;~ Perbuatan terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIals WELSON bersama sama dengan terdakwa IT ARIE ANUGRAH PAKARTIalias ARIE, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 jo 111 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidiair ; 22252922 22225522 nn nnn nnn nenn nee~ Bahwa ia terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIals WELSON bersama sama dengan
Narkotika ;~ Perbuatan terdakwa I WELSON SEFTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIals WELSON bersama sama dengan terdakwa II ARIE ANUGRAHA PAKARTIalias ARIE sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasai 55 ayat (1) kelHal 5 dari 12 hal Put.
Narkotika ;~ Perbuatan terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIals WELSON dan terdakwa II ARIE NUGRAHA PAKARTI alias ARIEsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasai 127 Ayat (1)) huruf a UU RINo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.
Surat tuntutan pidana penuntut umum, terhadap Terdakwa yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTIalias WELSON dan terdakwa II ARIE ANUGRAH PAKARTI alias ARIEHal 7 dari 12 hal Put.
54 — 15
IKUS Bin WELSON DUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGEROYOKAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada di dalam tahanan ;5.
IKUS Bin WELSON DUN
IKUSBin WELSON DUNTempat Lahir : BuntokUmur/ Tanggal Lahir : 41 Tahun/ 30 Juni 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gotong Royong No.84a Rt.38Kel. Ampah Kota Kec. Dusun TengahKab. Barito TimurProp. Kalimantan TengahAgama : Kristen KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan berdasarkan :1.
IKUS Bin WELSON DUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pengeroyokan Mengakibatkan Luka sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARKUS KUSPLUS Als. IKUS BinWELSON DUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi waktuselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwaditahan.3.
terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar replik Penuntut Umum dan duplik terdakwa yang masingmasing disampaikan secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupun pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM01/ TML/ 01/ 2016 tertanggal 13 Januari 2016, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu :Bahwa terdakwa MARKUS KUSPLUS als IKUS bin WELSON
Purba.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.ATAUKedua :Bahwa terdakwa MARKUS KUSPLUS als IKUS bin WELSON DUN pada harijumat tanggal 30 Oktober 2015 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat diJalan umum jurusan Tamiang Ampah atau tepatnya di Simpang Kelamus Desa PatungKecamatan Paku Kabupaten Barito Timur Propinsi Kalimantan Tengah atau
Pada pemeriksaan ditemukan luka iris di bagian samping hidungsebelah kiri dan bahu kiri dimana luka tersebut diduga akibat adanyakekerasan dengan benda tajam ;13PTSN No: 5/Pid.B/2016/PN.TMLMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa MARKUS KUSPLUS Als.IKUS Bin WELSON DUN telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan di hadapan Penyidik dariPolsek Dusun Tengah ;Bahwa keterangan yang diberikan di hadapan Penyidik adalah benar ;Bahwa pada hari
19 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELSON VS SUGIANTO bin SUTARJAN
PUTUSANNomor : 1045 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :WELSON, bertempat tinggal di Desa Karya MuktiBlok H 1 Dusun Ill Batumarta Unit XIl KecamatanSinar Peninjauan Kabupaten Ogan Komering Ulu,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : FAHROROZIHAMID, SH., Advokat dan Pengacara, berkantor di Jl.Prof.Dr.
19 — 2
LOUISSA FLORENCE ESTRELITAmelawanWONG WELSON
PENGGUGAT ;MELAWANWONG WELSON, Lakilaki, umur 39 tahun , Agama Kristen, Pekerjaan Swastabertempat tinggal di Bukit Palma E2/12 Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAQAL oo... eeeeeeseceesseceesteeeennees TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah memeriksa dan meneliti buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat danTergugat ; 2222 $2222 2 2222 === Telah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,
Tergugatdipersidangan telah mengajukan buktibukti surat yang telah dibubuhi materai cukup sertatelah dicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah cocok dengan aslinya dan telah dilegalisirdi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagai berikut :1 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2606/2009 atas namaCALLISTA MICHELLE WONG yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 03 Maret2009, bukti T1;2 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578031710760002 atas namaWONG, WELSON
yang dikeluarkan oleh Kota Surabaya tertanggal02 Juli 2012 ;3 Fotocopy Surat Kesepakatan Mengenai Hak Asuh Anak yang ditandatangani oleh LOUISSA FLORENCE ESTRELITA sebagai PihakPertama dan WONG WELSON sebagai Pihak Kedua tertanggal 06Desember 2015, bukti T3;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Tergugat tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat dan Tergugat tidak mengajukankesimpulan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugatmohon putusan ;Menimbang, bahwa
23 — 4
- Menyatakan Terdakwa JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu
) buah pisauDirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah KTP;Dikembalikan kepada Terdakwa JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSON;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah);
JOHAN FAJAR als JOHAN bin WELSON
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHAN FAJAR Als JOHANBin WELSON berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menetapkan Barang Bukti berupa:e 1 (satu) buah pisauDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah KTPDikembalikan kepada pemiliknya yaitu JOHAN FAJAR;4.
ls JOHAN Bin WELSON pada hariMinggu tanggal 23 Juni 2013 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2013, bertempat di Desa Peiangas Kec. Simpang TeritipKab.
101 — 9
Menyatakan terdakwa WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG dengan identitas sebagaimana tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun;3.
WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG
PUTUSANNomor 456/Pid.B/2014/PN.SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG;Tempat lahir : Krayan;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 16 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Pahlawan Gg.
Menyatakan WELSON DARIUS anak dari DARIUS PALONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (Sepuluh) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selama berada dalamtahanan;3.
WELSON ;Bahwa ketika saksi sedang berbincang dengan temantemannyamendengar ada suara keributan, saksi mendengar ibu pemilik warungberkata :sudah kak Welson, akan tetapi keributan tersebut terusberlangsung dan saksi mendengar suara orang kesakitan kemudiansaksi keluar kamar kost dan bertemu dengan Terdakwa yang manapada saat tersebut Terdakwa sambil memegang parang kemudian saksimengajak Terdakwa untuk minum air jeruk di warung depan kos saksinamun Terdakwa tidak mau dan langsung pergi meninggalkan
Bahwa beberapa menit kemudian datang 2 (dua) lakilaki pelangganmemesan minuman dan makanan dan setelah selesai salah satunyamembayar pesanannya, lalu ditanya oleh terdakwa WELSON dengankatakata : Kamu dari satuan polisi mana ? lalu dijawab oleh lelaki itusaya mahasiswa , tapi terdakwa WELSON tidak percaya danmemarahinya, sehingga kedua lelaki itu lari dengan mengendaraisepeda motornya, tapi sebelumnyaterdakwa WELSON sempat jugamelemparkan kursi kea rah lelaki itu;.
Bahwa setelah korban lari menghindar, terdakwa WELSON kembali kearah parkir sepeda motornya dan mengambil parangnya kembali danmerusak lagi pagar caf tersebut;318.10.11.Bahwa selanjutnya korban ANDIKA PRATAMA dengan mengendaraisepeda motornya sendirian pergi ke warung Lalapan Mas ANTO yangberada di jalan Perjuangan Samarinda, di sana korban bertemu dengansaksi 7.
27 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELSON YAPPY ROMPAS
WELSON YAPPY ROMPAS, bertempat tinggal diKelurahan Pakowa, Lingkungan Il, Kecamatan Wanea, KotaManado,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding;dan:YODY FRETS ROMPAS, bertempat tinggal di Kelurahan Taas,Lingkungan , Kecamatan Tikala, Kota Manado,Turut.
51 — 18
Menyatakan Terdakwa I Welson Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa II Arie Anugrah Pakarti alias Arie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua.2.
Menghukum Terdakwa I Welson Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa II Arie Anugrah Pakarti alias Arie masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 1 (satu) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa I Welson Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa II Arie Anugrah Pakarti alias Arie ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan kepadanya.4.
Menetapkan sisa hukuman yang masih harus dijalani oleh Terdakwa I Welson Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa II Arie Anugrah Pakarti alias Arie digunakan untuk pengobatan dan terapi bagi para terdakwa tersebut, dan dijalani di Lembaga Rehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial yang dalam hal ini ditunjuk sebagai tempat rehabilitasi adalah Lembaga Rehabilitasi Medis dan Sosial yang dikelola dan/atau dibina dan diawasi oleh Badan Narkotika Nasional atau pada Rumah Sakit Ketergantungan
Terdakwa I Welson Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa II Arie Anugrah Pakarti alias Arie
;Perbuatan terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTI als WELSONbersama sama dengan terdakwa II ARIE ANUGRAH PAKARTI alias ARIE, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 132 jo 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ; 722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nennneSubsidiair ;w Bahwa ia terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTI als WELSON bersamasama dengan tedakwa II ARIE ANUGRAH PAKARTI alias ARIE, pada hari Minggu tanggal 05 Febuari2012
;n Perbuatan terdakwa I WELSON SEFTIAN RAMADI PANDAWA SAKTI als WELSONbersama sama dengan terdakwa IIT ARIE ANUGRAHA PAKARTI alias ARIE sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo pasai 55 ayat(1) ke1 KUHP ;22 202202 22022 nn nen enna n=ATAUwon Bahwa ia terdakwa I WELSON SEPTIAN RAMADI PANDAWA SAKTI als WELSON bersamasama dengan terdakwa If ARIE ANUGRAHA PAKARTI alias ARIE pada hari Minggu tanggal 05Febuari 2012 sekitar pukul 00.30 Wib
SeptianRamadi Pandawa Sakti alias Welson ditemukan ganja dengan berat netto 1,1698 gram sisa lab.1,0645gram atau dibawah 5 gram, dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium UPT LAB UJINARKOBA BNN NO.269 b/I/2012 UPT LAB UJI NARKOBA disimpulkan : bahwa barang buktiberupa 2 (dua) botol plastik bening berisikan urine masingmasing atas nama Arie Anugrah Pakarti aliasArie dan Welson Septian Ramadi Pandawa sakri alias Welson, adalah benar mengandung Delta 9Tetrahydrocannabinol dan terdaftar
Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa IIArie Anugrah Pakarti alias Arie terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri , sebagaimana didakwakan dalamDakwaan Kedua.2 Menghukum Terdakwa I Welson Septian Ramadi Pandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa IIArie Anugrah Pakarti alias Arie masingmasing dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 1(satu) bulan.3 Menetapkan lamanya Terdakwa I Welson Septian Ramadi
Pandawa Sakti alias Welson danTerdakwa ITI Arie Anugrah Pakarti alias Arie ditahan akan dikurangkan seluruhnya dari hukumanyang dijatuhkan kepadanya.4 Menetapkan sisa hukuman yang masih harus dijalani oleh Terdakwa I Welson Septian RamadiPandawa Sakti alias Welson dan Terdakwa II Arie Anugrah Pakarti alias Arie digunakan untukpengobatan dan terapi bagi para terdakwa tersebut, dan dijalani di Lembaga Rehabilitasi Medis danRehabilitasi Sosial yang dalam hal ini ditunjuk sebagai tempat rehabilitasi
130 — 36
SARLOTA LAWA, DKK MELAWAN WELSON BAWUNA
WELSON BAWUNA, Umur : + 38 Tahun, Pekerjaan : Tani, Tempat Tinggal : Desa Paputungan Dusun I Ke camatan Likupang Kabupaten Minahasa. 2. HERMAN BAWUNA, alias MAN. Umur : + 40 Tahun, peker jaan : Tani, Tempat Tinggal : Desa PaputunganDusun I Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa, Masing masingmaslng disebut sebagai TergugatTergugat.pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsSurat perkara : Telah mendengar kedua belah pihak yangberperkara.
Saksi Sakarias Kalangkahan. bahwa pemilik tanah kebun sengketa adalah Herman Budi sejak tahun 1955 dan hal ini dapat diketahui karena tanah saksi berbatasan langsung dengan tanahkebun sengketa. 333735 oe rr ee ee= bahwa welson Bawuna adalah anak dari Marta Budi danMarta Budi anak dari Herman Budi dan Marta Budi ka win dengan Herman Bawuna. 3333 37= bahwa sebelum Herman Budi memang benar Amos Kalangkahan pernah menguasai dan menduduki tanah kebun sengketa akan tetapi saksi tidak tahu dengan dasar
Saksi Niklas Salilo. = bahwa tanah kebun sengketa sekarang dikuasai dan diduduki TergugatTergugat karena merasa memiliki dan se belum TergugatTergugat saksi tidak tahu sSiapa yangme nguasai dan menduduki tanah kebun sengketa. = bahwa Welson (Tergugat I) anak dari Marta Budi dan Marta Budi anak dari Herman Budi.3.
58 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
VS WELSON BAWUNA, dkk.
WELSON BAWUNA,2. HERMAN BAWUNA alias MAN,Keduanya bertempat tinggal di Desa Paputungan, Dusun Il,Kecamatan Likupang Kabupaten Minahasa;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il,Il/Pembanding, Turut Terbanding/Para Termohon Kasasi;Dan:1. Ny. SARLOTA LAWA,2.
109 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
WELSON FRANSISCA, DKK
WELSON FRANSISCA, bertempat tinggal di PerumahanIndo Waneka Residence, RT 002, RW 001, KelurahanTemberan, Kecamatan Bukit Intan, Kota Pangkalpinang,Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;2. HERI FERDIAN, bertempat tinggal di Jalan Sirsak, RT 005RW 002, Kelurahan Keramat, Kecamatan Rangkui, KotaPangkalpinang, Provinsi Kepulauan Bangka Belitung;3.
Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Para Penggugat,sebagai berikut:Untuk Penggugat atas nama Welson Fransisca Pesangon > 2x5 x Rp3.231.000 = Rp32.310.000,00 Penghargaan Masa Kerja : 2 x 2 x Rp3.231.000 = Rp12.924.000,00 Penggantian Hak : 15% x Rp45.234.000 = Rp6.785.100,00Jumlah = Rp52.019.100,00Terbilang: Lima Puluh Dua Juta Sembilan Belas Ribu Seratus Rupiah;Untuk Penggugat II atas nama Heri Ferdian Pesangon > 2x4 x Rp3.634.070 = Rp29.072.560,00 Penghargaan Masa Kerja: 2 x 2 x Rp3.634.070
Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaligus hakhak Para Penggugat atas pemutusan hubungan kerja ini sejumlahRp66.165.850,00 (enam puluh enam juta seratus enam puluh lima ribudelapan ratus lima puluh rupiah) dengan rincian sebagai berikut:Atas nama Welson Fransisca masa kerja 4 (empat) tahun 3 (tiga) bulan: Pesangon = 0,5 x 5 x Rp3.245.710,00 = Rp8.114.275,00 Penghargaan Masa Kerja = 1 x 2 x Rp3.245.710,00 = Rp6.491.420,00 +Total = Rp14.605.695,00(empat belas juta enam ratus lima