Penggugat:
AAN R.GUSTAM
Tergugat:
4.ABEL ALDILA WEMMY
5.ANELIA ALDILA WEMMY
6.H. WEMMY SALEH
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Wemmy Suryadinata

Penyidik Atas Kuasa PU:
BONAR PARDAMEAN
Terdakwa:
Wemmy Suryadinata

Pembanding/Penuntut Umum I : EKO NUGROHO, S.H, M.H
Terbanding/Terdakwa : WEMMY MATHEOS LIKUMAHWA alias ONGEN

Nama Lengkap : WEMMY MATHEOS LIKUMAHWA Alias ONGEN;. Tempat Lahir : Saparua;. Umur/Tgl.Lahir : 48 tahun / 1 September 1972;. Jenis Kelamin : LakiLakt ;. Kewarganegaraan: Indonesia;. Tempat Tinggal : Rumah Tiga RT.0O1 RW.001 Kecamatan Teluk Ambon,Kota Ambon;. Agama : Kristen Protestan;.

Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2021/PT AMB.Pengadilan Tinggi Ambon:Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya serta turunan resmi putusan resmi Pengadilan Negeri Ambontanggal 21 Juli 2021 Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Amb dalam perkara tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 28 Mei 2021 dengan Nomor Registrasi Perkara PDM7O0/AMBON/Euh.2/05/2021, Terdakwa didakwa sebagai berikut:Kesatuwerccennees Bahwa Terdakwa WEMMY

2021/PT AMB.Berdasarkan Berita Acara Pengujian Laboratarium Balai Pengawas Obatdan Makanan di Ambon Nomor: RPP.01.01.119.1192.03.21.56 tanggal 03Maret 2021 disimpulkan bahwa Barang Bukti tersebut adalah benarMetamfetamin, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;n Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduasoceeee Bahwa Terdakwa WEMMY

Bukti tersebut adalah benarHalaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2021/PT AMB.Metamfetamin, terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 lampiran Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Undangundang R Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal29 Juni 2021, Terdakwa telah dituntut dengan amar sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa WEMMY

Menyatakan Terdakwa WEMMY MATHEOS LIKUMAHWA alias ONGENbersalah melakukan tindak pidana secara sah dan meyakinkan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat (1)Undangundang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahuntahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan.Halaman 8 dari 14 Halaman Putusan Nomor 38/PID.SUS/2021/PT AMB.3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.EKO NUGROHO, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
WEMMY MATHEOS LIKUMAHWA alias ONGEN

Nama lengkap : Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen2. Tempat lahir : Saparua3. Umur/Tanggal lahir : 48/1 September 19724. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Rumah Tiga RT. 001 RW. 001 Kecamatan TelukAmbon Kota Ambon7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswataTerdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen ditahan dalam tahananrutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 24 Februari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret2021Terdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen ditahan dalam tahananrutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2021sampai dengan tanggal 24 April 2021Terdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen ditahan dalam tahananrutan oleh:3.

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal25 April 2021 sampai dengan tanggal 24 Mei 2021Terdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen ditahan dalam tahananrutan oleh:4. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2021 sampai dengan tanggal 6 Juni2021Terdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen ditahan dalam tahananrutan oleh:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2021/PN Amb5.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juni 2021 sampai dengan tanggal1 Juli 2021Terdakwa Wemmy Matheos Likumahwa Alias Ongen ditahan dalam tahananrutan oleh:6.

Menyatakan Terdakwa WEMMY MATHEOS LIKUMAHUA Alias ONGENbersalah melakukan tindak pidana secara sah dan meyakinkan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 ayat(1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan.3.

Penggugat:
1.Sri Sugiharti
2.Muhammad Hatta
3.Suwondo
Tergugat:
1.Abel Aldila Wemmy
2.Anelia Aldila Wemmy
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Samarinda
2.Tuty Sriany (Ahli Waris Rusdiansyah)

Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Sabtu tanggal 16 Okober 2021 sekira pukul 23.30Wib ketika terdakwa DENI KAMARUDIN sedang duduk di halte Panbilbertemu saksi ARAMANDA PASARIBU dan saksi WEMMY

WEMMY di Ruko Green Garden BlokE No. 23 RT.002/RW.003 Kel. Kampung Seraya, Kec.

buah sepeda motor merek Scoopywarna coklat hitam tahun 2020 dengan nomor polisi BP 3811 CUdengan nomor rangka : MH1JM 3131LK742011, nomor mesin :JM31E3738511 dengan STNK nomor : 21344058 atas nama NABILASAPUTRI milik saksi korban (NABILA SAPUTRI); Bahwa benar awalnya pada hari Sabtu, tanggal 16 Oktober2021 sekira pukul 23.30 WIB, terdakwa sedang duduk duduk diHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 761/Pid.B/2021/PN Btmhalte simpang Panbil lalu saksi bertemu dengan teman terdakwa Sadr.ARMANDA PASARIBU dan WEMMY

WEMMY di Ruko Green Garden Blok E No. 23 RT.002/RW.003Kel. Kampung Seraya, Kec.

ARMANDA PASARIBUdan WEMMY menggunakan sepeda motor kearah NAGOYA lalu terdakwamemberhentikan mereka dan menumpang sepeda motor bertiga di Seraya dansesampainya di Seraya sekira pukul; 00.15 WIB lalu terdakwa turun didepankosan Sdr. WEMMY di Ruko Green Garden Blok E No. 23 RT.002/RW.003 Kel.Kampung Seraya, Kec.

Wemmy Saleh,Direktur Utama PT. Paula Jaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada:Idris Tampobolon, S.E., Kuasa Hukum Pengadilan Pajakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2014 ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto No. 4042, Jakarta 12190, dalam hal inimemberikan kuasa kepada:1. Dadang Suwarana, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2.

Wemmy Saleh selakuPenggugat dan dicap oleh Penggugat;Bahwa atas dasar Surat Setoran Pajak tersebut di atas, Penggugatmelakukan kekhilafan pada saat membuat laporan Surat Pemberitahuan masaPajak Pertambahan Nilai Oktober 2010, yang menjadi kekhilafan Penggugatadalah penyetoran Pajak Pertambahan Nilai yang disetor dimuka dalam MasaPajak yang sama;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat mengusulkankepada Pengadilan Pajak untuk menerima gugatan ini dan tidak mempertahankan keputusan Tergugat

Wemmy Saleh yangmerupakan Direktur Utama PT Paula Jaya serta di cap oleh PT Paulajaya;c.

Wemmy Saleh selaku Direktur Utama PTPaula Jaya serta di Cap oleh Cap Perusahaan PT.

Wemmy Saleh, Direktur UtamaPT. Paula Jaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada: IdrisTampubolon, S.E., Kuasa Hukum yang terdaftar pada Pengadilan Pajak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal 3 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan Jenderal GatotSubroto Nomor 4042, Jakarta 12190, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2.

Wemmy Saleh selaku Penggugat dan dicap olehPenggugat;Bahwa atas dasar Surat Setoran Pajak tersebut di atas, Penggugat melakukankekhilafan pada saat membuat laporan Surat Pemberitahuan Masa PajakPertambahan Nilai Agustus 2010, yang mana Penggugat atas penyetoran SuratHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1489 B/PK/PJK/2016Setoran Pajak Rp42.443.000,00 dianggap merupakan penyetoran PajakPertambahan Nilai yang disetor dimuka dalam Masa Pajak yang sama;Bahwa berdasarkan uraian di atas, maka Penggugat

Wemmy Saleh yang merupakan Direktur Utama PT. Paula Jaya sertadicap oleh PT. Paula jaya.c.

Wemmy Saleh selakuDirektur Utama PT. Paula Jaya serta di Cap oleh Cap PerusahaanPT.

Wemmy Saleh yangmerupakan Direktur Utama Penggugat serta di cap oleh Penggugat;Bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor: 563/KMK.03/2003 tentangPenunjukan Bendaharawan Pemerintah dan Kantor Perbendaharaan dan KasNegara untuk Memungut, Menyetor, dan Melaporkan Pajak Pertambahan Nilaidan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah beserta Tata Cara Pemungutan,Penyetoran, dan Pelaporannya, mengatur bahwa: Pasal 2 ayat (1), Bendaharawan Pemerintah dan Kantor Perbendaharaandan Kas Negara ditetapkan sebagai Pemungut

Wemmy Saleh selaku Direktur Utama Penggugat serta di cap oleh CapPerusahaan Penggugat;Halaman 3 dari 12 halaman.

Wemmy Saleh yang merupakan Direktur UtamaPT. Paula Jaya serta di cap oleh PT.

Wemmy Saleh, DirekturUtama PT. Paula Jaya, dalam hal ini memberikan kuasa kepada:Idris Tampubolon, S.E., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal3 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di Jalan JenderalGatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding, DirektoratJenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Wemmy Saleh selaku DirekturUtama Penggugat serta di cap oleh Cap PerusahaanPenggugat;Bahwa atas dasar Surat Setoran Pajak tersebut diatas, Penggugatmelakukan kekhilafan pada saat membuat laporan Surat PemberitahuanTahunan Masa Pajak Pertambahan NilaiApril 2012, yang masingmasingpembayaran sebesar Rp40.789.149,00 dan Rp/72.727.273,00 dianggapmerupakan Pajak Pertambahan Nilai yang disetor dimuka dalam masa pajakyang sama;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Penggugat mengusulkankepada Pengadilan Pajak

Wemmy Saleh yang merupakanDirektur Utama PT. Paula Jaya serta di cap oleh PT. Paula jaya;c.

Wemmy Saleh selaku Direktur Utama PT PaulaJaya serta di Cap oleh Cap Perusahaan PT Paula jaya;Bahwa atas dasar SSP tersebut diatas, Pemohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) melakukan kekhilafan pada saatmembuat laporan SPT masa PPN April 2010, dimana PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat) berpendapat ataspenyetoran SSP Rp. 40.789.146. dan Rp 72.727.273, dianggapmerupakan PPN yang disetor dimuka dalam masa pajak yang samadi SPT masa PPN April 2010;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap

Wemmy Saleh,Direktur Utama PT. Paula Jaya, dalam hal ini memberikan kuasakepada: Idris Tampubolon, S.E., berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 3 Maret 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;melawan:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, No. 4042, Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada:1. Dadang Suwarna, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak;2. Dayat Pratikno, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan Banding;3.

Wemmy Saleh yang merupakan Direktur UtamaPenggugat serta di cap oleh Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1490 B/PK/PJK/2016Bahwa Keputusan Menteri Keuangan Nomor 563/KMK.03/2003 tentangPenunjukan Bendaharawan Pemerintah dan Kantor Perbendaharaan dan KasNegara untuk Memungut, Menyetor, dan Melaporkan Pajak Pertambahan Nilaidan Pajak Penjualan Atas Barang Mewah beserta Tata Cara Pemungutan,Penyetoran, dan Pelaporannya, mengatur bahwa: Pasal 2 ayat (1), Bendaharawan Pemerintah dan Kantor

Wemmy Saleh selaku DirekturUtama Penggugat serta di cap oleh Cap Perusahaan Penggugat;Bahwa atas dasar Surat Setoran Pajak tersebut di atas, Penggugatmelakukan kekhilafan pada saat membuat laporan Surat PemberitahuanTahunan Masa Pajak Pertambahan Nilai Juli 2010, dimana Penggugatberpendapat atas penyetoran Surat Setoran Pajak sebesar Rp39.531.309,00dianggap merupakan Pajak Pertambahan Nilai yang disetor dimuka dalammasa pajak yang sama;Bahwa berdasarkan uraian diatas, maka Penggugat mengusulkankepada

Wemmy Saleh selaku Direktur Utama PTPaula Jaya serta di Cap oleh Cap Perusahaan PT Paula jaya;Bahwa atas dasar SSP tersebut diatas, Pemohon Peninjauan Kembali(Semula Penggugat) melakukan kekhilafan pada saat membuat laporanSPT masa PPN Juli 2010, yang menjadi kekhilafan PemohonPeninjauan Kembali (Semula Penggugat) adalah penyetoran PPNRp39.531.309, bahwa SSP di atas dibuat Pemohon PeninjauanKembali (Semula Penggugat) menjadin PPN yang disetor dimuka dalammasa pajak yang sama pada SPT masa Juli 2010

Wemmy D.

May) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Cilandak dengan inimemberikan kuasanya kepada Wemmy Amanupunyo, SH.

,advokat pada Kantor WEMMY & Co Advocates & LegalConsultants , beralamat di JI Jakarta Utara, bertindakberdasarkan Surat Kuasa No. 17/SK/V/2021 tanggal 17 Mei2021 untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediamandi JI. Asem II No. 50 A, Kel.

Wemmy D.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Wemmy Surya Radesa bin Dwiyono) terhadap Penggugat (Lulu Mei Damayanti binti Sidik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 450.000,00 ( empat ratus limapuluh ribu rupiah).

Terbanding/Tergugat I : Abel Aldila Wemmy
Terbanding/Tergugat II : Anelia Aldila Wemmy
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Terbanding/Turut Tergugat II : Tuty Sriany (Ahli Waris Rusdiansyah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susanto bin Tumari) kepada Penggugat (Weini alias Wemmy binti Poniran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah)

., 4.Wemmy Muharamsyah, SH.,LL.M., 5. Hermanto Moeljo,SH., 6. Robie A. Haris, S, SH., 7. Amir Mahmud, SH.,Advokat atau Konsultan Hukum pada Firma Hukum DNC,beralamat kantor di Permata Kuningan, Lantai Penthouse,Jalan Kuningan Mulia Kav. 9 C, Jakarta 12980, Indonesia,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 April 2010.Semula sebagai Tergugat VI, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT VI /HSBC / TERBANDING ; 7.

Wemmy Muharamsyah,SH.,LL.M., 5. Hermanto Moeljo, SH., 6. Robie A.Haris, S, SH., 7.

Kantor Catatan SipilKabupaten Kepulauan Sangihe guna perubahan Akte KelahiranPemohon tersebut tapi di sana Pemohon mendapat penjelasan kalauingin melakukan perubahan atas kesalahan penulisan tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri Tahuna sehingga Pemohondatang ke Pengadilan;Bahwa Dari pihak keluarga dan masyarakat tidak ada yang keberatandengan perubahan Akte kelahiran Pemohon sebagaimana diajukanPemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan;Saksi Wemmy