Ditemukan 23 data
1.Seilvi Adjuardin
2.Irene Adjuardin
Tergugat:
Yulianus Cahyadi
129 — 54
Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 596/I/PA/2009tertanggal 14 Agustus 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil DKI Jakarta pada tanggal 14 Agustus 2009 tercatat perkawinanantara Fonardi dan Wetti Adjuardin.2.
Bahwa Fonardi dan Wetti Adjuardin keduanya telah meninggal duniaberdasarkan Akta Kematian sebagai berikut : Kutipan Akta Kematian Nomor : 3171KM100720190038 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta menerangkan Fonardi pada tanggal 7 Mai 2019 meninggal duniadi Bandar Lampung.
Kutipan Akta Kematian Nomor :1111/KMU/JP/2010 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakartamenerangkan Wetti Adjuardin pada tanggal 23 Juni 2010 meninggal duniadi Jakarta.Halaman 2 Putusan Perdamian Nomor : 420/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr2.
Bahwa setelah Pasangan Suami Istri Fonardi dan Wetti Adjuardin meninggaldunia terdapat harta peninggalan (Harta Waris) sebagai berikut :Sebidang Tanah dan Bangunan berdasarkan sertifikat Hak GunaBangunan nomor : 502 atas nama Wetti Adjuardin, seluas 555 M2 danbatasbatas tanah berdasarkan surat ukur nomor : 1624/1982 tanggal 681982, terletak di J1. Rajawali Selatan Raya No.7, Kel. Gunung SahariUtara, Jakarta Pusat.
Disebutsebagai Harta Waris ke5Sebidang Tanah dan Bangunan berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 2126 atas nama Wetti Adjuardin, seluas 137 M2 danbatasbatas tanah berdasarkan surat ukur Nomor : 03057/PademanganTimur/2007 tanggal 256 2007, terletak di JI. Pademangan Gang 14 RT.014/04, Kel. Pademangan Timur, Jakarta Utara.
9 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulpan bin Badari ) dengan Pemohon II (Wetti binti Saipul ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 02 Agustus 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;
4.
PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA TALUae NNNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Zulpan bin Badari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, alamat di Jorong Lubuk Gadang, Nagari Parik, KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Wetti
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulpan bin Badari) denganPemohon II (Wetti binti Saipul) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal02 Agustus 2003, di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulpan bin Badari ) denganPemohon II (Wetti binti Saipul ) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal02 Agustus 2003 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Lubuk Gadang,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanKoto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat ;4.
27 — 11
Mts. 12.90/12.04/PP.01.1/14/2013 atas nama Nurlina Permatasari;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah Kutipan AktaKelahiran No. 1275/KD/2000, tertanggal 18 Agustus 2000, yangditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta, yangmenyebutkan bahwa di Yogyakarta pada tanggal 17 Desember 1996 (tujuhbelas Desember seribu sembilan ratus sembilan puluh enam) telah lahirNurlina Permatasari, anak ke dua perempuan dari suami isteri Muhammad AliFitriadi Safii dan Husna Rahma Wetti;Menimbang
13 — 0
Mengadili
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persdingan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sastra Ikhwan bin Salman Sutan Mulia) terhadap Penggugat (Wetti Sri Idola binti Adrisiscan) ;
- Membebankan kepada Pengguat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WETTI BINTI RASTA) terhadap Penggugat (NANANG FIRMANSYAH BIN ENDANG YUSUF);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah);
88 — 29
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus bin Bakar) terhadap Penggugat (Wetti Eriani binti Khairun);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
23 — 9
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Salmisanur bin Saidina Ali) terhadap Penggugat ( Yenni Wetti binti Saarani ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
28 — 3
- MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yani bin H Anshori) terhadap Penggugat (Wetti Widyawati binti Lili Sadili);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
49 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sardeni bin La Wetti) dan Pemohon II (Endang Wulansari binti Drs. Tri Budiarto) yang dilangsungkan pada tanggal 14 Januari 2016 di Kelurahan Sowi, Distrik Manokwari Selatan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp170.000,00(serratus tujuh puluh ribu rupiah);
8 — 0
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dede Ruswandi bin Lilik Suryadi) terhadap Penggugat (Masmira Wetti binti M.
6 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sardeni bin La Wetti) sebagai wali dari anak yang bernama Irwan Saputra bin Samsudin Siatu Alias Syamsudin Alias Samsuddin;
- Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar menjadi Tentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat di Kabupaten Manokwari dari anak yang bernama Irwan Saputra bin Samsudin Siatu Alias Syamsudin Alias Samsuddin;<
13 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lobe Nst Bin Gumairo) dengan Pemohon II (Kartina Wetti Binti Halim Siregar)yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Mei 2010 di Desa Banjar Aur Utara Kecamatan Sinunukan Kabupaten Mandailing Natal;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.410.000 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);
91 — 25
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Wendri bin Safii) terhadap Penggugat (Wetti Patma Ningsih binti Syamsul Bahri);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);<
9 — 0
Jaenuri, S.H, M.H.H.Nuril IhsanHakim Anggota IIttdRizkiyah Hanateah,Pengganti,S.Ag,M.Hum.ttdehinayiaTTT Wetti SoH3 .ntuksalinan yang sama bunyinya, Oleh,Pengadilan Agama JemberPerincian Biayamerbare fora1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Redaksi :Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,Kholid Darmawan, S.H. boval. 9 dari 10 hal. Put Nomor 0883/Pdt.G/2016/PA.Jr 44. Biaya Proses : Rp. 50.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,
21 — 7
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mahyunas bin Djafar) terhadap Penggugat (Wetti novri Yanti binti Bujang St.
14 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu khulI Tergugat ( Fendi Rahmanto bin Hendarto ) terhadap Penggugat ( Wetti Suryaningtyas binti Sudarmadi ) dengan iwadl rp 10,000,- ( sepuluh ribu rupiah );
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000
0 — 0
1. Menyatakan, Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Azwar bin Simin) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon ( Yenni Wetti binti Saarani Tk.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danfaktanya bahwa pada saat penyidik berada di lokasi kejadian, laptop tersebutdalam keadaan of atau mati atau dalam keadaan tertutup.Bahwa fakta tersebut di atas, diperoleh dari keterangan saksi atas nama HERINIMUSSABON dan juga saksi atas nama IGNATIUS WETTI LAMAPAO. Bahwa selain itu juga barang bukti berupa HP yang disita oleh penyidik dalamperkara a quo.
15 — 9
MENGADILI
- Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Rudi Marlis bin Jamalis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wetti Susanti binti Syamsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Pulau Punjung;
34 — 10
Pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Agama, Edisi Revisi 2013, Majelis berpendapat Penggugatdiwajiobkan untuk mengajukan buktibukti yang dapat mendukung dalildalil positadan petitum gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa bukti surat dan bukti saksi yangdipertimbangkan Majelis sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis P.1 yang diajukanPenggugat, hal ini membuktikan pada saat permohonan ini diajukan Wetti