Menyatakan Terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara perkara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir : 32 Tahun/ 05 April 1983.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pesantren RT.02 RW Ol KecamatanTambak Kabupaten Banyumas.Agama : Islam.Pekerjaan : Buruh.Pendidikan

Menyatakan terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencuriandengan kekerasan, sebagaimana terurai dalam Dakwaan Kesatu melanggar Pasal365 (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap di tahan ;3.

biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah) ;Telah pula mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman karena terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya.Telah mendengar replik yang disampaikan oleh Penuntut Umum, secara lisanserta duplik terdakwa, yang pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :KESATU ;Bahwa ia terdakwa YOGA WIDODADI

Suharno Istanto dan saksi Romi Ariyanto, lalu dompet tersebut dibukadan berisi uang sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa dibawa ke Kantor Polsek Tambak ; Bahwa pada saat terdakwa mengambil (satu) buah dompet warna coklat kombinasiwarna kuning tersebut tidak ijin saksi Nuning Saputri selaku pemilik ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO pada hari Minggutanggal 13 September

Menyatakan Terdakwa YOGA WIDODADI Bin SUNGKONO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDENGAN KEKERASAN? sebagaimana dalam dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 116/Pid.B/2015/ PN. Bms4.

GUMAY, SHselaku Hakim Ketua Majelis dengan PURNOMO RIJADI,SH dan TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. masing masingselaku Hakim Anggota Majelis dan Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan didampingi olehpara Hakim Anggota Majelis tersebut, sertaSUKARYADI Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiYogyakarta, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara ;Hakim Hakim Anggota,Hakim Ketua ,1 PURNOMO RIJADI, SH DR (HC)SATRIA U.S.

TJAROKO IMAM WIDODADI, SHPanitera Pengganti ,SUKARYADI Perincian biaya :1. Meterai6.000, 2. Redaksi.5.000, 3. Pemberkasan100.000, ( seratusribuRp.Rp. 89.000, Jumlah Rp.rupiah )

MHdan TJAROKO IMAM WIDODADI, SH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakartatanggal 14 Desember 2011, Nomor : 87/Pen.Pdt/2011/PTY dan putusan tersebutpada hari KAMIS tanggal 08 MARET 2012 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim HakimAnggota, serta dibantu oleh SRI REDJEKI Panitera Pengganti pada PengadilanTinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadiri oleh kuasa dari kedua belah pihakdalam berperkara

TJAROKO IMAM WIDODADI, SHPanitera Pengganti ,SRI REDJEKIPerincian biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi. Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

GUMAY, SH Hakim Tinggi sebagaiKetua Majelis, MUHAMMAD RUSLAN HADI, SHdan TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan TinggiYogyakarta, putusan ini diucapkan dalamTTDTTDsidang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal 24 NOPEMBER 2011 oleh Ketua majelisdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota sertadibantu.

TJAROKO IMAM WIDODADI, SHPanitera Pengganti ,SUPARMI ENDANG SPerincian biaya :1. Meterai Rp.6.000, 2. Redaksi Rp.5.000, 133. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

GUMAY, SH Hakim TinggiPengadilan Tinggi Yogyakarta sebagai selaku KetuaMajelis dengan MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH danTJAROKO IMAM WIDODADI, SH. masing masingsebagai Hakim Hakim Anggota, berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 05 Juli2011, Nomor : 43/Pen.Pdt/2011/PTY untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dabputusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukTTDTTD umum pada hari KAMIS tanggal 24 NOPEMBER 2011 olehHakim Ketua majelis tersebut dengan dihadiri

TJAROKO IMAM WIDODADI, SHPanitera Pengganti ,SUKARYADIPerincian biaya :1. Meterai Rp.6.000, Ds Redaksi Rp.5.000, 3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)

Pengadilan Negeri Bantul tanggal 11 April 2012, nomor : 42/Pdt.Plw/2011/PN.Btl. yang dimohonkan banding tersebut ; Menghukum pelawan / pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbuldalam dua tingkat peradilan, yang pada tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Pengadilan TinggiYogyakarta, pada hari KAMIS tanggal 18 OKTOBER 2012 oleh ARIEF PURWADI,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, TJAROKO IMAM WIDODADI

TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. ARIEF PURWADI, SH.MH.2. EMMY HERAWATY, SH.Perincian biaya :1. Redaksi2. Meterai3. PemberkasanJumlah: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,HERI ISMOYO, SH.5.000,6.000,: Rp. 139.000.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).

Smg.sebagai Ketua Majelis, TMAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan NYOMANSUTAMA, SH.MH., sebagai Hakimhakim anggota berdasarkan penetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang, tanggal 14 April 2014, Nomor :99 / PEN.PID / 2014 / PT. SMG, untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari Senin tanggal 05Mei 2014 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim anggota tersebut,beserta SRI MULYANI, SH.MH.

Tid.TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. PURNOMO RIJADI, SH.Tid. NYOMAN SUTAMA, SH.MH.Panitera Pengganti,Ttd.SRI MULYANI, SH.MH.

ANOM HARTANINDITA, SH.MH.Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarang sebagaiKetua Majelis, TJIAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan H.SUMANTO, SH.MH. masingmasing Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 22 Oktober 2014 Nomor.271/PEN.PID/2014/PT SMG. untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding danputusan tersebut pada hari SELASA tanggal 4NOPEMBER 2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua

HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,ttdttdTJAROKO IMAM WIDODADI, SH. A.A. ANOMHARTANINDITA, SH.MHttdH. SUMANTO, SH.MH.Panitera PenggantittdANDRIANI TRIWISMINTARTI, SH.Hal 10 dari 10 halaman Put. No. 271/Pid/2014/PTSMG.

Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Semarang sebagai Ketua Majelis,TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan H. SUMANTO,SH.MH.

Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiSemarang masingmasing sebagai HakimHakimAnggota berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 16 September 2014 Nomor.340/Pdt/2014/PT SMG, putusan mana pada hari SENIN,tanggal 29 SEPTEMBER 2014 diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantuPanitera Pengganti ANDRIANI TRI WISMINTARTI, SH.tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;HakimHakim AnggotaHakim Ketua,ttdttdTJAROKO IMAM WIDODADI

.,.M.H Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi JawaTengah sebagai Ketua Majelis dengan Yuliana Rahadhie, S.H.dan Tjaroko Imam Widodadi, S.H. sebagai HakimHakim Anggotaberdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengahtanggal 9 Juli 2018, Nomor 175/Pid.Sus/2018/PT SMG untukmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim HakimAnggota serta dibantu oleh Tarwoko

,M.HttdTjaroko Imam Widodadi, S.HPanitera Pengganti ,ttdTarwoko, S.H.Halaman 8 . Putusan.Nomor 175/Pid.Sus/2018/PT SMGHalaman 9 . Putusan.Nomor 175/Pid.Sus/2018/PT SMG

Demikianlah diputus dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Yogyakarta pada hari : Senin, tanggal20 Desember 2010, Oleh kami MARIA ANNA SAMIYATI,SH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Yogyakartaselaku Ketua Majelis, dengan MUHAMMADRUSLAN HADI,SH dan TJAROKO IMAM WIDODADI, SH masing masingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 01 Desember2010 Nomor : 64/Pen.

Pdt/2010/PTY untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat bandingdan putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 22Desember 2010 oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantuoleh Hanung Indharto, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Yogyakarta akan tetapi tanpadihadiri kedua belah pihak dalam perkara12Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUHAMMAD RUSLAN HADI, SH MARIA ANNA SAMIYATI, SHTJAROKO IMAM WIDODADI

Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selakuKetua Majelis, dengan TJAROKO IMAM WIDODADI,SH. dan! NYOMAN SUTAMA, SH.MH. Hakim Tinggipada Pengadilan Tinggi Semarang selaku HakimHakim Anggota, putusan tersebut pada hari SENIN,tanggal 11 NOPEMBER 2013 diucapkan dalamSidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakim Hakim Anggota dandibantu ENDAH SULISTYOWATI, SH.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut dengantanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangDEMDGrka@ la 5 = H=se nese eensHakimHakim Anggota ,Ketua Majelis,TTDTTDTJAROKO IMAM WIDODADI, SH.PURNOMO RIJADI, SH.Halaman 11 dari 8 Hal.

,sebagai Ketua Majelis, TMAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan NYOMANSUTAMA, SH.MH., sebagai Hakimhakim anggota, putusan tersebut padahari Rabu tanggal 07 Mei 2014, diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakimhakimanggota tersebut beserta SRI HARYATI,SH. Panitera PenggantiPengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.Ketua Majelis,Ttd.PURNOMO RIJADI, SH.Hakim Anggota ,Ttd. Tid.TJAROKO IMAM WIDODADI, SH.

Hakim Tinggi Pengadilan TinggiSemarang selaku Ketua Majelis, TJAROKO IMAM WIDODADI, SH.dan I NYOMAN SUTAMA, SH.MH. masingmasing selaku HakimAnggota, yang ditunjuk berdasarkan penetapan Plt. Ketua Pengadilan TinggiSemarang tanggal 5 Juni 2014 Nomor : 141/PEN.PID/2014/PT.SMG.untuk memeriksa dan memutuskan perkara ini dalam tingkat banding,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHalaman 7 dari 8 hal.

Panitera Pengganti PengadilanTinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum.Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. PURNOMO RIJADI, SH.I NYOMAN SUTAMA, SH. MH.Panitera Pengganti,UTIK BASUKI, SH.Halaman 8 dari 8 hal. Put Nomor : 141/Pid.Sus/2014/PT.SMG.

Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganTJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan NYOMAN SUTAMA SH.MH.Hakim Tinggi sebagai HakimHakim anggota berdasarkan PenetapanWakil Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 27 Januari 2014Nomor : 10/PEN.Pid/2014/PT.Smg. untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota serta MUJIMAN,BA.SH.

Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidTJAROKO IMAM WIDODADI, SH. PURNOMO RIJADI, SH.tidI NYOMAN SUTAMA, SH.MH.Panitera Pengganti,tidMUJIMAN,BA.SH.

M.Hum. selaku Ketua MajelisPURNOMO RIJADI, SH. dan tjaroko imam widodadi, sh Masing masingsebagai Hakim Hakim Anggota, dan putusan tersebut pada hari SENINtanggal 18 PEBRUARI 2013 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh FLORIDAMARSELINA PASSA, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut11HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,1. PURNOMO RIJADI, SH DR. HERU IRIANI, SH.

M.Hum2. tjaroko imam widodadi, shPanitera Pengganti ,FLORIDA MARSELINA PASSA, SHPerincian biaya : 1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi. Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)

. : 415/Pid.B/2012/PN.Yk. yang dimintakanbanding ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam Tahanan ;13 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkatperadilan, sedangkan ditingkat banding sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat pe Demikianlan ............Hakim Pengadilan Tinggi Yogyakarta pada hari JUMAT tanggal 19APRIL 2013, oleh DJUWARNI, SH selaku Hakim Ketua Majelis,TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan EMMY HERAWATI, SHsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut

TJAROKO IMAM WIDODADI, SH DJUWARNI, SH2. EMMY HERAWATI, SHPanitera Pengganti,Hj. SRI NAWANG SUSETIAWATI

Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Semarangsebagai Hakim Ketua Majelis, TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan NYOMAN SUTAMA, SH.MH, masing masing sebagai Hakim Anggotadan putusan tersebut pada hari KAMIS, tanggal 06 MARET 2014 diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan AINI ZULFAH, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut akan tetapi tanpa dihadirikedua belah pihak yang berperkara.

HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. PURNOMO RIJADI, SH.I NYOMAN SUTAMA, SH.MH.Hal 9 dari 10 hal. putusan. No. 453/Pdt/2013/PT.Smg.Panitera Pengganti,ttd.AINI ZULFAH, SH.Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp. 6.000.2. Redaksi putusan : Rp. 5.000,3. Biaya pemberkasan : Rp. 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 10 dari 10 hal. putusan. No. 453/Pdt/2013/PT.Smg.

berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan bahwa pelawan adalah pelawan yang tidak benar ; 2 Mempertahankan Penetapan Eksekusi Nomor 02/Pdt.Eks/2013/PN.KIt ; 3 Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar biaya perkara yangtimbul di kedua tingkat peradilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp. 150.000, ( seratus limapuluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hari KAMIStanggal 05 JUNI 2014, oleh PURNOMO RIJADI, SH. sebagai Ketua Majelis,TJAROKO IMAM WIDODADI

Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Semarang, tanpa dihadiri olehkedua belah pihakHAKIMHAKIM ANGGOTA,ttdTJAROKO IMAM WIDODADI, SH.ttdI NYOMAN SUTAMA, SH. MH.yang berperkara ;HAKIM KETUA,ttdPURNOMO RIJADI, SH.PANITERA PENGGANTIttdHj. YULIA SAADAH, SH.Perincian Ongkos Perkara :e Materai Putusan Redaksi Putusane PemberkasanJumlah.........:: Rp. 6.000,: Rp. 5.000,: Rp.139.000.Rp. 150.000,( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah )

., Hakim Pengadilan Tinggi Semarangselaku Ketua Majelis, TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. dan NYOMAN SUT AMA, SH.MH., masing masing Hakim Pengadilan TinggiSemarang selaku Hakim Hakim Anggota, dan putusan tersebut padahari SELASA, tanggal 04 Maret 2014 diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiriHakim Hakim anggota, serta IMAM DWI JURIS M, SH.

Tertanda.TJAROKO IMAM WIDODADI, SH. NYOMAN SUTAMA, SH.MH.Panitera Pengganti,Tertanda.IMAM DWI JURIS M, SH.Halaman 10 dari 10 hal. Put. No. 42/PID/2014/PT.SMG