Ditemukan 33 data
7 — 5
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nurhulis Winagun alias Noer Cholis Winangun Bin Sarjan Winagun dengan Pemohon II Maemunah Binti Miq.
161 — 61
Bahwa Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tersebut adalah sangatprematur sekali dan sangat tidak obyektif sekali sebagaimana terlihatdalam pertimbangan hukumnya pada halaman 20, 21, 22 dan 23 yangsecara prinsip hanya menyebutkan bahwa keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat (saksi Wayan Gede Suardana dan GustiKadek Restu Winagun) adalah saling bersesuaian;2.
keberatan terhadapseluruh pertimbangan hukum maupun seluruh amar Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 824/Pdt/G/2019/PN.Dps, tanggal 9 Maret 2020dengan alasan karena putusan majelis hakim Pengadilan Negeri Denpasartersebut adalah sangat prematur sekali dan sangat tidak obyektif sekalisebagaimana terlihat dalam pertimbangan hukumnya pada halaman 20, 21, 22dan 23 yang secara prinsip hanya menyebutkan bahwa keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat (saksi Wayan Gede Suardana dan Gusti KadekRestu Winagun
RETI ISTIYARINI, SH.
Terdakwa:
ADI JATMIKO Als. MIKO Bin MUGIYONO
52 — 11
tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya danterdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa jin untuk dimiliki dan HpTerdakwa jual melalui Online (Hp di posting melaui FaceBook) denganmengunakan Hp J2 Preme warna Gold (sebagai sarana menawakan HP miliksaksi ARDIANTO LANGIT PATRIA JATI) milik Terdakwa ketika itu ada yang maumembeli Rp. 1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah) pemilik akun FaceBookANA TASYA kemudian Terdakwa janjian bertemu (COD/Ces Of Delivery) dipingir jalan depan Pasar Kuto Winagun
2020ketika Terdakwa dalam perjalanan ke tempat Nenek di deerah Kebumen,Terdakwa jual melalui Online (handphone diposting melaui FaceBook)Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Sktdengan mengunakan handphone J2 Preme warna Gold (sebagai saranamenawakan handphne saksi ARDIANTO) milik Terdakwa, ketika itu adayang mau membeli Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) pemilikakun FaceBook ANA TASYA kemudian Terdakwa = janjian bertemu(COD/Ces Of Delivery) di pinggir jalan depan Pasar Kuto Winagun
2020ketika Terdakwa dalam perjalanan ke tempat Nenek di deerah Kebumen,Terdakwa jual melalui Online (handphone diposting melaui FaceBook)dengan mengunakan handphone J2 Preme warna Gold (sebagai saranamenawakan handphne saksi ARDIANTO) milik Terdakwa, ketika itu adayang mau membeli Rp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) pemilikHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 219/Pid.B/2020/PN Sktakun FaceBook ANA TASYA kemudian Terdakwa = janjian bertemu(COD/Ces Of Delivery) di pinggir jalan depan Pasar Kuto Winagun
135 — 53
menghapuskan piutang;, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara antara lain sebagai berikut :Bahwa sebelumnya terdakwa bertemu dengan korban Hj Wati dan Sdr ZainalAbidin yang merupakan suami Hj wati di Star Buck Mall Balikpapan Super Blokdan terdakwa mengajak Hj Wati untuk ber investasi di perusahaan terdakwa PTKayasa Bumi Utama yang sedang membutuhkan dana untuk pembelian AsphaltMixing Plant (AMP) atas pengerjaan proyek yang telah dimenangkan terdakwayaitu proyek pelebaran jalan By Pass Winagun
ataumenyamarkan asal usul harta kekayaan, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut;Bahwa pada saat terdakwa bertemu dengan korban Hj wati dan Sdr ZainalAbidin yang merupakan suami Hj wati di Star Buck Balikpapan Square Blok danterdakwa mengajak Hj Wati untuk ber investasi di perusahaan terdakwa PTKayasa Bumi Utama yang sedang membutuhkan dana untuk pembelian AsphaltMixing Plant (AMP) atas pengerjaan proyek yang telah dimenangkan terdakwayaitu proyek pelebaran jalan By Pass Winagun
pada tanggal 13 januari 2016mengirimkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyarrupiah) melalui rekening korban Hj Wati di Bank Mandiri Cabang BalikpapanKarang Jati (kode cabang 14909) dengan nomor rekening 1490099779797 kerekening terdakwa pada Bank mandiri Cabang Manado Samratulangi di WaneaManado dengan nomor rekening 1500002525259, tetapi uang tersebut tidakterdakwa gunakan untuk membeli AMP dan ternyata bukan terdakwa yangmengerjakan Proyek proyek pelebaran jalan By Pass Winagun
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
MUDIYO Bin SARWITO Alm
80 — 14
saksi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat denganmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini oleh karena telah membelisepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah; Bahwa terdakwa membeli sepeda motor tersebut pada hari tanggal danbulan lupa pada tahun 2020, sekitar pukul 10.00 Wib di area persawahanwilayah ds Gondang Winagun
Temanggung;Bahwa terdakwa ditangkap oleh karena membeli sepeda motor hasilcurian dari seseorang yang bernama Krebo pada pada hari, tanggaldan bulan yang tidak dapat lagi diingat oleh terdakwa pada tahun2020, sekitar pukul 10.00 Wib di area persawahan wilayah dsGondang Winagun Kec. Ngadirejo kab.
Temanggung dan terdakwa ditangkapoleh karena membeli sepeda motor jenis Yamaha Alfa tahun 1995 warna hitamNopol yang terpasang AA6098JN yang tidak ada dilengkapi suratsuratkepemilikan dari seseorang yang bernama Krebo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terdakwa membeli sepedamotor tersebut terjadi pada hari, tanggal dan bulan yang tidak dapat lagi diingatoleh terdakwa pada tahun 2020, sekitar pukul 10.00 Wib di area persawahanwilayah ds Gondang Winagun Kec. Ngadirejo kab.
15 — 13
Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Bintauna Pante21 Mar. 2003 umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan Pelajar, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kelurahan Winagun Lingkungan II KecamatanMalalayang Kota Manado, di bawah sumpahnyanya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara seibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah; Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan
11 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Saimun Bin Partarjak dengan SarijahBinti Karto Winagun, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 07 Juli2000, di Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir;Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 124/Padt.P/2021/PA.Kag4.
79 — 9
kemudian saksi Alvino Mangirang langsungmemukul korban Didi di bagian punggung menggunakan kayu balok,karena pukulan saksi Alvino tidak terlalu keras sehingga korban Didimenjawab kenapa memukul saya, supaya korban Didi tidak curigkemudian terdakwa Aldo Hermy Naray berpurapura memarahi saksiAlvino Mangirang dengan mengataan kenapa memukul Didi, setelahitu mereka bertiga meneruskan perjalanan menuju ke arah Tomohon;e Setelah tedakwa bersama saksi Alvino Mangirang dan korban Didisampai di depan kuburan Winagun
kemudian saksi Alvino Mangirang langsungmemukul korban Didi di bagian punggung menggunakan kayu balok,karena pukulan saksi Alvino tidak terlalu keras sehingga korban Didimenjawab kenapa memukul saya, supaya korban Didi tidak curigkemudian terdakwa Aldo Hermy Naray berpurapura memarahi saksiAlvino Mangirang dengan mengataan kenapa memukul Didi, setelahitu mereka bertiga meneruskan perjalanan menuju ke arah Tomohon ;Setelah tedakwa bersama saksi Alvino Mangirang dan korban Didisampai di depan kuburan Winagun
1.JANTJE LEXI RUNTUWENE
2.VONNY RUNTUWENE
Tergugat:
1.Hendry D. Lantang alias Henry Lantang
2.Yayasan Missio Dei Indonesia
3.Sekolah Tinggi Theologi atau STT Missio Dei Manado
4.Gereja Baptis Wale Imanuel Manado
5.Yayasan Missio Dei Indonesia Kita
6.Dewan Pimpinan Daerah Sulawesi Utara, Federasi Advokat Republik FERARI
7.Camat atau Kepala Wilayah Kecamatan Pineleng sebagai Pejabat Pembuat Akte Tanah
8.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa
Turut Tergugat:
1.Jeanne Lapian
2.Angel Els Runtuwene
3.Het Martin Franje Runtuwene
4.Noldi Max Runtuwene
5.Alm.Albert Jage Runtuwene yang saat ini digantikan oleh Jagrinal Runtuwene dan Jayrenel Runtuwene
6.Alma.Syenny E.D Runtuwene yang saat ini digantikan oleh Carolina Jonly Mundung
7.Dicky Palandeng alias Jules Dicky Palandeng sebagai Pendiri sekaligus Sekretaris Yayasan Missio Dei Indonesia
8.Mauritz Lomboan alias Maurits R. Lomboan
9.Jantje Robert Makal alias Jantje Luther Robert Makal
10.Kepala Desa Pineleng Satu
11.Kepala Kelurahan Ranotana Weru
12.Camat Kepala Wilayah Kecamatan Sario
13.WINAR, SH
99 — 23
berharga menurut hukum segala bukti surat surat yang diajukan oleh Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvesi dalam Perkara aquo;
- Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat I Konvesi adalah Pembeli yang beritikad baik yang dilindungi hak-haknya oleh undang-undang atas Kepemilikan Obyek Perkara;
- Menyatakan menurut Hukum bahwa dua bidang tanah dengan nomor sertifikat sebagai berikut:
- Sertipikat Hak Nomor 253 Desa Winangun Atas, tertanggal 22- Agustus 1981, Surat ukur No.49/Winagun
Lantang dengan Batas-batas sebagai berikut:
- Sertipikat Hak Nomor 253 Desa Winangun Atas, tertanggal 22- Agustus 1981, Surat ukur No.49/Winagun
Utara : Tanah Pasini
Selatan : Tanah Pasini
Barat : Tanah Pasini
Timur : Tanah Pasini
Sertipikat Hak Milik Nomor 256 Desa Winangun Atas, tertanggal 3-- April 1979, Surat ukur No.51/Winagun atas/2018 tanggal Desember 2018 dengan Luas 7020 M2, atas nama Henry D.
38 — 10
Kabupaten Lamongan;Bahwa sewaktu ditangkap oleh Polisi, obat terlarang tersebut ditaruh di jok sepedamotor terdakwa;Bahwa obat keras jenis Pil Dobel L yang dibawa oleh saksi berjumlah 20 butir;Bahwa saksi dan terdakwa patungan dalam membeli obat keras tersebut dankemudian dijual lagi serta hasil penjualannya dibagi 2;Bahwa saksi Yayan memesan obat keras jenis Pil Dobel L kepada saksi;Bahwa saksi Yayan memesan obat keras jenis Pil Dobel L pada Kamis tanggal 10 Mei2012 disebuah warung di Desa Wates Winagun
137 — 46
Mansyur Zamzami ada meninggalkan hartawaris, salah satunya adalah sebidang tanah yang terlatak di Jalan Alumunium IVLingkungan XX, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan,dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan dengan Tanah Sall..............ccsccssccsssccssccsccccsscessees LS M 3Sebelah Utara dengan Pasar Kampung .............ccscccsccesscccscccscceseeset 45S Sebelah Barat dengan Tanah Kasan Winagun, Kamiran, Sardi.......:105 M;Sebelah Timur dengan Tanah Bagian Ngadimin
uraian/posita dalam Gugatan Rekonvensiini, oleh karenanya tidak diulangi lagi ;Bahwa Para Penggugat d.r adalah merupakan pemilik yang sah atas sebidangtanah yang terletak sebdidang tanah yang terletak di Jalan Alumunium IVLingkungan XX, Kelurahan Tanjung Mulia, Kecamatan Medan Deli, KotaMedan, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Selatan dengan Tanah Salli...............cscessseseseeseeees 5 MSebelah Utara dengan Pasar Kampung...............seeseeee002 14,5 MSebelah Barat dengan Tanah Kasan Winagun
9 — 3
Ngatini bintiKromo Winagun dan Suparti binti Poniran;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat tersebut diatasmenerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sejak awal tahun2017 tidak harmonis lagi karena Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain, sehingga sejak bulan Oktober 2017 yang lalu antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal:Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat tersebut diatas merupakanorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan
25 — 5
RIGEN WINAGUN Bin ADUK SURANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar kejadian tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 21 desember2012 sekira pukul 04.00 WIB yangbertempat di Jalan PPI Parit Ill Rt. 01Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 536/Pid.B/2013/PN Sgt.Rw. 08 Kel. Sungaiselan Kab. BangkaTengah ;Bahwa benar sdr.
35 — 8
Saksi 2, tempat tanggal lahir Taman Winagun, 08 Juni 1969,Agama Islam, Pekerjaan Perangkat Desa, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Jalan , RT.
15 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ANDI CAKRA WINAGUN,Amd Bin MUSTOFA DAHARI ) terhadap Penggugat (SUTRISTIYANTI,SH Binti SUBIYANTO) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mengirimkan
47 — 10
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diRumah Pemohon di Desa Modo I, selama 1 bulan kemudian Termohonpindah tempat tinggal di Desa Winagun selama 2 tahun 10 bulan untukbekerja sebagai Baby Sister sampai saat itu termohon tidak tinggal bersamadi Desa Modo sampai sekarang;3. Bahwa kini rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telahmencapai 2 tahun 10 bulan, pernah melakukan hubungan suami ister!(bada dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;4.
16 — 3
PERKARANYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat tertanggal 18 Nopember 2014, telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamus, dengan Register Perkara Nomor :600/Pdt.G/2014/PA.Tgm. tanggal 18 Nopember 2014, pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 23 Nopember 1995 Penggugat menikah dengan Tergugat, yangdilaksanakan di Pekon Dadirejo di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Wonosobo, Kabupaten Tanggamus, bernama Ahmad Muslim, dengan walinikah ayah kandung Tergugat bernama Parto Winagun
31 — 4
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 20 Januari 2011 di Desa Battu Winagun Kecamatan Lubuk RajaKabupaten Ogan Komering Ulu, wali nikah Kakak KandungDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas pelaksanaan fungsi peradilan.
66 — 30
NIKITA MICHIKO POLUAN, Umur 47 tahun, ibu rumah tangga, agama Kristen,alamat Kelurahan Winagun Dua Lingkungan IINo.12 Kecamatan Malalayang Kota Manado;Selanjutnya disebut sebagaiiji PENGGUGATPENGGUGATLAWANPAULUS MAMANGKEY, Umur 49 tahun, lakilaki, pekrejaan Petani, agama KristenProtestan, alamat Kelurahan Tongkaina Lingkungan IKecamatan Bunaken Kota Manado, selanjutnya disebutsebagai: TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Manado tentang penunjukanMajelis
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ROPI'I alias KREBO bin MUSLIM
25 — 8
menantu Saksi akibat kejadian tersebut yaitu sekitarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;4.Saksi MUDIYO Bin (Alm) SARWITO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan Saksi telahmembeli sepeda motor tanpa dilengkapi suratsurat yang sah pada hari,tanggal dan bulan lupa tahun 2020, sekitar pukul 10.00 Wib di areapersawahan wilayah desa Gondang Winagun