Penggugat : PT Panorama Mega RealtindoTergugat : Winawan

,M.Kn
Tergugat:
1.HERMAN HERYANTO
2.IVANNA WINAWAN

SULASTRI
2.WINAWAN
Tergugat:
2.DIDIK WIYONO
3.IKHSAN ,SH
4.SRI WAHYUNI

Permata Perum Villa PermataIndah saksi Winawan bertemu dengan Terdakwa yang pada saat itu mengakubernama Aris Budiman Als Riki, lalu Terdakwa mengecek kondisi mobil miliksaksi Winawan pada saat itu Terdakwa mengatakan kepada saksi Winawan bahwayang mau beli mobil adalah temannya yang tinggal di Jalan LumbaLumbaTangkerang, lalu sekira pukul 22.00 WIB saksi Agnes menghubungi saksi yangmenyuruh saksi Winawan datang kerumah karena yang mau beli mobil tersebutdatang lalu sesampainya disana Terdakwa telah

dengan saksi Winawan kemudianpada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 18.00 WIB saksi Winawandihubungi Terdakwa dan mengajak bertemu untuk membicarakan jual beli mobilHal 9 dari 18 Halaman Putusan No.861/Pid.B/2014/PN.PBR.10tersebut selanjutnya saksi Winawan dan Terdakwa berjumpa di Mall Ciputra Jl.Riau Pekanbaru didalam ATM CIMB Niaga pada saat itu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Winawan sebagai uang pembayaran

pukul 18.00 WIB saksi Winawan dihubungiTerdakwa dan mengajak bertemu untuk membicarakan jual beli mobil tersebutselanjutnya saksi Winawan dan Terdakwa berjumpa di Mall Ciputra Jl.

RiauPekanbaru didalam ATM CIMB Niaga pada saat itu Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Winawan sebagai uang pembayaran terhadap pembelian mobilmilik saksi Winawan tersebut selanjutnya saksi Winawan menyerahkan kuncimobil tersebut kepada Terdakwa dimana saat itu Terdakwa berjanji besokbertemu lagi di kantor leasing ACC di Jalan Ahmad Yani Pekanbaru untukmelakukan balik nama dan pembuatan kontrak baru antara Terdakwa denganpembiyaan

berurusan dengansaksi Winawan kemudian pada hari Minggu tanggal 16 Maret 2014 sekira pukul 18.00WIB saksi Winawan dihubungi Terdakwa dan mengajak bertemu untuk membicarakanjual beli mobil tersebut selanjutnya saksi Winawan dan Terdakwa berjumpa di MallCiputra Jl.

Terdakwa:
BIMA RISKYANTO Alias RISKI GUNDUL Bin WINAWAN

Batangbatang KabupatenSumenep sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:243/27/VIII/2012 tanggal 29 Agustus 2012;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1184/Pdt.G/2020/PA.SmpBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri di rumah orang tuaPenggugat kurang lebih selama 7 (tujuh) tahun, dan selama hidupbersama tersebut telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai satu orang anak, yang bernamaNoval Radikha Winawan

Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1184/Pdt.G/2020/PA.Smp Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 29 Agustus 2012 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama7 (tujuh) tahun dan dan dikaruniai satu orang anak, yang bernamaNoval Radikha Winawan

tempat kediaman di Desa Bilangan Kecamatan Batangbatang kabupaten sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah IbuKandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada 29 Agustus 2012 ; Bahwa, Setelah menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama7 (tujuh) tahun dan dan dikaruniai satu orang anak, yang bernamaNoval Radikha Winawan

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis bada dukhul, dan dikaruniai satu orang anak, yang bernamaHalaman 6 dari 9 halaman Putusan No 1184/Pdt.G/2020/PA.SmpNoval Radikha Winawan umur: 5 tahun 9 bulan saat ini anak tersebutberada dalam asuhan Penggugat;;2.

tentang Daftar Nama Peserta Arisan 10 Juta, dan bukti P3tentang Daftar Nama Peserta Arisan 10 Juta per bulan, selanjutnya bukti suratbertanda P4 berupa Rekening Koran Bank BRI Bulan Juli 2019, bukti bertandaP5 berupa Rekening Koran Bank BRI Bulan Agustus 2019, bukti bertanda P6berupa Rekening Koran Bank BRI Bulan September 2019, bukti bertanda P7berupa Rekening Koran Bank BRI Bulan Agustus 2019, dan selanjutnya buktibertanda P8 berupa 2 (dua) Slip Setoran ke Nomor Rekening612201017504532 atas nama Winawan

yang masingmasing jumlah setorannyasebesar Rp.10.000.000,00., bukti bertanda P9 berupa Slip Transfer ke NomorRekening 614201020690530 atas nama Hesti Oktaviani uang sebesarRp.5.200.000,00., bukti bertanda P10 berupa Slip Setoran Nomor Rekening612201017504532 atas nama Winawan uang sebesar Rp.3.500.000,00., buktibertanda P11 berupa Slip Setoran Transfer ke Nomor Rekening1140796070811 atas nama Muklis Amirudin uang sebesar Rp.1.000.000,00.

,bukti bertanda P12 berupa Slip Transfer ke Nomor Rekening612201017504532 atas nama Winawan uang sebesar Rp.1.350.000,00., buktibertanda P13 berupa Slip Transfer ke Nomor Rekening 097101020397537 atasnama Hendrik Suwoko uang sebesar Rp.150.000,00., dan bukti bertanda P14berupa Slip Transfer ke Nomor Rekening 612201017504532 atas namaWinawan uang sebesar Rp.10.000.000,00., Yang mana bahwa bukti P1 sampaibukti P3 tersebut menerangkan bahwa Tergugat sebagai penerima uang arisandengan menggunakan nama

Selanjutnya untukbukti bertanda P4 sampai dengan P7 tersebut menerangkan bahwa Tergugatdengan menggunakan nama pemilik rekening Winawan telah menerimasejumlan uang transfer dari Penggugat dengan menggunakan nama RiskyMijaya.

Kemudian terhadap bukti P8, P10, P12, dan P14 tersebutmenerangkan bahwa Tergugat melalui orang yang bernama Winawan adabeberapa kali menyetorkan sejumlah uang ke rekening atas nama Winawan,selanjutnya terhadap bukti P11 tersebut menerangkan Penggugat melaluiorang yang bernama Risky Mijaya mentransfer sejumlah uang kepada MuklisAmirudin, demikian juga terhadap bukti P13 tersebut menerangkan adanyatransfer sejumlah uang kepada orang yang bernama Hendrik Suwoko;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Suami Pemohon dan Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 647/WNI/2006 tanggal 8 Maret 2006 tertulis atas nama I GUSTI NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN, SH dan MARTARIA YUDITH KUSUMA, SH.MH yang dilangsungkan dihadapan Pemuka agama HINDU yang bernama JERO MANGKU I NENGAH MUDITA, pada tanggal 16 November 2005 di Desa Candikuning dengan I GUSTI

NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN, SH berkedudukan sebagai Purusa diubah menjadi I GUSTI NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN dan MARTARIA YUDITH KUSUMA yang dilangsungkan dihadapan Pemuka agama HINDU yang bernama JERO MANGKU I NENGAH MUDITA, pada tanggal 16 November 2005 di Desa Candikuning dengan I GUSTI NGURAH AGUNG ARYANTA ERA WINAWAN berkedudukan sebagai Purusa;

1. Menyatakan Terdakwa BIMA RISKYANTO Alias RISKI GUNDUL Bin WINAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam keadaan memberatkan.

Terdakwa:
BIMA RISKYANTO Alias RISKI GUNDUL Bin WINAWAN

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e Iwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan mengubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 519/36/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, yakni:

- nama Pemohon I dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi Robby Agustiono bin Kasori Winawan;

- tempat/ tanggal lahir

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal dengan nomorregister : 519/36/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 milik Pemohon danPemohon Il tersebut terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon tertulis Robbi Agustiono bin Kasori yang sebenarnya nama pemohon adalah Robby Agustiono bin Kasori Winawan, dan tempat kelahiranPemohon tertulis Tegal, 03 Februari 1984 yang sebenarnya tempatkelahiran Pemohon adalah Jakarta, 03 Februari 1984, sesuai denganAkta

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw. nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan, dan tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984menjadi Jakarta, 03 Februari 1984;3.

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SlIw.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah mohon agar ditetapkan perubahan datadata dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 519/36/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patean, KabupatenKendal, yakni: nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan, dan tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984 menjadiJakarta, 03 Februari 1984;Dan Penetapan

Penetapan No. 0066/Pdt.P/2018/PA.SIw.Agustiono bin Kasori Winawan, lahir di Jakarta, 03 Februari 1984.

Menetapkan mengubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :519/36/XII/2008 tanggal 15 Desember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, yakni: nama Pemohon dari Robbi Agustiono bin Kasori menjadi RobbyAgustiono bin Kasori Winawan; tempat/ tanggal lahir Pemohon dari Tegal, 03 Februari 1984 menjadiJakarta, 03 Februari 1984;3.

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama:e lwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Hlm. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Hlm. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e Iwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah perikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat

Aryanta Era Winawan, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan di damping oleh Hakimhakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SlametRiadi, S.H., selaku Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, tanpa dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan oleh Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,HarisBudiarso, SH.,M.Hum.

., M.H..G.N.A Aryanta Era Winawan, S.H.PaniteraPengganti,SlametRiadi, S.H.Halaman 3 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.KpnPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Rp. 30.000, ATK Rp. 50.000. Ongkos panggilan Rp. 410.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlanh. Rp. 511.000,Halaman 4 dari 3Penetapan perkara No 71/Pdt.G/2017/PN.Kpn

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

Amin, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungandarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e lIwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e lIswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa selama itu masyarakat

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail; Him. 4 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.DpBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerail;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti, Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubung!

Iswawan (L), umur 12 tahun;3. lis Rafaul Winawan (P), umur 1 tahun; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Pekat, karena Pegawai Pembantu PencatatNikah (P3N) Desa Doropeti Kecamatan Pekat yang tidak melaporkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menghubungi pihak KUAsetempat, namun pernikahan Pemohon dan

pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak terdapat hubungan Him. 9 dari 13 Him.Penetapan No. 0084/Pdt.P/2017 /PA.Dpdarah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang yangkeberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa setelah permikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan dikaruniai tiga orang orang anak bernama :e Iwan Setiawan (L), umur 19 tahun;e Iswawan (L), umur 12 tahun;e lis Rafaul Winawan

HANDI WINAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan keponakanPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.2 RW.2Desa AlangAlang Caruban, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.2 RW.2Desa AlangAlang Caruban, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan penulisan bulanlahir, nama Pemohon, urutan kelahiran, dan nama ayah Pemohon kePengadilan Negeri Jombang sehubungan

HANDI WINAWAN yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Pengalangan RT.2 RW.2 Desa AlangAlang Caruban, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang ;Menimbang, bahwa oleh karena sekarang Pemohon bertempat tinggaldi Dusun Pengalangan RT.2 RW.2 Desa AlangAlang Caruban, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, yang merupakan wilayah hukum PengadilanNegeri Jombang, maka Hakim berpendapat bahwa Pengadilan NegeriJombang berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonannya perkaraaquo

HANDI WINAWAN, yang masingmasing memberiketerangan dibawah sumpah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan Pemohonsendiri yang menyatakan Pemohon mengajukan permohonan pembetulanpenulisan bulan lahir, nama Pemohon, urutan kelahiran, dan nama ayahPemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutuntuk kepastian hukum mengenai bulan lahir, nama Pemohon, urutankelahiran, dan nama ayah Pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa dokumen Kutipan Akta