Menyatakan Terdakwa DENNY WIBAWAN Alias KADIR BIN SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual dan Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair tersebut ;2.

-DENNY WIBAWAN Alias KADIR Bin SUPARTO

., Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen yang ditunjuk untukmenyidangkan perkara permohonan ini dan pada hari itu juga penetapan ini dibacakandimuka sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehARUNG WIBAWAN, S.H., M.Hum., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon. ; Panitera Pengganti HakimARUNG WIBAWAN, S.H.,M.Hum., JIMMI HENDRIK TANJUNG, S.H.

Wibawan Primadi bin Suyitno, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di JI Wijaya Kusuma II9/63, RT.013 RW.007,Kelurahan Malakasari, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah Tetangga dekat dari almarhum Herman danLaminah sejak para pemohon masih anakanak; Bahwa, saksi mengetahui maksud dan tujuan para Pemohon adalahuntuk mengurus Penetapan Ahli Waris ;.

Sanusi dan Wibawan Primadi, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Almarhum Herman Al Achirman telah meninggal duniapada tahun 2005, karena sakit dan dalam keadaan Islam;.

., sebagai Hakim Ketuadidampingi oleh Guntur Nurjadi, S.H dan Jimmi Hendrik Tanjung, S.H sebagaiHakim Anggota, dibantu oleh Arung Wibawan, S.H,. MHum., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Priyo Hariyono, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan dihadapanTerdakwa, dalam persidangan teleconferece.;Hakim Anggota Hakim KetuaGuntur Nurjadi, S.H Mayasari Oktavia, S.H, M.H.

,Jimmi Hendrik Tanjung, S.H,Panitera PenggantiArung Wibawan, S.H., MHum,.Halaman 10 dari 10 Putusan No 742/Pid.B/2020/PNKpn

Bungkulan, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwaawal kejadiannya ketika saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa sedang menyelenggarakan permainan judi togel;Bahwa setelah mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan saksi PutuPasek Ananta dan saksi Ketut Arya Wibawanlangsung melakukan penyelidikan dansetelah dipastikan bahwa benar terdakwa sedang menyelenggarakan permainan juditogel, kemudian saksi bersama dengan saksi Putu Pasek Ananta dan saksi KetutArya Wibawan

Bungkulan, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng; Bahwaawal kejadiannya ketika saksi mendapat informasi dari masyarakat, bahwaterdakwa sedang menyelenggarakan permainan judi togel; Bahwasetelah mendengar informasi tersebut saksi bersama dengan saksi DewaKetut Widiarta dan saksi Ketut Arya Wibawanlangsung melakukan penyelidikan dansetelah dipastikan bahwa benar terdakwa sedang menyelenggarakan permainan juditogel, Kemudian saksi bersama dengan saksi Dewa Ketut Widiarta dan saksi KetutArya Wibawan

Saksi KETUT ARYA WIBAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangmenyelenggarakan permainan judi jenis togel;Bahwa peristiwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Minggu, tanggal 11September 2016, sekitar Jam 16.00 Wita, bertempat di Pasar Bungkulan, DesaBungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;Bahwaawal kejadiannya ketika saksi

pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai saksi telah menemukan sebuahsenjata tajam pada sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa pada hariRabu, tanggal 16 April 2014 sekitar jam 03.00 wita di warung milik Saksi IIdi Singaraja;e Bahwa berawal pada hari, tanggal dan waktu tersebut ada warga yaitu SaksiIll melapor ke Polres Buleleng bahwa terjadi pencurian minuman di warungmiliknya, selanjutnya saksi bersama Unit Lidik yaitu NYOMAN WIRYAYASA dan KETUT ARYA WIBAWAN

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui adalah mengenai saksi telah menemukan sebuahsenjata tajam pada sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa pada hariRabu, tanggal 16 April 2014 sekitar jam 03.00 wita di warung milik SaksiIdi Singaraja;e Bahwa berawal pada hari, tanggal dan waktu tersebut ada warga yaitu SaksiIll melapor ke Polres Buleleng bahwa terjadi pencurian minuman di warungmiliknya, selanjutnya saksi bersama Unit Lidik yaitu SAKSI I. dan KETUTARYA WIBAWAN

ERDIANA WIBAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untuk digunakanpemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohon karena sudah terlambatpengurusannya ; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan akta kelahirannya tersebut adalahanak ke2 (dua) ; Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 19 Agustus 2006 di KUABojonegoro ; Bahwa selama dalam perkawinannya, pemohon telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan

KETUT ARYA WIBAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi kadek Agus Suputra melakukan penyelidikan dan benardi temukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanyaterdakwa mengaku menjual kupon putih lewat SMS.Halaman 3 dari 12

KADEK AGUS SUPUTRA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa didaerahDusun Yeh Buah, Desa Kubutambahan ada orang yang menual togel atau kuponputih.Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi bersama dengana saksi PutuPasek Ananta dan saksi Arya Wibawan melakukan penyelidikan dan benar ditemukan terdakwa sedang menerima pemasang di jalan setelah ditanya terdakwamengaku menjual kupon putih lewat SMS.Bahwa saksi menemukan uang

Memberi izin kepada Pemohon ( IWAN WIBAWAN GANDAKUSUMA Bin ABBAS GANDAKUSUMA ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SRILESTARI DESSY WAHYU HARTANTI Binti BAMBANG HARTANTO HARI BROTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 505.000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);

Ahmad Supriadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Raihan Shyfa Wibawan binti Muhamad Adam ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi,PUTU PASEK ANANTApada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekananggota Buser Polres Buleleng yaitu Ketut Arya Wibawan dan Dewa Ketut Widiarta;Bahwa kejadiannya pada hariSabtu, tanggal 16 Juli 2016, sekitar Jam 14.30 Wita, bertempatdi Banjar Dinas Pudeh, Desa Tajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten BulelengBahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang

Saksi KETUT ARYA WBAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama dengan rekananggota Buser Polres Buleleng yaitu Ketut Arya Wibawan dan Putu Pasek Ananta;Bahwa kejadiannya pada hariSabtu, tanggal 16 Juli 2016, sekitar Jam 14.30 Wita, bertempatdi Banjar Dinas Pudeh, Desa Tajun, Kecamatan Kubutambahan, Kabupaten Buleleng;Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa sedang

Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan Terdakwa tidak mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yang masingmasing dipersidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama dankepercayaannya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi 1.Nengah Kandi; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekannya saksi Putu Pasek Ananta dan Ketut Arya Wibawan

judi mongmongan tersebut; Bahwa Terdakwa sudah melakukan permainan judi jenis dadu mongmongansebanyak 2 ( dua) kali yaitu pada hari Senin tanggal 6 Maret 2017dan pada hariSelasa tanggal 7 Maret 2017 ; Bahwa Terdakwa saat ditangkap tidak melakukan perlawanan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Saksi 2.Putu Pasek Ananta; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekannya saksi Nengah Kandidan Ketut Arya Wibawan

permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan surat bukti, terdiri dari :0n2 neem nner nnn nce nnn(A ) SURATSURAT, berupa :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2111/DIS/96, tanggal 24 Juli 1996,atas nama : MARIA EKA SINTA, diberi tandae Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP. ) No.5103055206570003, tanggl06032012, atas nama MARIA EKA SHINTA, diberi tandae Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 51103051806090013, tanggal 23072009,atas nama Kepala Keluarga : KOMANG WIBAWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitrian Priastantyo bin Wibawan Prihatmaji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uud Hendratna binti Ahmad Majid) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;

DEWA KETUT WIDIARTA, pada pokoknya menerangkan : e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian ResorSingaraja j; 7 337555 55 5 5 5 5 5Page 5 of 26Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Dusun III,Desa Gesing, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalautelah terjadi sabungan ayam, sehingga saksi danPetugas lain diantaranya Ketut Arya Wibawan danAnak Agung Ngurah Suparta langsung

KETUT ARYA WIBAWAN, pada pokoknya menerangkan : ~Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian ResorSLIQGara a jf SeBahwa pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014sekira pukul 14.00 Wita bertempat di Dusun III,Desa Gesing, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengtelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat kalautelah terjadi sabungan ayam, sehingga saksi danPetugas lain diantaranya Dewa Ketut Widiarta danAnak Agung Ngurah Suparta langsung menuju ketempat kejadian

., sebagai Hakim Ketua, Guntur Nurjadi, S.H danJimmi Hendrik Tanjung, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10Februari 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Arung Wibawan, S.H., M.Hum., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Kepanjen, serta dihadiri oleh Darmuning, S.H., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Malang dan Terdakwa, dalampersidangan teleconference.

PSUBANDRIYONO dengan MUKTI WIBAWAN (yang diberi tandabukti P6);7.

KETUT ARYA WIBAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Januari 2016, bertempat di Pos Kamling,di Jalan Setia Budi, Lingkungan Penarungan, Kelurahan Penarukan,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa karena telah mengambil sepeda motor merek YamahaJupiter MX Nomor Polisi DK 5711 UV warna hitam milik saksi Ketut Senitarialias Seni ; Bahwa sebelumnya, pada hari Senin tanggal 4 Januari 2016 saksi selakuAnggota Kepolisian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIBAWAN ARIANTO Bin SUTARDI M) terhadap Penggugat (SUMARNI Binti MUHAMAT );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan

halaman Putusan Nomor 419 / Pdt.G/ 2020/ PA Dps2tersebut, Tergugat beberapa kali datang mengirimkan uang untuk nafkahPenggugat, namun Penggugat bersikukuh tidak mau rukun denganTergugat ;Bahwa, saksi tidak pernah melihat langsung pertengkaran dimaksud,tetapi saksi mengetahui hal itu karena Penggugat sering berkeluh kesahdengan keluarga perihal rumah tangganya ;Bahwa, saksi beserta keluarga lainnya pernah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil ; Putu Angga Wibawan