DJEFRY MUMU; ALTJE SIMONS WUNGKANA

., dan kawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 4 April 2008 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding ;MELAWANALTJE SIMONS WUNGKANA, bertempat tinggal di Desa ToneletJaga Il, Kecamatan Langowan Barat, Kabupaten Minahasa ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat /Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran No.2171-LU-30042018-0016 sebelumnya tertera atas nama LOUIS JOVI WUNGKANA, Tempat Lahir di Kota Batam, pada tanggal 30 Maret 2018, anak ke dua dari ayah : RUDOLF BILLY WUNGKANA dan Ibu MARIA SHANTA HUTAURUK diubah menjadi bernama: LOUIS PASKAH NAPITUPULU WUNGKANA, Tempat Lahir di Kota Batam, pada Tanggal

30 Maret 2018, anak ke dua, dari ayah: Rudolf Billy Wungkana dan Ibu Maria Shanta Hutauruk ;

Pemohon:
Rudolf Billy Wungkana

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk MEMPERBAIKI Nama anakpemohon, pada KUTIPAN AKTA LAHIR NO.2171LU300420180016,Sebelumnya tertera bernam LOUIS JOVI WUNGKANA, Tempat Lahir diKota Batam, Pada Tanggal 30 Maret 2018, anak KE DUA Dari Ayah :RUDOLF BILLY WUNGKANA dan Ibu MARIA SHANTA HUTAURUK DiUbah menjadi Bernama: LOUIS PASKAH NAPITUPULU WUNGKANA,Tempat Lahir di Kota Batam, Pada Tanggal 30 Maret 2018, Anak KeDUA,Dari Ayah: RUDOLF BILLY WUNGKANA dan Ibu Maria ShantaHutauruk ;5.

Memberi izin kepada PEMOHON untuk memperbaiki nama anak pemohonpada KUTIPAN AKTA LAHIR NO. 2171LU300420180016 Sebelumnyatertera bernama LOUIS JOVI WUNGKANA. Tempat Lahir di Kota Batam,pada tanggal 30 Maret 2018 anak KE DUA LAKILAKI dari Ayah RUDOLFBILLY WUNGKANA dan Ibu MARIA SHANTA HUTAURUK, Di Ubahmenjadi bernama LOUIS PASKAH NAPITUPULU WUNGKANA, Tempatlahir Di Kota Batam, pada tanggal 30 MARET 2018, anak KE DUALAKILAKI dari ayah RUDOLF BILLY WUNGKANA dan Ibu MARIASHANTA HUTAURUK;3.

yang akan dirubahmenjadi Louis Paskah Napitupulu Wungkana ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 295/PDT.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki Nama anak pemohon,pada Kutipan akta kelahiran No.2171LU300420180016, sebelumnyatertera bernam LOUIS JOVI WUNGKANA, Tempat Lahir di Kota Batam,pada tanggal 30 Maret 2018, anak ke dua dari ayah : RUDOLF BILLYWUNGKANA dan Ibu MARIA SHANTA HUTAURUK diubah menjadibernama: LOUIS PASKAH NAPITUPULU WUNGKANA, Tempat Lahir diKota Batam, pada tanggal 30 Maret 2018, anak ke dua, dari ayah: RudolfBilly Wungkana dan Ibu Maria Shanta Hutauruk ;Menimbang, bahwa dari buktibukti

Menetapkan perubahan nama anak Pemohon di Kutipan Akta KelahiranNo.2171LU300420180016 sebelumnya tertera atas nama LOUIS JOVIWUNGKANA, Tempat Lahir di Kota Batam, pada tanggal 30 Maret 2018,anak ke dua dari ayah : RUDOLF BILLY WUNGKANA dan Ibu MARIASHANTA HUTAURUK diubah menjadi bernama: LOUIS PASKAHNAPITUPULU WUNGKANA, Tempat Lahir di Kota Batam, pada Tanggal30 Maret 2018, anak ke dua, dari ayah: Rudolf Billy Wungkana dan IbuMaria Shanta Hutauruk ;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa ROY WUNGKANA anak laki-laki

dari BERTY WUNGKANA, lahir di Tondano pada tanggal 18 Agustus 1970 dan ROY WUNGKANA anak laki-laki dari BERTY WUNGKANA, lahir di Pangkalan Bun pada tanggal 18 Agustus 1970 adalah merupakan satu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;

Pemohon:
ROY WUNGKANA

yang lahir di Tondano, tanggal 18 Agustus 1970dan ROY WUNGKANA yang lahir di Pangkalan Bun, tanggal 18 Agustus1970 adalah merupakan orang yang sama, yakni Pemohon sendiri, dengandalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 7 hal.

Bahwa Pemohon bernama ROY WUNGKANA lahirdi PANGKALAN BUN, 18 Agustus 1970 dari seorang AyahBERTY WUNGKANA dengan seorang Ibu yang bernamaJULIANA TUNAS sebagaimana kutipan Akta KelahiranNO.386/Disp/VII/2000 Tanggal 27 juli 2000 yang diterbitkan olehKantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat;2.

Kartu keluarga Nomor 6201022212070038 atas nama kepalakeluarga ROY WUNGKANA, selanjutnya (diberi tanda) P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 386/Disp/VII/2000,atas nama ROY WUNGKANA, selanjutnya (diberi tanda) P.3;4. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kp.1/2/Pw.01/17/2001 atas nama ROY WUNGKANA danHal. 3 dari 7 hal.

/Perkara Perdata Nomor 100/Pdt.P/2018/PN PbuSARIFAH RIPAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKumai, selanjutnya (diberi tanda) P.4;5.Fotokopi Paspor Republik Indonesia No B 030270 atas namaROY WUNGKANA, selanjutnya (diberi tanda) P.5;6.Fotokopi Paspor Republik Indonesia No C1130432 atas namaROY WUNGKANA, selanjutnya (diberi tanda) P.6;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhal yang tercantum dalam berita acara sidang dianggap telah tercantum puladalam PENETAPAN ini;Menimbang

Menyatakan bahwa ROY WUNGKANA anak lakilaki dari BERTYWUNGKANA, lahir di Tondano pada tanggal 18 Agustus 1970 danROY WUNGKANA anak lakilaki dari BERTY WUNGKANA, lahir diPangkalan Bun pada tanggal 18 Agustus 1970 adalah merupakansatu orang yang sama yaitu Pemohon sendiri;3. Menyatakan PENETAPAN ini hanya dapat dipergunakan olehPemohon sendiri dan sematamata hanya untuk kepentinganpengurusan penerbitan Paspor baru sebagaimana tersebut di atas;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut Hukum nama Pemohon yang tercantum dalam Akte Kelahiran yang dikeluarkan pada tanggal 02 Agustus 1978 tertulis JULIUS JEMMY ROFLY WUNGKANA adalah orang yang sama dengan JULIUS BONYFASIUS WUNGKANA sesuai dengan E-KTP No.71720211907780001 ;
3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (Dua Ratu senam puluh ribu rupiah

Pemohon:
JULIUS JEMMY ROFLY WUNGKANA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal Wungkana bin Ari Wungkana) dengan Pemohon II (Sakina Kaluku binti Idris Kaluku) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2013 di Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Zainal Wungkana bin Ari Wungkana
2.Sakina Kaluku binti Idris Kaluku

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2017/PA.Tdo7 is achee Fl ale DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadil perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainal Wungkana bin Ari Wungkana, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Swasta, alamat Desa Tatengesan,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara,Selanjutnya disebut sebagai

telahberhubungan suami istr dan telah dikaruniai seorang anak bernama Linsiaisila Wungkana, umur 3 tahun;4. Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;5. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon dan Pemohon Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;6.

telah dikaruniaisorang anak masingmasing bernama Linsi aisila Wungkana, umur 3tahun,Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon I!

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Zainal Wungkana bin Ari Wungkana) danPemohon ll (Sakina Kaluku binti Idris Kaluku) telah melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 21 April 2013 di Desa Tatengesan,Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara

Pasal 14 dan Pasai 39 Kompiasi Hukum Islam.berdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pascal 7 ayat (3) huruf (e) teich terpenuhi, karenanya permohonan pemohonantara Pemohon (Zainal Wungkana bin Ari Wungkana) dan Pemohon ll(Sakina Kaluku bint Idris Kaluku) yang dtaksanakan pada tanggal 21 April 2013i Desa Tatengesan, Kecamatan Pusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara:Menimbang. bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat IMELDA LUMENDEK, dengan Tergugat STENLY WUNGKANA yang dilangsungkan di Poigar pada tanggal 17 September 2000 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow sesuai dengan Kutipan Akta

WUNGKANA, laki-laki, lahir di Wineru pada tanggal 17 Oktober 2007, berada dalam asuhan, tanggungan dan pemeliharaan Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;

Penggugat:
IMELDA LUMENDEK
Tergugat:
STENLY WUNGKANA

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2020/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:IMELDA LUMENDEK, bertempat tinggal di Dusun Desa Wineru KecamatanPoigar Kabupaten bBolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;lawan:STENLY WUNGKANA, bertempat tinggal di Mokoditek Kecamatan BolangitangBarat Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri

Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing diberi nama: LINDI CINDI GRIST WUNGKANA, Perempuan, lahir diWineru pada tanggal 14 Januari 2001; SHANDY LANDY C.

WUNGKANA, lakilaki, lahir di Winerupada tanggal 17 Oktober 2007;saat ini anakanak tersebut berada dalam asuhan, didikan sertapengawasan Penggugat ;Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Pdt.G/2020/PN Ktg3, Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyahidup rukun damai dan bahagia layaknya rumah tangga padaumumnya;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat tinggal hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di desaWineru;5.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat IMELDA LUMENDEK, denganTergugat STENLY WUNGKANA yang dilangsungkan di Poigar pada tanggal17 September 2000 dan perkawinan tersebut telah dicatat pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowsesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 10/CS/KP/2000 tanggal 17September 2020 putus karena PERCERAIAN;4. Menyatakan bahwa anak bernama SHANDY LANDY C.

WUNGKANA,lakilaki, lahir di Wineru pada tanggal 17 Oktober 2007, berada dalamasuhan, tanggungan dan pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebutdewasa dan mandiri;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak ALDO KARAUWAN, lahir di Kuyanga pada tanggal 22 Agustus 2005, anak dari pasangan suami istri ROBY KARAUWAN dan CHRISTINE YANTI WUNGKANA, untuk menikah dengan perempuan yang bernama STERY OHOTAN, lahir di Tolombukan, tanggal 28 Juli 2004;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh

Pemohon:
1.Roby Karauwan
2.Christine Yanti Wungkana

WUNGKANA tersebut ;

WUNGKANA vs PIMPINAN KSU EKORAYA SULAWESI UTARA, H. L. Nento, AMd.

WUNGKANA, beralamat di Kalasey Satu,Kecamatan Pineleng, Sulawesi Utara, Pemohon Kasasi dahuluPenggugat ;melawan:PIMPINAN KSU EKORAYA SULAWESI UTARA, H. L.

Wungkana tidak lagitercatat sebagai pendiri Koperasi KSU.EKORAYA Sulut dan Penggugat jugadengan buktibukti yang diajukan tidak berhasil membuktikan dalildalilgugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : REYNOLD K.

WUNGKANA tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa karena nilai gugatan dalam perkara aquo diatasRp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta Rupiah), maka berdasarkan Pasal58 UndangUndang No. 2 Tahun 2004, Pemohon Kasasi dihukum membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 tahun 2009,UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang NO. 3 Tahun 2009 serta peraturan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa STENLY GERRY WUNGKANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa STENLY GERRY WUNGKANA dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila

Terdakwa:
Stenly Gerry Wungkana

Nama lengkap : Stenly Gerry Wungkana. Tempat lahir : Jakarta. Umur/Tanggal lahir : 33/16 Januari 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Padang Galak, Banjar Kertapura,Desa/Keluranan Kesiman, Kecamatan DenpasarTimur, Kota Denpasar. Alamat KK: Menteng Atas,RT/RW 003/012, Kelurahan Menteng Atas,Kecamatan Setia Budi, Kotamadya Jakarta Selatan,Provinsi DK! Jakarta.

Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Stenly Gerry Wungkana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 20 September 2021 sampai dengan tanggal 9 Oktober2021;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Oktober 2021sampai dengan tanggal 18 November 2021;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 November 2021 sampai dengan tanggal 6Desember 2021;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 November 2021 sampai dengantanggal 28 Desember 2021;.

Menyatakan Terdakwa STENLY GERRY WUNGKANA, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana telah diatur dalam Pasal112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum;2.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringan ringannyaHalaman 2 dari 32 Putusan Nomor 1111/Pid.Sus/2021/PN DpsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa Terdakwa STENLY GERRY WUNGKANA pada hari Selasa tanggal 14September 2021 sekira pukul 17.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu. dalam bulan September 2021

Dalamhal ini jelas bahwa Terdakwa STENLY GERRY WUNGKANA yang dalamperbuatannya adalah orang yang sehat akal pikirannya sehingga dipandangmampu bertanggungjawab terhadap perbuatan yang telah dilakukannya.Maka dengan demikian, maka unsur ini telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan.2.

Penggugat: JEETJE ANNA WUNGKANA Tergugat: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARATergugat II Intervensi:MERYANA

PUTUSANNomor 21/B/2017/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus Sengketa Tata Usaha Negara dalam pengadilan tingkat bandingmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam sengketa;Nama : JEETJE ANNA WUNGKANA;Kewarganegaraan : Indonesia;Pekerjaan : lou rumah tangga;Tempat Tinggal :Desa Watutumou Jaga Ill, KecamatanKalawat, Kabupaten Minahasa Utara,Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini diwakili oleh

JEETJE ANNA WUNGKANA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA., II. MERYANA;

PUTUSANNomor 441 K/TUN/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:JEETJE ANNA WUNGKANA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di DesaWatutumou Jaga Il, Kecamatan Kalawat, Kabupaten MinahasaUtara, Provinsi Sulawesi Utara, dalam hal ini memberikan kuasakepada Weddy F.

(tiga belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi), yangterakhir dicatat atas nama pemegang hak Meryana;TENTANG DUDUK PERKARA/POSITAAdapun alasanalasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut:Is Bahwa Almarhumah Carolina Unggu Mamentu, dalam perkawinankeduanya dengan Almarhum Semuet Wungkana telah memperoleh 3(tiga) orang anak, yaitu Penggugat, Almarhum Ronny Wungkana danAnsye Wungkana;a: Bahwa Almarhum Ronny Wungkana sebelum meninggal dunia telahmelakukan perkawinan dengan Mintje Tambuwun

dan memperoleh 4(empat) orang anak, yaitu Stenly Wungkana, Jerry Wungkana, MarckyWungkana dan Jetty Wungkana;ae Bahwa orang tua Penggugat yaitu Almarhumah Carolina UngguMamentu semasa hidupnya dengan Almarhum Semuel Wungkanapemah mendapat hibah sebidang tanah dari Hendrik Mansiow KodoatiHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 441 K/TUN/2017yang terletak di Desa Maumbi Kecamatan Kalawat Kabupaten MinahasaUtara Provinsi Sulawesi Utara, dengan batasbatas yaitu:Utara :Meryana, dahulu Kebun Kelapa Family

Mandagi;Timur : Alexander Wijoyo, Wenny Lumentut, Dicky Laopati, PonthoKondoan/Wulan Enoch, dahulu) kebun kelapa JusupRondonuwu;Selatan : Kali/Sundai Tondano;Barat :Meryana, dahulu Samuel Wungkana;Sebagaimana Surat Penjualan tertanggal 31 Agustus 1956 yang dibelioleh Hendrik Mansiow Kodoati, yang kemudian pada tanggal 09 Oktober1971, Hendrik Mansiow Kodoati menyerahkan Surat Pembelian tanahtersebut kepada orang tua Penggugat yaitu Carolina Unggu Mamentu;Bahwa pada awal tahun 2010, Penggugat mengetahui

Wungkana) pernahberperkara di Pengadilan Negeri Airmadidi dimana pada saat itu namanyatercantum sebagai salah satu pihak Penggugat melawan Tergugat;Bahwa Pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama tersebut yangdikuatkan oleh Judex Facti Tingkat Banding Telah Tidak MelaksanakanHukum sehingga sangat jauh dari rasa keadilan sebab Judex Facti tidakmemeriksa Bukti SuratBukti Surat tersebut, sebab Bukti Surat FotokopiSalinan Putusan Pengadilan Negeri Airmadidi Perkara Perdata Nomor49/Pdt.G/2010/PN.Amd tanggal

Penggugat:
1.Ida Bagus Surya Bhuwana
2.Helen Cintya Wungkana
Tergugat:
I Ketut Bagiarta, SE

HELEN CINTYA WUNGKANA, Tempat & Tanggal Lahir: Jakarta, 07 Juli1977, Agama Hindu, Jenis Kelamin perempuan,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan wiraswasta,Alamat: Jl. Uluwatu No.2000 X, Br. Merdhi Kosala,Kel/Desa Ungsan, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung, Bali, NIK 5103054707770026,selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;dalam hal ini memberi kuasa kepada R.SIMAMORA, SH., Advokat /Penasehat Hukum,berkantor pada kantor Advokat LAW FIRMRAYMOND SIMAMORA, SH & PARTNERSberalamat di JI.

PENGGUGAT II atas nama HELEN WUNGKANA memiliki sahamsebesar 4.000 (Empat ribu) saham atau dengan nilai nominal sebesarRp.4.000.000.000, (Empat Miliyar Rupiah);Bahwa susunan pengurus di PT. BUKIT INN RESORT berdasarkan AKTAPERNYATAAN KEPUTUSAN RAPAT UMUM LUAR BIASA PARAPEMEGANG SAHAM PT. BUKIT INN RESORT, Akta No: 03 Tertanggal02 Mei 2012 adalah sebagai berikut:i. PENGGUGAT Sebagai Direktut Utamail. PENGGUGAT II sebagai Komisarisll.

PENGGUGAT II atas nama HELEN WUNGKANA memiliki sahamsebesar sebesar 4.000 (Empat ribu) saham atau dengan nilainominal sebesar Rp.4.000.000.000, (Empat Miliyar Rupiah);ill. TERGUGAT atas nama: Ketut Bagiarta, SE memiliki sahamsebesar 2.000 (Dua ribu) saham atau dengan nilai nominalsebesar Rp.2.000.000.000, (Dua Miliyar Rupiah).I.2. PARA PENGGUGAT mempunyai hubungan hukum denganTERGUGAT karena sama sama sebagai Pengurus di PT.

PENGGUGAT II atas nama Helen Wungkana memiliki saham sebesarsebesar 4.000 (Empat ribu) saham atau dengan nilai nominal sebesarRp.4.000.000.000, (Empat Miliyar Rupiah) atau setara dengan 20%saham;ill. TERGUGAT atas nama: Ketut Bagiarta, SE memiliki saham sebesar2.000 (Dua ribu) saham atau dengan nilai nominal sebesarRp.2.000.000.000, (Dua Miliyar Rupiah) atau setara dengan 10% saham.4. Bahwa susunan Pengurus PT. Bukit Inn Resort adalah sebagai berikut:i. PENGGUGAT Sebagai Direktut Utama;il.

Hukum Acara yang berlaku dalam mengadili perkara yangtermasuk halhal lain adalah sama dengan hukum acara Perdata yang berlakubagi perkara permohonan pernyataan pailit termasuk mengenai pembatasanjangka waktu penyelesaiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas, makagugatan intervensi yang diajukan oleh para Penggugat Intervensi (Kurator)terhadap para Tergugat Intervensi: Ida Bagus Surya Bhuwana (Direktur Utama),Helen Cintya Wungkana (Komisaris), dan Ketut Bagiarta, SE.

Christian Wungkana dan mengajak Rommy R. Christian Wungkanauntuk berkelahi namun tidak ditanggapi oleh Rommy R. Christian Wungkanaakan tetapi terdakwa mengejar Rommy R. Christian Wungkana sambilmengayunkan gunting kearah Rommy R. Christian Wungkana sehinggamengenai tangan kiri dari Rommy R. Christian Wungkana, mendapat perlakuandemikian Rommy R.

dengan tangan kanannya dan mengayunkan kearah saksi Rommy RChristian Wungkana yang mengenai tangan kiri saksi Rommy R ChristianWungkana sehingga saksi Rommy R Christian Wungkana mengalami luka robekdan mengeluarkan darah di bagian tangan kirinya.Bahwa saksi dan saksi Rommy R Christian Wungkana lakukan setelah di aniayaoleh terdakwa saksi menelpon anggota Polsek Bukit Bestari yaitu Bripda Kemaldan tidak lama kemudian Bripda Kemal Napitupulu bersama dengan BripdaUcky Persadata Kaban datang ke kosan

terdakwayakni saksi Ida Merita dengan berkata ida babi ida gila sedangkan penyebabterdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rommy R ChristianWungkana karena saksi Rommy R Christian Wungkana datang marahmarahuntuk meminta pertanggungjawaban yang Terdakwa lakukan terhadap saksiMagrita Suoth.Bahwa gunting yang terdakwa gunakan untuk melakukan penganiayaan terhadapsaksi Rommy R Christian Wungkana tersebut terdakwa buang ke semaksemakdi seberang jalan raya Batu 2 Brigjen Katamso Kec.

Christian Wungkana dan mengajak Rommy R. ChristianWungkana untuk berkelahi namun tidak ditanggapi oleh Rommy R. ChristianWungkana akan tetapi terdakwa mengejar Rommy R. Christian Wungkanasambil mengayunkan gunting kea rah Rommy R. Christian Wungkana sehinggamengenai tangan kiri dari Rommy R. Christian Wungkana.Mendapat perlakuandemikian Rommy R.

Christian Wungkana dan mengajak Rommy R. Christian Wungkana untuk berkelahi namun tidak ditanggapi oleh Rommy R.Christian Wungkana akan tetapi terdakwa mengejar Rommy R. ChristianWungkana sambil mengayunkan gunting kearah Rommy R. ChristianWungkana sehingga mengenai tangan kiri dari Rommy R. Christian Wungkana.Mendapat perlakuan demikian Rommy R.

WUNGKANA, STANLY WUNGKANA,JERRY WUNGKANA,MARCKY WUNGKANA,JETTY WUNGKANA,alamat Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, Sulawesi Utara ; alamat Desa Watutumou, Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara ; alamat Napitu, Pulau Mas Barat Daya No. 23,Kelurahan Kayu Putih, Jakarta Timur ; alamat Desa Nonapan Satu, Kecamatan Poigar,Kabupaten Bolaang Mongondow, Sulawesi Utara ; alamat Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, Sulawesi Utara ; alamat Desa Maumbi

Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara, Sulawesi Utara ; Pihak tersebut diwakili oleh kuasanya, PIETKANGIHADE, S.H. dan FENNY JOOTJESANGOENDANG, S.H., =keduanya Advokad/Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan SamRatulangi 28 No. 6, Kelurahan Tanjung Batu,Lingkungan IV, Kecamatan Wanea Manado yangbertindak untuk dan atas nama yang bersangkutanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2010,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; LAWANFRETS PELENGKAHU, Pekerjaan Swasta, alamat Desa Maumbi, KecamatanANSYE WUNGKANA

WUNGKANA,Tergugat II yakni ANSYE WUNGKANA, danRONNY WUNGKANA, yang telah meninggaldunia yang semasa hidupnya menikah denganMINTJE TAMBUWUN dan memperoleh 4(empat) orang anak yakni Penggugat bernamaSTANLY WUNGKANA, JERRYWUNGKANA, MARCKY WUNGKANA, danJETTY WUNGKANA ;2 Bahwa Para Penggugat dan Tergugat IImempunyai sebidang tanah kebun seluas kuranglebih 10.000 meter persegi, terletak di DesaMaumbi, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Dahulu dengan

Samuel Wungkana ;4 Bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat angka 2 (dua) dan 3 (tiga)ditolak oleh Tergugat I dan Tergugat II oleh karena tidak benar jika ParaPenggugat dan Tergugat II mempunyai sebidang tanah dengan luas 10.000M2 yang terletak di Desa Maumbi Kecamatan Kalawat yang merupakan milikdari Carolina Mamentu (Almh) yang merupakan pemberian dari Alm.Hendrik Mansiouw Kodoati dengan batasbatas sebagai berikutSebelah Utara : Dahulu dengan tanah milik Tergugat I (Frets R.

JUSUF RONDONUWU, Selatan dengan tanah dariANSJE WUNGKANA/FRETS R. PELENGKAHU dan Barat dengan tanah dariLENGKONG ENOCH dan SOPUT KODOATI ; Menimbang, bahwa bukti surat TI,TII,TII 2 yang sama dengan buktisurat TTII22, yaitu Akta Jual Beli No. 33/2010 tanggal 12 Maret 2010 atas namapenjual FRETS R.

Victor Wungkana (DirekturOperasional PT. Sprint Media), dan Penggugat mendapat jawabanbahwa upah Penggugat ditahan (tidak diberikan) atas perintah Sdr.Torrey Marbun Direktur Utama PT. Sprint Media;. Bahwa pada tanggal 6 Februari 2014, Tergugat (diwakili oleh Sdr. TorreyMarbun Direktur Utama, Sdr.

Bahwa Surat Perihal: Skorsingtertanggal: Jakarta, 10 Februari 2014, (Bukti P 3), yang ditandatanganioleh: Victor Wungkana Direktur dan Djoko Iswahyudi HR Managerberisi sebagai berikut: "Sehubungan dengan Saudara menolakHalaman 3 dari 52 hal. Put.

Penggugat menolak untukmengundurkan diri, kKemudian Victor Wungkana (Direktur) dan DjokoIswahyudi (HR Manager) menjatunkan PHK (Pemutusan HubunganKerja) secara lisan, sepihak, dan sewenangwenang terhadapPenggugat;Bahwa meski di PHK secara lisan, sepihak dan sewenangwenang,Penggugat tetap datang ke Kantor PT.

Victor Wungkana (Direktur Operasional PT. Sprint Media),Penggugat menyampaikan bahwa Penggugat tidak bisa ikut rapat dikantor Antasari karena kondisi Penggugat yang kurang sehat, dan BpkSyamsudin Hadi Sutarto (Pemegang Saham merangkap Wakil DirekturHalaman 12 dari 52 hal. Put. Nomor 874 K/Pdt.SusPHI/201639.40.41.42.43.Utama PT.

Bahwa, dalil gugatan butir (16) menyatakan, "Bahwa pada hariRabu tanggal 23 April 2014, Penggugat kembali menerimaperlakuan sewenangwenang dari Tergugat yang saat itudiwakili oleh : Victor Wungkana (Direktur) dan Djoko Iswahyudi(HR Manager). Saat itu. Penggugat diminta untukmengundurkan diri dengan diberi uang sebesar 2 (dua) bulangaji.

WUNGKANA alamat Desa Watutumou, KecamatanKalawat Kabupaten Minahasa Utara, SulawesiUtara ; STANLY WUNGKANA alamat Napitu, Pulau Mas Barat Daya No.23, Kelurahan Kayu Putih, Jakarta Timur ;JERRY WUNGKANA alamat Desa Nonapan Satu, KecamatanPoigar, Kabupaten Bolaang Mongondow,Sulawesi Utara ; MARCKY WUNGKANA alamat Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara ;JETTY WUNGKANA alamat Desa Maumbi, Kecamatan Kalawat,Kabupaten Minahasa Utara, Sulawesi Utara ;Pihak tersebut diwakili

Bahwa Para Penggugat adalah = anakanak dan cucu dari CAROLINA MAMENTU(Alm) dimana semasa hidupnyamempunyai suami pertama bernama ARIEPETRUS (Alm) dan memperoleh seoranganak yakni Penggugat bernama SERLYPETRUS dan suami kedua bernamaSAMUEL WUNGKANA (Alm) dan memperoleh3 (tiga) orang anak yakni Penggugatbernama JETJE A.

WUNGKANA, TergugatIl yakni ANSYE WUNGKANA, dan RONNYWUNGKANA, yang telah meninggal duniayang semasa hidupnya menikah denganMINTJE TAMBUWUN dan memperoleh 4(empat) orang anak yakni Penggugatbernama STANLY ~~ WUNGKANA, JERRYWUNGKANA, MARCKY WUNGKANA, dan JETTYWUNGKANA ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARSEL WUNGKANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ARSEL WUNGKANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa ARSEL WUNGKANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
1.JOICE AMELIA USSU,SH
2.TIRA AGUSTINA , SH, MH
Terdakwa:
ARSEL WUNGKANA

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taufik Tahir Ambao bin Tahir Ilyas Ambao) dan Pemohon II (Ayunda Juliannisha binti Buce Wungkana) yang dilaksanakan pada tanggal #tgl_nikah# di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan #kua#;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman #kua#;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 126.000.- (seratus dua puluh enamribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Taufik Tahir Ambao bin Tahir Ilyas Ambao, Tempat dan Tanggal Lahir Alor, 06September 1974, , Agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPisangan, RT 012 RW 006 Desa Satria Mekar KecamatanTambun Utara, Kabupaten Bekasi, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Ayunda Juliannisha binti Buce Wungkana

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahanantara Pemohon dan Pemohon II sudah melakukan ijab qobul danpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di KampungPisangan, RT.012 RW.006, Desa Satria Mekar, Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi. dengan Wali Nikah Anggi Dermawan Wungkana (AdikKandung Pemohon II) yang menikahkan Amil Hasanudin dan dihadiri olehbeberapa orang saksi bernama Charles Aswan dan Alfan Takdir Setyawan,dengan Emas Kawin berupa cincin emas seberat 5 gram dan

Menetapkan pernikahan Pemohon (Taufik Tahir Ambao bin Tahir IlyasAmbao) dengan Pemohon II (Ayunda Juliannisha binti Buce Wungkana)yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2016 di Kampung Pisangan,RT.012 RW.006, Desa Satria Mekar, Kecamatan Tambun Utara, KabupatenBekasi. sah menurut hukum;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara,Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;4.

Romli, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi sebagai PamanPemohon 2; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri sah,keduanya menikah pada 16 Juni 2016; Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danpernikahannya telah sesuai dengan syariat Islam, yang menjadi walinikahnya adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Wali NikahAnggi Dermawan Wungkana dan dihadiri oleh dua orang saksi bernamaCharles

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Taufik Tahir Ambao bin Tahir IlyasAmbao) dengan Pemohon II (Ayunda Juliannisha binti Buce Wungkana)yang dilangsungkan pada tanggal 16 Juni 2016 diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Utara, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Utara KabupatenBekasi;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Stenly Wungkana) dengan Termohon (Sarina Taha);
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 361.000,-(Tiga ratus Enam Puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.Mdoeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Stenly Wungkana, umur 35 tahun, agama Kristen Protestan, pendidikanSLTP, pekerjaan Mekanik Bengkel, tempat kediaman diPendidikan SMP, Alamat di Lingkungan II Kelurahan Buha(dirumah Kel.

Decky Wungkana) Kecamatan Mapanget KotaManado, sebagai Pemohon;melawanSarina Taha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTiada, tempat kediaman di Alamat Lingkungan III KelurahanKombos Timur (Kampung Mayondi dirumah Kel.

Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama: Melanie Fadilah Putri (Perempuan) berumur 14 tahun; Excel Julian Putra Wungkana (Lakilaki) berumur 13 tahun;Anak pertama tinggal bersama Pemohon dan anak kedua tinggal bersamaTermohon;4.

Bukti Saksi.Saksi 1, Decky Wungkana, umur 61 tahun, agama Protestan,pendidikan SLTP, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Jalan BailangHal. 4 dari 12 Hal.

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Stenly Wungkana)dengan Termohon (Sarina Taha);Hal. 10 dari 12 Hal. Putusan No.397/Pdt.G/2019/PA.Mdo4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus Enam Puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriah oleh Drs. Satrio A. M. Karim sebagaiKetua Majelis, Masyrifah Abasi, S.Ag. dan Drs. H.