Menetapkan memberi izin/dispensasi nikah terhadap Pemohon,untuk menikahkan anak kandung Pemohon (XXXXXXXXI) dengan calonsuaminya (XXXXXXXxX);3.

SLTA, bertempat tinggal di Kecamatan Buay Madang Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, yang telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa XXXXXXXxXi lahir pada tanggal 04 April 2002 (usia 18 tahun 5bulan) Bahwa XXXXXXxXxXi telah akil baligh karena telah mendapat mensitruasisecara teratur sejak umur 11 tahun; Bahwa XXXXXXXXi berstatus gadis serta tidak memiliki hubunganpernikahan dengan lakilaki lainnya; Bahwa XXXXXXXXi kenal dengan XXXXXXXX sejak dua bulan yanglalu; Bahwa antara

XXXXXXXXi dan XXXXXXXX telah saling mencintai dansepakat untuk menikah membangun rumah tangga sebagai suami istri; Bahwa XXXXXXXXi bermaksud ingin segera menikah denganXXXXXXXX atas kehendaknya sendiri; Bahwa XXXXXXXXi sudah dilamar oleh XXXXXXXX dan diterima; Bahwa XXXXXXXxXi tidak dalam pinangan lakilaki lain; Bahwa XXXXXXXXi mengetahui bahwa XXXXXXXX sekarang bekerjasebagai petani;Bahwa selain itu telah pula mendengar keterangan dari calon suamianak Para Pemohon bernama XXXXXXXX, lahir di OKU

, umur 18 tahun 6bulan, beragama Islam, berstatus gadis dan calon suaminya bernamaXXXXXXXX, umMur 23 tahun; Bahwa antara XXXXXXXXi dan XXXXXXXX tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa antara XXXXXXXXi dan XXXXXXXX telah saling mencintai danberhubungan sangat akrab dan sangat sulit untuk dipisahkan serta antarakeduanya telah sepakat untuk menikah; Bahwa XXXXXXXXi secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang istri meskipun belum mencapaibatas

Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohonbernama XXXXXXXXi untuk menikah dengan calon suaminya bernamaXXKKXXKXKX;3.

Bahwa Pemohon merupakan kakak kandung dari XXXXXXxXi;3. Bahwa orang tua Pemohon yang bernama;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan No.136/Pdt P/2021/PA.Sww XXXXtelah meninggal dunia karena sakit dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 01 Juni 2018 sesuai dengan kutipanakta kematian nomor: 7503KM060620180002; XXXXX telah meninggal dunia karena sakit dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 13 Juli 2010 sesuai dengan suratketerangan kematian dengan nomor ; 474.2/BGMTKBL/713/VII/2021;4.

Bahwa XXXXXXxXi, belum pernah melangsungkan pernikahan;3. Bahwa ayah dan ibu kandung dari XXXXXXxXi telah meninggal dunia;4. Bahwa Pemohon yang mengurus dan mengasuh XXXXXXxXi, sejakorangtua kandung anak tersebut meninggal dunia;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari seorang anak dibawah umurbernama XXXXXXxXi, Umur 14 tahun, lahir di Gorontalo, 14 April 2007;3.

Menceraikan Penggugat (Xxxxxxxxi binti xxxxxxxxxxx) dengan Tergugat(XXXXXXXXI DIN XXXXXXXXXXX)3.

Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxi DIN XXxXxXxXXXXXxXx, Memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak, saat ini dalam

XXXXXXXXI DiNtl XXXXXXXXXXX, Memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugattinggal satu desa dengan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 2008 yang lalu; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan Tergugat awalnya membinarumah tangga di mess tempat Tergugat bekerja, namun setelah itu tinggaldi rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;eeMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;eSMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XxxxxxxxI DIN XxxxXXxXXXXXXxX)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxi binti XxxxXXXXXXXxX) 4.

PENETAPANNomor xxx/Pdt.P/2019/ PA.LteeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentunpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perwalian yang diajukan :XXXXXXXXI binti Xxxxxxxxxx, UMUr 39 tahun, agama Islam, pendidikanS1., pekerjaanPegawai Negeri Sipil tempat tinggal diDusun Desa Pagar Sari Kecamatan Lahat,KabupatenLahat, sebagaiPemohon;PengadilanAgama tersebut; :Setelah membaca

Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxxi binti xxxxxxxxxx) sebagai wali dariXXXXXXXXXXXXXX, GAN XXXXXXXXXXXXXX3.

Bahwa ternyata pada tanggal 24 Desember 20002 telah terjadiperkawinan antara XXxXXXxXXXXXxXx DIN Xxxxxxxx denganPemohon(XXXXXXXXi DiNti XXXXXXXXXxX) SeSual alat bukti P.32. Bahwa ternyata dari perkawinan tersebut telah melahirkan 2orang anak masingmasing bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXI, lakilaki , UMur 16 tahun,2.2.

Menetapkan Pemohon (Xxxxxxxxi binti xxxxxxxxxx) sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan orang tua bagi anak anak yang bernama :2.1. XXXXXXXXXXXXXX DIN KXXXXXXXXXX, lakilaki umur 16 tahun;2.2. XXXXXXXXXXXXXXDINtI MXXXXXXXXXX, Perempuan umur 12 tahun;Untuk mewakili anak anak tersebut di atas mengenai segalaperbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal.8 dari 10 hal. Pentpn.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxxxibinti XxxxxXxXxXxXxxxx) dengan Tergugat(Xxxxxxxxi DIN XXxXxXXXx);3.

No 265/Padt.G/2019/PA.Lt Bahwa, saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat danTergugat;XXXXXXXXI bintl XXxxxxxx.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxi binXXXXXXX ) terhadap Penggugat (XxxxxxxxI bint XXxXXxXXXXXXXX);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000, (empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarahMajelis Hakim Pengadilan Agama Lahat pada hari Senin tanggal 13Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal O8 Ramadhan 1440 H olehkami Drs.H.

berikut;1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggalXXXXXXXX, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX tanggalXXXXXXXX; 22 ona nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn enna2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun di rumah orang tua tergugat di DukuhXXXXXXXX1 Rt.0l1 Rw.01 Desa XXXXXXXXI

XXXXXXXX Rt. 08,Rw.03, Desa XXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXXXXI Rt.01 Rw.01Desa XXXXXXXXI, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kabupaten, yang hinggasekarang telah berjalan kurang lebih 6 tahun 4 Bulanlamanya;Bahwa penggugat telah berusaha agar rumah tangga penggugat dan tergugat dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan/ nasehat kepada keluarga, namunusaha tersebut tidakberhasil;Bahwa penggugat sudah tidak sanggup

sekarang ikut Penggugat;e Bahwa sejak tahun 2007 Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah, Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat sementara Tergugat tetap dirumah orang tuaTergugat hingga sekarang ;e Bahwa selama berpisah rumah Penggugat dan Tergugat sudah putus komunikasi dan tidakpernah kembali dalam satu rumah;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diXXXXXXXXI Utara RT.04 RW.01 Desa XXXXXXXXI

Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxi bin xxxxxxxxxxx) untukmengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Xxxxxxxxi bintiXXXXXXxxxxX) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lahat ;3.

keadaan rukun dan harmonis, tetapi setelahmembina rumah tangga 5 tahu sudah mulai tidak harmoniskarena sering bertengkar; Bahwa, saksi sering melihat mereka bertengkar;Hal 5 dari 14 Put No 428/Pdt.G/2018/PA.Lt Bahwa, penyebab pertengkaran tersebut karena Termohontidak patuh, cemburu dan sering marahmarah tanpa alasanyang jelas; Bahwa, sekarang Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah selama lebih kurang 6 bulan ; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonsudah dirukunkan, tetapi tidak berhasil;XXXXXXXXI

Memberi izin Kepada Pemohon ( Xxxxxxxxi bin xxxxxxxxxxx )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Xxxxxxxxi bintiXXXXXXXXxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat ( Xxxxxxxxi DIN XxxXxxXXXXXxx ) untukmembayar kepada Penggugat berupa :1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah/bulan x 3 bulan = Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah );2.

tertulis berupa Potokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor xxxxXxxxxxxxxxxtanggal 07 Agustus 2020 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KotaPekanbaru, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkandua orang saksi yang bernama XxxxxXXXxXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXI

Nama XxxxXxXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXI."

76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama adalah sama, yaitusaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat denganPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXI

, Gan XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXMenimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXI menerangkan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran, Tergugat tidak bertanggung jawabmasalah nafkah, sudah pernah didamaikan akan tetapiu tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat kedua yang bernama Jasmawatibinti M.

Nur menerangkan antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, Tergugat tidak bertanggung jawab masalahnafkah, sudah pernah didamaikan akan tetapiu tidak berhasil;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 309/Pdt.G/2020/PA.Pbr, tgl.25 Februari 2020.Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXI, adalah keluarga dekat Penggugat, merupakanorang yang cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dan telahmemberikan keterangan di depan persidangan

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (XxxxxxxxIbinti xxxxxx) dengan Tergugat (Xxxxxxxxi DIN Xxxxxx);2.

Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxi binti xxxxxx, di bawah sumpah, memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah keponakan saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahsekitar 6 (enam) tahun yang lalu; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxxxxxxxi bin XxXxXxxxx)terhadap Penggugat (XxxxxxxxI binti xxxxxx);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 661.000., (enam ratus enam puluh saturibu rupiah).Hal. 9 dari 11 Hal. Putusan. No.424/Pdt.G/2018/PA.LtDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Lahat pada hari Senin tanggal 24 September 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Muharram 1440 Hijriah oleh Dra.

XXXXXXXXi, S.E., dengan status Hak Milik Nomor 988 (Akta Jual BeliNo. 111, tahun 2001). Surat Ukur: 661/1992, tanggal 23/01/1992, luastanah: 427 meter persegi, luas bangunan lebih kurang 300 meter persegi,terletak di Desa Sardonoharjo, Kecamantan Ngaglik, Kabupaten Sleman,status diagunkan Penggugat dan Tergugat pada BPR Panca Arta MonjaliSleman, yang kemudian di sebut sebagai Obyek Sengketa Keempat.

XXXXXXXXi, S.E., dengan statusHak Milik Nomor: 4032. (Akta Jual Beli No. 54. Tahun 2002), Surat Ukur:01166/2002, tanggal 20/04/2002, luas tanah: 60 meter persegi, DesaSardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, status diagunkanPenggugat dan Tergugat pada BPR Panca Arta Monjali Sleman. Yangkemudian di sebut sebagai Obyek Sengketa Kelima. Satu unit kavling tanah pekarangan atas nama XXXXXXXxX, S.E.

XXXXXXXXi, S.E., denganstatus Hak Milik Nomor: 4032 (Akta Jual Beli No. 54, Tahun 2002), SuratUkur: 01166/2002, tanggal: 20/04/2002, luas tanah: 60 meter persegi,Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, statusdiagunkan oleh Penggugat dan Tergugat pada BPR Panca Arta MonjaliSleman.14.

XXXXXXXXi, SE., denganstatus Hak Milik Nomor: 4032. (Akta Jual Beli No. 54, tahun 2002), SuratUkur: 01166/2002, tanggal: 20/04/2002, luas tanah: 60 meter persegi,Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman, statusdiagunkan oleh Penggugat dan Tergugat pada BPR Panca Arta MonjaliSleman.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXXXXXX, XXXXXXXX,Kabupaten Tegal selama 6 bulan, kemudian tinggal dirumah kontrakan diDesa XXXXXXXXi, XXXXXXXX, Kabupaten Tegal selama 2 tahun 3 bulan;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahbercampur, (Badaddukhul) dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingdiberi nama :1. Rahma Khenza Putri Jelita lahir tanggal 11 Juli 2015;2.

Putusan Nomor 3277/Padt.G/2020/PA.SlwDesa XXXXXXXX, XXXXXXXX, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu kandung Tergugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Desa XXXXXXXXi, XXXXXXXX,Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

berhasil;SAKSI2, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Grobog Kulon, Kecamatan Pangkah, Kabupaten Tegal,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah kontrakan di Desa XXXXXXXXi

satu sama lain serta bersesuaiandengan dalildalil gugatan Penggugat, olen karenanya kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kKesaksian dan dapat diterima sebagai buktiuntuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini, Majelis Hakimmenemukan fakta kejadian di persidangan sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah kontrakandi Desa XXXXXXXXi

Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon danketerangan saksisaksi yang melihat secara langsung, sehingga kedua saksitersebut keterangan bernilai pembuktian dan berkwalitas, maka berdasarkanpertimbangan tersebut, Majelis telah menemukan adanya faktafakta sebagaiberikut : BahwaPemohon dengan alamrhum XXXXXXXXI , telah hidup bersamasebagaimana kehidupan suami istri yang ada di tempat tinggalnya yangsampai sekarang telah mempunyai enam orang anak;vii.

Bahwa saat melangsungkan perkawinan tanggal 12 September 1959i.Pemohon berstatus gadis dan alamrhum XXXXXXXXI adalah jejaka; Bahwa sejak melangsungkan pernikahan Para Pemohonhinggasekarang tidak pernah bercerai ;i.

Bahwa antara Pemohon dengan alamrhum XXXXXXXXI tidak adahubuungan darah, tidak ada hubungan sepersusuan dan sampai sekarangsamasama memeluk agama Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan alamrhum XXXXXXXxXIdilangsungkan pada tanggal tanggal 12 September 1959 12 September1959, yaitu sebelum berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan yang efektif berlakunya mulai bulan April tahun 1975;ix.

tidak terbukti dalam perkawinan yangbersangkutan adanya halangan perkawinan sebagaimana dimaksudkan dalamPasal 8, Pasal 9 dan Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal39, pasal 40, pasal 41, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam, lagi pula perkawinan tersebut dilaksanakan dengan telah terpenuhinyarukun dan syarat sebagaimana dimaksudkan dalam Pasal 14 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, pernikahan Pemohon dengan alamrhum XXXXXXXXI

Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak2 orang, bernama : XXXXXXXX umur 8 tahun, dan XXXXXXXXI umur 3tahun keduanya sekaran ikut Penggugat;5.

danTergugat berstatus Jejaka; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir kalihidup bersama sebagai suami isteri dalam satu rumah dirumah orangtuaTergugat selama 1 tahun,kemudian pindah kerumah kontrakan selama 8tahun,kemudian pindah kerumah orangtua Penggugat selama 1 tahun; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama :XXXXXXXX umur 8 tahun, dan XXXXXXXXI

saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa hubungan saksi adalah sebagai Tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan 06 Agustus 2004; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka; bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sudahdikarunial anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama :XXXXXXXX umur 8 tahun, dan XXXXXXXXI

perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama XXXXXXXX dan XXXXXXXxX telah memberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikarunial anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama :XXXXXXXX umur 8 tahun, dan XXXXXXXXI

pembuktian;Menimbang, bahwa dari keterangan Penggugat dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Majelis Hakim dalam prosespemeriksaan di persidangan telah menemukan fakta sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diBaron, Kabupaten Nganjuk pada tanggal O06 Agustus 2004 dan sudahdikaruniai anak Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknyasuami istri / ba'dadukhul dan sudah dikaruniai anak 2 orang, bernama :XXXXXXXX umMur 8 tahun, dan XXXXXXXXI

dimukapersidangan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Xxxxxxxx akan menikah dengan Xxxxxxxx, beragama lslam;Bahwa Xxxxxxxx adalah anak dari pasangan suami isteri Xxxxxxxxdengan Asmuani;Bahwa ayah kandung Xxxxxxxx telah siap untuk menjadi wali dalampernikahannya;Bahwa Xxxxxxxx telah menjalin hubungan cinta dengan Xxxxxxxxi.Kemudian Xxxxxxxx bermaksud akan segera menikah dengan Xxxxxxxxdan sudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,Karena Xxxxxxxx telah bergaul dengan Xxxxxxxxi

sah bahwaXxxxxxxxanak kandung dari Xxxxxxxx dengan Asmuani, masihberumur 15 tahun. bahwa berdasarkan bukti P3 harus dinyatakan bahwa Xxxxxxxxmenikah dengan Asmuani, di Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Putih, Kota Jakarta Pusat; bahwa berdasarkan bukti P4 harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon telah mengurus untuk pernikahan antara XxxxxxxxdenganXXXXXXXX, Namun Penghulu pada Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Putih, Jakarta Pusat menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Xxxxxxxx dengan Xxxxxxxxi

XXxxxxxxbinti Xxxxxxxx sudah menunjukkan kesiapan mental untukmembentuk rumah tangga bersama Xxxxxxxxi dengan menunjukkankeseriusannya mengajukan permohonan untuk dapat segera menikah.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu Bain Shughra Tergugat (xxxxxxx) terhadap Penggugat (xxxxxxxxi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Padang tahun 2022;

Sapta Marga RT.009 RW. 003 Kelurahan Pagar Agung KecamatanLahat, Kabupaten Lahat, sebagai Penggugat;melawan :XXXXXXXXI DIN xXxxxxx, UMUr 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP.

Menceraikan ikatan perkawinan antara Penggugat (Xxxxxxxxi bintiXXXXXxX) dengan Tergugat (Xxxxxxxxi DIN Xxxxxx);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No.0491/Pdt.G/2018/PA.Lt.3.

XXXXXxXXi DIN XXXXxXxxx, atas pertanyaan Majelis Hakim, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 6 September 2012;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.

XXXXXXxXi DIN XXXXxxxxx,atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalahsuami Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 6 September 2012;Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

PENETAPANNomor:2293/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILAHIRAHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi XXXXXXXXI Kecamatan Losari Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat",LawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat tinggal diXXXXXXXX, Kecamatan Losari, Kabupaten

SALINANPUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lteo 61 a 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXI AallaS XXXXXxXI binti XxXxxXxxXxxx, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Gelumbang Kecamatan Kikim timurKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXI DIN XXxXxXXXxXxxX, UMur 25 tahun

Menceraikan perkawinan Penggugat (Xxxxxxxxi aliaS Xxxxxxi bintXXXXXXXX) dengan Tergugat (Xxxxxxi bin XxXxxxxxx) putuS karenaperceraian;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat mohon putusanyang seadiladilnya;Hal 4 dari 14 hal Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (xxxxxxi bin xxxxxxxx)terhadap Penggugat (Xxxxxxxxi aliaS Xxxxxxi binti XXxxXXXXxX) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan KikimTimur dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kikim SelatanKabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.

Nama XXXX, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Para Pemohon, karena saksi tetangga Para Pemohon; bahwa, saksi juga kenal dengan kedua orang tua Para Pemohon namaayahnya XXXX sedangkan nama ibunya XXXX; bahwa, ayah Para Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 8Desember 1989 sedangkan lbunya telah meninggal dunia pada tanggal 08Oktober 1993 yang lalu; bahwa dalam perkawinan XXXX dengan ibu XXXxX telah dikaruniai 6 oranganak masingmasing bernama XXXXXXXXi, XXXX, XXXX

almarhumah XXXX serta Para Pemohonsemuanya beragama Islam dan tidak pernah beralih ke agama yang lain;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa sepeninggal XXXX, maka yangmenjadi ahli waris dari almarhum adalah isteri nama XXXX, dan keenam oranganak kandung almarhum, yaitu XXXXXXXXi