Menyatakan terdakwa YANU WARMAN HALAWA Alias YANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Pidana- YANU WARMAN HALAWA Alias YANU

PUTUS ANNomor : 82/Pid.B/2011/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara perkara pidana,pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap: YANU WARMAN HALAWA Alias YANU.Tempat Lahir : Nias.Umur/ Tanggal : 25 Tahun / 01 Januari 1986.LahirJenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal :/Perumahan PT.

Menyatakan terdakwa YANU WARMAN HALAWA Alias YANU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Mengemudi kenderaan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dan mengakibatkanorang lain luka berat dan luka ringan serta kerusakan kenderaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal melanggar Pasal 310 ayat (3) UU RINomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas Angkutan Jalan dan Keduamelanggar Pasal 310 ayat (2) UU RI No.22 tahun 2009 tentang Lalu LintasAngkutan Jalan ;2.

sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) ; Telah memperhatikan Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan menyatakanpenyesalannya atas perbuatannya tersebut dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut dikemudian hari; Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan denganseksama ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum, telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa YANU

Dalam hal ini, baik semasa penyidikanmaupun setelah diajukan ke persidangan ini, terdakwa Yanu Warman Halawa AliasYanu telah mengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalamBerita Acara Penyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Demikian pula Terdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentangkebenaran identitas dirinya tersebut.

Menyatakan terdakwa YANU WARMAN HALAWA Alias YANU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain luka berat ; 2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Memberikan ijin pembetulan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohon tersebut Nomor : 453/Ist/88/1994 atas nama YAN WARINDAH lahir di Blora, pada tanggal 04 Januari 1988 anak perempuan suami isteri JAELANI dan SUYANTI dibetulkan menjadi atas nama YANU WARINDAH lahir di Blora, pada tanggal 04 Januari 1988 anak perempuan suami isteri JAELANI dan SUYANTI ;3.

YANU WARINDAH

PENETAPANNo. 323/Pdt.P/2016/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara pemohon :YANU WARINDAH Lahir di Blora, 04 Januari 1988, Umur 28 tahun,perempuan, buruh harian lepas, agama Islam, SLTA,NIK. 3507194401880002, beralamat di Dsn Karangsono.RT. 056, RW. 011, Desa Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON ;Pengadilan

YANU ARINDAH, diberi tanda P.1.2. Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran An. YAN WARINDAH, diberi tanda P.2.3. Foto Copy llazah An. YANU ARINDAH, diberi tanda P.3.4. Foto Copy Akta Perkawinan An. JAELANI dan SUYANTI, diberitanda P.4;5. Foto Copy Kartu Keluarga An.

Kelahiran Pemohon tersebut ;Bahwa pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran atas nama YANWARINDAH lahir di Blora, pada tanggal 04 Januari 1988 anak perempuansuami isteri JAELANI dan SUYANTI yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Blora ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohon didalamakta kelahiran pemohon tersebut atas nama YAN WARINDAH lahir di Blora,pada tanggal 04 Januari 1988 anak perempuan suami isteri JAELANI danSUYANTI dibetulkan menjadi atas nama YANU

sesautu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat di dalam Berita Acara dan menjadi bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon untuk membetulkan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebutNomor : 453/Ist/88/1994 atas nama YAN WARINDAH lahir di Blora, pada tanggal 04Januari 1988 anak perempuan suami isteri JAELANI dan SUYANTI dibetulkanmenjadi atas nama YANU

Memberikan ijin pembetulan nama pemohon didalam akta kelahiran pemohontersebut Nomor : 453/Ist/88/1994 atas nama YAN WARINDAH lahir di Blora,pada tanggal 04 Januari 1988 anak perempuan suami isteri JAELANI danSUYANTI dibetulkan menjadi atas nama YANU WARINDAH lahir di Blora,pada tanggal 04 Januari 1988 anak perempuan suami isteri JAELANI danSUYANTI ;3.

ARDIYANTO YANU PRASETYO

(NARKOTIKA)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili Perkara Pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ARDIYANTO YANU PRASETYO ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 30 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kiringan Rt.05.

mengadili perkara tersebutTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan, sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 6 Mei 2014, Nomor 105/Pid.Sus/2014/PN SLMN. dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 25 Pebruari 2014 Nomor Register Perkara : PDM 48 /Slmn/Euh. 1/2/2014Terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Sleman dengan dakwaansebagai berikut :Dakwaan :PERTAMABahwa terdakwa ARDIYANTO YANU

Yuli Astuti, S Farm Apt, Karjiman, SST yang dalam kesimpulannyamenyatakan Setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium disimpulkan bahwa barangbukti BB/40/XII/2013/Narkoba dengan nomor kode Laboratorium 000047/T/2014dengan berat 0,18 gram mengandung metamfetamin seperti terdaftar dalam nomor urut61Lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .ATAUKEDUABahwa terdakwa ARDIYANTO YANU

ARDIYANTO YANU PRASETYO menunjukan hasil metamphetamine/Narkotikapositif (+) .Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 55 ayat (1) ke 1KUHP Jo pasal 64 ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 29 April 2014 Nomor Register Perkara : PDM175/SLMN/Epp.2/04/2014Terdakwa telah dituntut yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa : ARDIYANTO YANU

, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, Pengadilan NegeriSleman telah menjatuhkan putusan tanggal 6 Mei 2014 Nomor 105/Pid.Sus/2014/PNSLMN. yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa ARDIYANTO YANU PRASETYO. terbukti secara sah danoemeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama samamenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirinya sendiri secara berlanjut*Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa: ARDIYANTO YANU PRASETYO,dengan pidana penjara selama

Yanu Eko Susilo alias Yanu bin Warsono(Terdakwa)

PUTUSANNomor 13/Pid.Sus/2015/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Yanu Eko Susilo alias Yanu bin Warsono;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/17 Januari 1985;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Karangtengah RT 05/ RW 02Kecamatan Cilongok Kabupaten

Menyatakan terdakwa YanuEko Susilo alias Yanu binWarsono, telah terbuktisecara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukantindak pidana "tanpa hakatau melawan hukummemiliki, menyimpannarkotika golongan bukantanaman sebgaimana diaturdan diancam pidana dalamdakwaan kesatu Pasal 112ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2. Menjatuhkan pidana penjaraterhadap terdakwa Yanu EkoSusilo alias Yanu binWarsono selama 5.

Menetapkan barang buktiberupa :e 1 (satu) buah sedotan plastik pendek warna putih di dalamnyaberisi 1 buah plastik kecil transparan yang digulung berisisabu seberat 0,071 gram,e 1 (satu) buah pipet kaca yang dibungkus dengan kertas tissuewarna putih;e 1 (satu) botol plastik kecil berisi urineDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit kom Suzuki APV warna silver metalik tahun 2007Nopol.: R9015EE;Dikembalikan kepada terdakwa Yanu Eko Susilo alias Yanu bin Warsono;4.

alamat DesaKarangtengah Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas seringmembawa sabu untuk dipakai dirumahnya;e Bahwa selanjutnya hari Kamis tanggal 13 November 2014 sekitar jam21.00 WIB saksi Gondo Raharjo mendapat telpon dari seorang lakilakidengan menggunakan private number memberikan informasi kalauterdakwa YANU EKO SUSILO alias YANU BIN WARSONO berangkat keJakarta dengan mengendarai mobil Suzuki APV wama silver metaliktahun 2007 No.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sedotan plastik pendek warna putih di dalamnyaberisi 1 buah plastik kecil transparan yang digulung berisisabu seberat 0,071 gram,e 1 (satu) buah pipet kaca yang dibungkus dengan kertas tissuewarna putih;e 1 (satu) botol plastik kecil berisi urine;Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) unit kom Suzuki APV warna silver metalik tahun 2007Nopol.: R9015EE;Dikembalikan kepada terdakwa Yanu Eko Susilo alias Yanu bin Warsono;6.

Menyatakan Terdakwa Dody Yanu Irawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

DODY YANU IRAWAN

PUTUSANNomor: 87/Pid.B/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Dody Yanu IrawanTempat Lahir : Klaten;Umur/Tgl Lahir : 31 Tahun/ 14 Januari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dk. Bakung RT. 14, RW 010 Ds.

Menyatakan terdakwa Dody Yanu lrawan bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagimana diatur dalam pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dody Yanu lrawan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

/PN.KInPerbuatan terdakwa Dody Yanu lrawan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakanmengerti atas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntutumum telah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di bawah sumpahtelah didengar di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:1. SAKSINY. MULYATI.

Saksi Purwanto Bahwa saksi dimintai keterangan sehubungan dengan telah terjadipenipuan yang dilakukan oleh terdakwa Dody Yanu Irawan terhadap saksiMulyati.Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016./PN.KInBahwa saksi sebagai anggota Polri Polsek Kebonarum diberi tugassebagai Babin Kamtibmas khusus di Desa Pluneng KecamatanKebonarum bertanggung jawab terhadap masalah keamanan danketertiban di Ds.

Menyatakan Terdakwa Dody Yanu Irawan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS YANU WANTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

AGUS YANU WANTORO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AGUS YANU WANTORO ;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir: 19 Tahun/6 Agustus 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Krajan RT. 02 RW.

Menyatakan terdakwa AGUS YANU WANTORO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke 3, 4, 5 KUHP, dalamdakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa denan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;e Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman karena ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM160/Epp.2/BWNGI/05/2013 tertanggal 10 Mei2013, yang isinya sebagai berikut :Bahwa terdakwa AGUS YANU

Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama AGUS YANU WANTORO.

Menyatakan Terdakwa AGUS YANU WANTORO telah terbukti secara6sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

YANU RADE MODJO

PUTUSANNomor 320/ Pid.B/2015/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Kupangyang mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : YANU RADE MODJO ;Tempat Lahir : Raenyale ( Sabu) ;Umur/tanggal Lahir : 34 tahun /08 Januari 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : RT. 019, RW.010, Desa Raenyale, KecamatanSabu Barat, Kabupaten

Berkas Perkara atas nama Terdakwa YANU RADE MODJO besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi danTerdakwa tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana tanggal 16Nopember 2015 yang pada pokoknya MENUNTUT sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa YANU RADE MODJO bersalah melakukan tindakpidana mengambil sesuatu berupa ternak yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawandhukum sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANU RADE MODJO ~ denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan dengan masapenangkapan dan penahanan ;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).hal 2 dari 15 hal.Putusan Nomor 320 /Pid.B/2015/PN.KpgMenimbang, bahwa terhadap Tuntutan Pidana PenuntutUmum,Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya mengajukan pembelaantertanggal 19 Nopember 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut : Membebaskan Terdakwa YANU RADE MODJO atas dakwaan Pasal363 ayat (1) ke 1 KUHPidana ; Memerintahkan kepada Penuntut Umum (jaksa) mengeluarkanTerdakwa karenanya dari tahanan ; Membebankan

biaya perkara ini kepada Negara ;Atau jika majelis Hakim berpendapat lain mohon mengajukan Putusanyang seringanringannya kepada Terdakwa YANU RADE MODJOdengan pertimbangan : Terdakwa khilaf melakukan tindak pidana karena kerbau masuk kekebun dan telah membuat rusak tanaman bawang milik terdakwasehingga Terdakwa mengalami kerugian ; Terdakwa sopan, tidak berbelitbelit dan mengakui perbuatannya ; Terdakwa mempunyai tanggungan 1 istri, 3 orang anak yang masih kecildan 2 (dua) orang tua ;Menimbang,

ARIS bin YANU (alm);

PUTUSANNo. 1605 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ARIS bin YANU (alm);tempat lahir : Tasikmalaya;umur / tanggal lahir : 37 tahun / 12 November 1972;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Kampung Pabuaran Tugu RT.02/09, DesaBantar Karet, Kecamatan Nanggung,Kabupaten Bogor;agama : Islam;pekerjaan : Dagang;Termohon Kasasi/Terdakwa

berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cibinong karena didakwa:Bahwa Terdakwa Aris bin Yanu (alm) bersama Atin Suryana bin Mayin(alm) (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), baik secara bersamasamamaupun sendirisendiri pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2009 sekira pukul03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2009, bertempat di Jalan Raya Parempang, Desa Pangkal Jaya, KecamatanNanggung, Kabupaten Bogor atau setidaktidaknya di suatu

F 3335 UW warna hitambeserta STNK dan kunci kontak, dikembalikan kepada yang berhak;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Cibinong No. 73/Pid.B/2010/PN.C bn,tanggal 1 Juni 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Aris bin Yanu tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;.

Membebaskan Terdakwa Aris bin Yanu oleh karena itu dari dakwaanPenuntut Umum tersebut;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4. Memerintahkan agar Terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa: 34 (tiga puluh empat) lembar uang kertas palsu pecahan Rp100.000,00(seratus ribu rupiah), dirampas untuk dimusnahkan; sedangkan:Hal. 3 dari 7 hal. Put. No. 1605 K/Pid/2010 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra Fit No. Pol.

Bahwa dalam pertimbangannya Hakim telah mengabaikan pertimbangandalam putusan perkara atas Atin Suryana bin Mayin yang telah dinyatakanbersalah telah mengedarkan uang palsu, sebagaimana dalam dakwaanJaksa/Penuntut Umum yaitu melanggar Pasal 245 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan pertimbangan Majelis tersebut tidak diterapkan dalamputusan terhadap Terdakwa Aris bin Yanu yang didakwa dengan pasalHal. 5 dari 7 hal. Put.

YANU TRI RISKA SUWANDI

tangani oleh yanu.

Bahwa saksi bertemu Nur Setiyo 1 x. setelahmacet tidak memberikan profit saksi bersamakeponakan Arinto MHeruyudho mencari Yanu TriRiska Suwandhi dan bertemu di Taman Siswo,Magelang. Dan Yanu Tri Riska Suwandhikatanya uang sebagai infes Pulsa tersebutakan dikembalikan. Bahwa katanya Heruyudho uang tersebutdiserahkan kepada Nur Setiyo dan oleh NurSetiyo diserahkan kepada Yanu~ Tri RiskaSuwandhi dan saksi tidak tahu uang tersebutapakah sampai di Yanu atau tidak.

Sewaktu itu dijelaskan, bahwainfestor kerja sama dengan Indosat bentuknya grosirPulsa, selanjtnya waktu saksi di rumah Iwan sekilasdikenalkan Yanu lalu lain hari tidak Jlebih daril(satu) minggu saksi datang kerumah Iwan dandijelaskan hakhak dan kewajiban dan saat itu jugasaksi infes sebesar Rp.10.000.000 (sepuluh jutarupiah) waktu itu) ada Yanu dan menurut' keteranganIwan telah disetor kepada Yanu lalu dibuatkankontrak perjanjian dan yang membuatkan Buyung.Bahwa bahwa selain uang tersebut, saksi

Bahwa jumlah 4,8 Milyar termasuk milik Arintoberjumlah Rp.755.000.000; dan diserahkan~ melaluiRisman & Yanu kadang berdua;7.

SAKSI RISMAN SASONGKQ Bahwa saksi pernah setor infes dari infestorkepada terdakwa Untuk infes Grosir Pulsa danperusahaan tersebut milik Terdakwa Yanu; Bahwa saksi tahu dari Nur Setiyo bahwa uangArinto disetor ke Yanu Bahwa hubungan saksi dengan Terdakwa, yaituwaktu itu) Iwan mengundurkan diri lalu saksimembantu Yanu dan tidak ada ikatan kerja.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan Terdakwa, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut Kapan Terdakwa kenal dengan Nur Setiyopada

Pemohon:
YANU PRASMANTO

YANU TRI RISKA SUWANDHI

TRI RISKA SUWANDI ;Bahwa sebenarnya tentang bisnis modal grosir pulsa seperti yangdikatakan oleh NUR SETYO BUDI WIDARTO, RISMAN SASONGKO danTerdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI kepada calon investor/ penanammodal di grosir pulsa LOUIS CELL tersebut tidak pernah ada, dan hal tersebuthanya akalakalan saja yang dilakukan oleh Terdakwa YANU TRI RISKAHal. 3 dari 18 hal.

No. 1782 K/PID/2011Bahwa sebenarnya tentang bisnis modal grosir pulsa seperti yangdikatakan oleh NUR SETYO BUDI WIDARTO, RISMAN SASONGKO danTerdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI kepada calon investor/ penanammodal di grosir pulsa LOUIS CELL tersebut tidak pernah ada dan hal tersebuthanya akalakalan saja yang dilakukan oleh Terdakwa YANU TRI RISKASUWANDI selaku pemilik LOUIS CELL dengan dibantu oleh para center yaituRISMAN SASONGKO dan NUR SETYO BUDI WIDARTO ;Bahwa setelah saksi korban Y.

Menyatakan Terdakwa YANU TRI RISKA SUWANODHI bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersamasama dan secara berlanjut* sebagaimana tersebut dalam Surat dakwaanalternatif Kesatu kami yaitu melanggar Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternatifKesatu kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 9 dari 18 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa YANU TRI RISKA SUWANDHI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA DAN BERLANJUT? ;Hal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1782 K/PID/201 12. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YANU TRI RISKASUWANDHI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.

Pemohon:
ANTON YANU ROKHIMI

Pemohon:
YANU PRASMANTO

Menyatakan terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 187 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan Primair;---------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU dari dakwaan Primair tersebut;----------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi barang;---------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (Sembilan) bulan;---------------5.

ATOSOKHI HULU alias AMA YANU

PUTUSAN Nomor 177/Pid.B/2014/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gunungsitoli, yang mengadili perkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas nama Terdakwa ;Nama lengkap : ATOSOKHI HULU alias AMA YANU.;Tempat lahir : Tanonikoo.;Umur/tg.lahir :35 Tahun / Tahun 1979 ; Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia.; Tempat tinggal : Dusun I Desa Tanonikoo Kec. Gomo Kab.

tegasbahwa ia tidak ingin didampingi oleh Penasehat Hukum dan akan menghadapi sendiriperkara ini; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU

, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapatmendatangkan bahaya bagi jiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 187 Ayat (2) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair dan membebaskanterdakwa dari dakwaan Primair tersebut ; 2 Menyatakan Terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menimbulkan kebakaran yang dapatmendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana diatur dan diancam dalampasal

seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap padapembelaannya; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa/Penuntut UmumNo.Reg.Perkara.: PDM16/TDL.02/08/2014 tanggal 03 September 2014, terdakwadihadapkan ke persidangan dengan dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :PRIMAIR 3500 2000000 202 nen nen nn nen nen nen een ee nen eeneneneenee nen neneenesnenesBahwa Terdakwa ATOSOKHI HULU Alias AMA YANU

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar pasal 187 ayat (2) KUHPidanadalam dakwaan2 Membebaskan terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU dari dakwaanPrimairtersebut;3 Menyatakan terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenimbulkan kebakaran yang dapat mendatangkan bahaya umum bagi4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ATOSOKHI HULU alias AMA YANUdengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 9 (Sembilan

Pemohon:
YANU IVAYANA

Menyatakan Terdakwa YUSUMA DOHARE ALS AMA YANU ALS SIBAYA SONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;----------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSUMA DOHARE ALS AMA YANU ALS SIBAYA SONI oleh karena itu dengan pidana penjara 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN ;----------------------------------------------- 3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;---------------------------- 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-------------------------- 5.

Yusumo Dohare alias Ama Yanu

PUTUSANNomor: 257/Pid.B/2013/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama Terdakwa:95Nama YUSUMA DOHARE Alias AMA YANU AliasSIBAYA SONI ~202eeneneeeceeenenesTempat lahir : Desa LewuombanuaTanggal Lahir/Umur :33 Tahun / Mei 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun IV Desa Lewuombanua Sinarkhi

Menyatakan terdakwa YUSUMA DOHARE Als AMA YANU Als.SIBAYA SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana (Dakwaan Primair);2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YUSUMA DOHARE Als. AMAYANU Als. SIBAYA SONI oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara 53.

AMA YANU Als. SIBAYASONI, pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2013 bertempat di Dusun IVDesa Lewuombanua Sinarkhi Kec. Simolomolo Kab.

AMA YANU Als. SIBAYA SONI pada waktu dan tempat tersebut dalam dakwaan primair diatas,melakukan penganiayaan yang mengakibatkan sakit atau luka terhadap saksikorban FATIATULO ZAI Als. AMA SYUKUR, Perbuatan mana dilakukan terdakwaCengan Cala : 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cence nnnBermula pada hari Senin tanggal 01 Juli 2013 sekira pukul 18.00 Wib saksikorban pergi ke rumah terdakwa yang bertempat di Dusun IV Desa LewuombanuaSinarkhi Kec. Simolomolo, Kab.

Ama Yanu Als. Sibaya Soni, dan pada saat itusaksi melihat pintu rumahnya sudah terbuka dan melihat Suami saksitelah terkapar di lantai rumah itu menghadap kedinding dengan bagiankepalanya berlumuran darah setelah itu. saksi pergi memberitahukankepada saudarasaudara suami saksi yang bernama DUHUSOKHI ZAIAls. AMA SOPAN, DUHUATULO ZAI Als. AMA FEBER, SOKHIATULOZAI Als. AMA TITI dan AROZATULO ZAI Als.

ATOSOKHI BUULOLO alias AMA YANU;

Menyatakan terdakwa FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak / Menjadi Perantara dalam Jual-beli Narkotika bukan Tanaman yang melebihi 5 (lima) Gram; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar) ; 3.

FAISAL MAYUDA Bin YANU ASMADI

1PUTUSANNO. 199/PID.SUS/15/PN.SKWDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI;: Sambas;: 07 Mei 1991;: Lakilaki;: Indonesia;: Jl.

Menyatakan Terdakwa FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADT tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan pertama Primair;2Membebaskan Terdakwa FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI daridakwaan pertama Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika GolonganI bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancampidana

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Subsidair : Bahwa Terdakwa FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI, padahari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat dikamarkost No. A 12 milik terdakwa Jalan Gunung Bawang Gg. Lamian Rt. 31/Rw.13 Kel Pasiran Kec.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika 10ATAUKeduaBahwa Terdakwa FAISAL MAYUDA BIN YANU ASMADI, pada hari Rabutanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam tahun 2015, bertempat dikamar kost No. A 12milik terdakwa Jalan Gunung Bawang Gg. Lamijan Rt. 31/Rw. 13 Kel PasiranKec.

Saksi RADEN PANJI BIN AKHIONG di persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi menerangkan saksi dan Terdakwa FAISALMAYUDA BIN YANU ASMADI, Sdr. IJUL,Sdri TIKA, Sdri.NABELAtelah ditangkap oleh pihak Kepolisian , pada hari Rabu tanggal 19Agustus 2015 sekira pukul 20.00 wib, bertempat dikamar kost No. A 12milik terdakwa Jalan Gunung Bawang Gg. Lamijan Rt. 31/Rw. 13 KelPasiran Kec.

- REMI MAULA bin YANU MAULA

PENETAPANNomor 585/Pdt.P/2014/PA Lbt.TOO PCO OW GS kA GY SH FHOOREFIbOV OO wadeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama menjatuhkan penetapan atas permohonan dispensasi nikah yangdiajukan oleh :Nama : REMI MAULA bin YANU MAULAUmur : 50 tahunAgama : IslamPendidikan terakhir : SDPekerjaan : PetaniAlamat :Dusun Anggageta, Desa Dungaliyo, KecamatanDungaliyo, Kabupaten Gorontalo.SeDaGAI ... 0. ee eee eee ee eee tee teetttettttteteteeessseeeeeeee

Pemohon:
YANU MOHAMMAD ASHIEF