Kemudian korban datang dari arah kotamenuju kearah bandara menggunakan sepeda motor honda Supra 125ccwarna putin hitam merah, kemudian saudara YOEL MARIN yang melihatkedatangan korban langsung keluar dari Ssemaksemak dan langsungmelepaskan anak panah kearah korban dan mengenai tangan kanan korbanhingga korban terjatuh, kKemudian korban berdiri dan berlari menyelamatkandiri kearah kota namun dikejar oleh saudara YEOL MARIN dan saudaraTEMIUS MAGAYANG yang keluar dari dalam semaksemak seberang jalanselanjutnya

korban berlari hingga sampai di depan kios kemudian saudaraANANIAS YALAK Alias SENAT ROLL keluar dari samping kios tersebut danmengejar korban bersamasama dengan saudara YEOL MARIN danTEMIUS MAGAYANG kemudian terdakwa keluar dari tempat persembunyianterdakwa dan ikut mengejar terdakwa bersama dengan saudara YOAL SOLLHalaman 4 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Wmnyang juga bersembunyi disemaksemak ikut mengejar korban sambilmelepaskan anak panah kearah korban; Selanjutnya saudara ANANIAS YALAK

Kemudian korban datang dari arah kotamenuju kearah bandara menggunakan sepeda motor honda Supra 125ccHalaman 8 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN Wmnwarna putih hitam merah, saudara YOEL MARIN yang melihat kedatangankorban langsung keluar dari semaksemak dan langsung melepaskan anakpanah kearah korban dan mengenai tangan kanan korban hingga korbanterjatuh, kemudian korban berdiri dan berlar menyelamatkan diri Kearah kotanamun dikejar oleh saudara YEOL MARIN dan saudara TEMIUSMAGAYANG yang keluar

dai dalam semaksemak seberang jalanselanjutnya korban berlari hingga sampai di depan kios kemudian saudaraANANIAS YALAK Alias SENAT ROLL keluar dari samping kios tersebut danmengejar korban bersamasama dengan saudara YEOL MARIN danTEMIUS MAGAYANG kemudian terdakwa keluar dari tempat persembunyianterdakwa dan ikut mengejar terdakwa bersama dengan saudara YOAL SOLLyang juga bersembunyi disemaksemak ikut mnegejar korban sambilmelepaskan anak panah kearah korban; Selanjutnya saudara ANANIAS YALAK Alias

saudara ANANIASHalaman 12 dari 34 Putusan Nomor 7/Pid.B/2021/PN WmnYALAK Alias SENAT ROLL memanggil terdakwa dari arah seberang jalan,kemudian terdakwa melihat saudara ANANIAS YALAK Alias SENAT ROLLkeluar dari samping kios disebelah kanan jalan bandara arah ke kotaselanjutnya saudara ANANIAS YALAK Alias SENAT ROLL berjalan kearahterdakwa dan memberikan sebilah parang kepada terdakwa dan menyuruhterdakwa untuk bersembuny); Selanjutnya terdakwa berjalan kearah pondok penjual pinang tempatsaudara YEOL

Pembanding/Terdakwa : PETER NWANGKO als MALLO GUMBO als YEOL WANIMBO
Terbanding/Jaksa Penuntut : REZA M., SH.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BEBRY, SH

Yeol Wanimbo ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5000, ( Lima ribu rupiah ) ;Halaman 2 Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.Jkt.PstSetelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya menyatakan mengaku bersalah, menyesali perouatannyadan mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :KesatuBahwaia Terdakwa Vincent Enwere Anuma als KC bersama dengan saksiPeter Nwangko als Mallo Gambo als

informasi yangdidapat lalu Terdakwa Vincent Enwere Anuma als KC ( Warga NegaraNigeria ) ditangkap di sebuah Apartemen Great Western Resort, Tower ALantai 18 Kamar 1815 B Serpong Tangerang, dan didapatkan barang buktiberupa : 1 (satu ) unit HP merek Nokia warna hitam lis warna orange danselanjutnya Terdakwa bersama barang bukti tersebut dibawa ke PoldaMetro Jaya guna proses penyidikan lebih lanjut ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, Terdakwa menerangkan kenaldengan Peter Nwanko Als Mallo Gumbo Als Yeol

Saksi PETER NWANKO ALS MALLO GUMBO ALS YEOL WANIMBO,(Saksi Mahkota) menerangkan :7 Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Vincent Enwere Anuma Als KCsekitar pertengahan bulan Maret 2014 yang diperkenalkan oleh rekan saksibernama KC yang pada saat itu saksi sedang berada di Papua, dan setelahberkenalan dengan Terdakwa lalu Terdakwa ada meminta saksi untukmembuka rekening bank dan mengirimkan Nomor rekening bank tersebutkepada Terdakwa;Halaman 13 Putusan No.43/Pid.B/2015/PN.Jkt.PstBahwa atas permintaan

dari mana asal uang tersebut, hanya padaawalnya sebelum kejadian itu Terdakwa ada dihubungi dan dimintakan olehsaudara STEVEN ( Warga Negara Nigeria ) untuk menyediakan rekeningpenampung dana untuk menerima transferan yang katanya uang tersebutdari hasil bisnis saudara STEVEN, dengan perjanjian akan diberikan komisi10 s/d 20 persen dari jumlah uang yang ditransfer ;Bahwa untuk menyediakan rekening yang dimintakan oleh STEVENtersebut, Terdakwa telah menghubungi saksi Peter Nwanko Als MalloGambo Als Yeol

berada dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) HP Nokiawarna hitam, 2 (dua) buah Buku Bank Mandiri Cabang Pembantu Sentani Jayapuradengan No.Rek. 1540011946542 atas nama Memen Numbuk danBank Mandiri Cabang Pembantu Wamena Jayapura No.Rek. 154001194620 3 atas nama Anes Gombo serta 2 (dua) buah Kartu ATM Bank Mandiri Platinum debit VISA dengannomor : 4617.0051.1482.4994 dan nomor : 4617.0051.1493.7465.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Peter Nwanko Als MalloGumbo Als Yeol

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bark Sangjonk bin Bark Kew Yeol) kepada Penggugat (Irma Erpiana Binti Ishak);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp376 .000,- ( tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Bark Sangjong bin BarkKew Yeol (ALM) .terhadap Penggugat, Penggugat.3. membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono)Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai

Yeol Wanimbo ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 2(dua) HP Nokia warna hitam, 2 (dua) buah Buku Bank Mandiri Cabang Pembantu Sentani Jayapuradengan No.Rek. 1540011946542 atas nama Memen Numbuk dan BankMandiri Cabang Pembantu Wamena Jayapura No.Rek. 154001194620 3atas nama Anes Gombo serta 2 (dua) buah Kartu ATM Bank Mandiri Platinum debit VISA dengan nomor :4617.0051.1482.4994 dan nomor : 4617.0051.1493.7465.Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Peter Nwanko Als MalloGumbo Als Yeol Wanimbo ;6.

yeol aWl yc ci E le slaallyArtinya :Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1 dan 2 telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : 1 dan 2 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 3 sampai dengan 6 telah dikuatkan olehbukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII Byang

yeol al yc ci E le claallyArtinya :Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan dengan buktibukti surat dan saksisaksi dapat ditemukan fakta hukum sebagaimana disebutkan dalampertimbanganpertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah dihadapan petugas Kantor Urusan

dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;gad OS ylilejjsighlou Qulrodl yeol

yeol al yc ci E ole claallyArtinya :Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1, 2 dan 3 telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : 1, 2 dan 3 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 4 sampai dengan 9 telah dikuatkan olehbukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII

yeol al yc ci E ole claally ARDRWA HAH Artinya :Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksiatau Tergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah bolehapabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa di persidangan posita nomor 1 dan 2 telah dikuatkan dengan buktiP.2., oleh karena itu posita nomor : 1 dan 2 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 3 sampai dengan 8 telah dikuatkan olehbukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama

yeOl YEUSYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYVYYYYVVYV~ zyyoly ydJ6ydJ6ydJ6yDk; 1alll ya@l yRU0 yxl kyInFyz*yInFyUyXxyp~+ 6yp+6yyoiy1ol VOAVdJ6yole##HHHel ic7yI* 3yOh>yOsLyYxyal yai Wb+Oyp+0VyOivAl YdI6yOLGHHHHHHHHHHHHHHHHHOAZ yxALVOA VOMOyORYNOyitayiq yEq!

yeOl YEUSYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYVYYYYVVYV~ zyyoly ydJ6ydJ6ydJ6yDk; 1alll ya@l yRU0 yxl kyInFyz*yInFyUyXxyp~+ 6yp+6yyoiy1ol VOAVdJ6yole##HHHel ic7yI* 3yOh>yOsLyYxyal yai Wb+Oyp+0VyOivAl YdI6yOLGHHHHHHHHHHHHHHHHHOAZ yxALVOA VOMOyORYNOyitayiq yEq!

dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;gad OS ylilejjsighlou Qulrodl yeol

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 1124/AK/1999 tertanggal 21 Juni 1999 yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : WAHYUDHY ANWAR diganti menjadi YEOL AYRES D.A.

yeol al yc ci E ole claallyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa di persidangan posita nomor 1 telah dikuatkan dengan bukti P.2.

yeOl YEUSYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYVYYYYVVYV~ zyyoly ydJ6ydJ6ydJ6yDk; 1alll ya@l yRU0 yxl kyInFyz*yInFyUyXxyp~+ 6yp+6yyoiy1ol VOAVdJ6yole##HHHel ic7yI* 3yOh>yOsLyYxyal yai Wb+Oyp+0VyOivAl YdI6yOLGHHHHHHHHHHHHHHHHHOAZ yxALVOA VOMOyORYNOyitayiq yEq!

yeol alec ue od OS le wl ye We ule sLaallHe 55% 9!

5,lg18 224 els rz gil aboUa dja dale jll quai cary aloYs Gai ediplot ly top yeol gpawlbprgill aelole Sos yl olivealloell go, olL LingArtinya : Islam memilih lembaga talak / cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertasudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat /perdamaian dan hubungan suami isteri telahhampa sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami atau isteri denganpenjara yang berkepanjangan itu adalah aniayayang bertentangan dengan keadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan

dan tidak meninggalkan sesuatu untuk nafkah Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan suatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;gaol OS ylilejjsighlou gulrol yeol

yeol al yc ci E ole claallyArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atau Tergugat tidak hadirdalam persidangan sebab tawari atau taazuz adalah boleh apabila Penggugatmempunyai hujjah;Menimbang, bahwa posita nomor 1, 2 dan 3 telah dikuatkan dengan bukti P.2., olehkarena itu posita nomor : 1, 2 dan 3 telah terbukti ;Menimbang, bahwa terhadap posita nomor 4 sampai dengan 9 telah dikuatkan olehbukti saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSIII