Ditemukan 23563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 20/Pid.B/2013/PN.K.Kp
Tanggal 19 Februari 2013 — YOGA DIMIYANTO Bin JAPAR
473
  • Menyatakan Terdakwa YOGA DIMIYANTO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    YOGA DIMIYANTO Bin JAPAR
    PNO. 20/Pid.B/ 2013/PN.K.KpU T USSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeriperkara perkaraESAKuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliPidana dengan acara pemeriksaan biasa,telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap YOGA DIMIYANTO BinJAPAR Tempat LahirDadahup Umur/Tanggal lahir20 Tahun / 25 Februari1992. Jenis KelaminLaki laki.
    Menyatakan terdakwa YOGA DIMIYANTO Bin JAPAR, terbuktibersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAANTERHADAP SAKSI KORBAN ZAINUDIN alias SUHU Bin BAINsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YOGA DIMIYANTOBin JAPAR selama 1 (satu) Tahun penjara dikurangi selama terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum terdakwamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, atas permohonan terdakwa, Penuntut Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa YOGA DIMIYANTO Bin JAPAR, pada hari SENINtanggal 26 Nopember 2012 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknyapada
    Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaialah manusia sebagai subjek hukum yang menjadi pendukung hak dankewajiban, yang dalam perkara ini oleh Jaksa Penuntut Umum dihadapkan kepersidangan seorang terdakwa bernama YOGA DIMIYANTO Bin JAPAR, dansetelah Majelis memeriksa identitasnya benar dan sesuai dengan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sepanjang proses persidangan perkara ini, Majelistidak menemukan hal hal atau keadaan yang dapat menghapuspertanggungjawaban
    Menyatakan Terdakwa YOGA DIMIYANTO , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-04-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2018/PN Yyk
Tanggal 17 Juli 2018 — YOGA AGUNG PURWANTO Bin JASWANTO
17092
  • YOGA AGUNG PURWANTO Bin JASWANTO
    Wib dimanaanak YOGA menjemput temannya bernama anak korban FERI ADITYA dananak saksi BAGAS WAHYU PRATAMA dengan maksud untuk bermain diwarung internet (warnet), pada saat itu anak YOGA berboncengan dengan anakkorban FERI menggunakan sepeda motor Nasha No.
    depan tibatiba anak YOGA langsung berbenturan dengan sepeda motorHonda Vario No.
    (warnet), pada saat itu anak YOGA berboncengan dengan anakkorban FERI menggunakan sepeda motor Nasha No.
    hendak berbelok kearah JalanPramuka., sehingga Anak Yoga menabraknya; Bahwa dalam mengendaraai sepeda motor Nasha No.Pol.
    Menyatakan anak YOGA AGUNG PURWANTO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: MengemudikanKendaraan bermotor karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan LaluLintas dengan korban orang lain meninggal dunia dan orang luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada anak YOGA AGUNG PURWANTO denganpidana penjara di LPKA Wonosari Gunungkidul selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan;3. Memerintahkan anak AGUNG YOGA PURWANTO untuk ditahan;4.
Register : 23-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARO Nomor 129/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — YOGA ZAINUL PUTRA pgl. YOGA
977
  • Menyatakan Terdakwa YOGA ZAINUL PUTRA PGL. YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa agar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    YOGA ZAINUL PUTRA pgl. YOGA
    Menyatakan Terdakwa Yoga Zainul Putra Pgl. Yoga telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencunan dalam keadaan yangmemberatkan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP, sebagaimana dalamSurat Dakwaan kari.2. Menjatunkan Pidana terhadap Terdakwa Yoga Zainul Putra Pgl Yoga berupapidana peniara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan potong masa tahanan.3.
    MESIN JF51E1378486 kepunyaansaksi Tukiman yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa YogaZainul Putra Pgl Yoga bersamasam dengan Anak Fahmi Moya Pgl.
    Yoga mengambil 1 (satu) UnitSepeda Motor Honda Beat wama Merah dengan No Pol BA 3002 BL no. RangkaMH1JF5118AK377764. NO. MESIN JF51E1378486 kepunyaan saksi Tukiman adalahtanoa sepengetahuan dan tanpa ijin dari pemiliknya yaitu saksi Tukiman dan terdakwabermaksud hasil penjualan sepeda moior itu nantinya akan digunakan oleh terdakwa untukkebutuhan terdakwaseharihariPerouatan Terdakwa Yoga Zainul Putra Pgl.
    Yoga sebagaimana diatur dandiancam melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktkan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi TUKIMAN PGL.
    Menyatakan Terdakwa YOGA ZAINUL PUTRA PGL. YOGA telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetaokan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaagar dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 525/Pid.B/2017/PN.Jkt.Pst
Tanggal 13 Juli 2017 — YOGA SUHENDRA
5310
  • Menyatakan terdakwa YOGA SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;----------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;-------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------------------4.
    YOGA SUHENDRA
Register : 05-09-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN MUARO Nomor 136/Pid.B/2016/PN Mrj
Tanggal 4 Oktober 2016 — SISQI APANDA YOGA pgl. YOGA
695
  • Menyatakan Terdakwa SISQI APANDA YOGA Pgl. YOGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SISQI APANDA YOGA Pgl. YOGA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    SISQI APANDA YOGA pgl. YOGA
    PUTUSANNomor 136/Pid.B/2016/PN MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang mengadili perkara pidana dengan acarapemernksaan biasa pada peradilan tingkat perlama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SISQl APANDA YOGA Pgl.
    Menyatakan Terdakwa Sisqi Apanda Yoga Pgl.Yoga bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan. sebagaimana diatur dalam Pasal 363ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Sisqi Apanda Yoga Pgl.Yoga denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3.
    YOGA dan sdr. SANDIPRASAGI Pgl. TIGER (berkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2016 sekirapukul 02.00 WB atau setidakidaknya pada wakiu lain dalam bulan Juni tahun 2016bertempat di rumah SYAFNIRWAN Pgl. CAP Jorong Tanah Abang Ken. SungaiRumbai Kec.
    In, dan selanjutnya saksi melaporkankejadian kehilangan tersebut kepada pihak kepolisian;Bahwa pada hari Kamis sore saksi diberitahu oleh pihak kepolisian jika sepedamotor saksi sudah ditemukan, dan saat itu dikatakan yang telah mengambilsepeda motor tetsebut bernama Yoga;Hal. 5 dari 27 hal.
    Menyatakan Terdakwa SISQ APANDA YOGA Pgl. YOGA telah terbukii secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencuran dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa SISQl APANDA YOGA Pgl. YOGAtersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetao berada dalam tahanan;5.
Register : 12-10-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 601/Pid.B/2016/PN Bls
Tanggal 2 Nopember 2016 — - YOGA GEOVANI Bin WAGIMAN
180
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA GEOVANI Bin WAGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
    - YOGA GEOVANI Bin WAGIMAN
Register : 06-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 278/Pid.Sus/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2017 — MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM
376
  • Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.
    MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM
    PUTUSANNomor : 278/Pid.Sus/2017/PN.JKT.PST.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan yang Maha EsaPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan pemeriksaan secara Biasa, dalam tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama lengkap : MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM.Tempat lahir : Jakarta.Umur/Tgllahir : 33 tahun / 14 Desember 1983.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Petojo Utara VIl
    walaupun tentang haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum telahdiberitahukan kepada Terdakwa ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah memeriksa dan membaca berkas perkara ;Telah memeriksa para Saksi dan Terdakwa di Persidangan ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukan dalamPersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa MOHAMMAD YOGA
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANAILHAM dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun ditambah dendasebesar Rp.1.000.000.000 (satu milyar rupiah) Subsidair 1 (satu) tahunpenjara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.
    No. : PDM IJKT.PST/ 01/2017, sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM pada hari hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalam bulan September 2016 bertempat di AreaParkiran Motor ITC Roxy Mas, Jalan K.H.
    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD YOGA PERMANA ILHAM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum menguasai atau menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 11/Pid.B/2013/PN.Bks
Tanggal 21 Maret 2013 — Sodi Ismail Als Yoga Bin Mislan Als Minok
295
  • Sodi Ismail Als Yoga Bin Mislan Als Minok
    Nama Sodi Ismail Als Yoga Bin Mislan AlsMinok;Tempat lahir JatiBRE) ~ nnn in nnn innUmur / tanggal lahir 27 Tahun / 20 September1985 jnnnnn nn nne nn ne nn n=Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : INdONn@Sia jTempat tinggal : Dusun Durian V Desa Jati Baru KecamatanPagarMerbau Kabupaten Deli Serdang PropinsiSumateraUGE fener erase een neers enee enoneAgama oi S11 00 otantalatalatatelalntalatetalatalatelatntalatalala tala ialatelatatalatalatataetatalatalatataPekerjaan 2 BUPUN jeennnnnnnnnn nnn nn nnn
Upload : 19-03-2015
Putusan PN KUTACANE Nomor 148/Pid.B/2014/PN-KTN.
- KAMIDIN YOGA Als UDIN Bin YAHYA;
302
  • Menyatakan Terdakwa KAMIDIN YOGA Als UDIN Bin YAHYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    - KAMIDIN YOGA Als UDIN Bin YAHYA;
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap KAMIDIN YOGA AlsUDIN Bin YAHYA;Tempat lahir Jambur Dammar;Umur / Tgl. Lahir 28 Tahun / 07 Juli 1986;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Desa Jambukh PekhmateKec. Tanoh Alas Kab.
    tanggal 23 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 148/Pid.B/2014/PN.Ktn, tanggal 23September 2014, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa KAMIDIN YOGA
    kepada MajelisHakim menjatuhkan hukuman yang seringanringannya dengan mengemukakan alasanterdakwa menyesali perbuatannya, terdakwa memiliki tanggungan keluarga untukdinafkahi dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutanpidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa KAMIDIN YOGA
    menukar tambah sepeda motor kepada Terdakwa, Saksitidak ada menyerahkan suratsurat kepemilikan kendaraan HONDA BLADE yangsah, begitu juga Terdakwa tidak ada memberikan kepada Saksi suratsuratkepemilikan kendaraan YAMAHA JUPITER MX warna merah yang sah.Bahwa setelah Saksi menguasai sepeda motor YAMAHA JUPITER MX warnamerah, Saksi pergunakan untuk transportasi seharihari.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkanya.Menimbang, bahwa KAMIDIN YOGA
    Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barang siapa adalahsubyek hukum yang telah didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum atas perbuatan pidana yang telah dilakukannyatersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan orang yang bernamaKAMIDIN YOGA Als.
Register : 24-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 332/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 Mei 2013 — YOGA Bin JUMARI ;
19173
  • Menyatakan bahwa terdakwa YUANDHA DWI PRASETYO ALIAS YOGA BIN JAMARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pemalsuan surat dan penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang dikarena mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    YOGA Bin JUMARI ;
    YOGA Bin.
    tempat YOGA bekerja akan dibayar oieh YOGA sendiri.Bahwa Terdakwa Als.
    YOGA makasaksi kasinkan kepada YOGA yang Rp. 50.000,Bahwa tidak ada maksud dan tujuan lain, karena identitas saksi telahdipinjam dan dipakai oleh YOGA sendiri sebagai jaminan pinjam uang.Bahwa pernah YOGA mengatakan seperti itu, tetapi yang dimaksud olehYOGA saksi tidak mengerti..
Register : 26-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUTACANE Nomor 29/Pid.B/2014/PN.KC
Tanggal 2 April 2014 — - YOGA RAHMATSYAH WANTONA Alias YOGA Bin H.T IBRAHIM SALEH
7112
  • Menyatakan Terdakwa YOGA RAHMATSYAH WANTONA Alias YOGA Bin H.T IBRAHIM SALEH tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - YOGA RAHMATSYAH WANTONA Alias YOGA Bin H.T IBRAHIM SALEH
    P U T US ANNomor :29/P1ID.B/2014/PN.KC.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KUTACANE, yang mengadili perkara Pidanadengan Acara Pemeriksaan Biasa, dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara dari Terdakwa:Nama lengkap : YOGA RAHMATSYAH WANTONA Alias YOGA BinH.T IBRAHIM SALEH;Tempat lahir : Kutarih;Umur/Tgl.
    Menyatakan terdakwa Yoga Rahmatsyah Wantona Alias Yoga Bin H. T.Ibrahim Saleh telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 480 ke1Kitab UndangUndang Hukum Pidana sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yoga Rahmatsyah WantonaAlias Yoga Bin H. T. Ibrahim Saleh dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Pidana tersebut, terdakwatelah mengajukan Pembelaan (Pledoi) secara lisan, yang pada pokoknyamohon keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Jaksa Penuntutumum dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa Yoga Rahmatsyah Wantona Alias Yoga BinH. T.
    Rahmatsyah WantonaAlias Yoga Bin H.
    Rahmatsyah Wantona Alias Yoga Bin H.
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/TUN/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — I KADEK SUDANA YOGA alias I MADE SUDANA YOGA;
7614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • I KADEK SUDANA YOGA alias I MADE SUDANA YOGA;
    KADEK SUDANA YOGA Alias MADE SUDANAYOGA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDusun Minggir, Desa Gelgel, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Made AdhyMustika, S.H., M.H., kewarganegaraan Indonesia,Advokat, beralamat di Denpasar, Bali, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Februari 2019;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
    bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara, berupaSertipikat Hak Milik Nomor 329/Desa Suana, tanggal 20 Januari 1997,Surat Ukur Nomor 27/1997, tanggal 14 Januari 1997, luas 30.000 m2,yang terletak di Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenDaerah Tingkat II Klungkung, Provinsi Daerah Tingkat Bali atas nama Made Sudana Yoga
    ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Sertipikat Hak Milik Nomor 329/Desa Suana, tanggal 20 Januari1997, Surat Ukur Nomor 27/1997, tanggal 14 Januari 1997, luas 30.000m, yang terletak di Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenDaerah Tingkat II Klungkung, Provinsi Daerah Tingkat Bali atas nama Made Sudana Yoga;Halaman 2 dari 7 halaman.
    atas nama Made Sedana Yoga;2. Pengadilan Tata Usaha Negara Denpasar tidak berwenang mengadiliperkara ini oleh karena perkara ini bersifat keperdataan yang menjadiwewenang Pengadilan Negeri Semarapura dan sudah ada putusantanggal 24 Januari 2018 halaman 23, Nomor 32/ Pdt.G/2017/PN.Srp danmasih dalam proses upaya banding di Pengadilan Tinggi Denpasar(Kompetensi Absolut);3.
    , Surat Ukur Nomor 27/1997, tanggal 14Januari 1997, atas nama Made Sudana Yoga; Menghukum Tergugat/Terbanding I/Termohon Kasasi dan Tergugat IIIntervensi/Terbanding II/Termohon Kasasi II membayar biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau:Jika Majelis Hakim Agung berpendapat lain, mohon kiranya memberikanputusan yang menurut pengadilan dalam peradilan yang baik adalah patutdan adil (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa terhadap Memori Kasasi tersebut, TermohonKasasi dan II telah mengajukan Kontra Memori
Register : 28-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN Bintuhan Nomor -20/Pid.Sus/2016/PN Bhn
Tanggal 27 Juni 2016 — -YOGA IRAWAN BIN SUDIRMAN
11235
  • -Menyatakan terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan untuk melakukan perbuatan cabul; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOGA IRAWAN Bin SUDIRMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
    Dikembalikan kepada terdakwa Yoga Irawan6. Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah);
    -YOGA IRAWAN BIN SUDIRMAN
    e Bahwa saksi korban Resda Qomariah menerangkan bahwasakibatperbuatan terdakwa Yoga Irawan tersebut saksi korban Resda Qomariahmengalami luka di kedua bagian kaki akibat menahan dan meronta padasaat saksi korban Resda Qomariah ditindih oleh terdakwa Yoga Irawan;e Bahwa saksi korban Resda Qomariah membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa Yoga Ilrawan menyatakan keberatan.Keberatan terdakwa Yoga Irawan: bahwa keberatan terdakwa Yoga Irawan yaitu
    tolong terdakwa Yoga Irawan untuk mengantarkannya pulang danberkata dang tolong antarkan aku balik lalu terdakwa Yoga Irawanmengantarkan saksi korban Resda Qomariah pulang ke rumahnya;Bahwa saksi Selvi Triana menerangkan bahwa saksi korban Resda Qomariahbertetangga rumah dengan terdakwa Yoga;Bahwa saksi Selvi Triana menerangkan bahwa saksi korban Resda Qomariahtidak ada hubungan pacaran dengan terdakwa Yoga;Bahwa saksi Selvi Triana menerangkan tidak mengetahui peristiwa yang telahdilakukan oleh terdakwa
    jam;Bahwa terdakwa Yoga Irawan menerangkan bahwa terdakwa Yoga Irawantidak tahu kenapa saksi korban Resda Qomariah berlari dan menangis;Bahwa terdakwa Yoga Irawan menerangkan bahwa terdakwa Yoga Irawantidak pernah melakukan tindakan apapun kepada saksi korban ResdaQomariah;Bahwa terdakwa Yoga Irawan menerangkan bahwa terdakwa Yoga Irawantidak ada hubungan pacaran dengan saksi korban Resda Qomariah;Bahwa terdakwa Yoga lrawan menerangkan bahwa pada saat pemeriksaanBerita Acara di Polres Kaur, terdakwa
    Irawan menyatakankeberatan.Keberatan terdakwa Yoga Irawan:bahwa keberatan terdakwa Yoga lrawan yaitu terdakwa Yoga Irawandipaksa, dipukul dan disuruh mengakui perbuatan yang tidak dilakukan olehterdakwa Yoga lrawan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) lembar baju lengan pendek warna hijau bermotif boneka hello kitty;1 (satu) lembar celana Levis pendek warna abuabu;(satu)(satu)1 (satu) lembar kaos dalam warna hitam;1 (satu) lembar celana dalam bergariskan
    bertanya kepadaterdakwa Yoga lrawan kenapa lewat sini?
Register : 18-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 505/PID.B/2016/PN.Bls
Tanggal 16 September 2016 — ALIAS YOGA Bin NASRUN - III. RAHMAT HIDAYAT Bin SARMIN
357
  • ALIAS YOGA Bin NASRUN dan terdakwa III. RAHMAT HIDAYAT Bin SARMIN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan
    ALIAS YOGA Bin NASRUN- III. RAHMAT HIDAYAT Bin SARMIN
    ALIAS YOGA BinNASRUN dan terdakwa III. RAHMAT HIDAYAT Bin SARMIN dan Sdr. SUDIRMAN AlsANGKEL (belum tertangkap) sedang minum minuman tuak di Jl. Ahmad yani selatpanjang,setelah selesai minum kemudian sdr. SUDIRMAN Als ANGKEL (belum tertangkap) mengajakterdakwa I. ISMAIL Bin MANAN , terdakwa II. ALIAS YOGA Bin NASRUN dan terdakwaIll.
    ALIAS YOGA BinNASRUN dan terdakwa III.
    ALIAS YOGA BinNASRUN dan terdakwa III. RAHMAT HIDAYAT Bin SARMIN dan Sdr. SUDIRMAN AlsANGKEL (belum tertangkap) sedang minum minuman tuak di Jl. Ahmad yani selatpanjang,setelah selesai minum kemudian sdr. SUDIRMAN Als ANGKEL (belum tertangkap) mengajakterdakwa I. ISMAIL Bin MANAN , terdakwa II. ALIAS YOGA Bin NASRUN danterdakwa III.
    ALIAS YOGA Bin NASRUN dan terdakwa III.
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 69/Pid.B/2016/PN Btl
Tanggal 25 Mei 2016 — Mochammad Rfky alias Kiki Bin Yoga Isjanarka
365
  • Mochammad Rfky alias Kiki Bin Yoga Isjanarka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. M. Salikun Slamet Raharjo alias Mamad Bin Sarjono, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa 2. Mochammad Rfky alias Kiki Bin Yoga Isjanarka dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3.
    Mochammad Rfky alias Kiki Bin Yoga Isjanarka
    Salikun Slamet Raharjo telah mengajak TerdakwaMochammad Rifky Alias Kiki Bin Yoga Isjanarka, Yoga dan Tanus untukmengambil barang di rumah orang;Bahwa Terdakwa M. Salikun Slamet Raharjo telah mempersiapkanmembawa linggis dari rumah;Bahwa Terdakwa M. Salikun Slamet Raharjo bersama dengan TerdakwaMochammad Rfky Alias Kiki Bin Yoga Isjanarka, Yoga dan Tanusberangkat dari rumah Terdakwa M.
    Salikun Slamet Raharjo bersamaTerdakwa Mochammad Rfky Alias Kiki Bin Yoga Isjanarka masuk kedalam rumah korban, sedangkan Yoga dan Tanus menunggu di sepedamotor di luar rumah korban;Bahwa Terdakwa M.
    Salikun Slamet Raharjo bersama dengan TerdakwaMochammad Rfky Alias Kiki Bin Yoga Isjanarka, Yoga dan TanusHalaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2016/PN Bil.berangkat dari rumah Terdakwa M. Salikun Slamet Raharjo, denganmenggunakan sepeda motor dan = =masingmasing Terdakwamembonceng Yoga dan Tanus di belakang menuju ke rumah kakakTerdakwa M. Salikun Slamet Raharjo untuk urusan jual beli motor;Bahwa Terdakwa M.
    Salikun Slamet Raharjo bersama dengan TerdakwaMochammad Rfky Alias Kiki Bin Yoga Isjanarka, Yoga dan Tanusberangkat dari rumah Terdakwa M. Salikun Slamet Raharjo, denganmenggunakan sepeda motor dan =masingmasing Terdakwamembonceng Yoga dan Tanus menuju ke rumah kakak Terdakwa M.Salikun Slamet Raharjo untuk urusan jual beli motor;Bahwa belum sampai rumah kakaknya Terdakwa M.
    Yoga (DPO) yang telah menunggunya dijalan, dengan menggunakan sepeda motor.
Register : 05-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 527 K/TUN/2020
Tanggal 24 Nopember 2020 — YOGA TRI SUCIPTO VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU / DPMPTSP KABUPATEN INDRAMAYU;
14375 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YOGA TRI SUCIPTO VS KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN TERPADU SATU PINTU / DPMPTSP KABUPATEN INDRAMAYU;
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi YOGA TRISUCIPTO;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 24 November 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi MartonoHalaman 6 dari 7 halaman.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Msb
Tanggal 20 Juni 2016 — YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN
8827
  • Menyatakan Terdakwa YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sedian farmasi yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada Kantor Pelatihan Kerja Luwu Utara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN
    PUTUSANNomor 10/Pid.SusAnak/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :ann FW NYNNama lkengkap : YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN;Tempat lahir : Mappadeceng;Umur/tanggal lahir : 17 tahun/14 Juni 1998;Jenis kelamin : Lak+laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tanarata, Desa Mappadeceng,Kecamatan Mappadeceng
    Menyatakan terdakwa Yoga Als Sirrang Bin Muslimin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimanadidakwa melanggar Pasal 196 Jo. Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang Undang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang kesehatan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yoga Als Sirrang Bin Musimin denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan pidanapelatinan kerja terhadap terdakwa pada Kantor Pelatihnan Kerja Kabupaten LuwuUtara selama 3 (tiga) bulan;3.
    tidak akan mengulanginya lagi serta akanmelanjutkan sekolah nantinya setelah menjalani hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyasemula demikian pula Terdakwa dan Penasihat Hukumnya atas tanggapan PenuntutUmum tersebut juga mennyatakan tetap pada permohonannya semula;Menmbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa YOGA
    Menyatakan Terdakwa YOGA SIRRANG Bin MUSLIMIN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkansedian farmasi yang tidak memenuhi standar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan pada KantorPelatihnan Kerja Luwu Utara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 78/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 16 Juni 2011 — YOGA ZAKARIA PGL. YOGA
6214
  • Menyatakan terdakwa YOGA ZAKARIA pgl YOGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    YOGA ZAKARIA PGL. YOGA
    Yoga, baik bertindak sendirisendiri maupun bersama sama dan bersekutu dengan Alifindo Firmanda Pgl.Alif (penuntutannya diajukan terpisah) dan Noveranda Putra Pgl. Nove(penuntutannya diajukan terpisah) serta Rahmat Faisal Pgl.
    Perbuatan tersebut dilakukan diantaranya oleh paraterdakwa dengan cara cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, pada waktukejadian pertama pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul02.00 WIB berawal terdakwa Yoga Zakaria Pgl. Yoga dan teman terdakwayang bernama Alifindo Firmanda Pgl. Alif dan Noveranda Putra Pgl.Nove mendatangi sebuah warnet milik saksi Elfitra Maison Pgl.
    Nove segera tidur didalam warnet tersebut yang mana pada saatitu. terdakwa Yoga Zakaria Pgl. Yoga juga telah tertidur karenakelelahan menunggu pemilik warnet tertidur dan pada pagi harinyabarulah Alifindo Firmanda Pgl. Alif dan Noveranda Putra Pgl. Novemembangunkan terdakwa Yoga Zakaria Pgl. Yoga untuk meninggalkanwarnet tersebut dengan berjalan menuju arah belakang bangunan warnettersebut guna mengambil kembali uang yang telah diambil oleh temanterdakwa yang bernama Alifindo Firmanda Pgl.
    Perbuatantersebut dilakukan diantaranya oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana diterangkan di atas, pada waktukejadian pertama pada hari Senin tanggal 7 Pebruari 2011 sekira pukul02.00 WIB berawal terdakwa Yoga Zakaria Pgl. Yoga dan teman terdakwayang bernama Alifindo Firmanda Pgl. Alif dan Noveranda Putra Pgl.Nove mendatangi sebuah warnet milik saksi Elfitra Maison Pgl.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN STABAT Nomor 460/Pid.Sus/2015/PN.Stb
Tanggal 28 September 2015 — YOGA RIDAMA ALIAS YOGA
447
  • Menyatakan Terdakwa YOGA RIDAMA ALIAS YOGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SABU BAGI DIRI SENDIRI dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    YOGA RIDAMA ALIAS YOGA
    Dari keterangan saksiJakson Pakpahan Als Jakson, bahwa terdakwa Yoga Ridama als Yoga bersamasaksi Jakson Pakpahan als Jakson (berkas terpisah), Maktong dan Epi (keduanya DPO) selesai menggunakan Narkotika jenis sabusabu.
    als Yoga, Maktong dan Epi.
    sabusabu dengan menggunakan kaca pirek lalu asap hasilpembakaran dihisap secara bergantian oleh saksi Jakson Pakpahan alsJakson, terdakwa Yoga Ridama als Yoga, Maktong dan Epi.
Register : 13-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 72/Pid.B/2014/PN.Bkn
Tanggal 19 Maret 2014 — YOGA PRADIKA Als YOGA
2610
  • YOGA PRADIKA Als YOGA
    Menyatakan Terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA telah terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanamengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, melanggar Pasal362 KUHPidana sesuai Dakwaan Penuntut Umum;.
    Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA pada hari Jumat tanggal 29November 2013 sekira pukul 17.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember
    keluar melalui pintu belakangrumah tempat terdakwa.Selanjutnya terdakwa berhasil diamankan oleh saksi ketika terdakwa menyembunyikanuang tersebut di bawah batu yang berada di belakang rumah saksi dan terdakwa mengakuitelah mengambil uang milik saksi tersebut, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti uangsebedar Rp 538.000,00 (lima ratus tiga puluh delapan ribu rupiah) milik saksi diserahkankepada pihak kepolisian sektor Tapung Hulu untuk dilakukan proses lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa YOGA
    PRADIKA Als YOGA saksi JUMASTO AlsBANDAR mengalami kerugian sejumlah kurang lebih Rp 538.000,00 (lima ratus tiga puluhdelapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidanaMenimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan
    Menyatakan Terdakwa YOGA PRADIKA Als YOGA, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah nnelakukan tindak pidana pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan:3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.