Ditemukan 90 data
66 — 18
Menyatakan Terdakwa YORIM MERTUS NENOSAET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (ENAM) BULAN; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam Rumah Tahanan Negara SoE;5.
-YORIM MERTUS NENOAET
SoEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkaraperkara pidana biasa dalamPeradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa : Nama : YORIM MERTUS NENOSAETTempat Lahir : TaekiuUmur/Tanggal lahir : 29 tahun / 03 Januari 1984Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Taekiu RT 009/RW 004, Desa Oenino, KecamatanOenino Kabupaten Timor Tengah SelatanAgama : Kristen ProtestanPekerjaan
Menyatakan terdakwa YORIM MERTUS NENOSAET telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaanmelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YORIM MERTUS NENOSAETdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.
Menghukum terdakwa YORIM MERTUS NENOSAET supaya dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa
sebagai berikut :Bahwa terdakwa YORIM MERTUS NENOSAET hari Jumat tanggal 05 Juli2013 sekitar pukul 21.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuli 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada tahun 2013, bertempat dijalan jurusan Kefa dengan tempat bernama Taekiu Desa Oenino Kecamatan OeninoKabupaten Timor Tengah Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Soe, telah melakukanPenganiayaan yaitu sengaja menimbulkan rasa
pidana haruslah sudah dewasa secaraHalaman 15 dari 24 halaman Putusan No.: 137/Pid.B/2013/PN.SoOE16hukum, serta memiliki kKecakapan bertindak dan mampu dalam arti tidakterganggu akal pikirannya, serta dapat memahami dan menyadarisepenuhnya akan apa yang diperbuatnya dan akibat yang bakal ditimbulkandari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadirkan dipersidangan dantelah pula diperiksa identitasnya dan ternyata sesuai dengan identitas yangtertera dalam surat dakwaan serta terdakwa YORIM
YORIM PAULUS PUAY
11 — 0
Pemohon:
YORIM PAULUS PUAY
YORIM PAULUS PUAY
12 — 0
Pemohon:
YORIM PAULUS PUAY
43 — 22
HASTIN BINEE VS YORIM SIDAA
Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Agama Kristen Protestanalamat Desa Palam, Kecamatan Tinangkung Utara, Kabupaten BanggaiKepulauan Sulawesi Tengah, dalam perkara ini dikuasakan kepadaBOYHUN PATUMBANG yang beralamat di Desa Mandok, KecamatanBulagi Utara Kabupaten Banggai Kepulauan Sulawesi Tengah,berdasarkan Surat Ijin Khusus dari Ketua Pengadilan Negeri Luwuktertanggal 07 Juli 2011 dan Surat Kuasa Nomor : 52/SK/VII/2011/PN.Lwk tertanggal O7 Juli 2011 selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula TERGUGAT;YORIM
51 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darius Yorim Murdjawat anak dari Bambang Murdjawat
77 — 28
Menyatakan Terdakwa I Yorim Neolaka alias Yorim, Terdakwa II Dionisius Tameon alias Sius dan Terdakwa III Yatrim Nubatonis alias Yat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;3.
-YORIM NEOLAKA Als. YORIM (TERDAKWA I)-DIONISIUS TAMEON Als. SIUS (TERDAKWA II)-YATRIM NUBATONIS Als. YAT (TERDAKWA III)
PekerjaanTerdakwaa Ill:7.8.oon Fe fs =Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Yorim Neolaka alias Yorim: Oebobo: 45 tahun/ 14 Juli 1970: LakiLaki: Indonesia: Poni, RT.20, RT.008, Dusun Ill, Desa Tuafanu, KecamatanKualin, Kabupaten Timor Tengah Selatan;: Kristen Protestan: Petani: Dionisius Tameon alias Sius: Mio: 23 tahun/ 5 Desember 1992: LakiLaki: Indonesia: Poni, RT.20, RT.008, Dusun Ill, Desa Tuafanu, KecamatanKualin, Kabupaten Timor Tengah
Menyatakan Para Terdakwa Yorim Neolaka alias Yorim, Terdakwa Il DionisiusTameon alias Sius, Terdakwa Ill Yatrim Nubatonis alias Yat, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatansebagaimana diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke1 dan ke4sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yorim Neolaka alias Yorim, Terdakwall Dionisius Tameon alias Sius, Terdakwa Ill Yatrim Nubatonis alias Yat, berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 80/Pid.B/2016/PN Soe4.
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa barang siapa adalah orang yang menjadi subyek hukumyang kepadanya dapat dimintai pertanggung jawaban menurut hukum atasperbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa Terdakwa Yorim Neolaka alias Yorim, Terdakwa Il Dionisius Tameon aliasSius dan Terdakwa Ill Yatrim Nubatonis alias Yat sebagai orang yang telah didakwaoleh Penuntut Umum karena melakukan suatu tindak pidana dan Para Terdakwamengakui seluruh identitas
Menyatakan Terdakwa Yorim Neolaka alias Yorim, Terdakwa Il DionisiusTameon alias Sius dan Terdakwa Ill Yatrim Nubatonis alias Yat tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun;3.
Terdakwa:
YORIM NAGEN
44 — 28
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YORIM NAGEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Sarana Tanpa Hak Menguasai Amunisi dan Senjata Api sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
YORIM NAGEN
Terdakwa:
YORIM HENUKH Alias DILAN
55 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YORIM HENUKH Alias DILAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YORIM HENUKH Alias DILAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 ( sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
YORIM HENUKH Alias DILAN
Marlinda Wati binti Masrawan
Tergugat:
Yorim Sega bin Luter Sega
21 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yorim Sega bin Luter Sega) kepada Penggugat (Marlinda Wati binti Masrawan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu
Penggugat:
Marlinda Wati binti Masrawan
Tergugat:
Yorim Sega bin Luter SegaBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Alraskha Hajvier Sega bin Yorim Sega lahir diBanjarmasin pada tanggal 03 September 2017 ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yorim Sega bin LuterSega) terhadap Penggugat (Marlinda Wati binti Masrawan) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (YORIM SEGA bin LUTERSEGA) terhadap Penggugat (MARLINDA WATI binti MASRAWAN);5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1440 Hijriyah oleh kamiH. Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Saidi danDrs.H.
42 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yorim) percaya dan yakin bahwa Terdakwa kan membayarnya sesuaidengan ucapannya dan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) menyampaikan kepada Direktur CV. Yorim (Ferdian Roni P.Sihotang) dan Yapirman Sihotang lalu pihak CV. Yorim lalu saksi TimbulBernad Beinhard Manik (Wakil Direktur CV.
Yorim) percaya dan yakin bahwa Terdakwa kan membayarnya sesuaidengan ucapannya dan saksi Timbul Bernad Beinhard Manik (Wakil DirekturCV. Yorim) menyampaikan kepada Direktur CV. Yorim (Ferdian Roni P.Sihotang) dan Yapirman Sihotang lalu pihak CV. Yorim lalu saksi TimbulBernad Beinhard Manik (Wakil Direktur CV. Yorim) memberikan kembalipembelian batu Gamping tersebut kepada Terdakwa sampai dengan bulanSeptember 2015 sesuai dengan perhitungan bahan material sejak bulanHal. 8 dari 31 hal.
Yorim kepada UD.
Yorim sehingga CV. Yorim memberikankembali pengambilan batu tersebut.
Yorim belum bisa membayarkan prestasi sepenuhnya atashutang Terdakwa kepada CV. Yorim sehingga dikualifikasikan wanprestasi;Bahwa sisa hutang UD.
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.YORIM ITLAY
2.GASPAR WIREM
32 — 19
Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
1.YORIM ITLAY
2.GASPAR WIREM
61 — 22
Lasboy lalu Arman Tanono dan NaniDikson Tenis menarik baju Saksi Dikson Yorim Lasboy sehingga Saksi DiksonYorim Lasboy melompat turun dari mobil tersebut, kKemudian Arman Tanonodan Nani Dikson Tenis langsung memukuli Korban Dikson Yorim Lasboydengan menggunakan tangan terkepal dan juga menggunakan batu yangdigenggam pada tangan masingmasing lalu diikuti oleh 4 (empat) oranglainnya termasuk Terdakwa secara bersamasama menggunakan batu ke arahkepala Saksi Dikson Yorim Lasboy hingga mengeluarkan darah
Lasboy mengalami lukarobek dan bengkak pada kepala;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi tidak benar karena Terdakwa tidak melakukanpemukulan terhadap Korban Dikson Yorim Lasboy;4.
Lasboy yang sedang berdiri dipintu angkutan umum bunga mawar sehingga Dikson Yorim Lasboy turun dariangkutan umum;Bahwa setelah Korban Dikson Yorim Lasboy turun dari angkuta umum bungamawar lalu Saksi bersama Arman Tanono, Desmon Baok, Yakob Tanono,Cung Liu langsung mengambil batu kemudian memukul ke arah kepala DiksonYorim Lasboy sehingga kepala Dikson Yorim Lasboy mengeluarkan darah dansetelah itu Arman Tanono memukul Dikson Yorim Lasboy sebanyak 1 (satu)kali menggunakan tangannya;Bahwa saat itu
Lasboy yang sedang berdiridi pintu angkutan umum bunga mawar sehingga Dikson Yorim Lasboy turun dariangkutan umum dan setelah Korban Dikson Yorim Lasboy turun lalu ArmanTanono langsung memukuli Korban Dikson Yorim lasboy menggunakan tanaganterkepal mengenai dada Korban, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi NaniDikson Tenis, Arman Tanono, Desmon Baok, Yakob Tanono, Cung Liu langsungmengambil batu kemudian memukul ke arah kepala Dikson Yorim Lasboysehingga kepala Dikson Yorim Lasboy mengeluarkan darah
Bahwa usai latinan dan ujian tingkat sekitar pukul16.00 wita, lalu Saksi Dikson Yorim Lasboy bersama Korban Frengki Beis, SaksiWilibrodus Beis, Ebiasaf Antonius Alunat, Jemli, Ongki Kabnani dan lbson Manaohendak pulang ke Soe dengan menunggu angkutan umum di depan rumah makanSinggalang Desa Tetaf, dan tidak lama kemudian datang angkutan umum berupamikrolet bernama Bunga Mawar lalu Saksi Dikson Yorim Lasboy bersama temantemannya menumpang kendaraan tersebut dimana Saksi Ebisaf Antonius Alunatduduk
47 — 24
Yorim (dahulu dikenaldengan nama UD YORIM) yang beralamat di JI. MakmurGang Bahagia No.3 kelurahan Batang Beruh KecamatanSidikalang Kabupaten Dairi (Sesuai akta pendirian) sekarangberalamat di JI.
YORIM, hal mana setelah antara Tergugat denganCV. Yorim menjalin kesepakatan bisnis kedua belah pihak mulaiberjalan;4.
Yorim dahulu UD.
Yorim) di Jalan Pandu.
Yorim danyang ditujukan pada UD. Tani Jaya menunjukkan adanya hubunganbisnis antara UD. Yorim dengan UD.
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.YORIM MOLAMA
2.GININGGA WENDA
29 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I YORIM MOLAMA dan Terdakwa II GININGGA WENDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian, sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I YORIM MOLAMA dan Terdakwa II GININGGA WENDA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1
- 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);
- 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.2.000,-dua ribu rupiah);
- Uang sebesar Rp.50.000,-(lima puluh ribu rupiah);
- Uang sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
- Uang sebesar Rp.20.000,-(dua puluh ribu rupiah);
Dirampas untuk Negara;
- Membebani Terdakwa I YORIM
Penuntut Umum:
SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terdakwa:
1.YORIM MOLAMA
2.GININGGA WENDAsejumlah uang dan kupon togel, atas kejadian tersebutTerdakwa YORIM MOLAMA dan Terdakwa Il GININGGA WENDA beserta barang buktidibawah kepolres guna proses lebih lanjut.
MOLAMA dan terdakwa II GININGGA WENDA dapatkeuntungan dari penjualan jenis kupon togel sekitar 25 % (dua puluh lima) persen dalamsatu hari;e Bahwa Terdakwa YORIM MOLAMA dan Terdakwa Il GININGGA WENDA dalammelakukan penjualan jenis kupon togel tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang; Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDER:noo Bahwa Terdakwa YORIM MOLAMA dan terdakwa II GININGGA WENDA, pada hariSelasa tanggal 19 Februari 2019 sekira
YORIM MOLAMA dan Terdakwa Il GININGGA WENDA beserta barang buktidibawah kepolres guna proses lebih lanjut.
MOLAMA;Bahwa peran Terdakwa II dan Terdakwa YORIM MOLAMA dalam permainan judi jenistogel adalan sebagai penjual kupon togel dan juga sebegai pengepul/oengumpul kupontogel beserta uang dari penjual kupon togel yang lainnya untuk disetor kepada bandaryang Terdakwa II tidak kenal yang berada di Pasar Misi Wouma Wamena;Bahwa Terdakwa Il dan Terdakwa YORIM MOLAMA akan menyetorkan uang hasilpenjualan togel putaran Sidney tersebut kepada orang Papua yang juga menjual kupontogel sekaligus berperan sebagai
Menyatakan Terdakwa YORIM MOLAMA dan Terdakwa II GININGGA WENDA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Perjudiansebagaimana dalam dakwaan primer;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YORIM MOLAMA dan Terdakwa II GININGGAWENDA oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (Satu) Tahundan 2 (Dua) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
DARIUS YORIM MURDJAWAT Anak dari BAMBANG MURDJAWAT
55 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa DARIUS YORIM MURDJAWAT Anak Dari BAMBANG MURDJAWAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARIUS YORIM MURDJAWAT Anak Dari BAMBANG MURDJAWAT oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
HADI WINARNO, SH
Terdakwa:
DARIUS YORIM MURDJAWAT Anak dari BAMBANG MURDJAWAT
35 — 19
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :"s Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal dari korban dan saksi ISAK YORIM NAKMOFA menumpang mobilTruk berwarna merah terdapat tulisan FUNKY PAPUA, dengan NomorPolisi 1809 GG yang dikemudikan terdakwa dari arah cabang Takari menujuke Kampung Toibesak dengan tujuan mengambil kayu ;a, Pada saat mobil Truk yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut tibadi Toibesak, mobil Truk tersebut berhenti dan parker di luar
badan jalan,diatas permukaan tanah yang menurun dengan posisi bagian depan mobilTruk menghadap ke badan jalan, sedangkan bagian belakang menuju keQUNUNG 5= 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ccc nnn nnn ncn ennn cnna, Sebelum terdakwa mematikan mesin Mobil Truk tersebut, terlebihdahulu terdakwa menyuruh korban dan saksi ISAK YORIM NAKMOFA untuksegera turun dan mengganjal ban belakang kiri dan kanan denganmenggunakan batu setelah itu barulah terdakwa mematikan mesin MobilTIGRUI, CSTE IT, mmm mm
mame tt sec rnin, Setelah mesin mobil Truk tersebut dimatikan, terdakwa langsungtur'un dan membantu korban dan saksi ISAK YORIM NAKMOFAmengangkat kayu untuk dimuat di dalam bak belakang mobil Truk tersebut;~, Bahwa kayu yang dimuat diatas Truk tersebut adalah kayu jenisKabesak berukuran sekitar 6 X 12 Cm dan panjang sekitar 3 (tiga) metersebanyak 32 batang 5nnn nn nnn nnn nen rn nnn nnn nc ncnsa, Setelah semua kayu sudah berada di atas bak mobil Truk tersbeut,kemudian terdakwa bersama korban dan
saksi ISAK YORIM NAKMOFAberupaya untuk menutup pintu. bak belakang, kemudian terdakwamengangkat batu yang mengganjal ban belakang bagian kanan, kemudianterdakwa langsung naik ke atas mobil Truk tersebut melalui pintu depanbagian kanan dan saat yang bersamaan juga saksi ISAK YORIMNAKMOFA bergegas hendak naik, namun saksi ISAK YORIM NAKMOFAbergegas mendengar suara terdakwa mengatakan Om tolong angkatganjal belakang dolo, sehingga saksi ISAK YORIM NAKMOFA menuju keban belakang bagian kiri dan mengangkat
ganjal ;Setelah ganjal tersebut diangkat saksi ISAK YORIM NAKMOFAmembuka pintu depan bagian kiri dan naik ke atas mobil truk tersebut danduduk disebelah kiri terdakwa, saat itu juga korban pun bergegas naik danduduk disamping kiri saksi ISAK YORIM NAKMOFA, namun sebelum korbanmenutup pintu, mobil Truk tersebut sudah mulai bergerak ke depan dan majumelewati badan jalan, namun tidak ada upaya dari terdakwa untukmenghidupkan mesin Mobil tersebut sehingga pengeremannya tidakberfungsi dan juga terdakwa
101 — 9
YORIM kepada GARAM DUNIA tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;e) No. Nota: YS 023360 dari CV. YORIM kepada CV. ASER tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 4 m3;f) No. Nota: YS 023361 dari CV. YORIM kepada ASER tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 4 m3;g) No. Nota: YS 023362 dari CV.
YORIM kepada PARSAORAN BARU tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 1 m3;n) No. Nota: YS 023370 dari CV. YORIM kepada JAYA SINAGA tertanggal 02 Maret 2015, jenis material Abu Batu, sebanyak 4 m3;o) No. Nota: YS 023371 dari CV. YORIM kepada MANALU tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 1 m3;p) No. Nota: YS 023372 dari CV. YORIM kepada UD.
YORIM kepada BOY KASEA tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 5 m3;r) No. Nota: YS 023374 dari CV. YORIM kepada PASADENA tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;s) No. Nota: YS 023375 dari CV. YORIM kepada UD. SETIA tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;t) No. Nota: YS 023376 dari CV. YORIM kepada UD.
YORIM kepada PARDEDE tertanggal 04 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 4 m3;ah) No. Nota: YS 023391 dari CV. YORIM kepada PAKPAHAN tertanggal 04 Maret 2015, jenis material Abu Batu, sebanyak 2 m3;ai) No. Nota: YS 023392 dari CV. YORIM kepada PARSAORAN BARU tertanggal 04 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 1 m3;aj) No. Nota: YS 023393 dari CV.
YORIM kepada HITADO tertanggal 05 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;an) No. Nota: YS 023397 dari CV. YORIM kepada UD. BINTANG BARUNG-BARUNG tertanggal 05 Maret 2015, jenis material Abu Batu, sebanyak 3 m3;ao) No. Nota: YS 023398 dari CV. YORIM kepada BAKTI JAYA tertanggal 05 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 3 m3;ap) No. Nota: YS 023399 dari CV. YORIM kepada UD.
Yorim ialah bulan Oktober2014;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab beralihnya UD. Yorim menjadi CV.Yorim;Bahwa Yorim tidak ada menggali di luar WIUP;44Bahwa ijin yang diberikan kepada UD Yorim lokasinya sama dengan jjin yangdimohonkan oleh CV. Yorim;Bahwa setahu saksi, tidak ada bedanya antara UD. Yorim dengan CV.
Yorim supayadipenuhi;Bahwa pada saat itu saksi berhubungan dengan pihak Yorim yaitu RonySihotang, mereka sedang melengkapi dokumen lingkungannya pada saat merekasudah melengkapi dokumen teknisnya, semua itu sudah atas nama CV. Yorim,bukan UD. Yorim atas nama Walden Sitanggang;Bahwa setahu saksi, UD. Yorim berubah menjadi CV.
Yorim berakhir saksi melayangkan surat peringatan kepadapihak Yorim;Bahwa awalnya permohonan yang diajukan pihak Yorim pada bulan Agustus2014 ialah permohonan perpanjangan IUP atas nama CV. Yorim;Bahwa saksi tidak ada menyarankan supaya membuat permohonan IUP barukepada pihak Yorim, namun menurut ketentuannya CV.
Yorim menjadi CV.
Yorim berpindah menjadi CV. Yorim karena awalnya UD.
97 — 119
YORIM kepada GARAM DUNIA tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;e) No. Nota: YS 023360 dari CV. YORIM kepada CV. ASER tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 4 m3;f) No. Nota: YS 023361 dari CV. YORIM kepada ASER tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 4 m3;g) No. Nota: YS 023362 dari CV.
YORIM kepada PARSAORAN BARU tertanggal 02 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 1 m3;n) No. Nota: YS 023370 dari CV. YORIM kepada JAYA SINAGA tertanggal 02 Maret 2015, jenis material Abu Batu, sebanyak 4 m3;o) No. Nota: YS 023371 dari CV. YORIM kepada MANALU tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 1 m3;p) No. Nota: YS 023372 dari CV. YORIM kepada UD.
YORIM kepada BOY KASEA tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 5 m3;r) No. Nota: YS 023374 dari CV. YORIM kepada PASADENA tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;s) No. Nota: YS 023375 dari CV. YORIM kepada UD. SETIA tertanggal 03 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;t) No. Nota: YS 023376 dari CV. YORIM kepada UD.
YORIM kepada PARDEDE tertanggal 04 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 4 m3;ah) No. Nota: YS 023391 dari CV. YORIM kepada PAKPAHAN tertanggal 04 Maret 2015, jenis material Abu Batu, sebanyak 2 m3;ai) No. Nota: YS 023392 dari CV. YORIM kepada PARSAORAN BARU tertanggal 04 Maret 2015, jenis material 2-3 (2 s/d 3 centimeter), sebanyak 1 m3;aj) No. Nota: YS 023393 dari CV.
YORIM kepada HITADO tertanggal 05 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 1 m3;an) No. Nota: YS 023397 dari CV. YORIM kepada UD. BINTANG BARUNG-BARUNG tertanggal 05 Maret 2015, jenis material Abu Batu, sebanyak 3 m3;ao) No. Nota: YS 023398 dari CV. YORIM kepada BAKTI JAYA tertanggal 05 Maret 2015, jenis material 1-2 (1 s/d 2 centimeter), sebanyak 3 m3;ap) No. Nota: YS 023399 dari CV. YORIM kepada UD.
Yorim adalah Timbul Maniksebagai Manager CV. Yorim;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik perusahaan CV.
Yorim ialah bulan Oktober2014;Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab beralihnya UD. Yorim menjadi CV.Yorim;Bahwa Yorim tidak ada menggali di luar WIUP;Bahwa ijin yang diberikan kepada UD Yorim lokasinya sama dengan jjin yangdimohonkan oleh CV. Yorim;44Bahwa setahu saksi, tidak ada bedanya antara UD. Yorim dengan CV.
Yorim berakhir saksi melayangkan surat peringatan kepadapihak Yorim;Bahwa awalnya permohonan yang diajukan pihak Yorim pada bulan Agustus2014 ialah permohonan perpanjangan IUP atas nama CV. Yorim;Bahwa saksi tidak ada menyarankan supaya membuat permohonan IUP barukepada pihak Yorim, namun menurut ketentuannya CV.
Yorim menjadi CV.
Yorim berpindah menjadi CV. Yorim karena awalnya UD.
50 — 14
identitasnya untukmengikat saksi koroban YORIM AFRET NOPE kemudian datang 2(dua) pelaku lainnya yang belum diketahui identitasnya langsungmemegang tangan saksi korban YORIM AFRET NOPE dari arahbelakang dan mengikat saksi koroban YORIM AFRET NOPE namunikatannya tidak begitu kuat sehingga bisa terlepas kemudianterdakwa METUSALAK KAMAU langsung memukul sebanyak 2(dua) kali menggunakan tangan kanan terkepal mengenai pipisebelah kiri saksi koroan YORIM AFRET NOPE.
saksi korban YORIM AFRET NOPE.
Alferd Nope di dekat di situ dan memukul Yorim AlredNope setelah itu Terdakwa langsung menikam Yorim Alfred Nope tetapikarena ikatannya tidak kuat sehingga terlepas dan Yorim Alfred Nopelangsung menangkis sehingga pisau tidak mengenai tubuhnyakemudian temanteman Terdakwa juga datang dan ikut memukulSemuel Kamaleng dan Yorim Alred Nope;Bahwa tidak orang yang melerai pada saat itu;Bahwa setelah Terdakwa dan temantemanya memukul SemuelKamaleng dan Yorim Alfred Nope, saksi dan kedua orang temannyalari
identitasnya ikut memukul dan mengenai bagian anggota badansaksi korban YORIM AFRET NOPE.
mengenai bagian anggota badansaksi korban YORIM AFRET NOPE.
246 — 71
namun di karenakan anak YORIM ANONE tidak puas tidak memukulkorban, sehingga anak YORIM ANONE langsung memegang korban danmengatakan jangan lari kawan sambil memukul wajah dan punggung korbanberkali kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepalnya.
berhenti memukul korban dan mengikuti korban daribelakang namun di karenakan anak YORIM ANONE tidak puas tidak memukulkorban, sehingga anak YORIM ANONE langsung memegang korban danmengatakan jangan lari kawan sambil memukul wajah dan punggung korbanberkali kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepalnya.
namun di karenakan anak YORIM ANONE tidak puas tidak memukulkorban, sehingga anak YORIM ANONE langsung memegang korban danmengatakan jangan lari kawan sambil memukul wajah dan punggung korbanPutusan Nomor 81/ Pid.B/ 2019/ PN Soe Halaman 16 dari 57berkali kalidengan menggunakan tangan kanan yang dikepalnya.
Anone, Zet Matias Pay, SeprianusMakelab dan korban yang dipukul;Bahwa korban yang dipukul lakilaki, Saksi tahu tapi Saksi tidak tahu namanya;Bahwa saat dibelakang rumah Yorim Anone tidak sempat pukul karena Saksi pelukdari belakang, Saksi peluk Yorim Anone karena takut Yorim Anone ikut pukul korbankarena Para Terdakwa dan yang lain sudah pukul;Bahwa saat kejadian dibelakang yang lampu padam dan saat lampu menyala ParaTerdakwa dan korban sudah pindah ke teras depan;Bahwa saat ditenda Saksi linat
Yorim Anone langsung pulang;Bahwa Terdakwa pukul korban ditenda depan.