Ditemukan 216 data
ZARINA
84 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1274CLT2201200903177, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 22 Januari 2009, semula atas nama Zarina, lahir di Teluk Nibung tanggal 26 Agustus 1997, anak keempat, perempuan dari Juraida, diperbaiki menjadi bernama Zarina, lahir di Teluk Nibung tanggal 26 Agustus 1997, anak keempat, perempuan dari Ibu Juraida
dan Ayah Syambudi;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjungbalai untuk membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1274CLT2201200903177, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tanjungbalai tanggal 22 Januari 2009, semula atas nama Zarina, lahir di Teluk Nibung tanggal 26 Agustus 1997, anak keempat, perempuan dari Juraida, diperbaiki menjadi bernama
Zarina, lahir di Teluk Nibung tanggal 26 Agustus 1997, anak keempat, perempuan dari Ibu Juraida dan Ayah Syambudi;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pemohon:
ZARINA
NUR ZARINA
57 — 16
Pemohon:
NUR ZARINA
25 — 2
JIISMA ZARINA Binti ZAINAL vs JUARI Bin SULAIMAN
18 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wardiman bin Nahri) terhadap Penggugat (Elis Zarina binti Abd Haris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Elis Zarina binti Abd HarisWardiman bin Nahri
PUTUSANNomor 1006/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :Elis Zarina binti Abd Haris, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun BunduaDesa Jago, Kecamatan Praya Kabupaten Lombok Tengah,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanWardiman bin Nahri, umur 23 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Wardiman bin Nahri)terhadap Penggugat (Elis Zarina binti Abd Haris)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Wardiman bin Nahri)terhadap Penggugat (Elis Zarina binti Abd Haris);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Zarina binti Usmar
Tergugat:
Bulkia bin Abu Bakar
27 — 3
Penggugat:
Zarina binti Usmar
Tergugat:
Bulkia bin Abu Bakar
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
ZARINA alias RINA binti H ASHAR PETTALOLO
43 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaZARINA alias RINA binti H.
Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
ZARINA alias RINA binti H ASHAR PETTALOLO
26 — 1
Cut Putri Rina Zarina binti Ir. Teuku Zarmansyah.AIhsan Zubaidi bin Cholid M. Soheh
Terdakwa:
FERINA ZARINA
19 — 0
Ling
Terdakwa:
FERINA ZARINA
Habibbullah
Tergugat:
1.Suhana
2.Zarina
3.Anisa Hanif
94 — 74
Penggugat:
Habibbullah
Tergugat:
1.Suhana
2.Zarina
3.Anisa HanifZarina, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 43 Tahun, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI. Gajan Mada No.04Pekan Kuala, Kecamatan Kuala, Kecamatan Langkat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Anisa Hanif, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 38 Tahun, Pekerjaan IkutOrang Tua, bertempat tinggal di JI.
Tergugat 1), Zarina (ic.Tergugat II) dan Anisa Hanif (ic. Tergugat Ill) selaku Pihak Keduadengan disaksikan oleh Adlin Rangkuti selaku Kepala Desa PekanKuala, Ustadz Abi Hajat, B.A. dan Abd. Djabbar Eff. Lubis, S.H. dariPesantren Nurul Amal Desa Pekan Kuala;8. Bahwa perbuatan hukum Alm. Baffati menghibahkan bidang tanahobjek perkara tersebut bukanlah tanpa sebab, karena sepeninggalistrinya (ic. Almh.
Tergugat 1), Zarina (ic. Tergugat II) dan Anisa Hanif (ic.Tergugat III) selaku Pihak Kedua dengan disaksikan oleh Adlin Rangkutiselaku Kepala Desa Pekan Kuala, Ustadz Abi Hajat, B.A. dan Abd.Djabbar Eff.
, Zarina (ic. Tergugat II) dan Anisa Hanif (ic.Tergugat III) selaku Pihak Kedua dengan disaksikan oleh Adlin Rangkuti selakuKepala Desa Pekan Kuala, Ustadz Abi Hajat, B.A. dan Abd. Djabbar Eff. Lubis,S.H. dari Pesantren Nurul Amal Desa Pekan Kuala adalah sah dan berhargaserta berkekuatan hukum;DALAM REKONPENSIHalaman 18 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Stb1.
Tergugat 1),Zarina (ic. Tergugat II) dan Anisa Hanif (ic. Tergugat III) selaku Pihak Keduadengan disaksikan oleh Adlin Rangkuti selaku Kepala Desa Pekan Kuala,Ustadz Abi Hajat, B.A. dan Abd. Djabbar Eff. Lubis, S.H. dari PesantrenNurul Amal Desa Pekan Kuala;Halaman 23 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 40/Pdt.G/2020/PN Stb3.
Zarina Mirafsur
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
146 — 85
Penggugat:
Zarina Mirafsur
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ZARINA AMELIA Als KENA Binti SATRIA
35 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ZARINA AMELIA alias KENA binti SATRIA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, SH
Terdakwa:
ZARINA AMELIA Als KENA Binti SATRIA
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
1.ANTO
2.HENDI
3.WIDAWATY Als LIM YEK FONG
99 — 130
UMARyang mana Terdakwa II HENDI mendapatkan poin sejumlah 5.000 (lima ribu)poin kemudian pada pukul 21.00 WIB, Terdakwa II HENDI melakukan canceldengan jumlah poin 20.000 (dua puluh ribu) poin,dengan cara mengatakankepada wasit Saksi ZARINA UMAR kemudian wasit Saksi ZARINA UMARmemberikan kartu poin sejumlah 200 (dua ratus) yang didapatkan dari kasirSaksi NERI, selanjutnya Terdakwa II HENDI mendapatkan kartu poinsejumlah 200 (dua ratus),dan selanjutnya Terdakwa II HENDI berikan kartupoin tersebut
Zarina Umar Als Bunga, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Saksi ZARINA UMAR Als BUNGA, Saksi SINTIA SOLIHAT AlsSINTIA, Saksi ELVINA SYAHFITRI, Saksi HERLINA LASTRIA BRSIMANJUNTAK, Saksi SRI WARDANI Als VINA dan Saksi HERLYGENSAH.
23 — 11
RIZKI PRATAMA bin SYAHRIL untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan yang bernama ZARINA YOSMAN binti ZANURIAL JASMAN;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menasehati ANAK binSYAHRIL untuk menunda niatnya menikah dengan ZARINA YOSMAN bintiZANURIAL JASMAN karena masih kecil dan melanjutkan pendidikannyaterlebih dahulu, tetapi nasehat tersebut tidak berhasil;7.
Yosman adalah keponakan saya dan M.Rizki Pratamaadalah calon suami Zarina Yosman dan saya adalah adik ayah ZarinaYosman ; Bahwa ayah kandung Zarina Yosman sekarang di Malaysia sejak berceraidengan ibunya, dan saya mendapat amanah dari ayah Zarina Yosmanuntuk menikahkannya dengan calon suaminya; Bahwa sebab belum dinikahkan antara Zarina Yosman dengan M.RizkiPratama karena umur calon suami belum cukup menurut Undangundangperkawinan sehingga ditolak oleh KUA;hal. 5 dari 15 hal.
orangtua Zarina; Bahwa M.Rizki Pratama sudah sanggup untuk menjadi suami danpenghasilan sehari hari sekitar Rp.60.000.
Penetapan No. 0019/Padt.P/2016/PA.LKBahwa orang tua Zarina telah bercerai dan saksilah yang akanmenjadi wali dari Zarina Yosman;Bahwa antara Zarina Yosman dengan M.Rizki Pratama tidak adahalangan syara dan adat untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa saksi sudah siap untuk membimbing mereka;Bahwa yang menjadi alasan pokok untuk segera menikahkan anakM.Rizki Pratama dengan Zarina Yosman adalah karena hubunganmereka sudah sangat dekat dan saksi khawatir kalau tidak segeradinikahkan akan terjadi hal yang
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama ANAK I bin SYAHRIL untuk melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan yang bernama ZARINA YOSMAN bintiZANURIAL JASMAN;3.
143 — 47
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama (Zarina binti Ali Usman) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama (Wahyudi. S bin Bahari);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud akan melangsungkanakad pernikahan anak kandung para Pemohon bernama Zarina binti AliUsman, Tempat lahir Talang Baru Desa Pulau Pandan tanggal 27Oktober 2003 umur 17 tahun, 2 bulan, agama Islam, Pendidikan TamatSekolah Dasar, tempat kediaman di Talang Baru Desa Pulau PandanKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun, dengan seorang laki lakibernama Wahyudi.
Bahwa Pemohon Pemohon Il telah mendaftarkan perkawinananaknya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Limun KabupatenSarolangun, akan tetapi berdasarkan Surat Nomor B187/KUA/05.08.03/PW.01/12/2020, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Limun Kabupaten Sarolangun, menolak menikahkan anakpara Pemohon Zarina binti Ali Usman, dengan alasan anak Pemohon Pemohon Pemohon II, masih di bawah umur dan belum mencapai umur19 tahun;3.
Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon , Zarina bintiAli Usman untuk melaksanakan akad pernikahan dengan seorang lakilaki bernama Wahyudi. S bin Bahari.3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut ketentuan hukum danPerundangUndangan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Sarolangun cq.
Fotokopi ljasah atas nama Zarina yang dikeluarkan olehKementrian Pendidikan dan Kebudayaan bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan di cap pos, telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.5)Bahwa untuk membuktikan dalildalilmya, Para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah :ll. Bukti Saksi1.
Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama(Zarina binti Ali Usman) untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama (Wahyudi. S bin Bahari);3.
ALI MUDIN
27 — 6
- Mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan Pemohon menjadi wali dari keponakannya yang belum dewasa yaitu ZARINA FEBRIANI , Jenis Kelamin : Perempuan, lahir di : Jambi , pada tanggal 24-02-2002 untuk dipergunakan dalam mengikuti seleksi Penerimaan KOWAD TNI - AD Tahun Anggaran 2021 di kota Jambi;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 160,000,-
FEBRIANIyang saat inimengikuti seleksi penerimaan Tamtama TNI AD TA 2021; Bahwa dikarenakan orang tua ZARINA FEBRIANI tersebut jauh dari KotaJambi yang mana di Propinsi Bengkulu olen karena ZARINA FEBRIANI saat insedang mengikuti Tes penerimaan TNI AD TA 2021 dikota Jambi maka perluada wali dari ZARINA FEBRIANI yang berada di Kota Jambi;Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 150 /Pdt.P/2021/PN Jmb. bahwa Pemohon adalah saudara dari ZARINA FEBRIANI yang mana telahmemberikan kuasa kepada ALI MUDIN
Muhamad Jumadi.Saksi menerangkan dibawah sumpah antara lain sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah ipar darisaksi Muhammad Jumadi ; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dengan ZARINA FEBRIANI adalahsebagai keponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu bahwa orang tua ZARINA FEBRIANI berada di KotaBengkulu dan tidak mungkin langsung datang ke Jambi oleh karena iamemberi izin perwalian kepada Pemohon untuk Keponakan yang bernamaZARINA FEBRIANI; Bahwa saksi tahu ZARINA FEBRIANI
ALI MUDIN;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Paman dari Zarina Febriani yangsaat ini mengikuti seleksi penerimaan TNIAD Ta 2021 yang ada di kota Jambi.Menimbang, bahwa orang tua ZARINA FEBRIANI tersebut jauh dari kotaJambi yang sedang berada di Bengkulu oleh karena ZARINA FEBRIANIsaat inisedang mengikuti Tes Penerimaan TNI AD TA 2021 di Kota Jambi oleh karena itubutuh surat Penetapan wali dari Pengadilan Negeri Jambi ;Menimbang, bahwa yang berdasarkan buku Il edisi tahun 2007 tentangPedoman pelaksanaan
Yang tepat menurut hakim menjadi walidari anak bernama Zarina Febriani adalah kakak perempuannya yaitu saksi AnisaHalaman 5 dari 7 halaman Penetapan Nomor 150/Pdt.P/2021/PN Jmb.Oktarizapratama Harlis, namun karena secara realita Pemohon adalah orangtuadekat dari anak bernama Zarina Febriani, apakah diperkenankan untuk menjadiwali yang ditunjuk oleh Hakim sehubungan kebutuhan anak Zarina Febriani ikutiujian Tes penerimaan Kowad AD tahun Anggaran 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 3 peraturan
Badan hukum.Menimbang, bahwa karena keadaan geografis mengingat orang tuakandung Zarina Febriani berada dikota lain, maka ada pihak keluarga di kotaJambi, maka hakim boleh memiliki dasar hukum untuk menyatakan Pemohonadalah wali dari anak Zarina Febriani.Menimbang, bahwa tentang belum dewasa secara perdata diatur dalamKUHPerdata pasal 330 KUHPerdata yaitu belum dewasa belum genap berusia 21tahun.
86 — 48
. = 1 (Satu) lembar ljazah SMP atas nama Tata Indah AgustianingsihLabaso;15. 1 (satu) lembar transkrip nilai SMP atas nama Tata IndahAgustianingsih Labaso;Dikembalikan kepada saksi Milani sofiyyah alias Mila;16.17.18.1 (Satu) lembar ljazah SD atas nama Zarina Nurhalida;1 (Satu) lembar transkrip nilai SMP atas nama Zariana Nurhalida;12 (dua belas) lembar foto copy buku berbahasa inggris yangbertuliskan Zarina Nurhalida IX melati;19.1 (Satu) buah buku tulis bertuliskan Zarina Nurhalida;Dikembalikan
kepada Zarina Nurhalida;20.1 (Satu) unit sepeda moto Matic merk Yamaha Mio 125 berwarnahijau List hitam nomor mesin E3R2E1273220 dan nomor rangkaMH3SE8860HJ070567;Dikembalikan kepada saksi Milani Sofiyyah alia Mila;Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PT PAL4.
TATA INDAHAGUSTIANINGSIH LABASO;Halaman 5 dari 9 Halaman Putusan Perkara Nomor 6/Pid.SusAnak/2018/PT PAL16. 1 (Satu) lembar ljazah SD atas nama Zarina Nurhalida;17. 1 (satu) lembar transkrip nilai SMP atas nama Zarina Nurhalida;18. 12 (dua belas) lembar foto copy buku berbahasa Inggris yangbertuliskan Zarina Nurhalida IX melati;19. 1 (satu) buah buku tulis bertuliskan Zarina Nurhalida;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu ZARINA NURHALIDA;20. 1 (Satu) unit sepeda motor Matic merk Yamaha Mio 125 berwarnahijau
38 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Nur Zarina Binti Nurdin Azis telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober 2016 karena sakit di rumah sakit Tengku Fakinah Banda Aceh;
- Menetapkan ahli waris dari alm. Usman bin Muhammad Yahya sebagai berikut :
3.1. Andiani Bin Sufi (suami) ;
3.2. Nadiansyah bin Andiani (anak laki-laki kandung) ;
3.3.
Purnoto bin Zubeir, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM 1,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Gampong Lam Ue, Kecamatan InginJaya, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan saksi kenal denganisteri Pemohon , namanya Nur Zarina ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami dan anak kandungdari Nur Zarina ; Bahwa Nur Zarina telah meninggal dunia pada tanggal 28 Oktober2016 yang lalu di Rumah Sakit Tgk Fakinah Banda Aceh
karenamenderita sakit dan dikebumikan secara Islam, saksi hadir danmengikuti semua proses fardhu kifayah; Bahwa anak Pemohon dengan Nur Zarina 2 (dua) orang dan saksikenal dengan anak tersebut, yaitu Pemohon I dan seorang putriyang bernama Iffah masih bersekolah di SMP; Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain Nur Zarina danmereka tidak pernah bercerai ; Bahwa orang tua dari Nur Zarina ayah bernama Nurdin dan tbubernama Zainab sudah lama meninggal dunia sebelum meninggaldunia Nur Zarina ; Bahwa
Nur Zarina) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan saksisaksi serta bukti P.3 bahwa Pemohon (Andiani bin Sufi) mempunyai hubunganperkawinan sah atau suami dari Nur Zarina, sedangkan berdasarkan bukti P.7Nadiyansyah dan Iffah Agila binti Andiani mempunyai hubungan nasab denganNur Zarina, yaitu sebagai anak kandung, dengan demikian berdasarkan fakta dipersidangan telah menunjukkan bahwa mereka yang tersebut di atas adalah merupakan ahli waris dari Nur Zarina ;Menimbang, bahwa berdasarkan
Nur Zarina ;Menimbang, bahwa berdasarkan proses persidangan Majelis Hakimjuga menemukan fakta konkrit bahwa semasa hidupnya Nur Zarina, adameninggaikan Tabungan atas nama Nurzarina, dimana dengan telahmeninggalnya alm.
Nur Zarina maka untuk keperiuan pengurusan/penarikantabungan pada Bank Aceh Syariah Lambaro Nomor rekening613.02.20.0026033 atas nama Nurzarina dibutuhkan penetapan ahli waris dariNur Zarina oleh Mahkamah Syariyah Jantho guna untuk mengurus haldimaksud atas nama Nur Zarina, kepada ahli warisnya, dapat untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim sependapat untuk mengabulkan permohonan ParaPemohon ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara
Rina Fachrudin,SE.
43 — 25
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, Kartu Keluarga dan Identitas lainnya yaitu Akta Cerai Pemohon tertulis Rina Fachrudin, SE dan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Zarina . F . SE adalah orang yang satu yaitu Pemohon;
3.
Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk penegasannama Pemohon bahwa nama Pemohon Rina Fachrudin, SE di KTP, KK danidentitas lainnya yaitu Akta Cerai sama dengan Nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon yang bernama Zarina . F . SE. yang merupakan orang yangsama yaitu Pemohon;.
Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga dan lIdentitas lainnya yaitu Akta Cerai Pemohon tertulis RinaFachrudin, SE dan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Zarina.
Saksi 1 Nengah Wirtawan;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Hal 3 dari 8 halaman Penetapan Nomor 880/Pdt.P/2019/PN DpsBahwa saksi mengetahui pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 29Oktober 1964, bernama ZARINA. F.
Saksi Gatot Edi Suprapto ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tidak ada hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa pemohon lahir di Ujung Pandang pada tanggal 29 Oktober 1964,bernama ZARINA. F.
Menyatakan hukum bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga dan Identitas lainnya yaitu Akta Cerai Pemohon tertulis RinaFachrudin, SE dan pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama Zarina. F .SE adalah orang yang satu yaitu Pemohon;3.
130 — 55
S bin Bahari) untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Zarina binti Ali Usman);
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
S bin Bahari adalah anak kandung Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon telah menjalin cinta dengan calon istrinyayang bernama Zarina binti Ali Usman selama kurang lebih 2 tahun, dansudah berkeinginan menikah; Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Zarina binti Ali Usman telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak; Bahwa anak Para Pemohon sering pergi bersama dengan calon istrinya,dan hubungannya sudah sangat erat tidak dapat dipisahkan lagi;Hal. 4 dari 19 Hal.
S bin Bahari sudah menjalin cinta dengan Zarina bintiAli Usman selama kurang lebin 2 tahun, dan sudah berkeinginanmenikah;Bahwa hubungan anak Para Pemohon dan Zarina binti Ali Usman telahdirestui oleh orang tua kedua belah pihak;Bahwa calon istri anak Para Pemohon sudah siap menjadi istri dankepala keluarga yang baik dan menjadi bapak bagi anaknya kelak;Bahwa calon istri anak Para Pemohon sering pergi bersama dengananak Para Pemohon dan hubungan mereka sudah sangat erat dansusah untuk dipisahkan;
S bin Bahari dengan calon istrinya yang bernama Zarina binti AliUsman karena belum cukup umur (usia kurang 19 tahun), maka berdasarkanpasal 285 Rbg, bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materill,sehingga telah terbukti bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Limuntelah menolak permohonan pendaftaran perkawinan antara Zarina bintiAli Usman dengan Wahyudi.
S bin Bahari untuk menikah dengan seorang perempuan (calonistrinya) yang bernama Zarina binti Ali Usman;Menimbang, bahwa perkara ini mengenai perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 jo.
S bin Bahari) untuk menikah dengan seorang perempuanyang bernama (Zarina binti Ali Usman);3.
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LIA SRI RAHAYU
2.NERI SUSANTI
3.ZARINA UMAR Als BUNGA
4.ELVINA SYAHFITRI
5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
6.HERLY GENSAH
7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
8.SRI WARDANI Als VINA
9.ADE URMAWAN Als ADE
124 — 84
Zarina Umar Als Bunga, Terdakwa IV. Elvina Syahfitri, Terdakwa V. Herlina Lastria Br Simanjuntak, Terdakwa VI. Herly Gensah, Terdakwa VII. Sintia Solihat Als Sintia, Terdakwa VIII. Sri Wardani Als Vina dan Terdakwa XI. Ade Urmawan Als Ade tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
Penuntut Umum:
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
1.LIA SRI RAHAYU
2.NERI SUSANTI
3.ZARINA UMAR Als BUNGA
4.ELVINA SYAHFITRI
5.HERLINA LASTRIA BR SIMANJUNTAK
6.HERLY GENSAH
7.SINTIA SOLIHAT Als SINTIA
8.SRI WARDANI Als VINA
9.ADE URMAWAN Als ADE
Nama lengkap : Zarina Umar als Bunga ;2. Tempat lahir : Belawan ;3. Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/14 September 1987 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Perumahan Botania Garden Blok C 17 No. 10 RT003 RW 043 Kel. Belian Kecamatan Batam Kota Kota Batam ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta ;Terdakwa Zarina Umar als Bunga ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Maret 2020 sampai dengan tanggal 31 Maret2020 ;2.
Neri Susanti :Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Terdakwa 3.ZARINA UMAR Als BUNGA, Terdakwa 7.SINTIA SOLIHATAls SINTIA, Terdakwa 4.ELVINA SYAHFITRI, Terdakwa 5.HERLINA LASTRIABR SIMANJUNTAK, Terdakwa 8.SRI WARDANI Als VINA dan Terdakwa6.HERLY GENSAH.
Zarina Umar Als Bunga:Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Terdakwa 3.ZARINA UMAR Als BUNGA, Terdakwa 7.SINTIA SOLIHATAls SINTIA, Terdakwa 4.ELVINA SYAHFITRI, Terdakwa 5.HERLINA LASTRIABR SIMANJUNTAK, Terdakwa 8.SRI WARDANI Als VINA dan Terdakwa6.HERLY GENSAH.
Sri Wardani Als Vina: Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan perjudian jenis gelper tersebutawalnya pemain yaitu Saksi ANTO, Saksi WIDAWATY Als LIM YEK FONGdan Saksi HENDI yang ingin bermain gelper kreditnya akan diisi oleh wasityaitu Terdakwa 3.ZARINA UMAR Als BUNGA, Terdakwa 7.SINTIA SOLIHATAls SINTIA, Terdakwa 4.ELVINA SYAHFITRI, Terdakwa 5.HERLINA LASTRIABR SIMANJUNTAK, Terdakwa 8.SRI WARDANI Als VINA dan Terdakwa6.HERLY GENSAH.
Zarina Umar Als Bunga, Terdakwa IV. Elvina Syahfitri, TerdakwaV. Herlina Lastria Br Simanjuntak, Terdakwa VI. Herly Gensah, Terdakwa VII.Sintia Solihat Als Sintia, Terdakwa VIII. Sri Wardani Als Vina dan Terdakwa XI.Halaman 32 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN BtmAde Urmawan Als Ade tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja member!